文/應(yīng)鑫迪 方偉杰 云霞
數(shù)據(jù)分析:合理分配教室好幫手
文/應(yīng)鑫迪 方偉杰 云霞
教室作為高校非常重要的教學(xué)資源,是培養(yǎng)造就人才不可或缺的基礎(chǔ)設(shè)施。但隨著教學(xué)規(guī)模的擴(kuò)大以及教學(xué)形式的多樣化,教室便成為了非常緊缺的資源,因此教室的分配便成為了大家關(guān)注的焦點(diǎn)。目前一般高校都會(huì)由多個(gè)校區(qū)組成,而每個(gè)校區(qū)的教室和學(xué)生的比例都不是均衡的,而且承擔(dān)的教學(xué)任務(wù)也不均衡,這就導(dǎo)致課程的安排以及教室的安排異常復(fù)雜。
在課程安排好之后,怎么知道這些課程安排是否合理、怎么知道教室資源是否存在浪費(fèi)現(xiàn)象就成了校領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心的問題。以浙江大學(xué)為例,全校的教室分配由房地產(chǎn)管理處管理,教學(xué)的教室安排由教學(xué)資源管理處管理。教學(xué)資源管理處認(rèn)為安排全部課程所需要的教室不夠,需要房地產(chǎn)管理處增加教室的分配,而房地產(chǎn)管理處卻認(rèn)為已經(jīng)分配足夠多的教室供教學(xué)使用,而且還可能存在浪費(fèi)現(xiàn)象。如此問題,就需要第三方來(lái)做教室利用率的分析。
對(duì)教室進(jìn)行分析,需要對(duì)不同的維度進(jìn)行分析。
1.教室分為多媒體教室、普通教室。不同的教室類型所承擔(dān)的教學(xué)任務(wù)不同,一般情況下多媒體教室所承擔(dān)的教學(xué)任務(wù)相對(duì)重一些,而普通的教室所承擔(dān)的一部分為教學(xué),另一部分還需要提供給學(xué)生作自修室使用。因此,需要對(duì)教室的類型作為一個(gè)維度做分析。
2.浙江大學(xué)一個(gè)學(xué)年分為4個(gè)小學(xué)期,而每個(gè)小學(xué)期的教學(xué)任務(wù)不同,因此每個(gè)小學(xué)期所需要的教室資源也有所不同。因此,需要將小學(xué)期作為一個(gè)維度去分析教室利用率。
3.浙江大學(xué)共有5個(gè)校區(qū),每個(gè)校區(qū)對(duì)應(yīng)的教室數(shù)量及類型都有所差異,而校區(qū)與校區(qū)間的距離相對(duì)較遠(yuǎn),因此需要盡量避免此校區(qū)的學(xué)生到彼校區(qū)上課的情況。因此也需要分析不同校區(qū)間的教室利用率。
4.按照教學(xué)情況,上午對(duì)學(xué)生來(lái)說,學(xué)習(xí)的效率比其他時(shí)段會(huì)高一些,而體育課、實(shí)驗(yàn)課等課程一般安排在下午,晚上安排一些輔修的課程。因此不同時(shí)間段的分析是有必要的。
5.一周內(nèi)的不同自然天的課程安排情況也會(huì)有所差異,導(dǎo)致不同自然天的教室利用率的差異也很大,所以也需要檢查不同自然天的教室利用率。
6.各個(gè)教室的使用情況根據(jù)課程安排也有所不同,為了方便檢查有些教室的使用情況是否不夠或者過于頻繁,因此,每個(gè)教室的利用率也需要作一下分析。
7.某些情況下,分析的數(shù)據(jù)不能以實(shí)際情況為準(zhǔn)。比如,上午的課時(shí)應(yīng)該是有5個(gè)課時(shí)的,但由于大部分課程安排都只有兩個(gè)課時(shí),這導(dǎo)致一上午時(shí)間不能把所有的課時(shí)都安排滿。因此,需要有一個(gè)額定的數(shù)值來(lái)代替實(shí)際的數(shù)值,如上午的課時(shí)就以4節(jié)課作為額定課時(shí)來(lái)分析。
根據(jù)以上維度分析出來(lái)的結(jié)果,雖然可以解釋一些問題,但分析出來(lái)的結(jié)果比較扁平,還不能足夠表達(dá)實(shí)際的情況,如果將以上情況進(jìn)行多維度分析,就能表達(dá)教室使用情況的更多實(shí)際意義。
系統(tǒng)架構(gòu)
教室利用率的分析實(shí)現(xiàn)方式采用現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心的公共資產(chǎn)數(shù)據(jù)查詢與分析平臺(tái)。此平臺(tái)采用基于J2EE的多層開發(fā)架構(gòu)。J2EE平臺(tái)是目前為企業(yè)級(jí)應(yīng)用提供分布式、高可靠性、先進(jìn)的解決方案。J2EE也是一個(gè)已經(jīng)被實(shí)踐證明,成熟的、成功的企業(yè)級(jí)應(yīng)用解決方案,擁有大量的成功案例,J2EE架構(gòu)一般在大中型應(yīng)用中使用比較多,選擇了J2EE也就意味著選擇了一個(gè)開放、自由、大型的技術(shù)應(yīng)用平臺(tái)。
在數(shù)據(jù)應(yīng)用方面采用可擴(kuò)展、標(biāo)準(zhǔn)化的Oracle BI分析工具,作為對(duì)數(shù)據(jù)的集中分析、展示的平臺(tái)。平臺(tái)具備可分布、用戶界面美觀和運(yùn)行穩(wěn)定、高效的特點(diǎn),基于平臺(tái)能夠快速的搭建應(yīng)用。
圖1 教室利用率分析功能架構(gòu)
通過圖1可以看出,教室利用率分析數(shù)據(jù)庫(kù)是由數(shù)據(jù)集成平臺(tái)向教學(xué)排課數(shù)據(jù)庫(kù)、房地產(chǎn)管理處的以及學(xué)校的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)抽取相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗轉(zhuǎn)換形成標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù),然后通過ORACLE的BI中間件設(shè)計(jì)相關(guān)的教室利用率分析模型,最終向最終用戶展示教室利用率分析的結(jié)果。
分析的實(shí)現(xiàn)
按照以上描述的各個(gè)分析維度,可將其進(jìn)行多個(gè)維度放在一起分析,以達(dá)到更立體的分析效果,例如:
1.各校區(qū)按教室類型分學(xué)期分析
算法解釋:
根據(jù)教學(xué)資源管理處提供的課程表進(jìn)行計(jì)算;
分子為:(排課結(jié)束周(JSZ)-排課起始周(QSZ)+1)×上課長(zhǎng)度(SKCD);
默認(rèn)學(xué)期課時(shí)數(shù)為:400課時(shí);
各教室類型按春、夏、秋、冬各學(xué)期統(tǒng)計(jì)教室利用率公式分別為:
多媒體教室:sum((排課結(jié)束周(JSZ)-排課起始周(QSZ)+1)×上課長(zhǎng)度(SKCD))/(實(shí)際排課教室數(shù)量×每學(xué)期額定課時(shí)數(shù)(400))×100% ;
普通教室:sum((排課結(jié)束周(JSZ)-排課起始周(QSZ)+1)×上課長(zhǎng)度(SKCD))/(實(shí)際排課教室數(shù)量×每學(xué)期額定課時(shí)數(shù)(400))×100% ;
通過圖2的分析結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)(秋冬學(xué)期數(shù)據(jù)未獲?。?/p>
(1)各學(xué)期所需的教室量不一樣,因此教室的分配量不能以平均值來(lái)定,而應(yīng)該以利用率最高的學(xué)期即春學(xué)期來(lái)確定教室的分配量。
(2)春學(xué)期的教室利用率比夏學(xué)期高,說明春學(xué)期的教學(xué)任務(wù)可能比夏學(xué)期重,所以可以考慮是否平衡一下兩個(gè)學(xué)期的教學(xué)任務(wù)。
(3)春學(xué)期的普通教室使用率相對(duì)較高,導(dǎo)致自修教室相對(duì)減少,所以可以調(diào)整一下普通教室的使用量。
2.按教室類型分時(shí)段分析
算法解釋:
根據(jù)教學(xué)資源管理處提供的課程表進(jìn)行計(jì)算;
分子為:(排課結(jié)束周(JSZ)-排課起始周(QSZ)+1)×上課長(zhǎng)度(SKCD)
默認(rèn)額定分母分別為:
普通教室:100(額定教室數(shù))×800(春夏兩學(xué)期額定課時(shí)數(shù),其中每天上午額定課時(shí)4,下午4,晚上2;
多媒體教室:269(額定教室數(shù))×800(春夏兩學(xué)期額定課時(shí)數(shù),其中每天上午額定課時(shí)4,下午4,晚上2。
計(jì)算公式如下:
普通教室時(shí)段利用率:
sum((排課結(jié)束周(JSZ)-排課起始周(QSZ)+1)×上課長(zhǎng)度(SKCD))/(100×800×X)×100%
多媒體教室時(shí)段利用率:
sum((排課結(jié)束周(JSZ)-排課起始周(QSZ)+1)×上課長(zhǎng)度(SKCD))/(269×800×X)×100%;
X值:上午0.4,下午0.4,晚上0.2。
通過圖3的分析結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn):
1.多媒體教室的上午利用率已超過100%,在額定數(shù)值的情況下是允許的。這說明多媒體教室的利用情況非常高,而且多媒體教室的平均利用率也都在80%~90%之間,因此可以適當(dāng)增加相應(yīng)的教室。
2.普通教室的整體利用率相對(duì)較低,但由于普通教室很大一部分用于學(xué)生自修,因此也是在合理的范圍辦。
3.上午、下午、晚上的教室利用率差距相對(duì)較大,導(dǎo)致會(huì)出現(xiàn)下午和晚上教室浪費(fèi)的假象,在這里就可以說明這一點(diǎn),是因?yàn)樯衔绲慕虒W(xué)任務(wù)比較大,學(xué)生在上午的學(xué)習(xí)效率也比較高,導(dǎo)致下午和晚上的教室空閑量增加。
其他的多維度分析還有很多,本文不再一一例舉。
通過教室利用率分析的結(jié)果可以很直觀地看出,不同校區(qū)、不同教室類型、不同學(xué)期、不同時(shí)間段甚至不同教室之間的差異性是很大的,要想真正分配好教室這一重要的教學(xué)資源,難度相對(duì)還是比較大的。教室利用率的分析解決了浙江大學(xué)房地產(chǎn)管理處同教學(xué)資源管理處的矛盾。
(作者單位為浙江大學(xué)圖書與信息中心)