我國(guó)體育人文社會(huì)學(xué)科領(lǐng)域?qū)W者學(xué)術(shù)影響力分析

劉文娟，陳 勇，崔建強(qiáng)

(1.北京體育大學(xué) 圖書(shū)館，北京 100084;2.山東體育學(xué)院期刊部，山東 濟(jì)南 250102)

我國(guó)體育人文社會(huì)學(xué)科領(lǐng)域?qū)W者學(xué)術(shù)影響力分析

劉文娟1，陳 勇2，崔建強(qiáng)1

(1.北京體育大學(xué) 圖書(shū)館，北京 100084;2.山東體育學(xué)院期刊部，山東 濟(jì)南 250102)

學(xué)術(shù)影響力的評(píng)價(jià)指標(biāo)是研究成果學(xué)術(shù)水平的重要標(biāo)度。本研究從中國(guó)期刊網(wǎng)(CNKI)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)和《復(fù)印報(bào)刊資料·體育》這三種國(guó)內(nèi)主流數(shù)據(jù)庫(kù)中采集數(shù)據(jù)，對(duì)發(fā)文量、被引量、H指數(shù)、轉(zhuǎn)載量、高頻次被引論文和高頻次被引論著等評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析，研究體育人文社會(huì)學(xué)科領(lǐng)域?qū)W者學(xué)術(shù)影響力，并以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法加以論證。研究結(jié)果揭示了我國(guó)體育人文社會(huì)學(xué)科的研究熱點(diǎn)和方向，基本反映出學(xué)者學(xué)術(shù)影響力的分布狀況，可為該學(xué)科的發(fā)展提供良好的信息資源支撐。

體育人文社會(huì)學(xué);學(xué)者;學(xué)術(shù)影響力;文獻(xiàn)計(jì)量學(xué);發(fā)文量;被引頻次;H指數(shù);高頻次被引論文和論著

體育人文社會(huì)學(xué)是研究體育運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域中各種人文現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象的綜合性學(xué)科。1996年體育學(xué)被列為一級(jí)學(xué)科，從而正式從教育學(xué)中獨(dú)立出來(lái)。1997年，正式確立體育學(xué)下設(shè)4個(gè)二級(jí)學(xué)科，即體育人文社會(huì)學(xué)、運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)、體育教育與訓(xùn)練學(xué)和民族傳統(tǒng)體育學(xué)。自此，體育人文社會(huì)學(xué)也正式確立了自己的學(xué)科地位。隨后，體育界制定了“全民健身計(jì)劃綱要”，大眾健身、群眾體育的理論研究進(jìn)入了新的階段，“體育社會(huì)學(xué)”成為體育人文社會(huì)學(xué)中的主導(dǎo)。隨著研究的不斷深入，該學(xué)科領(lǐng)域中涌現(xiàn)出一大批學(xué)術(shù)水平高、學(xué)術(shù)影響力大的專家學(xué)者，他們?cè)隗w育人文社會(huì)學(xué)領(lǐng)域取得了主導(dǎo)地位。作為體育學(xué)4大學(xué)科之一的體育人文社會(huì)學(xué)，其學(xué)術(shù)水平的高低將直接影響學(xué)科的發(fā)展，影響體育學(xué)的學(xué)科建設(shè)。本研究對(duì)體育人文社會(huì)學(xué)領(lǐng)域?qū)W者學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，旨在為體育人文社會(huì)學(xué)研究者把握學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì)提供參考，以促進(jìn)體育人文社會(huì)學(xué)科研究水平和建設(shè)水平的提升。

1 研究對(duì)象、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 研究對(duì)象

體育人文社會(huì)學(xué)科領(lǐng)域?qū)W者學(xué)術(shù)影響力，包括其科研實(shí)力和學(xué)術(shù)成果的綜合影響力。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與數(shù)據(jù)收集

1.2.1數(shù)據(jù)來(lái)源 為中國(guó)期刊網(wǎng)(CNKI)、南京大學(xué)中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)(CSSCI)和中國(guó)人民大學(xué)《復(fù)印報(bào)刊資料·體育》。其中，(CNKI)是我國(guó)目前最大的連續(xù)動(dòng)態(tài)更新的數(shù)據(jù)庫(kù)，收錄了8 000多種重要期刊;(CSSCI)是我國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)的引文數(shù)據(jù)庫(kù)，收錄的500多種期刊在學(xué)術(shù)界具有較強(qiáng)的代表性和權(quán)威性;《復(fù)印報(bào)刊資料·體育》是評(píng)價(jià)體育領(lǐng)域相關(guān)期刊論文學(xué)術(shù)影響力的一個(gè)重要尺度，收錄轉(zhuǎn)載體育類全文文獻(xiàn)。以這三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)來(lái)源能夠全面并客觀地反映體育人文社會(huì)學(xué)科的發(fā)展?fàn)顩r。

1.2.2數(shù)據(jù)收集 發(fā)文量和被引量均通過(guò)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)學(xué)者檢索界面檢索出體育人文社會(huì)學(xué)前30名學(xué)者，作者同名權(quán)限作者單位作為辨識(shí)的依據(jù)。合并學(xué)者的變更機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)。如:任海學(xué)者的機(jī)構(gòu)曾有北京體育學(xué)院、北京體育大學(xué)、國(guó)家體委、國(guó)家體育總局。H指數(shù)是通過(guò)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)檢索界面錄入學(xué)者姓名，然后點(diǎn)擊被引頻次，排序后篩選得出。高被引論文和高被引論著是通過(guò)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)檢索界面，輸入分類號(hào)，然后點(diǎn)擊被引頻次，排序后篩選得出。將CNKI排序在前30名的體育人文社會(huì)學(xué)學(xué)者和CSSCI已有文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)高被引頻次的學(xué)者和高影響力作者作為候選名單，篩選出CSSCI前20名學(xué)者。結(jié)合CNKI、CSSCI和已發(fā)表文獻(xiàn)中出現(xiàn)高被引頻次的學(xué)者、高影響力作者為候選名單，從《復(fù)印報(bào)刊資料·體育》中篩選出轉(zhuǎn)載全文為第一作者的前20名。

1.3 文獻(xiàn)計(jì)量法

采用文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)分析的方法，評(píng)價(jià)學(xué)者的科研產(chǎn)出和科研影響。通過(guò)對(duì)發(fā)文量、被引量、被轉(zhuǎn)載、H指數(shù)等多項(xiàng)計(jì)量的統(tǒng)計(jì)分析來(lái)綜合評(píng)價(jià)該領(lǐng)域?qū)W者的學(xué)術(shù)影響力。利用數(shù)學(xué)及統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法進(jìn)行比較、歸納、概括等，對(duì)學(xué)術(shù)期刊、論文、著作等分析對(duì)象的引用現(xiàn)象進(jìn)行分析，以解釋其數(shù)量特征和內(nèi)在規(guī)律。

1.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

檢索發(fā)文量、被引頻次、轉(zhuǎn)載量、H指數(shù)、高論文頻次和高論著頻次6項(xiàng)指標(biāo)前20名的體育人文社會(huì)學(xué)領(lǐng)域?qū)W者數(shù)據(jù)，進(jìn)行分組統(tǒng)計(jì)排序。用秩和比法(簡(jiǎn)稱RSR法)的統(tǒng)計(jì)分析方法，通過(guò)各評(píng)價(jià)指標(biāo)值進(jìn)行秩轉(zhuǎn)換，獲得無(wú)量綱的統(tǒng)計(jì)量RSR，以大小值順位來(lái)評(píng)價(jià)對(duì)象的優(yōu)劣，進(jìn)行綜合排序或分檔排序。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 體育人文社會(huì)學(xué)學(xué)者發(fā)文量分析

發(fā)文量是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中量化評(píng)價(jià)指標(biāo)之一，發(fā)文量代表了作者的科研活動(dòng)度及學(xué)術(shù)產(chǎn)出的水平。在同一學(xué)科下采用這一量化指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)能夠真實(shí)、客觀、科學(xué)地反映學(xué)者的學(xué)術(shù)影響力。本研究從數(shù)據(jù)源中提取前30名，截取前20名進(jìn)入列表分析評(píng)價(jià)(表1)。

表1 CNKI與CSSCI體育人文社會(huì)學(xué)學(xué)者發(fā)文量前20名

2.1.1 發(fā)文篇數(shù)分析 由于數(shù)據(jù)庫(kù)收錄時(shí)間與范圍不同，且CSSCI發(fā)文量均為第一作者，所以學(xué)者發(fā)文總數(shù)差異很大。如南京師范大學(xué)田雨普學(xué)者，CNKI收錄195篇，CSSCI收錄24篇。從表1看，有10人發(fā)表在100篇以上，6人在90篇以上，發(fā)文在130篇以上的是田雨普、盧元鎮(zhèn)和熊斗寅。前20人中有5人來(lái)自北京，5人來(lái)自上海，廣州和天津各有

2人。上述學(xué)者占前20人的70%。說(shuō)明體育人文社會(huì)學(xué)的研究和發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)的繁榮密切相關(guān)。南京師范大學(xué)田雨普、華中師范大學(xué)王健等同樣處于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)。

2.1.2 發(fā)文中第一作者論文分析 第一作者應(yīng)是論文課題設(shè)計(jì)者、執(zhí)行者及做出主要貢獻(xiàn)者，署名次序應(yīng)按照貢獻(xiàn)大小排列。從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度看，第一作者數(shù)是評(píng)價(jià)作者學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)。由表1可見(jiàn)，國(guó)家體育總局體科所的熊斗寅為125篇;華南師范大學(xué)盧元鎮(zhèn)為103篇;哈爾濱體院學(xué)院的韓丹為99篇。

2.1.3 發(fā)文中核心期刊論文分析 核心期刊是學(xué)術(shù)水平較高、學(xué)術(shù)影響力較大的刊物，作者在核心期刊發(fā)表論文是反映其學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)影響力的一個(gè)重要指標(biāo)。通過(guò)CNKI的收錄的前30數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中獲取核心期刊前20名看，在核心期刊發(fā)表論文最多是南京師范大學(xué)田雨普131篇高居榜首，其次是華中師范大學(xué)王健82篇，上海體育學(xué)院的虞重干78篇。20名作者中分別來(lái)自14所高校和體科所。核心期刊的發(fā)文基本上代表了體育人文社會(huì)學(xué)這方面的研究水平，反映該領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)、熱點(diǎn)主題和發(fā)展趨勢(shì)。

2.1.4 發(fā)文中基金論文分析 基金論文是科研活動(dòng)的主要產(chǎn)出形式，代表著該研究領(lǐng)域的新動(dòng)向、新趨勢(shì)，是具有一定的權(quán)威性、學(xué)術(shù)性和超前性的研究成果，受到同行人員的普遍關(guān)注與重視［3］。自1985年我國(guó)建立科學(xué)基金制度以來(lái)，經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展已經(jīng)形成了多層次的科學(xué)基金體系，有力促進(jìn)了科學(xué)研究工作的持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展，是基金項(xiàng)目量化評(píng)價(jià)的主要指標(biāo)之一，基金論文數(shù)量反映了作者的學(xué)術(shù)影響力。利用基金投入促進(jìn)體育人文社會(huì)學(xué)研究成果水平的提高具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

表1中20名學(xué)者分別來(lái)自14所高校，基金論文數(shù)在50篇以上的有4人:南京師范大學(xué)田雨普、華中師范大學(xué)的王健、上海體育學(xué)院的張林和司虎克。20人中有5人來(lái)自上海、3人來(lái)自天津，2人來(lái)自北京?？梢钥闯龌鹫撐姆植荚诟咝＜翱蒲袑?shí)力強(qiáng)的地區(qū)，基金論文代表該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)。

2.1.5 發(fā)文量綜合評(píng)價(jià)分析 用秩和比法(簡(jiǎn)稱RSR法)統(tǒng)計(jì)分析方法，用CNKI收錄量、第一作者論文數(shù)、核心期刊論文數(shù)和基金論文數(shù)4個(gè)指標(biāo)綜合對(duì)體育人文社會(huì)學(xué)科學(xué)者進(jìn)行評(píng)價(jià)，其結(jié)果更能全面、客觀地反映其學(xué)術(shù)影響力。結(jié)果見(jiàn)表1。

2.2 體育人文社會(huì)學(xué)學(xué)者被引量分析

論文被別人引用的程度是衡量該論文學(xué)術(shù)價(jià)值和影響的一種測(cè)度。同時(shí)，也從科研成果被利用的角度反映了該作者在本學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的影響和地位［2］。被引頻次是評(píng)價(jià)論文質(zhì)量的主要指標(biāo)之一。截取CNKI和CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)兩庫(kù)前20名進(jìn)入列表分析評(píng)價(jià)，作者基本相同。同一作者被引量的差距與數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源刊多少有關(guān)。為了更合理地評(píng)價(jià)，取CNKI和CSSCI的前30名被引量進(jìn)行RSR篩選。

表2 CNKI和CSSCI體育人文社會(huì)學(xué)被引量前20名學(xué)者

在被引量前20名的作者中有18名為高校學(xué)者，2名來(lái)自國(guó)家體育總局體科所，說(shuō)明體育人文社會(huì)學(xué)研究的重要園地在高校。從RSR排名中學(xué)者地區(qū)分布分析，來(lái)自北京的有6人、上海4人、天津和廣州各3人。說(shuō)明體育人文社會(huì)學(xué)研究的地區(qū)發(fā)展不平衡。研究水平高，學(xué)術(shù)影響力大，人才較多的主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，如北京、上海、廣州和天津等城市，致使體育人文社會(huì)學(xué)研究的發(fā)展水平不平衡。因此，要不失時(shí)機(jī)地推出鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)體育人文社會(huì)學(xué)科發(fā)展的各種政策，以快速推進(jìn)體育人文社會(huì)學(xué)研究的發(fā)展，加大投入和人才培養(yǎng)，促進(jìn)多出成果。

2.3 體育人文社會(huì)學(xué)學(xué)者H指數(shù)分析

美國(guó)加利福尼亞大學(xué)物理學(xué)家赫希教授發(fā)明的H指數(shù)，提供了使用論文被引信息評(píng)價(jià)學(xué)者學(xué)術(shù)影響力的新方法。其核心思想是一個(gè)作者的H指數(shù)是指他至多有H篇論文分別被引用了至少H次。H指數(shù)反映作者的持續(xù)科研績(jī)效，是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)評(píng)價(jià)體系中一個(gè)重要指標(biāo)。由于CSSCI無(wú)法統(tǒng)計(jì)出H指數(shù)，故只有通過(guò)CNKI數(shù)據(jù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)。H指數(shù)統(tǒng)計(jì)對(duì)象均為第一作者身份。

表3 CNK I體育人文社會(huì)學(xué)H指數(shù)前20名學(xué)者

在CNKI被引量前30名學(xué)者中，獲取第一作者為H指數(shù)前20名的學(xué)者，結(jié)果見(jiàn)表3。Hirsch在《衡量科學(xué)家個(gè)人成就的一個(gè)量化指標(biāo)》中認(rèn)為，一個(gè)人的H指數(shù)越高，表明他發(fā)表的論文影響力越大。他對(duì)著名物理學(xué)家的H指數(shù)進(jìn)行了測(cè)度和分析，發(fā)現(xiàn)H指數(shù)可以作為評(píng)價(jià)科學(xué)家學(xué)術(shù)成就的一個(gè)重要標(biāo)尺。他提出，美國(guó)研究型大學(xué)的物理學(xué)家要獲得永久教職(副教授)，H指數(shù)一般大約為12，晉升正教授大約為18。成為美國(guó)物理學(xué)會(huì)會(huì)士的H指數(shù)一般在15～20，而成為美國(guó)科學(xué)院院士則一般在45或更高，如霍金的H指數(shù)為62，普林斯頓大學(xué)的理論物理學(xué)家愛(ài)德華·維騰的H指數(shù)高達(dá) 110［4］。

2.4 體育人文社會(huì)學(xué)學(xué)者被全文轉(zhuǎn)載分析

一篇論文的被引用和被評(píng)論能從一個(gè)方面反映出該論文的學(xué)術(shù)水平及受關(guān)注的程度。如果一篇論文發(fā)表后，被《復(fù)印報(bào)刊資料·體育》轉(zhuǎn)載了，說(shuō)明論文受到關(guān)注和重視，這篇論文可能產(chǎn)生很大的反響，轉(zhuǎn)載不僅是對(duì)它的肯定，更是對(duì)它的推薦。

表4 《復(fù)印報(bào)刊資料·體育》1995—2011年全文轉(zhuǎn)載前20名學(xué)者

從表4學(xué)者所屬單位轉(zhuǎn)載全文情況看，高等院校系統(tǒng)占15人。國(guó)家體育總局占5人。從轉(zhuǎn)載較高的全文表現(xiàn)看，具有方針政策性和理論前沿性的特點(diǎn);從學(xué)術(shù)角度看，以轉(zhuǎn)載體育人文社會(huì)學(xué)研究成果為主要特色，其中，體育理論研究、體育經(jīng)濟(jì)、社會(huì)體育、奧林匹克和全民健身方面的文章轉(zhuǎn)載是重點(diǎn)。

2.5 體育人文社會(huì)學(xué)學(xué)者高被引論文分析

關(guān)注認(rèn)可度高，影響力大，被引用頻次多的學(xué)術(shù)論文稱之為高被引論文。體育人文社會(huì)學(xué)論文高被引頻次CNKI和CSSCI各前30篇，經(jīng)RSR排序前20篇為該領(lǐng)域的核心論文。

表5 體育人文社會(huì)學(xué)論文高被引頻次CNK I和CSSCI前20篇

表5揭示了體育人文社會(huì)學(xué)論文高被引頻次的排名情況。這些高被引頻次的論文代表了體育人文社會(huì)學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和研究前沿。在20篇高被引頻次的論文中，研究“城市社區(qū)體育”的主題有5篇;研究“體育經(jīng)濟(jì)與體育消費(fèi)”的主題有5篇;研究“全民健身”的主題有5篇;研究“農(nóng)村、城鎮(zhèn)體育發(fā)展”的主題2篇;其他1篇。結(jié)合發(fā)文量和被引量的排名，從表中發(fā)現(xiàn)在體育人文社會(huì)學(xué)科領(lǐng)域中學(xué)術(shù)影響力大、知名度高的學(xué)者是任海、盧元鎮(zhèn)、胡小明、鮑明曉、王凱珍、于振峰、熊斗寅、裴立新、于善旭、田雨普等，這些學(xué)者在體育人文社會(huì)學(xué)科領(lǐng)域表現(xiàn)的較為活躍，在一定程度上引領(lǐng)了當(dāng)今和未來(lái)體育人文社會(huì)學(xué)的研究方向和發(fā)展趨勢(shì)。分析發(fā)現(xiàn)，這些高發(fā)文量、高被引量、高被引頻次的作者，大部分從事城市社區(qū)體育、體育經(jīng)濟(jì)與體育消費(fèi)、全民健身的研究。他們代表了體育人文社會(huì)學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。從期刊影響力看，《體育科學(xué)》10篇;《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》4篇;《體育與科學(xué)》3篇。表明該3種期刊在體育人文社會(huì)學(xué)為最有影響力的期刊。

2.6 體育人文社會(huì)學(xué)學(xué)者論著高被引分析

關(guān)注認(rèn)可度高，影響力大，被引用頻次多的學(xué)術(shù)論著稱之為高被引論著。體育人文社會(huì)學(xué)論著高被引頻次CNKI前30部和CSSCI前20部，經(jīng)RSR排序前出前20部為經(jīng)典論 著。

表6 體育人文社會(huì)學(xué)學(xué)者論著高被引CNKI和CSSCI前20部

2.7 綜合評(píng)價(jià)學(xué)者RSR排序

作者資源是學(xué)術(shù)期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力形成與發(fā)展的重要保障。學(xué)術(shù)期刊辦刊資源有限，然而又必須花費(fèi)一定資源來(lái)建立和維護(hù)作者隊(duì)伍，這就要有選擇地搜集和發(fā)現(xiàn)有學(xué)術(shù)價(jià)值的作者。學(xué)術(shù)期刊作者價(jià)值評(píng)價(jià)體系的建設(shè)可以幫助學(xué)術(shù)期刊選擇有潛在價(jià)值的作者來(lái)建設(shè)作者隊(duì)伍。

表7 各分指標(biāo)數(shù)據(jù)RSR排序和總分排序結(jié)果

3 結(jié)論與建議

1)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中的多項(xiàng)指標(biāo)多方位地評(píng)價(jià)學(xué)者的學(xué)術(shù)影響力，以彌補(bǔ)單項(xiàng)指標(biāo)的不足，從而提高評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性。本研究的結(jié)果揭示了我國(guó)體育人文學(xué)科的研究熱點(diǎn)和方向，基本反映出學(xué)者學(xué)術(shù)影響力的分布狀況，為該學(xué)科的發(fā)展提供了良好的信息資源支撐，可為體育人文學(xué)科合理的人才培養(yǎng)及進(jìn)行廣泛而深入的科學(xué)研究提供參考。

2)選擇3個(gè)國(guó)內(nèi)主流數(shù)據(jù)庫(kù)的文獻(xiàn)信息作為分析評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)源，可以解決不同數(shù)據(jù)庫(kù)出現(xiàn)的差異。運(yùn)用秩和比權(quán)衡了數(shù)據(jù)庫(kù)在定量方面的不足，從而提高了評(píng)價(jià)的客觀性和公正性。用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中的多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行多方位地評(píng)價(jià)學(xué)者的學(xué)術(shù)影響力，可彌補(bǔ)單項(xiàng)指標(biāo)的不足，以提高評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性。

3)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，各單項(xiàng)指標(biāo)位居前6名的學(xué)者分別為:發(fā)文量——田雨普、熊斗寅、虞重干、于善旭、韓丹和肖煥禹;被引量——任海、盧元鎮(zhèn)、胡小明、鮑明曉、虞重干和并列第六為張林、熊斗寅、肖林鵬、田雨普;H指數(shù)——胡小明、任海、盧元鎮(zhèn)、肖林鵬、鮑明曉和肖煥禹;轉(zhuǎn)載量——韓丹、梁曉龍、鮑明曉、胡小明、孔慶鵬、并列第六為盧元鎮(zhèn)和裴立新;高被引論文——王凱珍、于振峰、任海、盧元鎮(zhèn)、張發(fā)強(qiáng)、李相如;高被引論著——盧元鎮(zhèn)、鮑明曉、張力為、楊文軒、任海、并列第六為易劍東、李明。

4)基于發(fā)文量、被引量、H指數(shù)、轉(zhuǎn)載量和高被引論文和高被引論著6項(xiàng)文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)分析和綜合評(píng)價(jià)排序，得出體育人文社會(huì)學(xué)20位學(xué)術(shù)影響力大的學(xué)者為:盧元鎮(zhèn)、胡小明、任海、熊斗寅、鮑明曉、于善旭、裴立新、田雨普、韓丹、虞重干、肖林鵬、肖煥禹、王凱珍、張林、呂樹(shù)庭、易劍東、于振峰、梁曉龍、沈建華、楊文軒。

［1］馬 強(qiáng)，陳建新.科學(xué)計(jì)量學(xué)方法在科學(xué)基金項(xiàng)目管理中的應(yīng)用［J］.科學(xué)學(xué)研究，2001(3):78 －83.

［2］邱均平.信息計(jì)量學(xué)(九):文獻(xiàn)信息引證規(guī)律和引文分析法［J］.情報(bào)理論與實(shí)踐，2001，24(3):236 －239.

［3］趙麗紅.基于高被引論文的情報(bào)學(xué)研究現(xiàn)狀分析［J］.現(xiàn)代情報(bào)，2008(12):157－160.

［4］J.E.Hirsch，劉俊婉，馬建華.衡量科學(xué)家個(gè)人成就的一個(gè)量化指標(biāo)［J］.科學(xué)觀察，2006，1(1):2 －7.

［5］徐 劍.中國(guó)新聞傳播學(xué)高被引論文分析——基于CSSCI、CNKI兩個(gè)主流引文數(shù)據(jù)庫(kù)的研究［J］.上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2009，17(1):63 －70.

［6］崔建強(qiáng)，劉文娟.運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)領(lǐng)域?qū)W者學(xué)術(shù)影響力分析［J］.沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，30(12):27 －31.

Analysis of Academic Influence of Scholars in the Field of
Humanity and Sociology in Physical Education and Sport in China

LIU Wenjuan1，CHEN Yong2，CUIJianqiang1
(1.Library of Beijing Sport University，Beijing 100084，China;2.Periodical Department of Shandong Sport Institute，Ji’nan 250102，Shandong，China)

The evaluation index of academic influence is the important scale of the academic level of research achievements.The data of this study were collected from three databases of the main trend in China—CNKI，CSSCI and Documents Copied from Newspapers ＆Periodicals·Sport.The academic influence of scholars in the field of humanity and sociology in physical education and sport was studied by analyzing their published paper amount，number of papers cited，H index，academic reprint amount，cited papers and works of high frequency，and was demonstrated by the method of Literature Metrology.The results indicate the hots pot and direction of researches on the humanity and sociology in physical education and sport in China.They mainly reflect the exist state of the academic influence of the scholars，which provide a good support of information resources for the development of this subject.

humanity and sociology in physical education and sport;scholar;academic influence;literature metrology;published paper amount;number of papers cited;H index;cited papers and works of high frequency

G80－05

A

1004－0560(2012)02－0010－06

2012-02-20;

2012-03-02

劉文娟(1962－)，女，副研究館員，主要研究方向?yàn)轶w育信息學(xué)。

責(zé)任編輯:劉紅霞

?運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)