●
(安豐中學(xué) 江蘇東臺 224221)
由一道“變態(tài)”高考題的幾組解法引起的教學(xué)反思
●崔志榮
(安豐中學(xué) 江蘇東臺 224221)
圖1
(1)求橢圓的方程.
(2)設(shè)點(diǎn)A,B是橢圓上位于x軸上方的點(diǎn),且AF1∥BF2,點(diǎn)P為AF2與BF1的交點(diǎn).
②求證:PF1+PF2是定值.
(2012年江蘇省數(shù)學(xué)高考試題)
筆者對這道高考題的解法作了一些研究,得到了一些有關(guān)解析幾何復(fù)習(xí)的教學(xué)體會,和讀者交流.
第Ⅰ組 ①解設(shè)直線AF1的方程為
x=my-1,
聯(lián)立
消去x整理得
(m2+2)y2-2my-1=0,
解得
同理
因此
解得
m2=2,
②證明由AF1∥BF2,知
△PAF1∽△PF2B,
從而
即
同理
因此
由第①小題知
故
點(diǎn)評第①小題通過聯(lián)立直線與橢圓的方程,求出點(diǎn)A,B的縱坐標(biāo),再用兩點(diǎn)間的距離公式求長度,也可以設(shè)直線的點(diǎn)斜式方程,求點(diǎn)A,B的橫坐標(biāo)(可由AF1>BF2,利用xA>-1,xB>1來舍根).這種方法是容易想到的,但很多學(xué)生未付諸于行動,擔(dān)心難于運(yùn)算,這也與平時(shí)教學(xué)有關(guān),很多教師不重視這種方法.第②小題充分利用了轉(zhuǎn)化思想,抓住相似三角形,把PF1+PF2轉(zhuǎn)化為AF1與BF2表示,在第①小題的基礎(chǔ)上才能完成.
y=k(x+1),
聯(lián)立
消去y整理得
(1+2k2)x2+4k2x+2k2-2=0,
從而
(因AF1∥BF2且AF1>BF2,易知x2<-1 解得 即 設(shè)P(x,y),則 式(1)-式(2)得 解得 代入式(2),得 化簡得 因此點(diǎn)P的軌跡為橢圓,焦點(diǎn)正好為F1與F2,故 點(diǎn)評第①小題巧用對稱性,只需要考慮直線AF1與橢圓聯(lián)立來研究點(diǎn)A與點(diǎn)B′的橫坐標(biāo)關(guān)系,使運(yùn)算量大大減少.第②小題的解答與第①小題沒有必然的關(guān)聯(lián),如何思考使用軌跡的方法呢?結(jié)論要證明PF1+PF2為定值,而F1,F2為定點(diǎn),那么動點(diǎn)P的軌跡應(yīng)是橢圓,故設(shè)點(diǎn)P(x,y),再利用相似把它轉(zhuǎn)移到點(diǎn)A,B的坐標(biāo)后代入橢圓方程,最后消去參數(shù)λ,求出點(diǎn)P的軌跡方程. 第Ⅲ組 ①解設(shè)A(x1,y1),B(x2,y2),則 由焦半徑公式,得 從而 因?yàn)锳F1∥BF2,所以 從而 即 化簡得 2x1x2+3(x2-x1)-4=0. 解得 從而 即 ②證明設(shè)△APF1與△F2PB的相似比為λ,則 若x1=-1,則x2=1,λ=1,結(jié)論成立.若x1>1,則x2>1(若x1<1,則x2<1),因?yàn)?/p> (k為直線AF1的斜率),所以 解析幾何作為一種重要的數(shù)學(xué)思想方法,一直都是高考的重點(diǎn)和熱點(diǎn)之一,這部分內(nèi)容也格外受到教師和學(xué)生的重視.但一個(gè)不容否認(rèn)的事實(shí)是:教師感到這部分內(nèi)容的教學(xué)效果不如人意,學(xué)生似懂非懂,解題出錯(cuò)率非常高.結(jié)合以上3組解答,筆者對解析幾何的教學(xué)提幾點(diǎn)建議: (1)重基本思路,重基礎(chǔ)運(yùn)算 比較第①小題的3種方法可以發(fā)現(xiàn),第Ⅰ組為基本方法,學(xué)生容易理解,教學(xué)中不可輕視這種基本思路的講解,但它的運(yùn)算量偏大,學(xué)生不敢動筆,說明基礎(chǔ)運(yùn)算是教學(xué)中的一個(gè)大問題.在平時(shí)教學(xué)中,教師若走捷徑,走技巧運(yùn)算,則會造成學(xué)生眼高手低,基礎(chǔ)不牢,使學(xué)生在考場上總想容易的方法,容易導(dǎo)致失敗.據(jù)此,筆者認(rèn)為在解析幾何教學(xué)中,要重視基本方法的剖析,淡化技巧方法的講解,淡化特技運(yùn)算,重視基礎(chǔ)運(yùn)算. (2)代數(shù)方法為主,幾何方法為輔 解析幾何的本質(zhì)是用代數(shù)的方法解決幾何問題,解題結(jié)構(gòu)為:幾何問題→代數(shù)問題→代數(shù)研究→幾何結(jié)果,幾何法不應(yīng)是解析幾何的教學(xué)重點(diǎn). 從3組解法中可以看出,第Ⅱ組的第①小題用到了幾何對稱性,第②小題由于AF1∥BF2都用到了三角形相似的知識,但這些幾何知識在解答過程不起主導(dǎo)作用,也是基礎(chǔ)知識,是必要的輔助.有些經(jīng)驗(yàn)豐富的教師,了解不少解析幾何題的幾何背景,課堂上能把問題一步剖析到最簡潔的幾何方法,但實(shí)際上是效果不大,原因是很少有學(xué)生了解高考題的背景,還是要腳踏實(shí)地用好代數(shù)方法. (3)重分析,重比較 在解析幾何中,很多題是有多種方法的,它們的思路不相同,實(shí)際計(jì)算效果也不一樣.因此,教學(xué)中要做到2點(diǎn):一是重思路的分析,如本文中的第②小題,第Ⅰ組解答建立在第①小題的基礎(chǔ)上,將PF1+PF2轉(zhuǎn)化為AF1和BF2,第Ⅱ組則是由結(jié)論分析到軌跡思路,第Ⅲ組是借助焦半徑后運(yùn)用轉(zhuǎn)化,都是合理的分析;二是重視方法的比較是必要的,如第①小題的3種方法,第Ⅱ組方法靈活,運(yùn)算簡便,第Ⅰ、Ⅲ組是基本方法,運(yùn)算量都大.只有通過比較,才能使不同層次的學(xué)生有他們自己的選擇,才能使他們更準(zhǔn)確的認(rèn)識問題的本質(zhì),才能使他們在解題時(shí)游刃有余. (4)重過程的步驟,重針對性的訓(xùn)練3 幾點(diǎn)教學(xué)反思