夏偉偉 王建強(qiáng) 杜 軒
(1.北京城建設(shè)計(jì)研究總院,北京 100037;2.北京中電凱爾設(shè)施管理有限公司,北京 100000)
小城鎮(zhèn)供水是小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分。隨著中國(guó)小城鎮(zhèn)建設(shè)進(jìn)度的加快,小城鎮(zhèn)供水工程建設(shè)已取得較快發(fā)展,但發(fā)展不平衡,供水工程設(shè)施整體水平不高。
小城鎮(zhèn)供水系統(tǒng)存在水源污染嚴(yán)重;供水設(shè)施落后、供水水質(zhì)難以保障;供水管網(wǎng)不成系統(tǒng),管網(wǎng)老化,管網(wǎng)漏失率高;供水規(guī)模偏小、運(yùn)行成本偏高等主要問(wèn)題[1]。
夏各莊鎮(zhèn)中心區(qū)總用地面積約341.33 hm2,控制居住人口約2.88萬(wàn)人,總建筑面積約303.26萬(wàn)m2,以居住和公建為主。夏各莊鎮(zhèn)中心區(qū)規(guī)劃定位為:營(yíng)造生態(tài)型特色城鎮(zhèn);建設(shè)綜合性旅游服務(wù)基地。
平谷區(qū)夏各莊鎮(zhèn)北側(cè)有一座地下水廠,承擔(dān)夏各莊鎮(zhèn)中心區(qū)部分地區(qū)及周邊部分農(nóng)村的供水任務(wù);還有一部分用戶及周邊農(nóng)村采用打自備井取水的方式解決供水問(wèn)題?,F(xiàn)狀自備井供水在水質(zhì)與水量?jī)煞矫娴貌坏接行ПU稀,F(xiàn)狀給水管道布置較為分散,不成系統(tǒng),大部分用戶無(wú)法使用集中自來(lái)水供水,且給水管道管徑小、老化,供水安全性差。
給水系統(tǒng)是指將原水經(jīng)加工處理后按需要把制成水供到各用戶的一系列工程的組合[2]。給水系統(tǒng)一般為生活、生產(chǎn)、消防三者合一的系統(tǒng),應(yīng)用較廣的給水系統(tǒng)類型有以下幾類:1)統(tǒng)一給水系統(tǒng)。2)分質(zhì)給水系統(tǒng)。3)分壓給水系統(tǒng)。4)分區(qū)給水系統(tǒng)。5)區(qū)域給水系統(tǒng)。
水源的選擇:規(guī)劃將王都莊水源地作為夏各莊鎮(zhèn)自來(lái)水廠水源,該水源地保護(hù)較好,未被污染,水源可靠。
地形條件:夏各莊鎮(zhèn)中心區(qū)區(qū)域內(nèi)北部地勢(shì)較低,南部地勢(shì)較高,最高點(diǎn)和最低點(diǎn)高差達(dá)58 m,局部土地平整后高差也將達(dá)到40 m~50 m。
夏各莊鎮(zhèn)中心區(qū)給水系統(tǒng)由水源取水井群、水源輸水管道、自來(lái)水廠、輸配水管網(wǎng)、調(diào)節(jié)及增壓構(gòu)筑物組成。根據(jù)該地區(qū)總體規(guī)劃、水源和地勢(shì)條件,本設(shè)計(jì)提出以下三個(gè)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行比選。
方案一統(tǒng)一給水系統(tǒng),整個(gè)夏各莊鎮(zhèn)中心區(qū)均由夏各莊自來(lái)水廠直接供水。給水系統(tǒng)中不增設(shè)中途加壓泵站,不考慮設(shè)置調(diào)蓄構(gòu)筑物。
焦慮的時(shí)候,除了買買買,還有掃掃掃。干家務(wù)活不知什么時(shí)候成了一個(gè)清零焦慮的好辦法,聽(tīng)著音頻拖地,拖到哪個(gè)房間把手機(jī)拎到哪個(gè)房間。抹桌子有點(diǎn)問(wèn)題,因?yàn)椴煌5匾棠ú?,而手又是濕的,就干脆把手機(jī)放到客廳中間,聲音開(kāi)最大,在某些房間也還是聽(tīng)不清,聽(tīng)不清就聽(tīng)不清,有個(gè)響聲陪著,證明了我不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗就行。
方案一系統(tǒng)較為簡(jiǎn)單,基建投資較低,但是由于自來(lái)水廠處于地勢(shì)低區(qū),要向南部地勢(shì)高區(qū)用戶直接供水,二級(jí)泵站所需揚(yáng)程較高,因而導(dǎo)致系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用和維護(hù)費(fèi)用的大大增加。其次,地勢(shì)低區(qū)管網(wǎng)長(zhǎng)期處于高壓狀態(tài),增加爆管風(fēng)險(xiǎn),縮短了管道使用壽命,還會(huì)增大輸配水管道的漏失率。再次,居住區(qū)給水引入管均須設(shè)置減壓閥,造成極大的能量浪費(fèi)。
考慮夏各莊鎮(zhèn)中心區(qū)地形變化較大,方案二將夏各莊鎮(zhèn)分為兩個(gè)供水分區(qū),其中低壓區(qū)由水廠直接供水,高壓區(qū)由中途加壓泵站供給。
通過(guò)管網(wǎng)平差計(jì)算確定低區(qū)二級(jí)泵站水泵揚(yáng)程為58 m,中途泵站水泵揚(yáng)程為33 m。
由圖1,圖2可知,方案二降低了自來(lái)水廠出廠壓力,供水低區(qū)節(jié)點(diǎn)壓力適中,圖2陰影部分為方案二較方案一節(jié)省的能耗。
圖1 方案二水壓關(guān)系示意圖(一)
圖2 方案二水壓關(guān)系示意圖(二)
方案三將夏各莊鎮(zhèn)中心區(qū)分為高壓、低壓兩個(gè)供水分區(qū)。其中低區(qū)由水廠直接供水;高區(qū)供水分為兩種工況,即用水高峰時(shí)段由加壓泵和高位水池同時(shí)供水,低峰時(shí)段由加壓泵向用戶供水,同時(shí)對(duì)高位水池進(jìn)行補(bǔ)水。其中加壓泵設(shè)在自來(lái)水廠內(nèi),與低區(qū)配水泵站合建,統(tǒng)一設(shè)置、集中管理、系統(tǒng)簡(jiǎn)化、供水安全程度高,并且相應(yīng)節(jié)約一部分投資和運(yùn)行費(fèi)用,見(jiàn)圖3,圖4。
圖3 方案三給水系統(tǒng)圖
圖4 方案三水壓關(guān)系示意圖
通過(guò)管網(wǎng)平差計(jì)算確定低區(qū)水泵揚(yáng)程為58 m,高區(qū)送水泵揚(yáng)程為91 m。
3.4.1 方案技術(shù)比選
對(duì)三種方案進(jìn)行技術(shù)比選,見(jiàn)表1。
表1 夏各莊鎮(zhèn)中心區(qū)給水系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案比較表
如前所述,方案一忽略了夏各莊鎮(zhèn)的地形特點(diǎn),增加運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用,造成大量能量浪費(fèi),缺點(diǎn)明顯。方案二、三結(jié)合了夏各莊鎮(zhèn)中心區(qū)具體情況,因地制宜,均適用于夏各莊鎮(zhèn)中心區(qū)。從供水安全性考慮,首先排除方案一,后續(xù)經(jīng)濟(jì)比較著重對(duì)后兩個(gè)方案進(jìn)行比選。
3.4.2 水泵配置情況對(duì)比
方案二二級(jí)泵房、中途加壓泵站,方案三二級(jí)泵房水泵配置情況詳見(jiàn)表2。
3.4.3 方案經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較
技術(shù)比較之后,通過(guò)兩種方案投資和運(yùn)行費(fèi)用的比較,確定更為經(jīng)濟(jì)、更為適用于本工程的工藝方案作為本工程的推薦工藝進(jìn)行設(shè)計(jì)。表3為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較表。
表2 水泵配置情況對(duì)比表
表3 方案經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較表
3.4.4 方案比較結(jié)論
由技術(shù)比選來(lái)看,三個(gè)方案均可實(shí)現(xiàn)本工程的建設(shè)目的,但方案一供水安全性低,能耗較大,不推薦采用。
由經(jīng)濟(jì)比選來(lái)看,方案三基建投資較為節(jié)省,若方案二將中途加壓泵站征地拆遷費(fèi)用計(jì)算在內(nèi),兩者差距會(huì)更大。運(yùn)行費(fèi)用方面方案三也較方案二節(jié)省。
綜合技術(shù)和經(jīng)濟(jì)比選結(jié)果,出于項(xiàng)目實(shí)施的可行性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性等綜合因素考慮,將方案三確定為夏各莊鎮(zhèn)給水系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案。
對(duì)于進(jìn)行水量變化大、地形復(fù)雜的小城鎮(zhèn)給水系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí),必須進(jìn)行多個(gè)方案比較分析之后確定最適宜的方案。
夏各莊鎮(zhèn)中心區(qū)給水系統(tǒng)工程特點(diǎn):1)給水工程規(guī)模較小。2)供水以生活用水為主,鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)用水比例逐漸上升,近期供水變化系數(shù)較大。3)給水工程建設(shè)因地制宜,利用夏各莊鎮(zhèn)中心區(qū)地形變化較大,在南部設(shè)置高位水池,提高供水安全性。
目前我國(guó)小城鎮(zhèn)給水系統(tǒng)簡(jiǎn)單,供水設(shè)施比較落后,為了滿足城鎮(zhèn)發(fā)展,需新建給水設(shè)施或升級(jí)改造現(xiàn)有給水設(shè)施,如遇與夏各莊鎮(zhèn)中心區(qū)相似案例,本工程給水系統(tǒng)設(shè)計(jì)可供參考。
[1] 蔣紹階,左智敏.小城鎮(zhèn)供水系統(tǒng)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào),2005(3):114-117.
[2] 熊 潤(rùn).市政給排水設(shè)計(jì)中輸水方式的選擇及管網(wǎng)分區(qū)方案的確定[J].理論研究,2011(5):207.
[3] 李淑梅.淺析給水管網(wǎng)工程設(shè)計(jì)[J].科技傳播,2011(6):26-27.
[4] 上海市政工程設(shè)計(jì)研究院.給水排水設(shè)計(jì)手冊(cè)(第3冊(cè))——城鎮(zhèn)給水[M].第2版.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2012.