王愛軍
( 江蘇鹽城發(fā)電有限公司,江蘇鹽城 224003)
某熱電廠#10機組于2005年投入運行,汽輪機采用哈爾濱汽輪機廠生產(chǎn)的超高壓、一次中間再熱、單軸、雙缸、雙排汽抽凝式汽輪機,型號為C135/N150 -13.24/535/535/0.981。額定工況:額定功率135 MW,抽汽流量100 t/h;夏季工況能發(fā)額定功率135 MW;純凝工況額定功率150 MW。
在2011年#10機組大修,汽機本體解體檢查過程中,發(fā)現(xiàn)高中壓內(nèi)缸變形嚴重(圖1),電端和調(diào)端的直徑誤差L1-L2均為6.1 mm,汽缸平面內(nèi)開口最大2.15 mm。
合缸后,緊1/3汽缸螺栓,測得高中壓上、下內(nèi)缸各處間隙如圖2所示:
圖1 高中壓內(nèi)缸合缸后軸向視圖內(nèi)徑尺寸
如圖3所示,隔板與汽缸隔板槽應(yīng)保有3 mm~5 mm的腹脹總間隙,由于汽缸變形,實際測得的量如下表:
由于汽缸變形嚴重,造成汽缸內(nèi)級間漏氣嚴重,對高中壓缸內(nèi)效率產(chǎn)生較大影響。
發(fā)現(xiàn)高中壓內(nèi)缸嚴重變形后,我們首先跟制造廠取得聯(lián)系,哈汽廠要求返廠處理。但存在加工費用過高(80萬還不含運費)以及加工、運輸時間過長(一個月)的問題。后經(jīng)多方聯(lián)系,我們找到了有加工設(shè)備,但從未有過類似加工經(jīng)驗的揚州電力修造廠。經(jīng)過協(xié)商,揚修廠僅負責提供加工設(shè)備(C5235立車)以及操作人員,具體加工要求包括加工尺寸、加工精度、汽缸找中方案等技術(shù)方面均由我方負責。合作雙方均沒有加工汽缸的類似經(jīng)驗。最終,我們通過努力,加班加點,僅用5天時間就完成了任務(wù)。
由于汽缸變形嚴重,汽缸平面以及圓周均沒有基準面,技術(shù)人員在現(xiàn)場找出汽缸平面以及圓周變形的規(guī)律,通過變形規(guī)律來找到基準面。因加工設(shè)備的限制,在圓周加工時,無法一次找中后從第一級加工到最后一級,必須反轉(zhuǎn)汽缸,從另一端繼續(xù)加工。這就需要重新找中,還要確保反轉(zhuǎn)后與第一次加工時的汽缸中心基本吻合才能繼續(xù)進行加工;現(xiàn)場技術(shù)人員不怕辛苦,多次調(diào)整,終于將平面度、圓周以及垂直度均調(diào)整到與前一次中心誤差在0.02 mm以內(nèi)。具體加工方案如下:
如圖2汽缸平面,將4個貓爪處的最高點確定為加工基準面,在立車上用百分表測量出加工基準面到汽缸平面最低點的高度差,此數(shù)值即為汽缸平面的車削值。根據(jù)此方法,上缸車削1.30 mm、下缸車削0.75 mm。加工完成后,合缸,緊1/3螺栓,檢查汽缸結(jié)合面間隙,用0.05 mm塞尺不能通透,內(nèi)開口位置約有0.07 mm的間隙,考慮到汽缸對磨還能磨掉約0.03 mm,車削尺寸正好合適。
(1)現(xiàn)場取下下缸底部的隔板縱銷,以免影響圓周車削。上下缸合缸,裝上汽缸中分面立銷,緊固汽缸螺栓,測量各級隔板槽的相應(yīng)尺寸,根據(jù)相應(yīng)隔板尺寸以及腹脹間隙3 mm~5 mm,確定汽缸各級隔板槽、各道圓周的車銷量。
表2 根據(jù)隔板尺寸以及腹脹間隙確定的各隔板槽道的車銷量
(2)利用汽缸隔板槽的徑向平面,確定加工平面;利用汽缸隔板槽軸向圓周,確定加工中心。校核其余隔板槽徑向平面是否與加工平面平行、其余隔板槽軸向圓周是否與加工中心同心。然后在端面車削出一個基準面。根據(jù)確定的各隔板槽道的車銷量進行車削加工。由于立車加工深度受限,無法一次性完成所有隔板槽道的加工。由于在端面加工出一個基準面,翻轉(zhuǎn)汽缸后加工平面基本確定,再重新找加工中心,復(fù)核其余隔板槽徑向平面是否與加工平面平行、其余隔板槽軸向圓周是否與加工中心同心后,將其余未加工的槽道車削完成。
(3)為保證加工汽缸平面的平面度,將上、下汽缸涂抹紅丹粉進行對磨,打磨掉部分突出點后,緊1/3螺栓測量如下:
表3 隔板與隔板槽道間隙數(shù)據(jù)
磨缸后,用0.05 mm塞尺檢查汽缸平面間隙,均不能通透,邊緣數(shù)據(jù)如圖3所示。
(1)節(jié)約檢修費用約72.7萬元。(哈汽廠加工費、運費—修造廠加工費、運費)
(2)通過加工處理,消除了汽缸變形,大大減少級間的漏氣現(xiàn)象,提高了高中壓缸的缸效,降低了機組供電煤耗。
根據(jù)江蘇方天電力技術(shù)有限公司對#10機組大修前、后的性能試驗報告:高中壓內(nèi)缸加工后,135 MW純凝工況下,主汽門前高壓缸效率為76.32%,較大修前提高1.78個百分點,中聯(lián)門前中壓缸效率為90.73%,較大修前提高0.63個百分點;
圖3 車削、磨缸后高中壓內(nèi)缸合缸平面測量的間隙
表4 中壓缸效率數(shù)據(jù)
135 MW純凝工況下,機組試驗熱耗率為8678.13 kJ/(kW·h),修正后機組熱耗率為8396.17 kJ/(kW·h),較大修前熱耗率降低184.61 kJ/(kW·h);
表5 熱耗計算數(shù)據(jù)(表中壓力為絕對壓力)
3.煤耗計算
供電煤耗計算公式:
q—汽輪發(fā)電機組熱耗率Kj/(Kw·h),消除汽缸變形后#10機組熱耗率降低184.61 Kj/(Kw·h)。
ηg—鍋爐效率,2011年#10機組鍋爐效率為92.61%。
ηp—管道效率,管道效率取98.0%。
e—發(fā)電廠用電率,2011年#10機組發(fā)電廠用電率為7.10%。
由以上公式可知,在消除汽缸變形后#10機組供電煤耗降低7.48 g/(Kw·h)。
4.節(jié)能效果
2011年,#10機組實際完成自發(fā)電量7.9061億(Kw·h)、入庫標煤含稅價1052.83元/噸,按此計算年節(jié)約標煤5493.9 t,年節(jié)約燃料成本578.4 萬元。
汽輪機在實際運行中,因外界負荷、蒸汽參數(shù)、及汔輪機本身結(jié)構(gòu)變化,均會汽輪機級內(nèi)各項參數(shù)的變化,進而影響其經(jīng)濟性和安全性。汽缸是汽輪機設(shè)備的重要組成部分,高中壓內(nèi)缸結(jié)合面是否嚴密對機組的安全經(jīng)濟運行有著舉足輕重的作用。此次,電廠通過與修造廠合作,自主處理了汽缸變形嚴重的缺陷,提高了高中壓缸的缸效,為企業(yè)的節(jié)能降耗取得了明顯的成效。同時,也加強了檢修技術(shù)人員解決同類問題的能力,對電力行業(yè)中同類型機組類似問題的解決也有著較好的借鑒作用。
[1]王罡.大型汽輪機組全工況運行熱經(jīng)濟性在線分析[D].華北電力大學,2000.1-2.
[2]林萬超.火電廠熱力系統(tǒng)定量分析[M].西安交通大學出版社,1997.38 -40.
[3]馮立宇,李建榮,陳廣元等.常規(guī)干燥余熱回收裝置的研究[J].森林工程,2012,28(2):22 -25.
[4]西安熱工院.電站汽輪機熱力性能驗收試驗規(guī)程(GB-8117 -87)[S].北京:水利電力出版社,1996.39 -42.