語料庫視角下的短語教學(xué)研究述評

梁紅梅

（華南師范大學(xué) 外國語言文化學(xué)院，廣東廣州 510631）

一、引言

短語（phraseology 或phrase）指的是語言中的詞匯共選。早在1951年Firth 就提出You shall know a word by the company it keeps.（通過詞的搭配了解一個詞）這一著名論斷（Ellis，2008:1），并提出詞的搭配（collocation，即兩個或多個具體詞在一定范圍內(nèi)呈顯著性的線性共現(xiàn)）和類聯(lián)接（colligation，即一個詞與一個語法類共選）這兩個重要概念。但是，由于語言學(xué)理論長期由句法主宰一切，詞匯只是填充語法結(jié)構(gòu)的材料，短語也只能處于語言研究的邊緣，而且大多數(shù)時候只研究結(jié)構(gòu)相對固定、語義不透明且隱晦難懂的多詞組合。近年來，隨著語料庫語言學(xué)的發(fā)展，短語正逐漸回歸語言研究的中心，以Sinclair（1991，2004）為代表的研究者在用語料庫研究詞匯搭配時發(fā)現(xiàn)了“成語原則”（idiom principle）這一重要機制，充分顯示出語言的短語傾向（phraseological tendency），即詞和詞相伴在一起共同構(gòu)建語言的意義（Sinclair，2004：29），據(jù)此，Sinclair認(rèn)為,短語應(yīng)該成為語言研究的中心。值得注意的是，短語的中心地位在認(rèn)知語言學(xué)、心理語言學(xué)、語言習(xí)得等研究領(lǐng)域也逐漸成為趨勢（Granger &Meunier,2008）。

語料庫視角下的短語不同于傳統(tǒng)意義上的固定短語。語料庫研究發(fā)現(xiàn)，英語中很少有固定不變的短語，短語的變化普遍存在而且具有系統(tǒng)性，譬如，許多短語內(nèi)部的詞可以有變化，許多短語內(nèi)部的詞可以有句法上的變化，許多短語的詞序可以變，許多短語沒有明確的邊界等等（Sinclair，1991，2004）。語料庫視角下的短語又被稱作擴展意義單位（extended unit of meaning）（Sinclair，2004），強調(diào)詞匯和語法的同一性，即詞匯和語法在表達(dá)意義時交織在一起，其意義構(gòu)建不但包括詞的搭配和語法搭配，還包括語義取向（semantic preference，即某個具體詞的周邊經(jīng)常具有相同語義特點的詞相伴）和語義韻（semantic prosody，即某個具體詞周邊的相伴詞習(xí)慣性形成一種表達(dá)使用者的立場、態(tài)度或觀點的語義氛圍）等多個層面，揭示詞匯行為的典型組合形式及其典型意義表達(dá)。

正如Leech（1997：3）所說，教學(xué)是科研的延伸。語料庫研究給語言觀帶來的轉(zhuǎn)變必將促使語言教學(xué)觀的改變。隨著短語在語言研究中的中心地位日益凸顯，越來越多的 學(xué) 者，如Nattinger和 DeCarrico（1992），Lewis（1997,2000），Kennedy（2008）等 主 張把短語列為教材和教學(xué)的重點，從而克服過去結(jié)構(gòu)大綱以語法規(guī)則為框架，把英語語言拆分為相對獨立的結(jié)構(gòu)的缺點。目前已經(jīng)有關(guān)于短語教學(xué)的研究，研究議題包括為什么短語應(yīng)該成為外語教學(xué)的中心，教什么樣的短語以及如何教短語等問題，同時還出現(xiàn)了相關(guān)的實證研究。本文擬以文獻(xiàn)綜述的形式對以上幾個議題進(jìn)行探討和評述，揭示語料庫視角下短語教學(xué)的研究現(xiàn)狀以及亟待解決的問題。

二、短語應(yīng)該成為外語教學(xué)的中心

研究者們提倡把短語列為外語教學(xué)的中心，主要有三方面的理據(jù)（Nation,2001）。短語知識是語言知識的核心。語料庫研究表明，語言的使用并不遵循開放選擇原則（openchoice principle）或填空式的模式（slot-and-filler model），而主要是成語原則在起作用，即語言使用者已經(jīng)掌握了一大批供獨立選擇的固定或半固定的短語（Sinclair,1991：109）。Ellis（1994）還指出，盡管語言學(xué)家可以歸納出語言的語法規(guī)則，但是語言學(xué)習(xí)在很大程度上是語言項目線性組合的結(jié)果而不是參照語法規(guī)則。影響語言學(xué)習(xí)的重要因素是這些線性語言組合出現(xiàn)的頻率，因此，語言知識實質(zhì)上就是短語知識，詞匯搭配序列（尤其是那些高頻詞匯的搭配序列）應(yīng)該成為語言教學(xué)的重點。

流利得體的語言使用依賴于短語知識。Pawley和Syder（1983：215）曾經(jīng)指出，雖然運用語法規(guī)則可以產(chǎn)出許多合乎語法的表達(dá)方式來表達(dá)同一個意思，但是只有很小一部分符合本族語者的表達(dá)習(xí)慣（見標(biāo)有“√”的句子）。

Please close the window.（√）

I desire that the window be closed.

The closing of the window would greatly satisfy me.

The window should be closed please.

他們得出的結(jié)論是語言使用者之所以能流利得體地產(chǎn)出語言是因為已經(jīng)掌握了一大批像子句一樣長甚或更長的語塊（如詞匯化句干和詞匯搭配序列等），正是這些儲存在記憶庫中的短語詞塊使語言的接收和產(chǎn)出得以順利進(jìn)行，并達(dá)到近乎本族語者的語言選擇和流利程度。

許多單詞的搭配組合是有限的，了解這些短語的搭配是語言學(xué)習(xí)的重要組成部分。這一點在Nation（2001：27）的詞匯知識框架中得到了充分體現(xiàn)（見表1）。從表1 可見，了解一個詞應(yīng)該包括了解它的形式（form）、意義（meaning）和用法（use）。形式包括詞的發(fā)音和拼寫形式，意義指的是一個詞所表達(dá)的意義、概念以及概念所指的事物，用法則涵蓋了詞的語法范式、搭配、語境及其使用頻率等。其中，最高層次的詞匯知識（即詞的用法）很大程度上指的就是一個詞如何與別的詞組成短語構(gòu)建語言的意義，在Nation（2001）看來，詞的搭配特征是詞匯的深度知識，是造成詞匯學(xué)習(xí)困難的主要因素，因此，詞的典型搭配是語言知識的一個重要方面。

三、教什么短語

短語在語言中普遍存在，但是對于語言學(xué)習(xí)者來說，并不是所有短語都同等重要，而且也不可能把所有短語都編入外語教學(xué)大綱。那么，外語教學(xué)中應(yīng)該教什么樣的短語呢？研究者們提出了各種各樣的選擇標(biāo)準(zhǔn)，包括短語的使用頻率（frequency）、使用范圍（range）、可及性（availability）、可學(xué)性（learnability）等。其中，短語的使用頻率和使用范圍被看作是最重要的，因為只有高頻短語才最有可能被學(xué)習(xí)者在日常交際中接觸到，而短語的使用范圍指的是使用某一短語單位的文本類型數(shù)，一般來說，廣泛出現(xiàn)于多種語域的短語單位比高頻出現(xiàn)于同一種語域的短語單位要有用得多（Koprowski,2005）。但是，上述研究沒有對適用于各水平層次教學(xué)的短語單位作進(jìn)一步界定，也沒有提及如何提取這些短語并把它們轉(zhuǎn)化為教學(xué)資源。

表1 詞匯知識框架

對于教什么短語這個問題的論述比較明確且包含的短語范圍較為廣泛的當(dāng)屬Sinclair和Renouf（1988）。Sinclair和Renouf（1988）在大型語料庫研究的基礎(chǔ)上制定了詞匯大綱，該大綱的核心是把短語列為教學(xué)重點，并且以日常英語中高頻詞的形式和意義相統(tǒng)一的典型短語范式為主。值得注意的是，Sinclair和Renouf（1988）不鼓勵毫無章法地學(xué)習(xí)大量的詞匯（尤其是在學(xué)習(xí)的初始階段更是如此），而是強調(diào)在語言學(xué)習(xí)的各個階段充分利用學(xué)習(xí)者已經(jīng)掌握的詞匯而學(xué)習(xí)熟詞的新短語組合，這比增加偏生的詞匯更有意義。Reda（2003）和Koprowski（2005）也有同樣的看法，認(rèn)為教學(xué)的重點應(yīng)該是詞匯知識的深度學(xué)習(xí)而不僅僅是擴大詞匯量，這一點對于中級乃至更高級的綜合英語教材來說都是適用的，因為綜合英語屬于基礎(chǔ)英語范疇（Reda,2003:260）。

繼詞匯大綱之后，還出現(xiàn)了根據(jù)詞匯大綱編寫的教材Collins Cobuild English Course（簡稱CCEC）（Willis &Willis,1989），該教材力圖將日常英語中最常用的短語融入到教材語料中，并通過詞匯搭配練習(xí)促使學(xué)習(xí)者有意識地去歸納對語言行為有影響的抽象規(guī)則，鞏固已經(jīng)熟悉的詞匯搭配并提高流利程度。同出一轍的教材還有Natural Grammar（Thornbury,2004），該教材著重凸顯日常英語中最高頻的100 個詞的典型意義及其典型使用范式。上述兩套教材的共通之處在于都把短語放在教學(xué)的中心位置，把作為學(xué)習(xí)目標(biāo)的短語切切實實地融入到教材編寫中，從而把語料庫提取的常用短語轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)資源。

此外，Sinclair和Renouf（1988）還指出，以短語為中心的教學(xué)不需要把語法項目單獨列出來教，因為學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)詞匯及其短語的同時會接觸到所有相關(guān)的語法。正如Wilis（2003）所指出的那樣，教學(xué)語法中的各個層面如句子結(jié)構(gòu)、語法范式、時態(tài)、限定語的使用等都是與某一類詞密切相關(guān)的，譬如，帶否定意義的副詞（如barely,hardly,rarely,scarcely,seldom 等）一般都出現(xiàn)在動詞的前面。例如：

I could hardly believe my eyes.

You seldom see him nowadays.

但是，當(dāng)BE 動詞是一般現(xiàn)在時或一般過去時的時候，上述副詞則往往出現(xiàn)在BE 動詞的后面，例如：

She is barely six months old.

The office was hardly ever empty.

因此，詞匯和語法是共選的，詞匯和語法不能分開教。其具體做法是教學(xué)從詞匯出發(fā)而不是以語法結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，并把所有詞（包括實義詞和語法詞）都當(dāng)作實義詞來教，在學(xué)習(xí)詞匯的同時著重學(xué)習(xí)它的行為模式以及與其他詞組合的形式，即通過短語教學(xué)把詞匯和語法整合起來教學(xué)（Willis，2003）。下面是摘自CCEC 的一個典型例子：

（1）describing something

I’ve got a man wearing a hat.

You hear a ringing tone.

A purring sound.

（2）after am,is,be,etc.

At one o’clock I’m normally eating my lunch.

They were walking past the newsagents.

（3）after see,hear,etc.

If you heard someone shouting for help.

He saw a woman lying on the floor.

（4）before am,is,etc.

Learning English is easy,difficult.

Watching TV is...

（5）after stop,start,remember,like,etc.

He stopped talking and began to eat.

（6）after when,before,instead of,etc.

Instead of putting your money in first,you dial the number.

Can you use the card phone without using coins?

從以上例子可見，-ing 被看作是具有實在意義和具體用法的詞而不僅僅是表示進(jìn)行體的后綴，主要是通過豐富的例子來呈現(xiàn)帶-ing的動詞的各種典型使用范式或短語組合形式，使學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)詞匯的同時還學(xué)到有關(guān)它的語法。因此，Willis（1990:23）認(rèn)為，從詞出發(fā)的短語教學(xué)比基于語法結(jié)構(gòu)的教學(xué)更省力，原因有二，一是以詞為出發(fā)點的短語教學(xué)更具概括力，二是學(xué)習(xí)者可以獲得更豐富的相關(guān)語例。Conrad（2000：552）甚至指出，把語法教學(xué)融入到短語教學(xué)的做法將會給21世紀(jì)的語法教學(xué)帶來變革。

四、如何教短語

隨著短語在外語教學(xué)中的中心地位日益凸顯，研究者們對如何教的問題也越來越關(guān)注，討論的話題主要集中在短語的隱性教學(xué)和顯性教學(xué)上。Kirsner（1994）認(rèn)為，人們掌握的短語主要是通過隱性的反復(fù)接觸學(xué)會的。人們見到目標(biāo)短語單位的次數(shù)越多，在提取和產(chǎn)出這些短語單位時就會越流利（Meunier &Granger,2008:38）。但是，也有研究者認(rèn)為，僅僅把反映語言事實的材料呈現(xiàn)給學(xué)習(xí)者是不夠的，許多重要的短語搭配需要通過顯性教學(xué)才有可能被注意到（Ellis,2008；Kennedy，2008），Meunier和Granger（2008）甚至指出未來教師面臨的挑戰(zhàn)之一就是提升學(xué)習(xí)者對短語的意識并幫助他們認(rèn)清短語在促進(jìn)語言流利性方面的作用。研究表明，許多初學(xué)者是通過顯性教學(xué)獲得程式化語塊的（Ellis，1994），大多數(shù)學(xué)習(xí)者的語言問題也主要是因為缺乏對短語的意識而造成（Howarth，1998），因此，盡管顯性地教復(fù)雜短語不是件容易的事，研究者們?nèi)匀徽J(rèn)為提升意識的學(xué)習(xí)活動有利于習(xí)得短語，并建議對日常英語中的高頻短語進(jìn)行顯性教學(xué)，而低頻短語則留待隱性學(xué)習(xí)就行了（Kennedy，2008：39）。

顯性的短語教學(xué)并不意味著把詞匯短語列出來教給學(xué)生（因為這樣做有背頻率標(biāo)準(zhǔn)），而是把短語置于各種各樣的詞匯語法環(huán)境中并設(shè)法提升學(xué)習(xí)者的意識（Hunston，2002:197）。研究者們還構(gòu)建了有助于顯性短語學(xué)習(xí)的認(rèn)知過程，并指出數(shù)據(jù)驅(qū)動學(xué)習(xí)法（data-driven learning，以下簡稱DDL）最適合用于顯性的短語教學(xué)。

1 顯性短語教學(xué)中的認(rèn)知過程

Lewis（1997,2000）認(rèn)為，短語學(xué)習(xí)首先要經(jīng)過“觀察（observe）→ 假設(shè)（hypothesize）→ 驗證（experiment）”這樣一個認(rèn)知過程。通過觀察，學(xué)習(xí)者會注意到新的語言點，從而更清楚地理解各種詞匯搭配，然后，學(xué)習(xí)者通過歸納語言范式對隱藏在語言范式背后的系統(tǒng)提出假設(shè)，最后，學(xué)習(xí)者把自己產(chǎn)出的語言與權(quán)威的語言輸入進(jìn)行比較并驗證假設(shè)，從而構(gòu)建或重構(gòu)語言系統(tǒng)。

Willis（2003）在設(shè)計短語練習(xí)的時候指出，短語學(xué)習(xí)應(yīng)該與以下認(rèn)知過程聯(lián)系起來，即“識別（recognition）→ 構(gòu)建（system building）→ 探 究（exploration）”。該 過 程首先讓學(xué)習(xí)者注意目標(biāo)詞的使用范式，例如，讓學(xué)習(xí)者注意到形容詞easy 用于It+BE+easy+to+Verb 范式中表示評價，這樣學(xué)習(xí)者很容易就能歸納出適用于以上范式的別的形容詞（如difficult,nice,unusual 等），并歸納出這些形容詞的意義類別通常為好或壞、易或難、尋?；虿粚こ５?，但是，學(xué)習(xí)者不可能一下子就把適用于上述表達(dá)范式的所有形容詞都找出來，而是需要接觸更多的語篇，因此還要創(chuàng)造更多的機會讓學(xué)習(xí)者自己去發(fā)現(xiàn)或完善語言（Willis,2003）。

Coxhead（2008）認(rèn)為，有助于詞匯學(xué)習(xí)的認(rèn)知模式可能對短語學(xué)習(xí)也會有所幫助，并建議利用Nation（2001）的詞匯學(xué)習(xí)認(rèn)知模式來教短語，即“注意（noticing）→ 提?。╮etrieval）→ 生成（generation）”。該模式首先鼓勵學(xué)習(xí)者注意目標(biāo)短語并了解它的作用，然后創(chuàng)造機會讓學(xué)習(xí)者在聽、說、讀或?qū)懙倪^程中提取目標(biāo)短語的形式或意義以便增強記憶，當(dāng)學(xué)習(xí)者在新的語境中再次接觸到相關(guān)短語時，會對這些短語進(jìn)行知識重構(gòu)，這就是生成處理的過程。

不難看出，以上三種認(rèn)知模式大同小異，都是從注意開始，通過重構(gòu)知識來完善語言系統(tǒng)，經(jīng)歷的是從簡單到復(fù)雜的認(rèn)知過程。

2 DDL在顯性短語教學(xué)中的運用

為了配合以上認(rèn)知模式，許多研究者認(rèn)為，DDL 最適合用于顯性短語教學(xué)（Lewis,2000;Woolard,2000）。DDL 指的是在課堂中使用語境共現(xiàn)（concordances）界面促使學(xué)生探索目標(biāo)語的規(guī)律和模式，并在語境共現(xiàn)的基礎(chǔ)上設(shè)計活動和練習(xí)（Johns，1991）。其中，語境共現(xiàn)是語料庫的索引程序，該程序通過計算機的高速檢索功能，把檢索項在一個或若干個文本中呈現(xiàn)的次數(shù)及其出現(xiàn)的具體語境以檢索項居中的形式排列出來（Key Word In Context，縮寫為KWIC），以便集中觀察其使用特征和語境。DDL 融建構(gòu)主義學(xué)習(xí)論、交際教學(xué)法、自主學(xué)習(xí)以及探究式或發(fā)現(xiàn)式學(xué)習(xí)于一體，經(jīng)歷的是“呈現(xiàn)語例（illustration）→交流互動（interaction）→歸納規(guī)則（induction）”的教學(xué)過程，幫助學(xué)習(xí)者更好地內(nèi)化和鑒賞語言范式與交際目的和語境之間的關(guān)系（O’keefee,2007）。

DDL 運用于短語教學(xué)的優(yōu)勢主要在于語境共現(xiàn)行提供了多層面的語境，使學(xué)習(xí)者可以在同一界面看到同一詞項的大批語例，有利于學(xué)習(xí)者觀察詞匯與語法之間的關(guān)系以及詞與詞之間在語義和態(tài)度方面的聯(lián)系等，歸納出以前沒有注意到的典型搭配和使用范式，對發(fā)展短語知識很有幫助。下面是選自Natural Grammar教材的一個DDL 練習(xí)。

Look at these concordance lines,and identify the meaning of there in each case.Is it a pronoun（showing that something exists）or is it an adverb（saying where something is）?

a.There’s a bat and a lecture room for guests’ use.

b.There’d been another quake at 4 a.m.,a 6.5 shock.

c.It was only in my third year that I really felt happy there.

d.You say there’s a certain amount of risk.How much?

e.I was there for her birth and it was the most exciting thing.

f.But there’ll be no alcohol on sale.

g.He was standing there with Mrs Kasmin as she tried to give him tea.

h.He had been there since he left the Pit a year earlier.

i.He was confident there’d be no problem.So was I.

練習(xí)中呈現(xiàn)的是經(jīng)過處理的there 的語境共現(xiàn)行，該練習(xí)要求學(xué)習(xí)者找出there 分別作代詞表示存在義和作副詞表示在那里義的語例。通過觀察語境，我們不難看出there 一詞在a,b,d,f,i 中作代詞表示存在義，而其他語例（即c,e,g,h）中的there 則作副詞表示在那里義。進(jìn)一步分析表明，作代詞表示存在義的there 后面都跟著BE 動詞,而且BE 動詞可以有不同的形式變化，因此，作代詞表示存在義的there 的使用范式是there+BE；作副詞表示在那里義的there 被用作附加語（adjunct）（如c和g 所示），或者是出現(xiàn)在 BE 動詞后面（如e和 h 所示）?？梢姡ㄟ^DDL 練習(xí)學(xué)習(xí)者可以歸納出there 的各種典型短語范式從而進(jìn)一步認(rèn)識there 一詞的典型意義和典型用法。

但是，也有研究者指出DDL 容易使英語學(xué)習(xí)變成沒有互動的語言分析，因此，在利用DDL 提升學(xué)習(xí)者對短語的意識的同時，更重要的是還應(yīng)該創(chuàng)造機會促使學(xué)習(xí)者使用目標(biāo)語言（Willis,2003;Kennedy,2008）。

五、相關(guān)的實證研究

短語教學(xué)日漸成為一種趨勢，但是相關(guān)的實證研究還比較少，現(xiàn)有的研究主要關(guān)注的是英語教材中的短語教學(xué)，包括教材語料中的短語（即隱性教學(xué)）以及教材短語教學(xué)設(shè)計（即顯性教學(xué)）。研究方法則包括內(nèi)容分析法和基于語料庫的研究。

1 英語教材語料中的短語研究

該類研究主要探討各類短語在教材語料中的分布情況以及教材語料是否呈現(xiàn)了日常英語中的典型短語范式。

Hasib（2000）用內(nèi)容分析法分析了12 套大學(xué)英語教材語料中多詞單位和詞匯短語的分布情況，所調(diào)查的多詞單位和詞匯短語包括詞匯搭配、復(fù)合詞、短語動詞、成語以及預(yù)制性程式語等，具體做法是從每套教材中隨機抽取兩個單元進(jìn)行分析。研究表明，教材中的大多數(shù)文本都包含了上述各類多詞單位和詞匯短語。Hasib 還指出，在確定詞項的典型范式時計算機比本族語者的直覺更可靠。該研究的不足之處是只研究了教材中的固定短語。

R?mer（2004，2005，2006）用語料庫方法研究了德國英語教材口語語料中的短語范式（如類聯(lián)接范式，語義取向范式，語義韻范式等）的典型性，例如，if 從句中if 的短語范式；表示將來意義的進(jìn)行體的詞匯共選范式；looking 一詞的詞匯共選范式等。參照語料庫是英國國家語料庫（British National Corpus）和英語語料庫（Bank of English）中的口語語料庫。研究表明，德國英語教材口語語料中的短語范式與真實英語相差甚遠(yuǎn)，而且，教材與教材之間也存在顯著差異。因此，R?mer建議應(yīng)該選取日常英語中典型的詞匯共選范式編入教材語料中，并指出，只有把目標(biāo)詞置于真實語境中的教材語料才有可能保持較高程度的真實性。

2 英語教材中的短語教學(xué)設(shè)計研究

該類研究主要是通過分析詞匯練習(xí)和詞匯練習(xí)指令語來揭示短語教學(xué)在教材中的實施情況。

首先是研究教材練習(xí)指令語中用以凸顯短語的元語言。例如，Meunier和Gouverneur（2007）用語料庫方法調(diào)查表示短語的元語言術(shù)語（如collocation,idiom,phrasal verb,compound,proverb,saying,metaphor,cliché,simile,phrase,expression 等）在練習(xí)指令語中的使用情況。Gouverneur（2008a）還 通 過 分 析collocations和idioms 這兩個術(shù)語在教材指令語中的分布頻率和語境共現(xiàn)相貌，探討短語理念在教材中的凸顯程度、教學(xué)導(dǎo)向和階段性特征等。

此外，還有關(guān)于教材中的短語練習(xí)設(shè)計的研究。例如，Meunier和Gouverneur（2007）著重分析練習(xí)所涉及的目標(biāo)短語是詞相關(guān)還是話題相關(guān)，練習(xí)關(guān)注的是短語的組成結(jié)構(gòu)還是意義或用法，練習(xí)設(shè)計中短語的組成結(jié)構(gòu)、意義和用法與認(rèn)知過程（如注意、提取、生成）之間的關(guān)系等。Gouverneur（2008b）則對make和take 的短語練習(xí)作了更具體的個案分析，包括練習(xí)所涉及的make/take 的短語范式，不同水平級別教材的練習(xí)凸顯make/take 短語的哪一部分（即凸顯的是make和take 還是與其搭配的名詞），填空/匹配/替代/理解類的練習(xí)與認(rèn)知過程之間的關(guān)系以及各類練習(xí)在不同水平級別教材中的分布比例等。國內(nèi)也出現(xiàn)了關(guān)于教材短語練習(xí)設(shè)計的研究，譚愛華（2006）分析了人民教育出版社2003年出版的高中英語教材的詞匯練習(xí)，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)練習(xí)都是關(guān)注單詞的形式和意義，只有25%的詞匯練習(xí)關(guān)注短語（如成語、詞語片語、俗語、詞的搭配、類聯(lián)接等）。

六、亟待解決的問題

綜觀以上關(guān)于短語教學(xué)的研究，我們可以看出，隨著語料庫語言學(xué)的發(fā)展，短語教學(xué)已經(jīng)引起了外語教學(xué)研究者的熱切關(guān)注。但是與此同時，我們也發(fā)現(xiàn)其中還存在不少亟待解決的問題，雖然研究者們對教學(xué)中應(yīng)該教什么短語提出了各種各樣的選擇標(biāo)準(zhǔn)，但是如何界定和提取適合各種水平層次或用于不同語域英語教學(xué)的短語并把它們轉(zhuǎn)變成教學(xué)資源還不甚明朗。雖然已經(jīng)有教材明確標(biāo)示以短語為中心，但是這些教材如何實施短語教學(xué)，教學(xué)效果又如何等問題還有待考究。目前雖然對短語學(xué)習(xí)的認(rèn)知過程以及與之相適應(yīng)的DDL 教學(xué)模式都有所闡述，但是如何在教學(xué)實踐和教材編寫中設(shè)計和實施這些認(rèn)知過程和教學(xué)模式并評價其教學(xué)效果還需要進(jìn)一步的實證研究（Kennedy,2008）。顯性教學(xué)對于短語學(xué)習(xí)固然重要，但是隱性教學(xué)的作用也不容忽視，尤其是對于抽象程度最高的語義韻來說可能更適宜采用隱性教學(xué)，但是目前這方面的相關(guān)研究還很少見。目前大多數(shù)關(guān)于短語教學(xué)的實證研究都是關(guān)注固定短語或者只是關(guān)注短語的組合形式，很少涉及語義取向和語義韻，但是學(xué)習(xí)者使用上的失誤絕大多數(shù)都是因為對語義取向和語義韻意識不強而造成的。因此，如何在教學(xué)中提升學(xué)習(xí)者對語義取向和語義韻的意識也是值得研究的重要課題?？偠灾?，語料庫視角下的短語教學(xué)研究才剛剛起步，仍然還有非常廣闊的研究空間。

[1]Conrad,S.Will Corpus Linguistics Revolutionize Grammar Teaching in the 21st Century? [J]TESOL Quarterly,2000,(3):548-560.

[2]Coxhead,A.Phraseology and English for Academic Purposes:Challenges and Opportunities [A].In F.Meunier &S.Granger (eds.)Phraseology in Foreign Language Learning and Teaching[C].Amsterdam:John Benjamins Publishing Company,2008.149-161.

[3]Ellis,N.Implicit and Explicit Learning of Languages[M].London:Academic Press,1994.

[4]Ellis,N.Phraseology:The Periphery and the Heart of Language [A].In F.Meunier &S.Granger(eds.)Phraseology in Foreign Language Learning and Teaching[C].Amsterdam:John Benjamins Publishing Company,2008.1-13.

[5]Gouverneur,C.Collocations and Idioms in ELT Textbooks:Thirst for Efficient Pedagogical Meta-language [Z].Paper Presented at 8thTeaching and Language Copora Conference(TaLC8),Instituto Superior de Línguas e Administra??o,Portugal,2008a.

[6]Gouverneur,C.The Phraseological Patterns of High-frequency Verbs in Advanced English for General Purposes:A Corpusdriven Approach to EFL Textbook Analysis [A].In F.Meunier &S.Granger(eds.)Phraseology in Foreign Language Learning and Teaching[C].Amsterdam:John Benjamins Publishing Company,2008b.223-243.

[7]Hasib,S.Multi-word Units and Lexical Phrases in ESL Texts:A Content Analysis [D].University of San Francisco,2000.

[8]Howarth,P.Phraseology and Second Language Proficiency [J].Applied Linguistics,1998,(1):24-44.

[9]Hunston,S.Corpora in Applied Linguistics[M].Cambridge:Cambridge University Press,2002.

[10]Johns,T.Classroom Concordancing[J].ELR Journal,1991,(4).

[11]Kennedy,G.Phraseology and Language Pedagogy:Semantic Preference Associated with English Verbs in the British National Corpus [A].In F.Meunier &S.Granger (eds.)Phraseology in Foreign Language Learning and Teaching[C].Amsterdam:John Benjamins Publishing Company,2008.21-41.

[12]Kirsner,K.Second Language Vocabulary Learning:The Role of Implicit Processes [A].In N.Ellis(ed.)Implicit and Explicit Learning of Languages[C].London:Academic Press,1994.283-311.

[13]Koprowski,M.Investigating the Usefulness of Lexical Phrases in Contemporary Coursebooks [J].ELT Journal,2005,(4):322-332.

[14]Leech,G.Preface [A].In R.Garside,G.Leech &A.McEnery (eds.)Corpus Annotation:Linguistic Information from Computer Text Corpora[C].London:Longman,1997.1-3.

[15]Lewis,M.Pedagogical Implications of the Lexical Approach [A].In J.Coady &T.Huckin (eds.)Second Language Vocabulary Acquisition:a Rationale for Pedagogy[C].Cambridge:Cambridge University Press,1997.255-270.

[16]Lewis,M.Teaching Collocation:Further Developments in the Lexical Approach[M].London:Language Teaching Publications,2000.

[17]Meunier,F.&C.Gouverneur.The Treatment of Phraseology in ELT Textbooks [A].In H.Encarnación,L.Quereda &J.Santana (eds.)Corpora in the Foreign Language Classroom:Selected Papers from the Sixth International Conference on Teaching and Language Corpora[C].Amsterdam:Rodopi,2007.119-139.

[18]Nation,I.S.P.Learning Vocabulary in Another Language[M].Cambridge:Cambridge University Press,2001.

[19]Nattinger,J.&J.DeCarrico.Lexical Phrases and Language Teaching[M].Oxford:Oxford University Press,1992.

[20]O’keefee,A.,M.McCarthy &R.Carter.From Corpus to Classroom:Language Use and Language Teaching[M].Cambridge:Cambridge University Press,2007.

[21]Pawley,A.&F.Syder.Two Puzzles for Linguistic Theory:Native-like Selection and Native-like Fluency [A].In J.Richards &R.Schmidt(eds.)Language and Communication[C].London:Longman,1983.191-226.

[22]Reda,G.English Coursebooks:Prototype Texts and Basic Vocabulary Norms [J].ELT Journal,2003,(3):260-268.

[23]R?mer,U.Comparing Real and Ideal Language Learner Input:The Use of an EFL Textbook Corpus in Corpus Linguistics and Language Teaching [A].In G.Aston,S.Bernardini &D.Stewart(eds.)Corpora and Language Learners[C].Amsterdam:John Benjamins Publishing Company,2004.

[24]R?mer,U.Looking at looking:Functions and Contexts of Progressives in Spoken English and“ School”English [J].In A.Renouf &A.Kehoe (eds.)Language and Computers 55[C].Amsterdam:Rodopi,2006.231-242.

[25]R?mer,U.Shifting Foci in Language Description and Instruction:Towards a Lexical Grammar of Progressives [J].Arbeiten aus Anglistik und Amerikanistik,2005,30(1-2):127-142.

[26]Sinclair,J.M.Corpus,Concordance,Collocation[M].Oxford:Oxford University Press,1991.

[27]Sinclair,J.M.Trust the Text:Language,Corpus and Discourse[M].London:Routledge,2004.

[28]Sinclair,J.M.&A.Renouf.A Lexical Syllabus for Language Learning [A].In R.Carter &M.McCarthy (eds.)Vocabulary and Language Teaching[C].Harlow:Longman,1988.

[29]Thornbury,S.Natural Grammar[M].Oxford:Oxford University Press,2004.

[30]Willis,D.Rules,Patterns and Words:Grammar and Lexis in Language Teaching[M].Cambridge:Cambridge University Press,2003.

[31]Willis,D.&J.Willis.Collins COBUILD English Course[M].London:Harper Collins,1989.

[32]Woolard,G.Collocation—Encouraging Learner Independence [A].In M.Lewis (ed.)Teaching Collocation:Further Developments in the Lexical Approach[C].London:Language Teaching Publications,2000.28-46.

[33]陳光偉.大學(xué)英語詞匯教學(xué)中的語段途徑[J].天津外國語學(xué)院學(xué)報,2003,(2):50-54.

[34]譚愛華.NSEFC 教材中詞匯練習(xí)題的詞塊因素分析[J].中小學(xué)外語教學(xué)（中學(xué)篇）,2006,(7):1-5.