字庫之戰(zhàn)

文 張書樂 陳曉霞

字庫之戰(zhàn)

文 張書樂 陳曉霞

沒有穩(wěn)定的經(jīng)濟來源是字庫企業(yè)活不下去的關(guān)鍵原因，為了能夠活下去，字庫企業(yè)只能選擇打官司的方式來維權(quán)

《魔獸世界》在中國有500萬玩家，但并沒有多少人知道，這款游戲從進入中國伊始就深陷知識產(chǎn)權(quán)問題，而這個問題非常之明顯，明顯的很難被人留意到。

2007年，北大方正電子有限公司（下稱“方正電子”）的員工在玩美國暴雪娛樂有限公司（下稱“暴雪”）出品的《魔獸世界》中文版時發(fā)現(xiàn)，游戲中使用的中文字體都沒有獲得相關(guān)授權(quán)。

這場官司一打就是5年，至今還在審理……而這不過是字庫企業(yè)諸多知識產(chǎn)權(quán)官司中的一起罷了。

字體侵權(quán)現(xiàn)狀堪憂

中易中標電子信息技術(shù)有限公司總經(jīng)理藍德康曾對媒體稱:“沒有當(dāng)初中易中標的字庫，微軟在中國的本土化進程將大大延遲?！?/p>

這并不是大言不慚，只要進入中國市場，就必須和漢字打交道，無論是產(chǎn)品包裝還是廣告，這就勢必涉及到字體問題。

據(jù)藍德康稱，1995年之前，美國微軟急于進入中國市場，首推Peking Windows中文版。由于不符合中國標準而失敗。1995年9月20日中國政府和美國微軟簽訂《Windows 95中文版標準規(guī)范合作協(xié)議書》，指定微軟采用中國字庫廠商提供的字庫進行本土化，才有了中易字庫被微軟選中的合作。

由于當(dāng)時的授權(quán)僅限于Windows 95產(chǎn)品，但微軟卻一直未經(jīng)授權(quán)在其他版本的系統(tǒng)中使用中易字庫，于是有了中易中標公司后來與微軟的官司。根據(jù)微軟侵權(quán)系統(tǒng)高達7億份的全球銷量，中易中標向微軟提出23.2億美元索賠。

而方正訴寶潔、暴雪的案例則與之相類似，字庫成為了外資公司進軍中國的一個重要跳板，“一直講究知識產(chǎn)權(quán)保護的外資企業(yè)到了中國似乎就變了，開始對盜版侵權(quán)肆無忌憚起來?！泵襟w人曾麗云對筆者說：“這種對字庫的隨意侵權(quán)行為在國內(nèi)極為普遍，光是走在街頭，你放眼望去大批門面的廣告和招牌，簡直是各種字庫字體的博覽會，鐵畫銀鉤、煞是好看，可它們?yōu)樽謳焓褂酶顿M過嗎？”

別以為中國人用中國的字體字庫就不侵犯知識產(chǎn)權(quán)，一位律師介紹說:“2011年新疆就曾有過案例，新疆香襲人精油公司在其商標‘香襲人’三字上‘疑似’使用了北京漢儀科印信息技術(shù)有限公司設(shè)計的漢儀柏青體字體。涉及到字體的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)、展覽權(quán)等多種權(quán)利，但未獲漢儀公司授權(quán)，因此漢儀公司對其提出了賠償要求。據(jù)當(dāng)時的新聞顯示，漢儀公司的要求一個字賠償3萬元，3個字合計9萬元?！?/p>

盡管比起對大企業(yè)的賠償要求來說，9萬元有些不值一提，但足見字庫企業(yè)的維權(quán)意識已經(jīng)開始提升。

從維權(quán)到修法

字庫企業(yè)不僅僅是從維權(quán)中找到自己的定位，他們還要走的更遠。

上世紀90年代是我國字庫行業(yè)發(fā)展最輝煌的年代，國內(nèi)大大小小的字庫廠商有幾十家，比較知名的有方正、漢儀、華文、華光、中易、四通、長城等。短短10年，國內(nèi)高品質(zhì)的數(shù)字化曲線輪廓字庫從無到有，發(fā)展到近200種不同字體風(fēng)格的近400款字庫。然而輝煌只是屬于過去。

在中國中文信息學(xué)會的相關(guān)專家看來，再不保護字體字庫，或許我們未來將用不上中國人自己“制造”的字體了?！叭绻囊惶?，我們只能向美國、日本等國的廠商購買中文計算機字體，那將是種悲哀?！敝袊形男畔W(xué)會副理事長兼秘書長孫樂說出了他的憂慮。

這決不是危言聳聽，字庫的發(fā)展經(jīng)過十年的輝煌后，已經(jīng)陷入停滯。據(jù)孫樂介紹，大陸的廠商目前擁有的字體款數(shù)是421款，而大量應(yīng)用漢字的日本，字體款數(shù)則達到2973款。與此同時，因為得不到回報，中文字庫廠商及專業(yè)的字體設(shè)計師數(shù)量也在急劇減少。目前全國10人以上規(guī)模的字體設(shè)計企業(yè)僅剩4—5家，基本處于停滯或勉強維持狀態(tài)。方正字庫目前也僅有字體設(shè)計師不到30人。

沒有穩(wěn)定的經(jīng)濟來源是字庫企業(yè)活不下去的關(guān)鍵原因，為了能夠活下去，字庫企業(yè)只能選擇打官司的方式來維權(quán)，盡管在有些業(yè)內(nèi)人士看來，這是為了壟斷中文字庫市場，會損害公眾利益。

然而顯然這種擔(dān)憂有些多慮了，“活下去都艱難，哪里有那么長遠的戰(zhàn)略目光去壟斷市場啊，再說中文字庫日本也有，我們也壟斷不過來?！币晃蛔煮w設(shè)計師指出：“公眾也不用擔(dān)心被損害利益，字庫字體的使用分為個人使用和商業(yè)使用，尋求法律保護和維權(quán)的行為主要針對商業(yè)使用。”有專家亦表示，一些字體早已被我國規(guī)定為公有領(lǐng)域的免費字體，這幾種字體可以滿足人們?nèi)粘Ｉ钪?0%以上的需要，包括書籍、報紙的出版發(fā)行等商業(yè)行為，如果不想另外付費，完全可以用這幾種字體替代特殊字體的使用。

更多的誤解是認為字庫企業(yè)是一本萬利的營生。有許多被訪問者認為設(shè)計字體是一個簡單活，做個模板，就可以電腦自動生成了。而事實上，字庫里每一個字體的每一個字都需要精心設(shè)計，“雅黑”字體設(shè)計用了整整兩年，許多字庫里的每一個字的設(shè)計成本都在100美元左右，“一種字庫的設(shè)計、開發(fā)并完成測試，少則需要1—2年，多則3—5年?！狈秸謳旄笨偨?jīng)理黃學(xué)鈞說。

另一個事實則是網(wǎng)上有若干個字庫下載站，可以下載各大字庫企業(yè)的大量字體，然而據(jù)知情人介紹，這些下載站大多沒有字庫企業(yè)的正式授權(quán)。

不維權(quán)，在研發(fā)上投入極大的字庫企業(yè)要生存下去將會很難。

字庫保護迫在眉睫

據(jù)統(tǒng)計，韓國字庫行業(yè)年收入3000萬美元；日本森澤公司字庫年收入超過1億元人民幣；美國字庫企業(yè)蒙納公司已在納斯達克上市，年收入超過1億美元；而在中國，字庫廠商還在為生存掙扎。

對此，中國科學(xué)院倪光南院士指出：中文字庫當(dāng)屬計算機軟件的范疇，應(yīng)該得到著作權(quán)法的保護。同時，基于創(chuàng)意的、具有獨創(chuàng)性的美術(shù)字，也應(yīng)像藝術(shù)作品一樣得到著作權(quán)保護。只有維護著作權(quán)人合法權(quán)益，才能提升文化產(chǎn)業(yè)的原創(chuàng)力。

然而法律并沒有給予字庫企業(yè)維權(quán)的成功。2008年，方正字庫發(fā)現(xiàn)寶潔公司在洗發(fā)水瓶上用了“方正粗倩簡體”當(dāng)中的兩個字：“飄柔”，沒付一分錢。方正告上法庭，向?qū)殱嵥髻r50萬元，2011年二審判決，方正輸了。

與之相類似的是和暴雪公司就《魔獸世界》使用方正字庫的官司糾結(jié)，5年都沒有出結(jié)果。從2007年提起訴訟，并逐步將索賠從1億元人民幣增加至4.08億元人民幣。然而2010年一審結(jié)果，方正電子勝訴，但僅要求被告賠償140萬元及合理訴訟支出5萬元，而方正電子為此案繳納的案件訴訟費已達208萬元，律師費、公證費等開銷也近100萬元。而方正選擇繼續(xù)上訴，漫長的法律長跑中，其沉重的訴訟費用和精力負擔(dān)又能換回什么？沒有人能夠預(yù)知。

必須要有法律可依，有案例可震懾那些盜版者，在4月23日，中國中文信息學(xué)會與字庫公司，聯(lián)合發(fā)布對《著作權(quán)法》（修改草案）中部分相關(guān)條款的修改建議，呼吁國家法律對中文字體字庫權(quán)益的保護。建議主要有兩點：在《著作權(quán)法》中明確字體設(shè)計屬于美術(shù)作品；字庫屬于計算機軟件。

一些企業(yè)也自發(fā)的運用除了法律長跑外的另類手段為自己維權(quán)，比如造字工房，該字庫企業(yè)的創(chuàng)立者丁一指稱，2012年，是造字工房的設(shè)計維權(quán)年，他們將公布部分侵權(quán)者名單，讓這些企業(yè)面對輿論壓力而不再敢輕易就范。同時呼吁媒體支持，共同為字庫留下生存空間。

另一個希望來自行業(yè)自律，日前在寧夏銀川舉行的第二十二屆全國圖書交易博覽會上，北京北大方正電子有限公司與大學(xué)版協(xié)旗下逾60家大學(xué)出版社、教育部直屬出版社、中信出版社等著名出版機構(gòu)簽署了字庫授權(quán)使用協(xié)議。至此，在全國100余家大學(xué)出版社中，已有超過60%的出版社接受字庫授權(quán)使用模式。

這都讓字庫企業(yè)看到了新的希望，只是希望的光芒還非常之弱。