對優(yōu)秀乒乓球直拍運(yùn)動員王皓與許昕的技戰(zhàn)術(shù)分析研究

韓富立

（廣州體育學(xué)院 廣東廣州 510500）

對優(yōu)秀乒乓球直拍運(yùn)動員王皓與許昕的技戰(zhàn)術(shù)分析研究

韓富立

（廣州體育學(xué)院 廣東廣州 510500）

文章運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄象觀察法、三段指標(biāo)法以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，對中國乒乓球運(yùn)動員王皓、許昕兩人在發(fā)搶、接搶及相持段的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行分析和探討，以期總結(jié)出兩位運(yùn)動員在比賽中技戰(zhàn)術(shù)使用的一般規(guī)律和存在的問題,為兩人進(jìn)一步在世界乒乓球大賽中奪冠提供一定的理論依據(jù)，并為中國乒乓球隊(duì)日后的訓(xùn)練和比賽提供參考。

王皓 許昕 乒乓球 技戰(zhàn)術(shù) 對比

王皓是我國優(yōu)秀的乒乓球運(yùn)動員,是繼劉國梁之后把直拍橫打技術(shù)發(fā)揮到極致的運(yùn)動員，直拍橫打的進(jìn)攻能力不遜于任何一名優(yōu)秀的橫拍運(yùn)動員的反手進(jìn)攻能力，他在近幾年國際賽事上表現(xiàn)突出，加之他的直拍橫打技術(shù)已臻完善，改變了以往直板選手反手力量弱、威脅性小的情況，連續(xù)兩屆奧運(yùn)會進(jìn)入單打決賽，就充分說明了這—點(diǎn)。但是兩次決賽，王皓都輸給了打法相同的左推右攻、單面拉的直拍選手柳承敏和馬琳，說明王皓在和他們對壘的過程中，自身的優(yōu)勢并沒有完全地發(fā)揮出來。

許昕作為新生代直拍反膠選手，左手直握球拍，兩面反膠，快攻結(jié)合弧圈打法，技術(shù)全面，正手有很強(qiáng)的搶拉、搶攻意識，在技術(shù)上吸取王皓和馬琳的優(yōu)點(diǎn)，擅長側(cè)身和臺內(nèi)小球技術(shù)，反手反面具有較好的直拍橫打技術(shù)。打球時善于用腦，在近幾年的比賽中屢獲佳績，成為近兩年國內(nèi)乒壇中的一名新秀。但許昕是一名年輕選手，存在著比賽經(jīng)驗(yàn)不足、心態(tài)不穩(wěn)定等缺點(diǎn)，需要不斷的改進(jìn)與完善。

本文首先分別分析兩位運(yùn)動員的技戰(zhàn)術(shù)特征，進(jìn)而對兩人的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行對比研究，從而更清晰地分析他們的技戰(zhàn)術(shù)，研究其制勝因素,探討乒乓球運(yùn)動的制勝規(guī)律,以期為以后我國直板選手的訓(xùn)練比賽提供相關(guān)依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以在第50屆世乒賽決賽中王皓對王勵勤，2005年U17男子單打決賽中許昕對姜海洋，2010年乒超王皓對許昕三場共15局比賽為研究對象。對王皓和許昕的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)進(jìn)行分析研究。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

本文主要通過中國期刊網(wǎng)和其他網(wǎng)絡(luò)知識查詢與之相關(guān)的文獻(xiàn)資料并閱讀了大量乒乓球技戰(zhàn)術(shù)方面的書籍，查閱了大量相關(guān)的文獻(xiàn)和技術(shù)資料。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法（三段統(tǒng)計(jì)法）

本文采用了乒乓球技術(shù)研究中最普遍的三段指標(biāo)法對兩場共8局比賽進(jìn)行了技術(shù)分析。三段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)法運(yùn)用運(yùn)動員在發(fā)球搶攻段、接發(fā)球搶攻段和相持段的得分率和使用率來分析運(yùn)動員在比賽中的表現(xiàn)和技術(shù)特點(diǎn)。

此外,按照三段統(tǒng)計(jì)法將許昕的比賽按發(fā)球搶攻段、接發(fā)球搶攻段和相持段進(jìn)行得失分的統(tǒng)計(jì)，并對所得數(shù)據(jù)加以整理歸納。

得分率=段得分/（段得分+段失分）×100%

使用率=（段得分+段失分）/（全局得分+全局失分）×100%

本文通過對幾位研究對象在各段的得分率和使用率進(jìn)行評估,評估沿用了小球時代的標(biāo)準(zhǔn),得分率分為優(yōu)秀、良好、及格和不及格四個檔次,使用率則給出普通情況下的參考數(shù)據(jù)。具體指標(biāo)如下:

表1 三段統(tǒng)計(jì)法評估標(biāo)準(zhǔn)

表2 王皓對王勵勤技戰(zhàn)術(shù)的三段分析

表3 許昕對姜海洋技戰(zhàn)術(shù)的三段分析

表4 王皓對許昕技戰(zhàn)術(shù)的三段分析

表5 許昕對王皓技戰(zhàn)術(shù)的三段分析

表6 王皓和許昕技戰(zhàn)術(shù)的三段對比分析

表7 王皓、許昕主要技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用總體特征對比分析

1.2.3 錄像觀察法

通過對視頻的觀察分析統(tǒng)計(jì)進(jìn)行詳細(xì)的研究。

1.2.4 比較分析法

把王皓、許昕的技戰(zhàn)術(shù)特征進(jìn)行比較分析，得出兩人技戰(zhàn)術(shù)的不同之處，以更清晰地了解兩位運(yùn)動員的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對王皓和王勵勤在發(fā)搶段、接搶段和相持段的分析

(1) 由(表2)可知, 王皓在發(fā)搶段的得分率為69.2%，接近優(yōu)秀,使用率為16.6%，遠(yuǎn)低于正常使用率的下限。這說明王皓在發(fā)搶段搶攻較少,積極性較低。觀察錄像可知，王皓發(fā)球以正手低拋右側(cè)上、下旋球?yàn)橹?發(fā)球落點(diǎn)以中路短球?yàn)橹?配合正手位短球,以破壞對方的搶攻。發(fā)球后的搶攻多以反手拉斜線、正手位拉斜線、側(cè)身拉斜線為主。配合使用反手挑斜線、正手挑斜線。

(2) 接搶段得分率為36.8%,及格,使用率為24.3%,接近接搶段的下限。這說明王皓在接搶段搶攻積極主動, 具備較強(qiáng)的實(shí)力，技術(shù)運(yùn)用比較合理，但成功率較低。觀察錄像可知,接搶以反手拉,擰中路和反手位為主,控制則以正手?jǐn)[中路短球?yàn)橹鳌?/p>

(3) 相持段的使用率為62.5%，得分率為59.1%，得分率和使用率在比賽中都是相對較高的，其中得分率還達(dá)到了優(yōu)秀水平。這主要因?yàn)殡p方隊(duì)員都是相持球見長的球員。在這場比賽中，面對正手技術(shù)見長的王勵勤，王皓在正手相持中10個得了9分，以壓倒性的優(yōu)勢戰(zhàn)勝了王勵勤。但是，面對王勵勤勢大力沉的正手拉沖，王皓在被動防守中還是非常吃力，很少能夠得分。

2.2 對許昕和姜海洋在發(fā)搶段、接搶段和相持段的分析

(1)由(表3)可知，許昕在發(fā)搶段的得分率為83.3%，為優(yōu)秀,使用率為20.1%，低于正常使用率的下限。這說明許昕在發(fā)搶段搶攻不是很積極,但成功率較高，在比賽中發(fā)球搶攻段中占有大優(yōu)勢。觀察錄像可知，許昕在側(cè)身位以正手發(fā)側(cè)上、下旋和轉(zhuǎn)與不轉(zhuǎn)為主，旋轉(zhuǎn)比較強(qiáng)。側(cè)上旋發(fā)球的落點(diǎn)偏長，落臺后產(chǎn)生強(qiáng)烈的拐彎，使對手很難控制，能有效地牽制對手。

(2)接搶段得分率為69.2%,為優(yōu)秀,使用率為12.7%,遠(yuǎn)低于正常使用率的下限。這說明他在接發(fā)球段也不是很積極，處理球缺乏成熟。從比賽錄像中我們可以觀察到對手的發(fā)球，大多都集中在臺內(nèi)球上，以近網(wǎng)中路最多，而許昕在處理臺內(nèi)球時采用正反手的擺短，配合搶攻進(jìn)行積極地應(yīng)對，取得了巨大的成功。

(3)相持段的得分率為38.5%，為不及格，使用率為59.1%，達(dá)到了優(yōu)秀的水平。說明他進(jìn)入相持段較多，但得分很少。從錄像中可以觀察到許昕在相持階段主要是全臺正手大范圍的跑動進(jìn)攻，盡管許昕反手反面技術(shù)也使用直拍橫打，但這并不是其制勝得分的武器，只能作為相持階段的技術(shù)之一，許昕反手還是多用推擋、快帶和擠壓等技術(shù)調(diào)動對方，為正手進(jìn)攻創(chuàng)造條件。

2.3 王皓與許昕的三段技術(shù)指標(biāo)比較

(1) 從(表6)可以看出,王皓發(fā)搶段的得分率低于許昕, 使用率兩人相同。說明許昕前三板積極主動,但按照傳統(tǒng)的三段評估方法和標(biāo)準(zhǔn),許昕為優(yōu)秀,王皓為不及格，兩人的使用率都在正常值25%～30%的范圍內(nèi)。前三板是直板運(yùn)動員的主要得分手段,這是王皓本場比賽失利的主要原因。

(2) 王皓接搶段的得分率和使用率均低于許昕,說明許昕的接搶段是積極主動的,按照傳統(tǒng)的三段評估方法和標(biāo)準(zhǔn),王皓為不及格,許昕為良好。但許昕的使用率高于王皓,王皓在接搶段較為被動，這與本場比賽的輸贏有很大關(guān)系。

(3) 王皓相持段的得分率高于許昕,使用率也高，按照傳統(tǒng)的三段評估方法和標(biāo)準(zhǔn),王皓為優(yōu)秀,許昕為不及格，王皓反手直拍橫打進(jìn)攻能力很強(qiáng)，相持上王皓有很大優(yōu)勢，占據(jù)明顯的上風(fēng)。

3 王皓、許昕主要技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用總體特征對比分析

(1)由(表7)可知，發(fā)搶段兩位運(yùn)動員的得分率都很高，王皓接近優(yōu)秀，許昕更是高達(dá)83.3%，高于王皓14.1%。但使用率都低于正常使用率的下限，許昕使用率高于王皓3.5%。說明王皓在發(fā)球搶攻階段運(yùn)用的技術(shù)沒有許昕多，得分率也低于許昕。對比中可以得出許昕的發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)意識較積極，運(yùn)用合理得當(dāng)，同時也保持了很高的得分率。

(2)接搶段許昕的得分率幾乎是王皓的兩倍，高達(dá)69.2%，接近優(yōu)秀。但使用率王皓大約是許昕的兩倍。可以得出，接發(fā)球搶攻王皓較為積極，但失誤率偏高，穩(wěn)定性較低。許昕接搶段保持了較高的得分率，但使用率偏低，表現(xiàn)不夠積極主動。

(3)相持段王皓得分率大于許昕，為62.5%，優(yōu)秀。兩人具有相同的使用率，為59.1%,也都達(dá)到了優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)。說明兩人在比賽中較多進(jìn)入相持段，比賽回合較多。但王皓在相持段中得分率高于許昕24%，主要是因?yàn)橥躔┓词种迸臋M打進(jìn)攻能力很強(qiáng)，運(yùn)用較多，相持能力比較突出。而許昕直拍橫打結(jié)合推擋，反手進(jìn)攻能力有限，限制了其在相持段的發(fā)揮。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

(1) 在發(fā)搶段和接搶段，王皓的使用率太低，主要的進(jìn)攻手段是反手的直拍橫打斜線，同時王皓的反手技術(shù)突破了直板選手反手力量弱、威脅性小的缺點(diǎn)，對抗時王皓準(zhǔn)確的運(yùn)用反手打斜線來遏制對方，增加了得分率，也有利于后幾板球的處理，這一戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得十分巧妙。

(2) 而許昕在發(fā)球和發(fā)球搶攻技術(shù)上比較突出，也具備一定的正手殺傷力和全臺正手大范圍的跑動進(jìn)攻能力，許昕的接發(fā)球搶攻得分率較高，能為比賽勝利增加很大的籌碼，但使用率太低。正反手的銜接也不是很快，速度和反手技術(shù)還有所欠缺，許昕的特長不是很鮮明。

(3) 相持階段，王皓的使用率十分高。這說明王皓的技術(shù)十分全面，在場上運(yùn)用得也很合理，這個階段王皓相持的穩(wěn)定性還是很優(yōu)勢的。相比之下，許昕的相持能力較差，失誤率較高，在比賽中處于下風(fēng)。

4.2 建議

(1) 在以后的訓(xùn)練和比賽中，王皓應(yīng)該注意練習(xí)積極上手，果斷進(jìn)攻的意識和技戰(zhàn)術(shù)。應(yīng)該加強(qiáng)發(fā)球搶攻和接發(fā)球搶攻的訓(xùn)練，逐步提高得分率，以更好的提高進(jìn)攻能力，取得更大的成績和進(jìn)步。

(2) 許昕要加強(qiáng)臺內(nèi)球的訓(xùn)練和應(yīng)用，苦練臺內(nèi)球和小球處理能力，臺內(nèi)擺短、挑打等小技術(shù)要不斷強(qiáng)化，同時要提高正反手銜接能力，從而從速度上得到飛躍。許昕要加強(qiáng)接發(fā)球搶攻的使用率，力爭通過前三板的主動為相持階段的連續(xù)有效進(jìn)攻創(chuàng)造有利條件，采取積極果斷的接發(fā)球方式，多打變化，爭取前三板處于主動地位，盡力避免打相持，爭取以較短的時間結(jié)束戰(zhàn)斗。

(3) 許昕的相持能力較差，因此許昕必須苦練反手技術(shù)，減少無謂失誤，在相持階段力爭多使用直拍橫打技術(shù)，不能一味地依靠側(cè)身，真正做到直拍橫打技術(shù)和推擋、快帶、擠壓完美結(jié)合，形成新的組合、新的技戰(zhàn)術(shù)，才有可能成為中國乒乓球男子新一代的領(lǐng)軍人物。

[1]張良西.乒乓球技戰(zhàn)術(shù)與訓(xùn)練[M].北京:人民體育出版社,2001.

[2]張曉蓬.中國乒乓球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)訓(xùn)練水平定量診斷方法與實(shí)踐效用[M].北京:國家體育總局體科所乒乓組,2004,5.

[3]李曉東.新理念新實(shí)踐——詮釋當(dāng)今乒乓球運(yùn)動發(fā)展的指導(dǎo)思想[J].中國體育教員,2006(4):12～14.

[4]邱詩永.從乒乓球新規(guī)則的改革看技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展[J].吉林體育大學(xué)學(xué)報(bào),2005,21(2).

[5]于慶川.從世界排名的變化看乒乓球技術(shù)的發(fā)展方向[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2005,28(5).

[6]鄭偉,徐敬民.從98世界大賽看歐洲男子乒乓球選手主要得分手段[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),1999(2).

[7]吳煥群,李振彪.乒乓球運(yùn)動員技術(shù)診斷方法的研究[J].乒乓世界,1990.

[8]郭學(xué)眾.乒乓球臺內(nèi)反手側(cè)拉技術(shù)分析[J].吉林體育大學(xué)學(xué)報(bào),2004,25(2).

[9]肖軍凡.乒乓球相持意識的思考及其訓(xùn)練[J].湖南人文科技學(xué)院學(xué)報(bào),2004(6).

[10]高松山,周明華,柳天楊.柳承敏反手位第一板防守技術(shù)與特點(diǎn)研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,26(3).

[11]唐鑫森.橫板反手的訓(xùn)練處方[J].乒乓世界,2002(1).

The Tactical Analysis on the Excellent Table Tennis Pen-hold Grip Players XuXin and WangHao

Phycical Education of GuangZhou sport university Name:Han Fuli

Abstract:Using the literature material law, video observation, the three sections of index method and mathematical statistics, the Chinese table tennis players of XuXin both in hair, Wang Hao pick rob and rob, with the expectation of repelling section analysis and discussion, summarized the two players in the game using the general rules and tactics,the existing problems in the world table tennis for two further contest title provide certain theoretical basis for the Chinese table tennis team, and the future training and competition to provide reference.

Wang Hao;XuXin;table;tennis tactical;contrast

G846

A

2095-2813(2012)02(b)-0025-03