李 萍,趙 輝,劉艷星,王 峰,田志萍
(上海市普陀區(qū)精神衛(wèi)生中心,上海 200065)
社會技能訓(xùn)練是近20年來逐漸發(fā)展起來的主要用于慢性精神分裂癥的康復(fù)手段,目前可歸類為程式化康復(fù)技能訓(xùn)練[1]。是針對精神分裂癥患者回歸社會過程中所遇到的問題而設(shè)計的,其基本策略和人類的學(xué)習(xí)原理一致,是通過矯正錯誤的假設(shè)和消極的動機來建立正性期待,使患者保持應(yīng)有的社會能力,同時對患者的不良行為給予正確的矯正,使患者掌握健康的生活及社交能力,以此來逐步改善患者的社會功能缺損,以達到盡早重返社會之目的[2]。近年來,國內(nèi)有研究提示,社會技能訓(xùn)練有利于精神分裂癥患者的康復(fù)[3-5]。為此,我們運用我國學(xué)者汪波等[5]建立的程式化社會技能訓(xùn)練模式,對住院治療的精神分裂癥住院綜合征患者進行訓(xùn)練,旨在探討社會技能訓(xùn)練對精神分裂癥住院綜合征患者康復(fù)的影響。
1.1 對象 選擇2010年8月在上海市普陀區(qū)精神衛(wèi)生中心住院治療的精神分裂癥住院綜合征患者71例。納入標準:①符合CCMD-Ⅲ中精神分裂癥的診斷標準;②年齡≤65歲,文化程度為小學(xué)及以上者;③病程≥2年,住院次數(shù)≥3次,每次復(fù)發(fā)住院間隔<1年;④病情穩(wěn)定,有一定生活自理能力;⑤目前有不想出院或擔(dān)心出院后不能適應(yīng)社會的負性心理;⑥征得患者和監(jiān)護人的同意,簽署知情同意書。排除標準:①伴有嚴重軀體疾病或物質(zhì)濫用者;②2年內(nèi)遷延計劃者;③共患其他精神疾病者精神發(fā)育遲滯、癡呆及嚴重認知功能障礙者。將符合入組的患者71例隨機分為為訓(xùn)練組和對照組。訓(xùn)練組38例:男20例,女18例,平均年齡(48.0±10.0)歲;對照組33例,男17例,女16例,平均年齡(50.0±7.0)歲。兩組患者的性別、婚姻、文化程度、病程、住院次數(shù)、住院時間和服藥種類等經(jīng)檢驗差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 訓(xùn)練方法 對照組按常規(guī)治療護理和隨訪,訓(xùn)練組在此基礎(chǔ)上實施社會技能訓(xùn)練。將訓(xùn)練組患者分為2個小組,采用集體訓(xùn)練方式。每組由1名精神科醫(yī)師和2名精神科高年資護師負責(zé)訓(xùn)練并參加角色扮演,訓(xùn)練時間每周2次,每次2 h。訓(xùn)練周期為半年,訓(xùn)練步驟包括訓(xùn)練前介紹,共同制訂訓(xùn)練計劃,訓(xùn)練中采取知識講座、觀看錄像、技能訓(xùn)練、游戲、角色扮演、情景討論和發(fā)放健康宣教手冊等方式,過程結(jié)合正性強化措施,并每月1次針對患者家屬進行相應(yīng)的健康知識培訓(xùn)。
1.2.2 訓(xùn)練內(nèi)容 以汪波等[5]編制的“精神分裂癥患者社會技能訓(xùn)練模式”為基礎(chǔ),內(nèi)容適當簡化和調(diào)整,盡可能符合患者的實際需要和方便易行,主要內(nèi)容包括5個方面。
1.2.2.1 藥物自我管理技能訓(xùn)練:每周1次,每次40 min。以有關(guān)精神藥物有關(guān)知識講座為主,為患者講解抗精神病藥物治療作用及常見的不良反應(yīng),啟發(fā)患者討論,由患者依次結(jié)合自己談服藥前與服藥后病態(tài)體驗的變化,讓其認識藥物在治療中的重要作用,與患者一起討論服藥后有哪些不良反應(yīng),自己是如何對待、克服的;分3個階段訓(xùn)練患者正確管理自己藥物。
1.2.2.2 社交技能訓(xùn)練:每周 1 次,每次 60 min。以游戲和角色扮演訓(xùn)練為主,依次采用指導(dǎo)、示范、練習(xí)和反饋等技巧反復(fù)訓(xùn)練。先進行人際交往的基本技能訓(xùn)練:包括正視與專注,微笑、打招呼和交談等內(nèi)容;再通過群體感訓(xùn)、“信任之旅”等方式訓(xùn)練患者幫助他人與尋求幫助的技能;開展唱歌、書法和食物烹調(diào)等活動讓患者展示自己的才華,進行自信心訓(xùn)練;教會患者解決問題的技能。
1.2.2.3 獨立生活能力訓(xùn)練:每周1次,每次40 min。向患者講解良好的生活習(xí)慣的重要性,對患者日常生活能力進行基礎(chǔ)評估,與患者共同制定個體化日常行為規(guī)范,督促其按時睡覺、按時起床、整理病床、洗漱、自動排隊進食服藥及定時參加適當?shù)捏w育鍛煉,組織患者看電視、報刊和雜志。幫助患者建立良好的生活習(xí)慣,培養(yǎng)患者有規(guī)律的生活和自理能力。
1.2.2.4 癥狀自我監(jiān)控技能訓(xùn)練:每周1次,每次40 min。以有關(guān)精神障礙知識講座和組織討論為主,啟發(fā)患者結(jié)合自己談患病時的病態(tài)體驗,分析自己當時的癥狀及表現(xiàn)并進行討論,羅列自己最初患病時的精神癥狀和異常表現(xiàn),分析復(fù)發(fā)的先兆癥狀及應(yīng)對方法,反復(fù)強化復(fù)習(xí),使患者對常見的精神癥狀有一個較清楚的認識。
1.2.2.5 職業(yè)技能訓(xùn)練:每周1次,每次 60 min。通過求職面試技能訓(xùn)練、開放模擬超市、蛋糕烘焙制作、包餛飩、做壽司、手工制作和環(huán)境保潔等勞動技能訓(xùn)練和外出社會實踐活動等方式,提高患者的勞動技能,改變患者的觀念,鼓勵患者做力所能及的事。
1.3 效果評定 在入組時和訓(xùn)練后12個月,由經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的課題組精神科醫(yī)師及護士對分別對所有入組患者進行評定。評定指標:①出院例數(shù)及復(fù)發(fā)次數(shù);②住院精神病人社會功能評定量表(SSPI)[7]:分3個因子:因子Ⅰ(SSPI-Ⅰ):日常生活能力(含條目1~3):反映患者日常生活能力;因子Ⅱ(SSPI-Ⅱ):動性和交往情況(含條目4~8):反映患者的正常生活能力和交往情況;因子Ⅲ(SSPI-Ⅲ):社會性活動技能(含條目9~12):反映患者與社會活動有關(guān)的一些技能。總分<18分為重度缺陷,18~28分為中度缺陷,29~38分為輕度缺陷,>38分為正常。量表的信度和效度較好,本次研究量表的Cronbach'α系數(shù)為0.901,評定一致性檢驗為Kappa值0.83(P>0.05)符合要求。
1.4 統(tǒng)計方法 對所有數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0進行統(tǒng)計分析,經(jīng)χ2檢驗和t檢驗。
2.1 兩組患者1年內(nèi)出院情況 見表1。
2.2 兩組患者1年內(nèi)復(fù)發(fā)情況 見表2。
2.3 兩組患者SSPI測評情況 見表3。
表1 兩組患者1年內(nèi)出院情況
表2 兩組患者1年內(nèi)復(fù)發(fā)情況
表3 兩組患者SSPI測評情況(±s)
表3 兩組患者SSPI測評情況(±s)
SSPISSPI SSPI-組別 n Ⅱ Ⅲ個月訓(xùn)練組 38 17.47 ±6.19 27.13 ±6.24 6.63 ±2.17 8.34 ±1.58 6.63 ±2.89 11.11 ±2.84 4.21 ±2.65 7.68 ±3.總分入組時 12個月SSPI-I入組時 12個月 入組時 12個月 入組時 12 22對照組 33 17.64 ±6.89 17.15 ±6.08 6.55 ±2.87 5.55 ±1.82 6.64 ±3.03 6.82 ±2.90 4.45 ±2.50 4.79 ±2.13 t值 6.803 6.925 6.288 4.517 P 值 0.000 0.000 4.517 0.000
3.1 社會技能訓(xùn)練的意義 精神分裂癥是臨床上最常見的重型精神障礙,病程多遷延,是一種復(fù)發(fā)率和病殘率均很高的疾?。?]。由于疾病、醫(yī)院及社會環(huán)境等諸多因素,有相當多的精神分裂癥患者恐懼或不愿接觸社會,長期依賴住院生活,即產(chǎn)生住院綜合征[8]。其特征是:情感淡漠,始動性缺乏,興趣喪失,順從,不能表達感受,對工作人員的苛刻或不公平命令不表示憤慨,喪失個人的人格,生活習(xí)慣、修飾及一般生活標準退化等[9]。更有些患者突出表現(xiàn)為:依戀醫(yī)院,即使生活自理好,且能承擔(dān)一定的勞動和責(zé)任能力的患者仍不愿出院,即使出院了病情很快發(fā)生惡化,再入院后可迅速緩解。住院綜合征的產(chǎn)生不僅加速患者社會功能的衰退,影響患者的社會回歸,還相當程度上限制了精神病床的周轉(zhuǎn),加重了家庭和社會的負擔(dān)[9-10]。隨著現(xiàn)代社會文明及醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,對精神分裂癥患者治療的要求,不僅要治療患者的精神癥狀,更要注重其生理、心理和社會功能的整體康復(fù)。Kopelowicz等[11]于2003年提出了精神分裂癥的治療康復(fù)一體化或整合治療的概念,認為精神病學(xué)治療和康復(fù)應(yīng)該是一個無間隙的過程。典型的整合治療包括藥物治療、社會技能培訓(xùn)、家庭心理教育、肯定的社區(qū)治療、支持性就業(yè)以及對雙重診斷患者的整體規(guī)劃,其中社會技能培訓(xùn)是康復(fù)治療的重點。近年來,有文獻報道,在預(yù)防復(fù)發(fā)、恢復(fù)精神分裂癥患者社會功能上,除了進行合適的藥物維持治療外,社會技能訓(xùn)練對患者的康復(fù)也起著重要作用,但社會技能訓(xùn)練方法各異,汪波等[12]在復(fù)習(xí)多種訓(xùn)練內(nèi)容的基礎(chǔ)上結(jié)合我國患者的特點,編制了一套程式化的訓(xùn)練模式,并進行較大樣本的對照研究,結(jié)果顯示,程式化社會技能訓(xùn)練操作性好,對降低門診精神分裂癥患者的復(fù)發(fā),改善社會功能有較好的臨床效果。為改善精神分裂癥住院綜合征患者的社會功能,促進其康復(fù),我們將該訓(xùn)練模式應(yīng)用于患者,以觀察其對醫(yī)院綜合征患者的影響。
3.2 社會技能訓(xùn)練能有效減少患者復(fù)發(fā) 精神分裂癥復(fù)發(fā)的主要危險因素是服藥依從性、家庭支持情況和不良生活事件等[13]。服藥依從性高、家庭支持較好和應(yīng)對不良生活事件能力較強的患者復(fù)發(fā)率低,反之則高。本研究通過對患者進行藥物自我管理技能和癥狀自我監(jiān)控技能訓(xùn)練后,使患者對精神疾病相關(guān)知識以及藥物處置能力有了較為全面的學(xué)習(xí)和了解,提高了患者對自身情況的認識和對治療的依從性。通過社交技能、獨立生活能力和職業(yè)技能訓(xùn)練后,改變了患者的心理狀態(tài),給患者提供了參與集體活動的平臺,培養(yǎng)了患者的參與意識,鍛煉了患者的應(yīng)對不良事件技巧,提高了患者獨立生活和人際交往能力,提高了患者的自信和自尊。另外,每月1次為患者家屬開展有針對性的健康知識講座,使家屬對疾病和患者有了正確的認識,一定程度上改變了他們對患者的態(tài)度,促進了彼此之間的情感交流,使患者獲得了更好的家庭支持。表1、表2顯示,經(jīng)過訓(xùn)練后,訓(xùn)練組的出院例數(shù)和復(fù)發(fā)情況與對照組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義,表明社會技能訓(xùn)練能促進患者出院,減少疾病復(fù)發(fā)。
3.3 社會技能訓(xùn)練能有效改善患者的社會功能 住院依賴的患者,以長期和多次較長時間住院為多。住院時間越長,社會角色丟失越久,患者依賴角色的習(xí)慣化也越固定,加上目前精神病患者住院仍多采取封閉式管理,忽視了對患者社會能力的培養(yǎng),患者大部分情況下處于被動服從狀態(tài),進而加重了患者社會功能的衰退。我們通過對患者進行規(guī)范、系統(tǒng)的社會技能訓(xùn)練,有效挖掘患者的潛能,提高患者參與周圍事物的興趣,激發(fā)其主動性,增強其自信心,提高患者的個人生活自理水平,使患者學(xué)會正確的人際交往與恰當處理生活應(yīng)激事件的方法和技巧,改善人際交流,提高正常的生活和社交能力,從而使患者喪失的社會功能部分得到恢復(fù),低下的功能得到加強,日常生活能力及社會技能得到明顯改善和提高。表3顯示,訓(xùn)練組患者的社會功能總分、日常生活能力、活動性和交往情況分數(shù)均高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。提示社會技能訓(xùn)練能有效改善患者的社會功能。
程式化社會技能訓(xùn)練模式方便、易操作,重復(fù)性好,對不同訓(xùn)練者來說,也較統(tǒng)一規(guī)范,有較強的可操作性。對精神分裂癥住院綜合征患者開展系統(tǒng)、規(guī)范的程式化社會技能訓(xùn)練,能有效改善患者的臨床癥狀,減少復(fù)發(fā),提高患者的社會功能,對促進患者的康復(fù)及早日回歸社會起到了積極有效的作用。
[1]鄧玉紅,邵燕飛,徐小萍.社交綜合技能訓(xùn)練對住院慢性精神分裂癥患者的療效[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2007,16(3):227-229.
[2]盧世臣,劉琳,付鳳珍,等.社會技能訓(xùn)練對精神分裂癥病人社會功能及幸福度的影響[J].中國實用護理雜志,2004,20(2A):46-47.
[3]唐仕友,許波,吳天才,等.社會技能訓(xùn)練對精神分裂癥患者社會功能及再就業(yè)率的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2010,8(25):62-63.
[4]趙成,于碧濤,楊長榮,等.社會技能訓(xùn)練對維持治療期精神分裂癥患者的療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(1):71-72.
[5]汪波,周建初,劉智,等.精神分裂癥患者社會技能訓(xùn)練模式[J].中國醫(yī)藥指南,2009,7(15):43-46.
[6]張作記.行為醫(yī)學(xué)量表手冊[M].北京:中華醫(yī)學(xué)電子音像出版社,2005,177-179,343-345.
[7]曹新妹,王楊,穆紅珍,等.家庭綜合干預(yù)對社區(qū)精神分裂癥患者復(fù)發(fā)的影響[J].上海護理,2011,11(2):15-18.
[8]閆宏峰,姜珺,劉杰,等.精神分裂癥慢性期患者的住院依賴[J].臨床心身疾病雜志,2004,10(4):279-280.
[9]胡桂賢,朱晶,王延杰.精神分裂癥住院依賴及其心理護理分析[J].中國實用醫(yī)藥,2009,4(1):201-202.
[10]李萍,劉艷星.精神分裂癥住院綜合征的相關(guān)因素與護理干預(yù)研究進展[J].全科護理,2011,9(3):257-259.
[11]Kopelowicz A,Liberman RP.Integrating treatment with rehabilitation for persons with major mental illnesses[J].Psychiatr Serv,2003,54(11):1491-1498.
[12]汪波,周建初,劉智,等.精神分裂癥患者社會技能訓(xùn)練模式的臨床研究[J].中國康復(fù)理論與實踐,2009,15(12):1164-1166.
[13]鞠珍喜,王英.169例精神分裂癥復(fù)發(fā)相關(guān)因素分析及干預(yù)對策[J].中國民康醫(yī)學(xué),2011,23(5):581-582.