從國外食品中致敏原標(biāo)識(shí)預(yù)警信息分析致敏原標(biāo)識(shí)的管理重點(diǎn)

韋曉群，徐 麗，謝 力，易 蓉，劉 青，李志勇

(1.廣東出入境檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心，廣東廣州 510623; 2.中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院，北京 100872; 3.廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東廣州 510275)

從國外食品中致敏原標(biāo)識(shí)預(yù)警信息分析致敏原標(biāo)識(shí)的管理重點(diǎn)

韋曉群1，2，徐 麗3，謝 力1，*，易 蓉1，劉 青1，李志勇1，*

(1.廣東出入境檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心，廣東廣州 510623; 2.中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院，北京 100872; 3.廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東廣州 510275)

目前由于對(duì)食品中致敏原標(biāo)識(shí)的重點(diǎn)和難點(diǎn)的認(rèn)識(shí)相對(duì)模糊，國內(nèi)外諸多食品生產(chǎn)企業(yè)還未能有效應(yīng)對(duì)該項(xiàng)法規(guī)。對(duì)2007～2009年歐盟、美國、加拿大和澳大利亞等國家和地區(qū)的食品中致敏原標(biāo)識(shí)預(yù)警信息進(jìn)行分析，統(tǒng)計(jì)分析出該措施對(duì)不同類別國家、不同致敏原以及不同無特定致敏原食品的影響，為企業(yè)執(zhí)行該項(xiàng)措施提供了參考。

食物過敏，食品安全，食品中致敏原標(biāo)識(shí)，預(yù)警信息

食品中致敏原標(biāo)識(shí)管理指在預(yù)包裝食品標(biāo)簽上標(biāo)注食品中所含致敏原信息的食品安全監(jiān)管措施，一般包括相關(guān)的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、指南等文件性規(guī)定，同時(shí)也包括相關(guān)的合格評(píng)定、監(jiān)管執(zhí)法、預(yù)警－召回管理等一系列執(zhí)行上述文件要求的配套政府行為。近年來，食品中致敏原標(biāo)識(shí)管理陸續(xù)在歐盟［1］、美國［2］、加拿大［3］、澳大利亞和新西蘭［4］、日本［5］、韓國［6］、南非［7］和中國香港［8］等國家或者地區(qū)中實(shí)施。該措施既可以幫助食物過敏患者理性選擇適合自己的食品，避免食物致敏原對(duì)消費(fèi)者造成的不良影響，有助于食品工業(yè)的發(fā)展。為此，本文通過對(duì)2007～2009三年歐盟、美國、加拿大和澳大利亞等國家和地區(qū)對(duì)食品中致敏原標(biāo)識(shí)預(yù)警信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析［9－12］，總結(jié)所有這些食品中致敏原標(biāo)識(shí)不合格的重點(diǎn)，為食品企業(yè)有效應(yīng)對(duì)該項(xiàng)措施提供參考。

1 國別分類

美國、歐盟等國家和地區(qū)所發(fā)布的食品中致敏原標(biāo)識(shí)預(yù)警是針對(duì)國內(nèi)外所有食品，包括該國生產(chǎn)的內(nèi)銷食品、外銷食品以及其他國家包括頒布與未頒布該措施的國家出口到該國的食品。為了評(píng)價(jià)這些國家頒布食品中致敏原標(biāo)識(shí)法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)(以下簡稱法規(guī))后該對(duì)不同國家的影響，我們將被預(yù)警食品所屬國別進(jìn)行簡單分類如表1所示，預(yù)警發(fā)出國指美國、歐盟、加拿大以及澳大利亞;其他頒布國指日本、韓國、南非、中國香港。未頒布國指除去上述國家和地區(qū)的所有國家。

2 致敏原標(biāo)識(shí)要求差異引起的預(yù)警

2.1 各出口國食品中致敏原標(biāo)識(shí)被預(yù)警情況

從表中可以看到，預(yù)警發(fā)布國的外銷食品被預(yù)警比例僅約為25.81%;而對(duì)其他頒布國進(jìn)口食品所發(fā)布預(yù)警比例較小，約占15.67%;對(duì)未頒布國外銷食品所發(fā)布的預(yù)警次數(shù)，約為58.53%。換而言之，這些國家實(shí)施該措施后，制約了其他國家的食品出口，對(duì)發(fā)展中國家的制約尤其嚴(yán)重。

表1 各出口國食品中致敏原標(biāo)識(shí)被預(yù)警情況Table 1 The warning information statistics of food allergen labeling of foods exporting countries

在預(yù)警發(fā)布國中，歐盟被預(yù)警次數(shù)最多，被預(yù)警食品主要為無特定致敏原食品。其他措施頒布國家或地區(qū)以韓國被預(yù)警次數(shù)最多。措施未頒布國家或地區(qū)中以中國被預(yù)警次數(shù)最多，高達(dá)43次。

2.2 致敏原清單差異引起的預(yù)警情況

要求標(biāo)識(shí)的致敏原清單差異也可能引起某些國家遭遇預(yù)警，目前各國的致敏原清單并不完全一致，美國、歐盟、加拿大、澳大利亞、南非等國就存在一些細(xì)微的差別，而日本和韓國的致敏原清單與上述國家的差別就相對(duì)較大。相比起加拿大的致敏原清單，韓國并未把堅(jiān)果、芝麻和亞硫酸鹽等三種致敏原列入致敏原清單，而日本未把魚類、甲殼類、軟體動(dòng)物類、堅(jiān)果、芝麻等列入致敏原管理范疇［13－14］。

通過近三年的預(yù)警統(tǒng)計(jì)可知，2007年日本出口加拿大的食品被預(yù)警含未標(biāo)識(shí)魚、蝦1次;2009年韓國出口加拿大和美國的食品被預(yù)警含有未標(biāo)識(shí)芝麻3次、牛奶2次、堅(jiān)果2次和亞硫酸鹽1次。

值得一提的是措施未頒布國中未標(biāo)識(shí)致敏原被預(yù)警次數(shù)最多的是亞硫酸鹽，共被預(yù)警89次，占72.36%。其次是牛奶、花生和大豆，被預(yù)警次數(shù)分別為9次、7次和6次。雞蛋和小麥各被預(yù)警3次，芝麻被預(yù)警2次，蝦和杏仁各被預(yù)警1次。亞硫酸鹽的來源可能是原料，也可能是生產(chǎn)加工過程，這些國家未對(duì)亞硫酸鹽加以標(biāo)識(shí)可能不了解進(jìn)口國的標(biāo)識(shí)要求，也可能不知道原料中含有該物質(zhì)，更有可能以為這些加工助劑并非原料，不需要標(biāo)識(shí)。

3 法規(guī)頒布國內(nèi)外銷食品中致敏原被預(yù)警情況

3.1 一般食品被預(yù)警情況

食品中致敏原標(biāo)識(shí)法規(guī)頒布國的內(nèi)銷預(yù)警次數(shù)一般是遠(yuǎn)高于外銷產(chǎn)品，內(nèi)銷食品中致敏原被預(yù)警次數(shù)共有286次，而外銷食品中致敏原被預(yù)警次數(shù)僅為60次。

這些被預(yù)警的未標(biāo)識(shí)致敏原被預(yù)警比例反映了食品企業(yè)在食品生產(chǎn)過程中(包括原料、倉儲(chǔ)、生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié))致敏原交叉污染［15］的情況。從表2中可以看到，牛奶是最值得關(guān)注的、容易引起交叉的致敏原，其引起污染的比例均值約為38%。雞蛋、亞硫酸鹽、堅(jiān)果和花生是比較值得關(guān)注的、容易引起交叉污染的致敏原，但是對(duì)于內(nèi)銷食品而言，亞硫酸鹽以及堅(jiān)果所引起的交叉污染比例較大，分別約為15%和14%;對(duì)于外銷食品而言，雞蛋和花生所引起的交叉污染比例較大，分別約為20%和13%;其它致敏原如大豆、小麥、魚類、芝麻等雖然也會(huì)引起交叉污染，但是污染程度較低。

表2 內(nèi)外銷食品中標(biāo)識(shí)不合格致敏原情況Table 2 The unlabeled food allergens statistics of the import and export food

容易受到交叉污染的致敏原受許多因素影響，主要因?yàn)樵擃愔旅粼锢硖匦约捌浔皇褂玫膹V泛程度等。牛奶因口感優(yōu)良、營養(yǎng)豐富受到消費(fèi)者的廣泛喜愛，同時(shí)本身含有乳糖等物質(zhì)，具有較強(qiáng)的粘性，此外，牛奶多以粉狀形態(tài)被運(yùn)用，在空氣流動(dòng)的時(shí)候容易引起交叉污染。這四個(gè)國家和地區(qū)的內(nèi)銷食品受堅(jiān)果和花生的影響次之，一方面是因?yàn)閳?jiān)果和花生都是加工食品中較為常用的添加物，受到廣泛喜愛，另一方面是因?yàn)閳?jiān)果和花生顆粒比較難以清洗，容易引起交叉污染。外銷食品中未標(biāo)識(shí)致敏原中雞蛋約占20%，并且都來自韓國，一方面是因?yàn)殡u蛋具有一定交叉污染性，另一方面可能是因?yàn)殡u蛋在韓國食品中的使用比較廣泛。

3.2 無特定致敏原食品被預(yù)警情況

無特定致敏原食品指被開發(fā)用于滿足食物易感人群的、食品中不含一種或者多種致敏原的食品，是先進(jìn)食品工業(yè)的標(biāo)志［16－17］。世界上的知名公司如通用磨坊、規(guī)格燕麥、雀巢、卡夫、乳品皇后、麥當(dāng)勞和加拿大航空公司等公司或者快餐店?duì)幭乳_發(fā)該類食品，占領(lǐng)美國、歐盟、加拿大和澳大利亞和新西蘭等國市場(chǎng)［13］。但是由于各國尚未出臺(tái)正式的無特定致敏原食品的標(biāo)識(shí)管理法規(guī)，因此，預(yù)警發(fā)布國都視進(jìn)口無特定致敏原食品為主要的監(jiān)管對(duì)象。所以，從無特定致敏原食品的預(yù)警情況見表3，可以從側(cè)面看出該出口國的無特定致敏原食品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況。2007～2009三年期間，被預(yù)警次數(shù)最多的國家或者地區(qū)是歐盟，占89.19%;其次是美國，占5.41%;再其次是加拿大，占2.7%;塞浦路斯和香港各占1.35%。

從聲稱食品中不含但卻被檢測(cè)出含有某種致敏原見表4，可以了解當(dāng)前無特定致敏原食品的生產(chǎn)情況。不含乳糖(牛奶)致敏原食品的預(yù)警次數(shù)是最多的，占85.14%;其次是無麩質(zhì)食品，占12.16%;再其次是堅(jiān)果和花生，分別被預(yù)警1.35%;其它無特定致敏原食品未被預(yù)警。

表3 無特定致敏原食品生產(chǎn)國被預(yù)警情況Table 3 Warning information statistics of the countries producing allergen free food

表4 無特定致敏原食品標(biāo)識(shí)不合格情況Table 4 The unlabeled allergens statistics of those allergen free foods

4 結(jié)論

4.1 歐盟、美國、加拿大、澳大利亞食品中致敏原標(biāo)識(shí)管理已經(jīng)對(duì)我國食品出口和食品工業(yè)發(fā)展造成較大的影響，其中以未標(biāo)識(shí)亞硫酸鹽的情況尤為突出，企業(yè)應(yīng)該在今后的食品加工和出口中尤其要加強(qiáng)食品中亞硫酸鹽控制與標(biāo)識(shí)。

4.2 致敏原清單區(qū)別對(duì)食品貿(mào)易有一定影響，食品生產(chǎn)中的致敏原交叉污染的控制與標(biāo)識(shí)是食品中致敏原標(biāo)識(shí)的關(guān)鍵，尤其是亞硫酸鹽、牛奶、雞蛋、堅(jiān)果、花生、小麥和大豆等致敏原。因此，企業(yè)應(yīng)針對(duì)不同出口國的要求，仔細(xì)核對(duì)需要標(biāo)識(shí)的信息。

4.3 從聲稱食品中不含但卻被檢測(cè)出含有某種致敏原的，主要是乳糖(牛奶)，其預(yù)警通報(bào)比重為85.14%。

［1］European Parliament and of the Council.Directive 2003/89/ EC of the European parliament and of the council amending directive 2000/13/EC as regards indication of the ingredients present in foodstuffs［J］.Official Journal of the European Union，2003，308:15－18.

［2］USFood and Drug Administration，Center for Food Safety and Applied Nutrition.Food allergen labeling and consumer protection act of 2004(Public Law 108－282，Title II)［S/OL］.［2010－09－03］.http://www.fda.gov/food/labelingnutrition/Food Allergens Labeling/Guidance Compliance RegulatoryIn form ation/ ucm106187.htm.

［3］Canada Food Inspection Agency.2003 Guide to food labeling and advertising－－Chapter 2－Basic Labelling Requirements［S/ OL］.［2010－09－03］.http://www.inspection.gc.ca/english/fssa/ labeti/guide/tab2e.shtml.

［4］Food Standards Australia New Zealand.Standard 1.2.3－mandatory warning and advisory statements and declarations［S/ OL］.［2010－09－03］.http://www.foodstandards.gov.au/ foodstandards/foodstandardscode/standard123mandatory4230.cfm

［5］Tetsuo Hamamoto.Japan food and agricultural import regulations and standards revised allergen labeling requirements［R］.Washington:USDA Foreign Agricultural Service，2005.

［6］Korea Food and Drug Administration.Food Labelling Standards［S/OL］.［2010－08－31］.http://eng.kfda.go.kr/board/ board_view.php?av_id=ENG_RULE＆textfield=＆keyfield=＆board_id=ENG_RULE＆av_seq=10.

［7］South African Department of Health.Regilations Relating to the labelling and advertising of foodstuffs［S/OL］.［2010－09－03］.http://www.doh.gov.za/docs/regulations/2007/reg0642.pdf.

［8］香港食品安全中心.公眾衛(wèi)生及市政條例(第132章)第V及第VA部－指引(14)－2007 2004年食物及藥物(成分組合及標(biāo)簽)(修訂)規(guī)例有關(guān)食物致敏物、食物添加劑及日期格式的標(biāo)簽指引［S/OL］.［2010－09－03］.http://www.cfs.gov.hk/ sc_chi/food_leg/food_leg_lgfa.htm l.

［9］US Food and Drug Administration.Recalls，market withdrawals，＆safety alerts［S/OL］.［2010－08－31］.http:// www.fda.gov/Safety/Recalls/default.htm.

［10］Canada Food Inspection Agency.Food recall alerts－h(huán)ighrisk［S/OL］.［2010－08－31］.http://www.inspection.gc.ca/ english/corpaffr/recarapp/recaltoce.shtml.

［11］Health and Consumer Protection Directorate General.Rapid alert system for food and feed［S/OL］.http://ec.europa.eu/food/ food/rapidalert/index_en.htm.

［12］Food safety Australia New Zealand.Food recalls［S/OL］.［2010 － 08 － 31］ .http://www.foodstandards.gov.au/ consumerinformation/foodrecalls/.

［13］韋曉群，張曉麗，曾寅初，等.國外食品標(biāo)簽中致敏原名單調(diào)整方法及其對(duì)我國的啟示［J］.食品科技，2011，36(5): 306－310.

［14］謝力，相大鵬，韋曉群，等.主要貿(mào)易國和地區(qū)食品中致敏原標(biāo)識(shí)措施比較及其對(duì)我國的啟示［J］.中國食品衛(wèi)生雜志，2011，23(5):449－452.

［15］韋曉群，謝力，陳文銳，等.主要貿(mào)易國或地區(qū)食品生產(chǎn)中致敏原交叉污染控制指南綜述［J］.食品科技，2011，36(6): 305－309.

［16］劉中勇，韋曉群，謝力.國外“無麩質(zhì)”食品的管理［J］.食品與發(fā)酵工業(yè)，2011，37(3):136－140.

［17］韋曉群，劉中勇，謝力，等.無致敏原食品產(chǎn)業(yè)分析［J］.食品工業(yè)科技，2011，32(11):464－467.

To find out the key points of food allergen management by analyzing the foreign warning information

WEIXiao－qun1，2，XU Li3，XIE Li1，*，YIRong1，LIU Qing1，LI Zhi－yong1，*
(1.Guangdong Inspection and Quarantine Technology Center，Guangzhou 510623，China; 2.School of Agriculture＆Rural Development，Renmin University of China，Beijing 100872，China; 3.Guangdong Industry Technical College，Guangzhou 510275，China)

Currently，because of being ignorantof the key points of the food allergen labeling management，the food com pany in the whole world are inefficient in respond ing to the food allergen labeling Act.In this paper，the effec tof different countries，allergens，and allergens free food，and then p rom ote the cop ing strategies suggest were studied，through the statistical analyzing of the warm ing issued by European Union，the United States，Canada and Australia from 2007 to 2009，with which the food company can easily catch the point of the management.

food allergy;food safety;food allergen labelling;warning information

TS201.6

A

1002－0306(2012)12－0054－03

2011－09－19 *通訊聯(lián)系人

韋曉群(1979－)，男，博士研究生，主要從事食品、化妝品技術(shù)性貿(mào)易措施方面的研究。

國家質(zhì)檢公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(10－68);廣東省科學(xué)技術(shù)廳重點(diǎn)專項(xiàng)(2010B080701056);廣州市科技項(xiàng)目(2010U1－E00591－2)。