薛斌,梁茜,張萍
(1.西北電網(wǎng)有限公司,陜西西安 710048;2.西安供電局,陜西西安 710032)
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,電力系統(tǒng)的可靠性問題滲透到電力系統(tǒng)規(guī)劃、設計、運行、管理的各個方面,供電可靠性在生產(chǎn)管理中占的比重越來越大[1]。用電負荷需求呈明顯上升態(tài)勢,對供電容量和供電可靠性的要求也逐漸增高,越來越多的用戶要求有兩路或兩路以上的供電電源,以保證其供電可靠性和穩(wěn)定性。智能配電網(wǎng)的提出正是基于對這方面的考慮,須具有故障定位與隔離的功能,這項功能對減少停電時間意義重大[2]。
原有的10 kV中壓系統(tǒng)供電模式大多數(shù)采用樹干式。這種模式最大的優(yōu)點就是節(jié)省投資,其一般多在架空線路中使用。架空線和室外變壓器受溫度和氣候影響較大,多種惡劣天氣都易導致設備故障;而且其沒有任何備用,如果線路中出現(xiàn)故障,會導致長時間大面積停電,供電可靠性較低。因此在許多大中城市中,這種接線模式正逐步被淘汰[3]。
單環(huán)網(wǎng)供電模式多在電纜回路中使用,一路電源從變電站出來,沿最近路徑連接負荷中心的若干個室外箱變,再與另一個電源環(huán)網(wǎng)。正常情況下兩電源開環(huán)運行,一側電纜出現(xiàn)故障時,切除故障段電纜,其余部分繼續(xù)供電。此種接線方法可采用室外箱式變壓器,減少電力電纜的用量,投資較少。但由于電纜故障的查找需要較長的時間,且變壓器及低壓系統(tǒng)無備用,一旦出現(xiàn)事故,將造成較長時間和較大面積的停電,因此不宜適用于對供電可靠性要求高的用戶[3]。
在10 kV雙環(huán)網(wǎng)供電模式中,正常情況下2座變壓器分別接在2個不同的電源點,且各帶一部分負荷。當一路電源或一臺變壓器出現(xiàn)故障或檢修時,可保障用戶的不間斷供電(有自投裝置時,停電時間僅為幾秒鐘)。此模式可解決單環(huán)網(wǎng)供電模式中因設備故障造成的較大面積較長時間的停電問題,提高供電可靠性[3]。
在多種環(huán)網(wǎng)供電模式中,雙環(huán)網(wǎng)供電模式是運行可靠性較高的模式。電網(wǎng)雙環(huán)網(wǎng)供電后,網(wǎng)架更加完善,電網(wǎng)的布局更趨科學合理,調(diào)度更加靈活,安全運行的穩(wěn)定性和供電質(zhì)量得到了進一步提高,非常適用于對供電可靠性要求高、不允許停電的重要用戶。但是,這種供電模式也是一種接線較為復雜的模式,其發(fā)生故障時的現(xiàn)象也與其他模式不同。因此,結合雙環(huán)網(wǎng)供電模式的特點,研究雙環(huán)網(wǎng)供電模式中的故障處理方案,得出配電雙環(huán)網(wǎng)供電模式中的各種故障類型,分析如何準確定位、隔離以及解決故障,縮短事故分析判斷時間成為了一個重要問題。
在標準配電雙環(huán)網(wǎng)供電的模型中,建立6座10 kV開閉所,每個開閉所設4條進線,由2座110 kV變電站供電。該配電網(wǎng)的6座開閉所中,1號、2號、3號開閉所由甲變電站主供,乙變電站作為備用電源;4號、5號、6號開閉所由乙變電站主供,甲變電站作為備用電源。每座開閉所內(nèi)部均采用兩段母線獨立運行,A1~A12為I段進線負荷開關,B1~B12為II段進線負荷開關,雙環(huán)網(wǎng)的開環(huán)點在聯(lián)絡開關A7、B7處。每個開閉所全部進、出線均不帶保護裝置,加裝熔斷器和測控裝置。
該配電網(wǎng)的雙電源環(huán)網(wǎng)接線模式如圖1所示。當某一電源失電(如線路故障或檢修時),將失電線路快速切換到另一線路,從而實現(xiàn)負荷轉供。圖中,開關顏色綠色表示斷開,紅色表示運行;測控裝置黃色表示正常,綠色表示告警。
圖1 雙電源環(huán)網(wǎng)接線圖Fig.1 Wiring layout of double power supply loop network
在電力系統(tǒng)的運行過程中,時常會發(fā)生故障,其中大多數(shù)為短路故障(簡稱短路)。所謂短路,是指電力系統(tǒng)正常運行情況以外的相與相之間或相與地(或中性線)之間的連接。三項系統(tǒng)中短路的基本類型有三相短路、單相短路、單相接地短路、雙相接地短路這幾種[4]。在我國35 kV及以下系統(tǒng)中,采用中性點不接地或經(jīng)消弧線圈接地方式。在正常運行時,相與相或相與地之間是絕緣的。本文以三相短路為例進行分析。
短路故障對電力系統(tǒng)的正常運行和電氣設備有很大危害。在發(fā)生三相短路時,由于電源供電回路的阻抗減小以及突然短路時的暫態(tài)過程,使回路的短路電流值大大增加,可能超過該回路的額定電流許多倍。短路還會引起電網(wǎng)中電壓降低,特別是靠近短路點處的電壓下降最多,結果可能使部分用戶的供電受到破壞[5]。為減少短路故障對電力系統(tǒng)的危害,最主要的措施就是迅速將發(fā)生短路的部分與系統(tǒng)其他部分隔離,保障非故障區(qū)域的供電安全[6]。
本文在上述圖1所示的雙電源環(huán)網(wǎng)接線模型基礎上,研究在發(fā)生三相短路情況下回路中可能產(chǎn)生的各種故障現(xiàn)象,結合回路中保護動作現(xiàn)象和測控裝置告警信息,判斷故障區(qū)域,給出相應的故障處理方案。
當回路中發(fā)生三相短路故障,突然短路時所產(chǎn)生的暫態(tài)過程,會使回路中的短路電流大大增加,產(chǎn)生的故障電流導致乙變電站II段出線開關保護動作,乙變電站所帶4號、5號、6號開閉所II段全部失電;4號、5號、6號3個開閉所所有進、出線測控裝置均無告警,由此現(xiàn)象可判斷,故障發(fā)生在乙變電站II段出線處,見圖2。
圖2 變電站出線故障圖Fig.2 Fault graph on the output line of substation
此時,1號、2號、3號開閉所仍正常供電。要使4號、5號、6號開閉所恢復供電,應先斷開B12進線負荷開關,將故障區(qū)域隔離后,再合上聯(lián)絡開關B7,轉由甲變電站的對4號、5號、6號3個開閉所供電,如圖3所示。
圖3 變電站出線故障隔離后運行圖Fig.3 Operation graph after the fault isolation on the outline of substation
當回路中發(fā)生三相短路故障,電源供電回路的阻抗減小,回路的短路電流值大大增加,產(chǎn)生的故障電流導致乙變電站II段出線開關保護動作,乙變電站所帶4號、5號、6號開閉所II段全部失電;B12、B11、B10進線開關測控裝置發(fā)生告警,但B9、B8、B7進線和所有出線開關測控裝置未發(fā)生告警。由此現(xiàn)象可判斷故障發(fā)生在5號開閉所II段母線處,見圖4。
圖4 開閉所母線故障圖Fig.4 Fault graph on the bus-bar of power station
此時,1號、2號、3號開閉所仍正常供電。要使4號、5號、6號開閉所恢復供電,應先斷開B10和B9進線負荷開關,將故障區(qū)域隔離。合上聯(lián)絡開關B7,由甲變電站對4號開閉所供電。合上乙變電站II段出線開關,對6號開閉所供電,見圖5。
圖5 開閉所母線故障隔離后運行圖Fig.5 Operation graph after the fault isolation on the bus-bar of switch stations
回路中發(fā)生三相短路故障,產(chǎn)生故障電流,致使乙變電站II段出線開關保護動作,乙變電站所帶4號、5號、6號開閉所II段全部失電,B12、B11、B10、B9進線開關測控裝置發(fā)生告警,但B8、B7進線開關和所有出線測控裝置未發(fā)生告警,由此現(xiàn)象可判斷故障發(fā)生在4號開閉所與5號開閉所之間的聯(lián)絡線處,見圖6。
圖6 開閉所間線路故障圖Fig.6 Fault graph on the connecting line between switch stations
此時,1號、2號、3號開閉所仍正常供電。要使4號、5號、6號開閉所恢復供電,應先斷開B9和 B8進線負荷開關,將故障區(qū)域隔離。合上聯(lián)絡開關B7,由甲變電站對4號開閉所供電。合上乙變電站II段出線開關,對5號和6號開閉所供電,見圖7。
回路中發(fā)生三相短路故障,電源供電回路的阻抗減小,回路的短路電流值大大增加,產(chǎn)生的故障電流導致乙變電站II段出線開關保護動作,乙變電站所帶4號、5號、6號開閉所II段全部失電;B12、B11、B10、B9、B8進線開關測控裝置發(fā)生告警,但B7進線和所有出線開關測控裝置未發(fā)生告警。由此現(xiàn)象可判斷故障發(fā)生在4號開閉所II段母線處,見圖8。
圖7 開閉所間線路故障隔離后運行圖Fig.7 Operation graph after the fault isolation on the connecting line between switch stations
圖8 供電線路末端故障圖Fig.8 fault graph at the terminal of power line
此時,1號、2號、3號開閉所仍正常供電。要使4號、5號、6號開閉所恢復供電,應先斷開B8進線負荷開關,將故障區(qū)域隔離。合上乙變電站II段出線開關,對5號和6號開閉所供電,見圖9。
圖9 供電線路末端故障隔離后運行圖Fig.9 Operation graph after the fault isolation at the terminal of power line
回路中發(fā)生三相短路故障,突然短路時所產(chǎn)生的暫態(tài)過程,會使回路中的短路電流大大增加,產(chǎn)生的故障電流導致乙變電站II段出線開關保護動作,乙變電站所帶4號、5號、6號開閉所II段全部失電;B12、B11、B10、B9、B8、B7進線開關測控裝置均未發(fā)生告警,但5號開閉所某出線開關測控裝置發(fā)生告警。由此現(xiàn)象可判斷故障發(fā)生在5號開閉所這條出線,見圖10。
圖10 出線用戶故障圖Fig.10 Fault graph on customer side
此時,1號、2號、3號開閉所仍正常供電。要使4號、5號、6號開閉所恢復供電,應先斷開該條出線負荷開關,將故障區(qū)域隔離。合上乙變電站II段出線開關,對4號、5號和6號開閉所供電,見圖11。
圖11 出線用戶故障隔離后運行圖Fig.11 Operation graph after the fault isolation on customer side
雙環(huán)網(wǎng)供電模式正廣泛應用在城市電網(wǎng)的重要用戶中,能夠給對供電可靠性要求較高的用戶提供穩(wěn)定的電力供應。該模式中的故障分析與處理具有一定的特殊性,針對不同類型的故障,分析研究出各種情況相應的最優(yōu)處理方案是十分必要的。
課題研究為西安配電雙環(huán)網(wǎng)供電的建設與運行提供了理論依據(jù)與技術參考,并已在西安部分地區(qū)雙環(huán)網(wǎng)供電系統(tǒng)中得以實際應用。根據(jù)此方案,在對系統(tǒng)快速恢復供電后,調(diào)度運行人員可及時通報搶修人員,有效減少設備巡查時間,提高配網(wǎng)的事故快速解決能力,進而提高供電安全水平和配電網(wǎng)管理水平。這不僅保障了重要用戶的生產(chǎn)安全、可靠、合理的用電需求,還可以大幅提升電網(wǎng)生產(chǎn)運行的可靠性,為西安智能配電網(wǎng)的發(fā)展起到了積極的推動作用。
[1] 盛磊.配電網(wǎng)可靠性分析[J].上海電力,2011,24(6):489-491.SHENG Lei.Analysis of reliability in distribution network[J].Shanghai Electric Power,2011,24(6):489-491(in Chinese).
[2] 余貽鑫.新形勢下的智能配電網(wǎng)[J].電網(wǎng)與清潔能源,2009,25(7):1-3.YU Yi-xin.Intelligent distribution network in the new situation[J].Power System and Clean Energy,2009,25(7):1-3(in Chinese).
[3]梁國英,王蘭.城市電網(wǎng)中10 kV系統(tǒng)的供電模式及實際應用[J].電工技術雜志,2004(7):46-48.LIANG Guo-ying,WANG Lan.Application of power supply mode in 10 kV city grid[J].Electric Engineering,2004(7):46-48(in Chinese).
[4] 夏道止.電力系統(tǒng)分析[M].北京:中國電力出版社,2004:185-186.
[5]吳浩.變電站設計中短路電流的計算與分析[J].電子設計工程,2012,20(11):70-72.WU Hao.Calculation and analysis of short-circuit current in substation[J].Electronic Design Engineering,2012,20(11):70-72(in Chinese).
[6] 王成山,王守相,郭力.我國智能配電技術展望[J].南方電網(wǎng)技術,2010,4(1):18-22.WANG Cheng-shan,WANG Shou-xiang,GUO Li.Prospect over the techniques of smart distribution network in China[J].Southern Power System Technology,2010,4(1):18-22(in Chinese).