中外優(yōu)秀男子運動員跳馬項目的比較與分析

楊艷生

（赤峰學(xué)院，內(nèi)蒙古 赤峰 024000）

中外優(yōu)秀男子運動員跳馬項目的比較與分析

楊艷生

（赤峰學(xué)院，內(nèi)蒙古 赤峰 024000）

本文通過對40屆、41屆世界體操錦標賽、第29屆奧運會和第11屆全國運會男子跳馬單項決賽的視頻觀察統(tǒng)計與查閱資料，分析當(dāng)前男子跳馬的發(fā)展狀況，找出我國選手與世界選手的差距和存在問題，希望能對改變我國目前男子跳馬的現(xiàn)狀有一定的參考意義.

優(yōu)秀運動員；跳馬比賽；比較與分析

男子跳馬一直是我國體操的優(yōu)勢項目，自2004年雅典奧運會之后，雖然我國運動員從第38屆、39屆、40屆、41屆世界體操錦標賽和2008年奧運會體操上取得了優(yōu)異的成績，但目前我國男子跳馬單項決賽競爭實力較弱，不得不退出跳馬單項決賽的角逐，所以體操男子跳馬單項決賽上近年來一直沒有我國運動員的身影.這說明我國男子跳馬在世界體操大賽中面臨著相當(dāng)困難的局面，我國男子跳馬的這種現(xiàn)狀讓人擔(dān)憂，如果這種狀況繼續(xù)發(fā)展下去，男子跳馬很可能下滑到低谷，失去在世界體操大賽中的優(yōu)勢地位.形式是嚴峻的，我們應(yīng)該采取措施改變我國男子跳馬的現(xiàn)狀.

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

第40、41屆世界錦標賽、第29屆奧運會和第11屆全運會男子跳馬單項決賽前8名運動員的動作及成績?yōu)檠芯繉ο?

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

研究了2006版、2009版男子競技體操評分規(guī)則以及通過圖書館網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，查閱了中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、《體操信息》等資料數(shù)據(jù)庫源中的與本研究密切相關(guān)的資料，為本研究積累了理論基礎(chǔ).

1.2.2 錄像分析法

對第40、41屆世界錦標賽、第29屆奧運會和第11屆全運會男子跳馬單項決賽前8名運動員的動作進行錄像分析.

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

對所收集的材料進行歸類和分析，對所獲得的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理，獲得本文的統(tǒng)計結(jié)果.

2 研究結(jié)果與分析

2.1 關(guān)于動作類型選用的比較與分析

男子跳馬發(fā)展主流為三種類型動作，分別為前手翻類、側(cè)手翻類、踺子類，但三種類型發(fā)展不均衡.其中前手翻類和側(cè)手翻類成為難度發(fā)展的主流（見表1）.第40屆、41屆世界體操錦標賽、第29屆奧運會和第11屆全國運會統(tǒng)計中前手翻類占44.83％，側(cè)手翻類占46.55％.前手翻類主要集中在兩類動作上：前手翻直體前空翻轉(zhuǎn)體9000、前手翻團身前空翻或屈體前空翻2周轉(zhuǎn)體1800.側(cè)手翻類主要集中在兩類動作上：側(cè)手翻轉(zhuǎn)體900屈體后空翻兩周、側(cè)手翻直體空翻轉(zhuǎn)體8100和9900.

國內(nèi)外運動員在動作類型的發(fā)展上存在著差別，選用踺子類的運動員較少，僅僅占了8.62％，過于集中在前手翻類、側(cè)手翻類動作上不利于男子跳馬的全面發(fā)展.在第40、41屆世錦賽，29屆奧運會上只有1人次使用踺子類動作.我國男子跳馬也面臨這同樣的問題，雖然第11屆全運會踺子類為2人次，但是難度系數(shù)僅為6.6分.運用踺子類較少，分析原因：如果發(fā)展踺子后手翻屈體后空翻兩周，難度值為7.0分，與側(cè)手翻轉(zhuǎn)體900屈體后空翻2周難度值相同，而踺子后手翻屈體后空翻兩周對于水平速度和推手力量要求比側(cè)手翻轉(zhuǎn)體900屈體后空翻2周高，發(fā)展踺子后手翻屈體后空翻兩周有些困難.

表1 4次國內(nèi)外男子跳馬單項決賽各類型動作統(tǒng)計表

我國跳馬選手與外國運動員相比，我國運動員掌握的類型還不夠全面，我國運動員李小鵬創(chuàng)造的踺子轉(zhuǎn)體1800前手翻直體前空翻轉(zhuǎn)體9000，我國年輕運動員還沒有完成這個動作，只能完成踺子1800前手翻直體前空翻轉(zhuǎn)體7200，相反羅馬尼亞選手道格勒斯庫已經(jīng)熟練地掌握了這個7.20分的高難度動作，并且運用該動作多次奪得世界冠軍，說明踺子類型動作仍有很大的發(fā)展空間.

2.2 關(guān)于動作難度使用的比較與分析

參加男子跳馬的單項決賽的運動員都必須選用難度分較高的前沿動作，兩個7.0分以上的動作，這是取得獎牌必須具備的條件之一.從統(tǒng)計的3次國內(nèi)外男子跳馬單項決賽48人次材料比較分析來看（見表2），有以下兩種情況：

2.2.1 三次國內(nèi)外男子跳馬單項決賽中運動員使用的高難度動作都在6.6分以上.第41屆世錦賽奪得前三名的運動員使用的兩個動作都是7.0分或7.2分的動作；第11屆全運會中除杜偉使用了一個6.60分的難度動作，奪得前三名的選手都選用了7.0分的難度動作，但是7.2分大難度動作沒有選手能夠完成.

表2 3次國內(nèi)外男子跳馬單項決賽難度分統(tǒng)計表

2.2.2 第11屆全運會選用較高難度動作的人次明顯不如第29屆奧運會和第41屆世錦賽.例如，我國運動員7.0分的難度動作僅為8人次，占50％，另一部分集中在6.8分和6.6分.而第29屆奧運會、第41屆世錦賽中有人使用7.20分的高難度動作，難度動作的選用主要集中在7.0分和7.2分.以上數(shù)據(jù)表明，我國跳馬選手與世界跳馬選手，在動作難度方面存在差距.

2.3 關(guān)于動作質(zhì)量完成的比較與分析

動作質(zhì)量和穩(wěn)定性是取得獎牌必須具備的條件之一，第40、41屆世錦賽前三名運動員，動作完成分（E分）都在9.20分以上，從4次國內(nèi)外單項決賽動作完成質(zhì)量的統(tǒng)計和比較中可以得出以下兩種情況（見表3）：

表3 4次國內(nèi)外男子跳馬單項決賽動作完成質(zhì)量統(tǒng)計表

2.3.1 第41屆世錦賽男子跳馬單項決賽動作完成質(zhì)量要比第40屆世錦賽和第29屆北京奧運會要低.第40屆世錦賽和第29屆北京奧運會完成分在9.2分以上為11人次，占68.75％，第41屆世錦賽完成分9.2分以上的為8人次，占50％.分析原因：一是2009年是奧運周期的第一年，運動員還在發(fā)展和創(chuàng)新動作的過程中，完成的動作還不成熟和穩(wěn)定，需要不斷的改進和提高.二是，新規(guī)則的修改，加大了對完成分的扣分力度.

2.3.2 從國內(nèi)外男子跳馬單項決賽完成動作質(zhì)量的橫向比較來看，我國運動員明顯不如外國運動員.重點比較第41屆世錦賽和第11屆全運會，外國運動員完成分在9.2分以上的有8人次，占50％，其中有5人次在9.35分以上，最后得分在16.2分以上的為3人次，占37.5％.我國運動員完成分在9.2分以上的僅有3人次，占18.75％，9.30分以上的根本沒有，即使加上難度分，我國運動員的最后得分在16.2分以上的根本沒有，總分75％都集中在16.2-15.6分之間.以前三名為例，外國運動員最高分為9.55分，最低分為9.20分，平均分為9.375分.我國運動員最高分為9.275分，最低分為8.750分，平均分只有9.0125分.分析原因，從視頻中看，外國選手不僅動作難度（D分）在高，而且完成的質(zhì)量成熟，動作技術(shù)在不斷地改進和完善.最典型的例子是羅馬尼亞選手道格勒斯庫，在2002年、2004年他的第一個動作前手翻團身前空翻兩周轉(zhuǎn)體1800，完成的質(zhì)量一般，而在41屆世錦賽單項跳馬決賽中動作完成的非常好.第二個動作是李小鵬跳，則動作質(zhì)量已超過了當(dāng)年李小鵬完成的動作質(zhì)量.所以，不斷提高熟練性、不斷改進動作技術(shù)、不斷完善動作技術(shù)從而提高我國運動員動作質(zhì)量.

2.4 關(guān)于跳馬尖子運動員的比較與分析

第41屆世錦賽男子跳馬單項決賽中羅馬尼亞的道格勒斯庫、科斯奇技術(shù)動作水平位居世界前列，俄羅斯的格拉特蘇斯科夫、朝鮮的李思光是世界級的跳馬尖子運動員，多次獲得世界大賽獎牌，他們掌握兩個不同類型的高難動作，具有較大的潛力和競爭實力.在我國男子跳馬的發(fā)展中出現(xiàn)過不少跳馬尖子運動員，例如樓云、李小鵬等.在2005-2008奧運周期，李小鵬、楊威具備奪得獎牌的實力，只因楊威爭奪個人全能，李小鵬有傷，只能放棄跳馬決賽，所以在本賽季我國就沒有運動員參加跳馬比賽.目前我國跳馬現(xiàn)狀還沒有什么起色，因為沒有人掌握兩個不同類別的高難度動作，在第11屆全運會上陸斌和童英杰完成7.0分的動作，而陸斌將退役，童英杰沒有其他突出的單項.個人全能前三名的滕海濱跳馬較弱，馮哲和呂博有一定的實力，但是只掌握一個7.0分的高難度動作，我國當(dāng)務(wù)之急是發(fā)現(xiàn)和有計劃的培養(yǎng)跳馬尖子運動員，盡快解決新老交替，使我國的男子跳馬的競爭實力長盛不衰.

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 男子跳馬發(fā)展主流為三種類型動作，為前手翻類、側(cè)手翻類、踺子類，但三種類型發(fā)展不均衡，踺子類少，不利于男子跳馬的全面發(fā)展.

3.1.2 第十一屆全運會選用較高難度動作的人次明顯不如第29屆北京奧運會和第41屆世錦賽，我國運動員在男子跳馬的難新動作的發(fā)展上是相對落后.

3.1.3 第41屆世錦賽男子跳馬動作完成質(zhì)量比第40屆世錦賽和第29屆北京奧運會低；我國運動員的動作完成質(zhì)量明顯不如外國優(yōu)秀運動員.

3.1.4 樓云、李小鵬、楊威多次在男子跳馬比賽中獲得獎牌，但隨著他們的退役后繼人才不能及時填補，陸斌、童英杰、滕海濱、馮哲和呂博沒有達到世界一流水平.

3.2 建議

3.2.1 踺子類型動作有很大的發(fā)展前景，羅馬尼亞道格勒斯庫運用踺子轉(zhuǎn)體1800前手翻直體前空翻轉(zhuǎn)體9000多次奪得男子跳馬世界冠軍.我們應(yīng)該認清世界體操男子跳馬發(fā)展的主流,來發(fā)展踺子類動作，才能在激烈的競爭中取得好成績.

3.2.2 我國跳馬選手與世界跳馬選手相比，在難度發(fā)展和創(chuàng)新方面存在不小的差距.我們應(yīng)該改變這種現(xiàn)狀，大力發(fā)展和創(chuàng)新高難和前沿動作，不但要發(fā)展我國運動員創(chuàng)新的動作，而且還要發(fā)展外國運動員創(chuàng)新的動作，創(chuàng)新出中外都沒有的高難度動作，才能立于不敗之地.

3.2.3 運動員在發(fā)展和創(chuàng)新動作的過程中，需要不斷的改進和提高動作質(zhì)量，加大對完成質(zhì)量的練習(xí).不斷提高熟練性、不斷改進動作技術(shù)、不斷完善動作技術(shù)從而提高我國運動員動作質(zhì)量.

3.2.4 盡快解決新老交替問題，不斷的發(fā)現(xiàn)和有計劃的培養(yǎng)跳馬尖子運動員是保證我國男子跳馬優(yōu)勢地位的最重要的戰(zhàn)略決策.

〔1〕國際體操聯(lián)合會.國際體操男子評分規(guī)則[S].北京:中國體操協(xié)會,2001.

〔2〕國際體操聯(lián)合會.國際體操男子評分規(guī)則[S].北京:中國體操協(xié)會,2006.

〔3〕國際體操聯(lián)合會.國際體操男子評分規(guī)則[S].北京:中國體操協(xié)會,2009.

〔4〕姚俠文.當(dāng)前男子跳馬發(fā)展趨勢及我國面臨的挑戰(zhàn)[J].國家體育總局體操信息中心，2009.78-79.

〔5〕周福弟專欄.中國體操隊協(xié)會官方網(wǎng)站[EB/OL]http://www.cga.net.cn/results/index.html,2010.

〔6〕充分利用好新規(guī)則，不斷提高自身實力[J].體操信息，2007（5）:45-47.

G832.2

A

1673-260X（2012）07-0089-03