天津市東麗區(qū)公路管理局 工程處 武玉剛
基于脫空的水泥混凝土路面的應力有限元研究
天津市東麗區(qū)公路管理局 工程處 武玉剛
近年來,我國水泥混凝土路面的鋪筑面積不斷增加,但在高等級公路中的比例卻在不斷減小。究其原因,主要是半剛性基層上的水泥混凝土路面沖刷脫空嚴重,且病害出現(xiàn)后難以維修,不僅沒有體現(xiàn)出水泥混凝土路面使用壽命長、養(yǎng)護費用低的優(yōu)點,反而凸顯了其維修困難的弱點。因此,有必要對脫空下的水泥混凝土路面進行研究。
造成水泥混凝土路面板底脫空的原因復雜多樣,主要包括結構設計不合理、施工質量不達標、養(yǎng)護管理水平差、不良環(huán)境因素影響、車輛荷載重復作用等。
水泥混凝土路面板底脫空現(xiàn)象主要出現(xiàn)在板角、板縱縫邊緣及板橫縫端部等處。確定水泥混凝土路面板底脫空形狀的方法有兩種:一種是在板角易脫空區(qū)的不同位置鉆芯,另一種是測量板板角處斷板或裂縫的形狀及尺寸。大量調查表明:板角下部脫空的形狀接近于圓弧形直角三角形。由于實踐中板角處的脫空最為嚴重,因此,本文,筆者只研究板角處的脫空。
1.基本假設。采用8節(jié)點實體單元建立板角脫空三維有限元模型,并在模型計算中作如下簡化和假設:路面各結構層為均勻、連續(xù)、各向同性的彈性體,水泥混凝土板的溫度沿著板厚方向呈線性分布,荷載采用標準軸載,水泥混凝土板的翹曲變形屬于小撓度彎曲問題,采用橫向和豎向彈簧單元模擬橫向接縫間的傳荷能力,不計結構自重。
2.路面結構尺寸及邊界條件。通過試算,在保證結果可靠的前提下,路面結構尺寸取5 m×4 m,基礎尺寸取7 m×6 m×6 m,路面結構層采用“28 cm水泥面板+20 cm水穩(wěn)+土基”的形式。
3.不同脫空尺寸下的應力和彎沉分析。由結構力學可知,當荷載作用下路面板撓度很小時,板下脫空高度對板內結構應力的影響很小,可以認為板下脫空高度與面板荷載應力無關,本文,筆者假設脫空深度為1 cm。在此條件下,保持其他參數(shù)不變,分別計算不同脫空尺寸下板角的臨界應力和彎沉。計算出的荷載應力和板角彎沉隨脫空尺寸的變化曲線如圖1所示。
由圖1可知,荷載應力和板角彎沉均隨脫空尺寸的增加而逐漸增加,且增速越來越快。當脫空尺寸為0 m×0 m時,即沒有脫空時,水泥混凝土路面的荷載應力和彎沉分別為0.945 MPa和0.076 mm;當脫空尺寸為2.0 m×2.0 m時,水泥混凝土路面荷載應力和彎沉分別為為3.663 MPa和0.092 mm,分別增加了287.6%和226.3%。
一方面水泥路面板底脫空后,水泥面板受力近似于懸臂板結構,在行車荷載作用下會產(chǎn)生較大的撓曲變形和拉應力,水泥面板會很快產(chǎn)生斷角、裂縫等;另一方面,板底脫空后,水泥路面上產(chǎn)生的斷角、錯臺和裂縫,會成為雨水進入路面結構的通道,從而沖刷基層,產(chǎn)生更為嚴重的病害。
4.距板角不同距離時的彎沉分析。其他參數(shù)不變,分別取混凝土板厚h = 20,22,24,26,28,30,32 cm,脫空尺寸0.4 m×0.4m,對計算標準荷載作用下水泥混凝土路面的板底最大拉應力,計算結果如圖2所示。
從圖2可知,一是在相同脫空尺寸下,水泥面板的最大拉應力隨著板厚的增加而減小,板厚為20 cm、板長為5 m時,最大拉應力為1.475 MPa,板厚為30 cm、板長為5 m時,最大拉應力為0.836 MPa,后者比前者減小了43.3%;這說明適當增加板厚可以減輕脫空帶來的危害。二是相同脫空尺寸下,水泥面板的最大拉應力隨著板長的增加而增加。板長為4 m、板厚為26 cm時,最大拉應力為0.958 MPa;板長為6 m、板厚為26 cm時,最大拉應力為1.236 MPa;后者比前者增加了29.1%。這表明適當減小板長可以減輕脫空的影響,延長道路的使用年限。