氯元素對(duì)燃煤煙氣脫汞的影響研究進(jìn)展

喻 敏，董 勇，王 鵬，馬春元

（山東大學(xué)燃煤污染物減排國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室，山東 濟(jì)南 250061）

進(jìn)展與述評(píng)

氯元素對(duì)燃煤煙氣脫汞的影響研究進(jìn)展

喻 敏，董 勇，王 鵬，馬春元

（山東大學(xué)燃煤污染物減排國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室，山東 濟(jì)南 250061）

燃煤電廠是最主要的人為汞排放污染源，氯元素對(duì)汞的形態(tài)轉(zhuǎn)化及脫除率有非常重要的影響。本文概述了燃煤電廠汞的釋放特性和現(xiàn)有控制技術(shù)，從氯元素作為煙氣組分、活性炭改性物以及燃料添加劑這 3個(gè)方面詳細(xì)闡述了氯對(duì)汞排放控制的影響。首先氯化氫作為煙氣組分，對(duì)單質(zhì)汞向氧化態(tài)汞的形態(tài)轉(zhuǎn)化有促進(jìn)作用，這有利于現(xiàn)有除塵、脫硫裝置對(duì)煙氣汞的脫除。含氯化合物改性活性炭吸附劑時(shí)，物理吸附和化學(xué)吸附同時(shí)存在，這能有效提高吸附劑對(duì)汞的吸附性能。氯化物作為燃煤添加劑也能有效促進(jìn)煙氣汞的氧化和脫除，其中氯元素在濕法脫硫廢水中富集，如何把其利用到煙氣汞的脫除對(duì)開發(fā)高效脫汞技術(shù)有重要的意義。同時(shí)，比較了以上3種氯添加方案的優(yōu)缺點(diǎn)。最后指出，深入研究氯元素對(duì)汞作用機(jī)理是今后的研究方向。

煤；汞脫除；氯元素；煙氣；活性炭；添加劑

汞由于其劇毒、高揮發(fā)性以及在生物鏈中具有積累性等特性，已經(jīng)成為全球性循環(huán)污染元素，近年來(lái)受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的極大關(guān)注。汞一般通過呼吸、皮膚吸收和消化道等途徑進(jìn)入人體，嚴(yán)重的汞中毒會(huì)引起腎功能衰竭、人體運(yùn)動(dòng)失調(diào)和語(yǔ)言障礙等。研究表明，汞與胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)先天缺陷、兒童語(yǔ)言和運(yùn)動(dòng)能力發(fā)育遲緩、兒童自閉癥、成年人心血管疾?。òㄐ呐K病發(fā)作）等有關(guān)聯(lián)[1-2]。日本水俁病[3]就是典型的汞中毒實(shí)例。

全球每年排放到大氣中汞總量約為5000 t，其中4000 t是人為的結(jié)果[4]，而燃煤電廠汞排放量約占人為排放總量的 1/3[4-5]。因此燃煤電廠汞污染排放控制成為當(dāng)今環(huán)境保護(hù)的又一焦點(diǎn)[6]。世界范圍內(nèi)煤中汞含量一般為0.012～33 mg/kg，平均汞含量0.13 mg/kg，而我國(guó)煤中汞的平均含量大約為 0.22 mg/kg[4]?？梢娢覈?guó)煤中汞的平均含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平。我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中煤一直占主導(dǎo)地位，84%的煤直接為燃煤電廠所用，我國(guó)燃煤電廠汞污染控制面臨更嚴(yán)峻的考驗(yàn)。美國(guó)在2005年頒布了凈化空氣法案[7]，是世界上第一個(gè)對(duì)燃煤電廠進(jìn)行汞排放控制的國(guó)家。中國(guó)作為燃煤大國(guó)，在2011年新頒布的火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)[8]中也明確提出了對(duì)汞的排放控制標(biāo)準(zhǔn)，在燃煤電廠控制汞排放進(jìn)程中邁出了重要的一步。研究發(fā)現(xiàn)微量氯與燃煤汞的形態(tài)轉(zhuǎn)化及脫除有密切的關(guān)系。本文從氯元素作為煙氣組分、活性炭改性物以及燃料添加劑等3個(gè)方面闡述氯元素在脫汞中的作用，為煙氣脫汞技術(shù)的開發(fā)提供一定的參考依據(jù)。

1 煤燃燒/熱解中汞的賦存形態(tài)

目前研究認(rèn)為，燃煤煙氣中的汞主要有3種形態(tài)：?jiǎn)钨|(zhì)汞（Hg0）、氧化態(tài)汞（Hg2+）和顆粒態(tài)汞（HgP）[9]。

煤燃燒中，爐膛高溫?zé)煔庵械墓际?Hg0，之后隨著煙氣冷卻，部分Hg0會(huì)轉(zhuǎn)為為Hg2+和HgP。煙氣中汞的形態(tài)分布受多種因素影響，比如煙氣溫度及氣氛、煙氣組分、煤種、燃燒方式及添加劑等[10-11]。燃煤中的汞隨著煤的燃燒絕大部分都進(jìn)入煙氣中，留在底渣里的汞僅占 2%左右[12]。燃煤煙氣中，氣態(tài)汞占總汞的70%左右，而HgP占20%左右，表明了氣態(tài)汞是燃煤汞排放的主要形態(tài)[13-14]。

煤熱解中汞的析出規(guī)律的研究表明，溫度是影響汞釋放的主要因素，600 ℃時(shí)其釋放率高達(dá)90%以上，熱解后的汞主要是以Hg0的形態(tài)存在[15-16]。

不同形態(tài)的汞其物理化學(xué)性質(zhì)不同，決定了其控制技術(shù)的不同。Hg0由于極易揮發(fā)且難溶于水，因而常規(guī)煙氣凈化設(shè)備很難捕獲。Hg2+由于其良好的水溶性和HgP附著于飛灰等顆粒上等特性而容易被現(xiàn)有的煙氣污染物控制設(shè)備脫除。

2 煙氣中汞的控制技術(shù)

整體來(lái)說(shuō)，燃煤電廠中汞的脫除分為燃燒前脫汞、燃燒中脫汞和燃燒后脫汞。其中燃燒后脫汞法一直是國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)。燃燒前脫汞一般包括洗選煤技術(shù)和煤的熱處理技術(shù)；燃燒中脫汞主要是利用改進(jìn)燃燒方式，在降低NOx的同時(shí)，抑制一部分汞的排放，典型的就是流化床鍋爐燃燒方式。

燃燒后脫汞即煙氣中汞的控制技術(shù)主要包括現(xiàn)有氣體凈化設(shè)備（APCDs）聯(lián)合脫汞技術(shù)、吸附劑注入法、化學(xué)氧化法以及其它新型脫汞技術(shù)等[17]。但是目前為止國(guó)內(nèi)汞的脫除技術(shù)一般處于機(jī)理探索及實(shí)驗(yàn)研發(fā)階段，還沒有一套技術(shù)成熟的、可以進(jìn)行大規(guī)模工業(yè)應(yīng)用的技術(shù)。吸附劑注入法中以活性炭噴射法為典型代表，是相對(duì)比較成熟的技術(shù)，已經(jīng)在國(guó)外垃圾焚燒煙氣處理中得到實(shí)際應(yīng)用?？紤]到初投資、運(yùn)行成本以及占地面積等因素，結(jié)合現(xiàn)有污染物控制設(shè)備聯(lián)合除汞、提高其脫汞率是今后燃煤電廠汞排放控制的主要趨勢(shì)。

同時(shí)由于Hg0是燃煤電廠汞的主要排放形態(tài)，不易被常規(guī)煙氣凈化設(shè)備脫除。如何有效地把煙氣中的Hg0轉(zhuǎn)化為Hg2+和HgP，成為脫汞技術(shù)開發(fā)的突破點(diǎn)。

3 氯對(duì)汞排放控制的影響

氯在煤中屬于一種常見的有害元素。當(dāng)煤中氯的含量超過0.3%時(shí)[18-20]，燃燒過程中會(huì)腐蝕各種管道和碳化室壁，縮短壽命，在煤的氣化液化和其它加工利用過程中能導(dǎo)致設(shè)備的嚴(yán)重腐蝕和結(jié)垢。另?yè)?jù)報(bào)道，在英國(guó)，氯含量超過0.3%的煤不允許在粉煤發(fā)電鍋爐中使用[21]。煤中氯含量在0.20%以下對(duì)腐蝕速度無(wú)影響[22]。世界各國(guó)的煤種不同，其氯含量也差異較大[23]。我國(guó)的煤多數(shù)是低氯煤和特低氯煤，大部分氯含量不足 0.05%[24-25]，不足以引起設(shè)備腐蝕。

雖然氯在燃煤中屬于有害元素，但是近幾年的研究表明，氯元素對(duì)汞的排放控制有重要的促進(jìn)作用，煤中氯含量很低時(shí)會(huì)影響脫汞效率。本文作者從煙氣組分、活性炭改性以及燃料添加劑等3個(gè)方面闡述氯元素對(duì)汞排放控制的影響。

3.1 煙氣中的氯元素對(duì)汞脫除的影響

3.1.1 煤燃燒中氯的析出規(guī)律

研究結(jié)果表明，煤燃燒中氯從 200 ℃開始以HCl的形式釋放，在440 ℃時(shí)釋放速率最大，600 ℃時(shí)基本完全釋放到煙氣中[26-27]。煤燃燒后氯主要以HCl的形式進(jìn)入煙氣中。

3.1.2 煙氣中氯對(duì)汞排放控制的影響

煙氣組分會(huì)影響汞在煙氣中的形態(tài)分布，其關(guān)鍵因素就是煙氣中的氯元素。一般說(shuō)來(lái)，氧化性氣氛下，煙氣中氯含量越高，煙氣中Hg2+和HgP所占的比例越高，從而脫汞效率也越高；還原性氣氛下，氯元素對(duì)汞的形態(tài)分布沒有影響。

電廠現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試表明[28]：煤中氯元素是影響汞氧化的最主要的因素之一。清華大學(xué)陶葉等[29]的研究表明，隨著煙氣中HCl的濃度增加，其對(duì)汞的氧化性增強(qiáng)。李揚(yáng)等[16]采用化學(xué)熱力平衡分析方法研究表明：少量的氯元素可以大大地增強(qiáng)汞元素的蒸發(fā)；在氧化性煙氣氣氛中氯含量越高，Hg0轉(zhuǎn)化為Hg2+的起點(diǎn)溫度越高，Hg2+作為穩(wěn)定相的溫度范圍也越寬，Hg2+所占比例也就越大。HCl在很大程度上提高了汞的轉(zhuǎn)化率[30]。煙氣中氯含量不僅影響煙氣汞的形態(tài)分布，氯濃度的高低對(duì)活性炭脫汞也有影響，高氯濃度會(huì)促進(jìn)活性炭吸附汞[31-32]。

煙氣中氯元素含量的增加，可以有效提高汞的氧化率，促進(jìn)現(xiàn)有污染物控制設(shè)備對(duì)汞的脫除，同時(shí)有活性炭條件下也可以促進(jìn)活性碳對(duì)汞的吸附效果。

3.1.3 氯-汞均相反應(yīng)動(dòng)力學(xué)

氯與汞元素在氣相中的反應(yīng)，屬于均相反應(yīng)。但是氯汞均相反應(yīng)并不是HCl簡(jiǎn)單地直接與Hg0發(fā)生反應(yīng)，可能需要幾個(gè)中間步驟。為了更進(jìn)一步認(rèn)識(shí)氯與汞的反應(yīng)機(jī)理，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)氯-汞反應(yīng)動(dòng)力學(xué)做了相關(guān)研究，取得一定進(jìn)展。

Sliger等[33]提出了氯汞均相反應(yīng)；接著Widmer等[35]提出了關(guān)于汞的8個(gè)基元反應(yīng)，部分學(xué)者[35-36]又對(duì)這8個(gè)反應(yīng)的動(dòng)力學(xué)系數(shù)進(jìn)行了修正，得到了新的反應(yīng)機(jī)理模型。最近的研究中，有學(xué)者[37-40]用量子化學(xué)和過渡態(tài)理論來(lái)解釋氯-汞這 8個(gè)基元反應(yīng)。Xu等[41]提出了包含HgO在內(nèi)的14個(gè)重要基元反應(yīng)，使得反應(yīng)機(jī)理模型得到進(jìn)一步的完善。

國(guó)內(nèi)學(xué)者[42-44]通過實(shí)驗(yàn)、熱力計(jì)算、軟件模擬等方法研究表明，HCl對(duì)汞的氧化能力在400～1800 K區(qū)間內(nèi)很低，而Cl2對(duì)汞的氧化能力很強(qiáng)。氯汞均相反應(yīng)系統(tǒng)中，Cl原子、HOCl、HCl是反應(yīng)系統(tǒng)中重要含氯組分，對(duì)Hg0的氧化起著重要作用。

熱平衡計(jì)算法粗略估計(jì)燃煤系統(tǒng)某一平衡態(tài)下的主要產(chǎn)物分布，與實(shí)際情況有一定偏差，所以汞氧化機(jī)理的研究趨勢(shì)主要向動(dòng)力學(xué)方向轉(zhuǎn)移。動(dòng)力學(xué)中關(guān)鍵基元反應(yīng)的確定，可大大減少相關(guān)實(shí)驗(yàn)工作量，但由于動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)的匱乏和實(shí)驗(yàn)條件、測(cè)量手段的限制，汞的氧化反應(yīng)含有多個(gè)無(wú)法定量研究甚至可能還沒有證實(shí)是否存在的基元反應(yīng)，使得汞氧化的動(dòng)力學(xué)研究非常困難。氯-汞動(dòng)力學(xué)中動(dòng)力學(xué)參數(shù)的確定及測(cè)試手段的創(chuàng)新是以后研究的主要方向。

3.2 氯在活性炭改性方面的作用

在現(xiàn)有脫汞技術(shù)中，吸收劑注入法被認(rèn)為是一種很有應(yīng)用前景的方法。從國(guó)內(nèi)外研究狀況來(lái)看，大部分研究集中在高效經(jīng)濟(jì)的吸收劑的研制，包括活性炭、飛灰、鈣基吸收劑以及一些新型吸收劑等。

3.2.1 活性炭脫汞

活性炭噴射吸附脫汞是相對(duì)比較成熟的技術(shù)，但是實(shí)際工業(yè)化應(yīng)用起來(lái)有很大的難度，首先是成本非常昂貴[45]，同時(shí)燃煤煙氣成分極為復(fù)雜，煙氣中的硫化物、鹵化物對(duì)活性炭的吸附活性均會(huì)造成重要影響[46]，活性炭吸附法存在利用率低、熱穩(wěn)定性差等問題[47]。如何有效地提高活性炭的利用率以及穩(wěn)定性是其工業(yè)應(yīng)用必須解決的難題，而化學(xué)改性成為提高活性炭吸附率的重要途徑。

3.2.2 氯用于活性炭改性的研究

在活性炭改性中，氯是一種重要的改性物質(zhì)。未經(jīng)預(yù)處理的活性炭吸附效率較低，是因?yàn)楣诨钚蕴可系谋砻鎻埩徒佑|角較大，不利于活性炭對(duì)汞的吸附，所以要求在活性炭表面引進(jìn)新活性中心，常用的做法是用Cl、S、I等單質(zhì)或者化合物對(duì)活性炭表面進(jìn)行預(yù)處理[39]。眾多學(xué)者把含氯物質(zhì)用于活性炭改性，獲得較好的吸附效果。

美國(guó)匹茲堡大學(xué)環(huán)境工程系的Vidic等[49]通過實(shí)驗(yàn)指出顆粒活性炭經(jīng)氯化物浸泡后對(duì)汞的吸附性能有極大提高，最高效率達(dá)到 95%～98%。CuCl2用于改性活性炭[48-49]的研究表明，活性炭吸附汞的性能均顯著改善，氯的含量對(duì)其脫汞性能有顯著的影響，載氯量為 5%的活性炭其汞容量是載氯量為1%的活性炭的 13倍。ZnCl2處理活性炭[50-51]的研究，得到了與CuCl2改性活性碳類似的結(jié)論，并且浸泡后的活性炭對(duì)汞的吸附是物理吸附和化學(xué)吸附同時(shí)存在。其它含氯物質(zhì)如NaCl、、MgCl2、 CoCl2、MnCl2[52]對(duì)活性炭進(jìn)行浸漬改性，也取得較好的效果?？梢姡煤任镔|(zhì)對(duì)活性炭改性，可以大大提高活性炭的汞吸附率。一般情況下，氯濃度越高，吸附效果提高更顯著。

3.2.3 氯改性活性炭的原理

氯化物在活性炭改性中，氯元素與碳元素形成形如[Cl—C—Cl]的基團(tuán)，含氯官能團(tuán)對(duì)Hg0有很強(qiáng)的化學(xué)吸附作用，生成[HgCl]+和[HgCl2]，如果氯含量相對(duì)汞含量足夠大，甚至可以進(jìn)一步生成[HgCl4]2－，因而汞吸附能力大大增強(qiáng)[4]。從吸附機(jī)理上來(lái)說(shuō)，眾多學(xué)者[47，53-54]的研究表明常規(guī)的活性炭吸附多為物理吸附，隨著煙氣溫度的提高，活性炭的吸附能力下降，而且導(dǎo)致已經(jīng)吸附的汞發(fā)生解析，高溫下活性炭吸附很不穩(wěn)定。通過氯化物改性的活性炭，由于具有[Cl—C—Cl]吸附汞的活性基團(tuán)，很容易與汞結(jié)合，并發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，生成相對(duì)穩(wěn)定的氯化汞。所以改性活性炭吸附是物理吸附和化學(xué)吸附同時(shí)并存，隨著溫度升高，化學(xué)吸附的作用更為明顯。

氯不僅可以對(duì)活性炭進(jìn)行改性，也可以用于其它脫汞吸附劑改性，也取得顯著效果。任建莉等[55]用 NaCl飽和溶液改性沸石實(shí)驗(yàn)，表明改性后的沸石吸附汞的能力大大增強(qiáng)。

眾多含氯物質(zhì)改性活性炭或其它吸附劑實(shí)驗(yàn)表明，氯元素改性后的吸附劑其吸附汞的性能大大增強(qiáng)，其原因是改性后的吸附主要為化學(xué)吸附，吸附能力強(qiáng)，穩(wěn)定性也提高了。

3.3 氯作為燃煤添加劑的作用

燃煤煙氣中氯與脫汞效率存在很大的正相關(guān)關(guān)系，而煙氣中的氯來(lái)自煤。我國(guó)煤中氯普遍含量很低[24-25]，增加燃煤煙氣中氯含量或者增加燃煤中的氯含量，不失為一種有效提高脫汞率的技術(shù)手段。但是煤中氯的含量也并非越高越好，因此適當(dāng)提高低氯煤燃燒時(shí)煙氣中的氯含量，是可行的。但是值得注意的是，只適用于燃燒低氯煤的機(jī)組，且添加量不能過量，必須使煤中氯以及添加氯的總含量不能高于0.3%[18-20]，否則會(huì)引起鍋爐等設(shè)備的嚴(yán)重腐蝕問題。

國(guó)內(nèi)外已有學(xué)者在這方面做了相關(guān)研究，并取得很好的效果。在燃用含氯較少的次煙煤的機(jī)組上，Zhuang等[56]在燃煤中添加了 CaCl2并結(jié)合電廠中SCR脫硝系統(tǒng)、布袋除塵設(shè)備以及濕法脫硫設(shè)備，取得了很好的脫汞效果，其總汞脫除率高達(dá)75%～96%。潘衛(wèi)國(guó)[57]在一維煤粉燃燒試驗(yàn)爐上研究了燃煤中加入NaCl、NH4Cl對(duì)汞形態(tài)分布的影響等相關(guān)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)表明，隨著NaCl和NH4Cl添加量的增加，氣態(tài)Hg2+和Hg0占總汞的百分比都有不同程度的下降，而HgP所占比例相應(yīng)增加。燃煤中添加含氯物質(zhì)，再聯(lián)合現(xiàn)有污染物控制設(shè)備能起到良好的汞排放控制作用，是一種很有前途的汞排放控制方法。

3.4 不同氯添加方案的優(yōu)缺點(diǎn)

燃煤中添加氯后，煙氣氯含量沒有超過限值，就不足以引起加快鍋爐腐蝕等問題，對(duì)鍋爐運(yùn)行不會(huì)有很大影響。不同氯添加方案優(yōu)缺點(diǎn)比較如表 1所示。

表1 不同氯添加方案的比較

從表1可知，直接往煙氣中充入HCl或Cl2的方法雖然效果顯著，但需要專門的氣體發(fā)生器，成本昂貴，需要系統(tǒng)改造，不容易實(shí)現(xiàn)；氯改性活性炭雖然能有效提高汞的吸附率，但活性炭脫汞成本高昂，限制了它在工業(yè)應(yīng)用方面的推廣；燃煤中添加氯化物相對(duì)來(lái)說(shuō)是容易實(shí)現(xiàn)，不需要額外復(fù)雜的系統(tǒng)，加上我國(guó)煤中氯含量大部分都很低以及脫硝系統(tǒng)近年在火電廠推廣，故燃煤中添加氯化物與現(xiàn)有煙氣污染控制設(shè)備聯(lián)合除汞是有很好發(fā)展前景的汞排放控制手段。

同時(shí)研究表明，煤中的氯元素釋放到煙氣中，最后在濕法脫硫廢水中富集，氯離子濃度高達(dá) 20 g/L。如何有效合理利用高氯脫硫廢水促進(jìn)燃煤煙氣汞的形態(tài)轉(zhuǎn)化和脫除，也是今后的研究方向。

4 結(jié) 語(yǔ)

燃煤電廠中，氯元素與煙氣汞排放控制有非常密切的關(guān)系。

（1）氯元素作為煙氣組分一般以HCl的形式存在，與煙氣中汞的形態(tài)分布密切相關(guān)：氧化性氣氛中，HCl的含量越高，Hg2+和HgP的比例越高，越有利于汞的脫除。

（2）氯在脫汞吸附劑改性方面也起著非常重要的作用。含氯物質(zhì)對(duì)活性炭等吸附劑改性能極大提高吸附劑的脫汞性能，這是因?yàn)楦男院蟮奈絼┗瘜W(xué)吸附的作用更為明顯。

（3）含氯物質(zhì)作為燃煤添加劑也是一種提高脫汞效率的方法，與現(xiàn)有煙氣污染物控制設(shè)備聯(lián)合除汞有很好發(fā)展前景。

雖然已有學(xué)者對(duì)氯汞動(dòng)力學(xué)做了一定的研究，但其作用機(jī)理不夠清晰，動(dòng)力學(xué)參數(shù)的確定及測(cè)試手段的創(chuàng)新成為研究的主要方向。同時(shí)研究氯在燃煤燃燒中對(duì)汞的析出規(guī)律的影響，特別是濕法脫硫廢水中氯元素的有效利用，對(duì)開發(fā)適合工業(yè)化應(yīng)用的脫汞技術(shù)具有十分重要的指導(dǎo)意義。

[1] 沈路路，胡建英，董兆敏，等. 中國(guó)部分地區(qū)汞暴露對(duì)兒童健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2009，29（12）：1323-1326.

[2] Castold I A F，Johansson C，On ish Chenko N，et al. Human developmental neurotoxicity of methyl mercury：Impact of variables and risk modifiers [J].Regulatory Toxicology Pharmacology，2008，51：201-214.

[3] 楊珊. 納米 TiO2復(fù)合物光催化氧化脫除單質(zhì)汞的實(shí)驗(yàn)研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2009.

[4] 況敏，楊國(guó)華，胡文佳，等. 燃煤電廠煙氣脫汞技術(shù)現(xiàn)狀分析與展望[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2008，31（5）：66.

[5] Brown Thomas D，Sm ith Dennis N，O’Dowd William J. Control of mercury em issions from coal-fired power plants：A prelim inary cost assessment and the next steps for accurately assessing control costs[J].Fuel Processing Technology，2000，65-66：311-341.

[6] Liu J ，Qu W ，Yuan J，et al. Theoretical studies of properties and reactions involving mercury species present in combustion flue gas[J].Energy Fuels，2010，24（1）：117–122.

[7] US EPA. Clean air mercury rule[DB/OL]. Available from http：//www.epa.gov/mercuryrule; March 15，2005.

[8] 火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)GB 13223—2011. 環(huán)境保護(hù)部國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布[S]. 2011-07-29.

[9] Tan Y W，Mortazav R，Dureau B. An investigation of mercary distribution and speciation during coal combustion[J].Fuel，2004，83：2229–2236.

[10] 楊祥花，江貽滿，楊立國(guó)，等. 燃煤汞形態(tài)分布和排放特性研究[J].能源研究與利用，2006（1）：13-15.

[11] 趙毅，張自麗. 電廠燃煤過程中汞控制技術(shù)研究[J]. 電力科技與環(huán)保，2010，26（2）：31.

[12] 任建莉，周勁松，駱仲泱，等. 煤中汞燃燒過程析出規(guī)律試驗(yàn)研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2002（3）：289-293.

[13] 任建莉，周勁松，駱仲泱，等. 燃煤過程中汞的析出規(guī)律試驗(yàn)研究[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：工學(xué)版，2002，36（4）：398-403.

[14] 趙毅，馬宵穎. 現(xiàn)有煙氣污染控制設(shè)備脫汞技術(shù)[J]. 中國(guó)電力，2009，42（10）：77.

[15] 劉玲，段鈺鋒，王運(yùn)軍，等. 兩種煤在熱解過程中汞的析出和形態(tài)分布實(shí)驗(yàn)研究[J]. 燃料化學(xué)學(xué)報(bào)，2010，38（2）：134-138.

[16] 李揚(yáng)，張軍營(yíng)，何北惠，等. 煤熱解氣化過程中汞的形態(tài)轉(zhuǎn)化和釋放規(guī)律[J]. 工程熱物理學(xué)報(bào)，2008，29（10）：1775-1779.

[17] 崔夏，馬麗萍，鄧春玲，等. 燃煤煙氣中汞去除的研究進(jìn)展[J]. 化工進(jìn)展，2011，30（7）：1608-1611.

[18] 楊秀波，伏爾哈德法測(cè)定煤中氯的最佳條件[J]. 宿州學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，23（3）：95.

[19] 趙瑩，劉曉明，李敏，等. 煤中氯在燃燒和熱解中釋放特性及脫除方法研究進(jìn)展[J]. 山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2004，2（2）：108.

[20] 劉澤常，趙瑩，李震，等. 煤中氯在燃燒過程中的釋放特性和機(jī)理探討[J]. 山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，24（4）：10-12.

[21] 李寒旭，Pan Weiping，Lee Charles，等. 煤中氯含量對(duì)煤燃燒時(shí)氯析出特征的影響[J]. 潔凈煤技術(shù)，1999，5（3）：27.

[22] James P J ，Pinder L W. Effect of coal chlorine on the fireside corrosion of boiler furnace wall and super heater /re heater tubing[J].Materials at High Temperatures，1997，14（3）：187-196.

[23] 姜英. 我國(guó)煤中氯的分布及其分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[J]. 煤質(zhì)技術(shù)，1998，9（5）：7-9.

[24] 唐修義，陳萍. 中國(guó)煤中的氯[J]. 中國(guó)煤田地質(zhì)，2002，14：33.

[25] 趙鋒華，任德貽，張旺. 煤中氯的地球化學(xué)特征及逐級(jí)化學(xué)提取[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，28（1）：61-64.

[26] Shao D K，Hutchinson E J，Cao Haibin，et al. Behavior of chlorine during coal pyrolysis[J].Energy and Fuel，1994，8：399-401.

[27] 李寒旭，Pan Weiping ，Jenniffer K. TGA –FTIR聯(lián)用技術(shù)對(duì)煤燃燒過程中氯的析出特性的研究[J]. 煤炭轉(zhuǎn)化，1996，19（3）：34-39.

[28] Chen L ，Duan Y F ，Zhuo Y Q，et al. Mercury transformation across particulate control devices in six power plants of China：Theco-effect of chlorine and ash composition[J].Fuel，2007，86：603-610.

[29] 陶葉，禚玉群，張亮，等. HCl與NO對(duì)汞氧化反應(yīng)影響的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 工程熱物理學(xué)報(bào)，2010，31（2）：355-359.

[30] 朱燕群，周勁松，蔡小舒，等. 燃煤過程中不同煙氣組分對(duì)汞形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：工學(xué)版，2007，41（2）：357-359.

[31] Yang H Q，Xu Z H，F(xiàn)an M H，et al. Adsorbents for capturing mercury in coal-fired boiler flue gas[J].J. Hazard. Mater.，2007，146：1–11. [32] Feeley T J ，Brickett L A ，Palko A O. Field testing of mercury control technologies for coal-fired power plants[A]. DOE/NETL Mercury R&D Program Review，U.S. DOE，May 2005.

[33] Sliger R N ，Kram lich J C . Towards the development of a chem ical kinetic model of the homogeneous oxidation of mercury bu chlorine species[J].Fuel Processing Technology，2000，65-66：423-438.

[34] W idmer N C，West J. Thermochem ical study of mercury oxidation in utility boiler fuel gases[C]//93rd Annual Meeting，Air &Waste Management Association，Salt Lake City，Utah，2000.

[35] Niksa S ，Helble J J，F(xiàn)ujiwara N. Kinetic modeling of homogeneous mercury oxidation：the importance of NO and H2O in predicting oxidation in coal-derived systems[J].Environ. Sci. Technol.，2001，35：3701-3706.

[36] Qiu J，Helble J J，Sterling R. Proceedings of the 12th International Conference on Coal Science[C]. Cairns，Australia，2003.

[37] Li L，Deng P，Tian A，et al. A study on the reaction mechanism and kinetic oxidation of mercury by chlorine species[J].Journal of Molecular Structure，2003，625：277–281.

[38] W ilcox J，Robles J，Marsden D，et al. Theoretically predicted rate constants for mercury oxidation by hydrogen chloride in coal combustion flue gases[J].Environmental Science & Technology，2003，37：4199-4204.

[39] Zheng C，Liu J，Liu Z，et al. Kinetic mechanism studies on reactions of mercury and oxidizing species in coal combustion[J].Fuel，2005， 84：1215-1220.

[40] Krishnakumar B ，Helble J J. Determination of transition state theory rate constants to describe mercury oxidation in combustion systems mediated by Cl，Cl2，HCl and HOCl[J].Fuel Processing Technology，2012，94：1-9.

[41] Xu M H，Qiao Y，Zheng C G，et al. Modeling of homogeneous mercury speciation using detailed chem ical kinetics[J].Combustion and Flame，2003，132：208-219.

[42] 羅光前，姚洪，徐明厚，等. 均相系統(tǒng)中汞的氧化實(shí)驗(yàn)與熱力學(xué)平衡計(jì)算[J]. 工程熱物理學(xué)報(bào)，2007，28（6）：1039-1042.

[43] 侯文慧，張斌，周強(qiáng)，等. 均相汞氧化的化學(xué)動(dòng)力學(xué)耦合流體動(dòng)力學(xué)數(shù)值模擬[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2010，30（5）：23-27.

[44] 陶葉，禚玉群，劉晶，等. 燃煤煙氣中汞均相氧化的數(shù)值模擬[J]. 化工學(xué)報(bào)，2011，62（1）：186-190.

[45] Lee Tai Gyu. Study of mercury kinetics and control methodologiesin simulates combustion flue gases[D]. Dissertation：University of Cincinnati，1999.

[46] 劉楊先，張軍，盛昌棟，等. 燃煤煙氣脫汞吸附劑最新研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代化工，2008，28（11）：19-23.

[47] Le Sung Jun，Seo Yong-Chil，Jurngb Jongsoo，et al. Removal of gas-phase elemental mercury by iodine- and chlorine-impregnated activated carbons[J].Atmospheric Environment，2004，38：4887-4893.

[48] Vidic R D，Siler D P. Vapor-phase elemental mercury adsorption by activated carbon impregnated w ith chloride and chelating agents[J].Carbon，2001，39（1）：3-14.

[49] Chao C C，Pontanio S J. Adsorbents for mercury removal from flue gas：WO，2006099291（A2） [P]. 2006-09-21.

[50] Zeng H C，Jin F，Guo J. Removal of elemental mercury from coal combustion flue gas by chloride- impregnated activated carbon[J].Fuel，2004，83（1）：143-146.

[51] 張鵬宇，曾漢才，張柳. 活化處理的活性炭吸附汞的試驗(yàn)研究[J].電力科學(xué)與工程，2004（2）：1-3.

[52] 向飛，申哲民，梅志堅(jiān)，等. 活性炭負(fù)載催化劑對(duì)模擬煙氣中單質(zhì)汞的吸附[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2007，30（9）：7-8.

[53] 胡長(zhǎng)興，周勁松，駱仲泱，等. 煙氣脫汞過程中活性炭噴射量的影響因素[J]. 化工學(xué)報(bào)，2005，56（11）：2175.

[54] 任建莉，周勁松，駱仲泱，等. 活性炭吸附煙氣中氣態(tài)汞的試驗(yàn)研究[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2004，24（2）：171-175.

[55] 任建莉，周勁松，駱仲泱，等. 新型吸附劑脫除煙氣中氣態(tài)汞的試驗(yàn)研究[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2007，27（2）：48-53.

[56] Zhuang Ye，Thompson Jeffrey S，et al. Impact of calcium chloride addition on mercury transformations and control in coal flue gas[J].Fuel，2007，86：2351-2359.

[57] 潘衛(wèi)國(guó)，吳江，王文歡，等. 添加NH4Cl對(duì)煤燃燒生成Hg和NO影響的研究[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2009，29（29）：41-46.

Progress of effects of chloride on mercury removal for coal-fired flue gas

YU Min，DONG Yong，WANG Peng，MA Chunyuan
（National Engineering Laboratory for Coal-fired Pollutants Em ission Reduction，Shandong University，Jinan 250061，Shandong，China）

Coal-fired power plant is the largest source of anthropogenic mercury em issions. There is a close relationship between chlorine and the transformation of mercury species and mercury removal rate. The characteristics of mercury releasing from coal and emerging mercury removal technologies are summarized. The effects of chlorine on mercury control are illustrated from three aspects：elemental chloride as flue gas component，elemental chloride in adsorbents’ chem ical treatments and elemental chloride as additives in coal combustion. Firstly hydrogen chloride as flue gas component，has a positive role in promoting elemental mercury conversion to oxidized mercury which is easier to be removed by existing dust separation plant and desulfurization devices. It is shown that chloride-modified activated carbon adsorbent has better adsorption performance，because physical adsorption and chemical adsorption exist at the same time. Chloride as coal-burning additives can also be effective in promoting mercury oxidation and mercury removal from flue gas. Elemental chlorine from coal then is enriched in the wet FGD wastewater，so how to use it to develop new effective mercury removal technology is very important. The advantages and disadvantages of the above three methods of chlorine addition are compared. Finally future research direction of the mechanism of chlorine in mercury removal is proposed.

coal；mercury removal; elemental chloride；flue gas; activated carbon; additives

X 701

A

1000–6613（2012）07–1610–06

2012-01-04；修改稿日期：2012-02-22。

國(guó)家自然科學(xué)基金（51176103）及山東大學(xué)自主創(chuàng)新基金（2011JC002）項(xiàng)目。

喻敏（1987—），女，碩士研究生，研究方向?yàn)槿济何廴疚餃p排。E-mail yum in986@yahoo.com.cn。聯(lián)系人：董勇，教授，研究方向?yàn)槿紵c污染。