我國(guó)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)部門的識(shí)別及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型思考①

山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 張靖

國(guó)民經(jīng)濟(jì)是一個(gè)復(fù)雜的整體，密切的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系存在于各產(chǎn)業(yè)部門之間，因此某一特定的產(chǎn)業(yè)部門在生產(chǎn)的過(guò)程中發(fā)生任何變化，都會(huì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)間緊密的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生一定的影響。它們之間的聯(lián)系既包括直接經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也包括間接聯(lián)系，既有前向聯(lián)系也有后向聯(lián)系，各部門在社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中相互依存、相互制約。利用投入產(chǎn)出分析方法，能夠?qū)σ欢螘r(shí)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門的直接和間接的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系進(jìn)行定量分析。受到眾多學(xué)者普遍認(rèn)可的工具是利用投入產(chǎn)出分析中的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)，這兩個(gè)系數(shù)能夠反映某一產(chǎn)業(yè)部門的前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)系，也就是某一產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用和某一產(chǎn)業(yè)受國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度，當(dāng)某一部門的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)均大于社會(huì)平均水平時(shí)，就被認(rèn)為是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的關(guān)鍵部門。

由于我國(guó)公布的投入產(chǎn)出表是“P-by-P”形式和部分年度“P-by-I”形式，大多學(xué)者也是在此數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和關(guān)鍵部門的判別分析，當(dāng)缺失產(chǎn)業(yè)間投入產(chǎn)出相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí)，這也不失為一種解決辦法。為了更加精確的對(duì)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和關(guān)鍵部門進(jìn)行分析，本文利用根據(jù)投入產(chǎn)出核算矩陣推導(dǎo)出的部門間投入產(chǎn)出表，即“I-by-I”表，對(duì)我國(guó)1992～2010年產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及關(guān)鍵部門的現(xiàn)狀和變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行分析。

1 關(guān)鍵部門判別分析的工具——影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)

1.1 影響力系數(shù)

由列昂惕夫逆矩陣的經(jīng)濟(jì)意義可知， 表示第 部門單位最終產(chǎn)品對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的拉動(dòng)作用之和，反映了第 部門單位最終產(chǎn)品對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響力的大小。為了便于比較各部門拉動(dòng)作用的大小，對(duì) 進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使拉動(dòng)作用為中等的部門取值為1，則得到影響力系數(shù)的計(jì)算公式：

1.2 感應(yīng)度系數(shù)

感應(yīng)度系數(shù)是反映當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門均增加一個(gè)單位最終使用時(shí)，某一部門由此而受到的需求感應(yīng)程度。感應(yīng)度系數(shù)的計(jì)算公式為：

1.3 影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)的改進(jìn)

國(guó)內(nèi)外對(duì)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)的計(jì)算方法進(jìn)行過(guò)很多討論，也提出了質(zhì)疑。集中認(rèn)為：(1) 二者計(jì)算公式中的分母，是基于算術(shù)平均法，即各個(gè)部門的最終產(chǎn)品都具有等同的地位，權(quán)重是一致的，可實(shí)際上這與事實(shí)不符；(2) 針對(duì)感應(yīng)度系數(shù)，認(rèn)為對(duì)矩陣元素行相加是不合理的，對(duì)該矩陣的行向分析與 矩陣本身的含義想違背，導(dǎo)致學(xué)者認(rèn)為感應(yīng)度的計(jì)算方法是不合理的。針對(duì)上述質(zhì)疑，我國(guó)學(xué)者劉起運(yùn)(2002)提出了改進(jìn)方法：(3) 將二者計(jì)算公式中的分母采用加權(quán)平均法，而不是算術(shù)平均法；(4) 計(jì)算感應(yīng)度系數(shù) 采用完全分配系數(shù)矩陣 ，而不是列昂惕夫逆矩陣 。故改進(jìn)后的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)的計(jì)算公式為：

2 我國(guó)關(guān)鍵部門識(shí)別的動(dòng)態(tài)比較分析

根據(jù)式(3)和式(4)計(jì)算出我國(guó)主要年份8部門的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)。

從表1可以看出，2011年我國(guó)產(chǎn)業(yè)部門中影響力系數(shù)最大的是制造業(yè)，其次是建筑業(yè)和采掘業(yè)，其中影響力系數(shù)大于1的僅為制造業(yè)和建筑業(yè)，即這兩個(gè)部門的對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的輻射力大于社會(huì)平均水平；交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵電業(yè)、批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)和其他服務(wù)業(yè)位居中間，但影響力系數(shù)小于1，也就是說(shuō)這幾個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)對(duì)其他部門所生產(chǎn)的波及影響程度低于社會(huì)平均影響水平；金融業(yè)的影響力系數(shù)最小，2011年僅為0.5605，倒數(shù)第二為農(nóng)林牧漁業(yè)，這兩個(gè)部門的生產(chǎn)對(duì)其他部門產(chǎn)生的影響遠(yuǎn)小于社會(huì)平均水平。

通過(guò)主要年份進(jìn)行影響力系數(shù)的動(dòng)態(tài)比較分析發(fā)現(xiàn)，建筑業(yè)與制造業(yè)這兩個(gè)部門歷年影響力系數(shù)均大于1，其輻射力均高于社會(huì)平均水平，不同年份二者的排名雖有不同，但整體來(lái)看均占據(jù)前兩位。其中，建筑業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)部門，在社會(huì)總產(chǎn)值中占有很大的比重，能夠吸收大量的物質(zhì)產(chǎn)品，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)中若干部門都有著非常密切的聯(lián)系，建筑業(yè)能夠容納大量的勞動(dòng)力，是重要的勞動(dòng)就業(yè)部門，建筑業(yè)已成為轉(zhuǎn)移農(nóng)村富余勞動(dòng)力，解決就業(yè)問(wèn)題的主要途徑；制造業(yè)在我國(guó)同樣處于非常重要的地位，與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展緊密聯(lián)系，為了獲得更加詳細(xì)的部門影響力系數(shù)數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)公布的更加詳細(xì)部門分類的2007年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可以得到在工業(yè)中影響力系數(shù)排名位于前列的部門大多集中在機(jī)械設(shè)備制造部門的結(jié)論，這些這些部門的技術(shù)含量高，且附加值大，屬于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，它們的發(fā)展不但會(huì)產(chǎn)生較大的輻射作用，同時(shí)也有利于我國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

從時(shí)間序列數(shù)據(jù)看，除建筑業(yè)和制造業(yè)外，其余6個(gè)部門的影響力系數(shù)均小于1，集中在第三產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)部門以及第二產(chǎn)業(yè)中的少數(shù)部門。其中金融業(yè)的影響力系數(shù)最小，歷年均排位最后，且與其他產(chǎn)業(yè)部門的影響力系數(shù)的差距較大。若利用分類更加詳細(xì)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在工業(yè)部門中影響力系數(shù)小于1的大多是能源部門，屬于較傳統(tǒng)的重工業(yè)部門，主要為其他部門提供原材料，屬于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的后向部門，因而對(duì)其他部門的影響輻射力較小。

由表2可以看出，2011年我國(guó)產(chǎn)業(yè)部門感應(yīng)度系數(shù)大于1的包括農(nóng)林牧漁業(yè)、采掘業(yè)、制造業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵電業(yè)、金融業(yè)，其中采掘業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)最大，為1.9116，說(shuō)明這5個(gè)產(chǎn)業(yè)部門對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又較大的推動(dòng)作用，但是在經(jīng)濟(jì)快速整張時(shí)，收到社會(huì)需求的壓力最大，往往成為制約國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸部門；批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)、其他服務(wù)業(yè)和建筑業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)均小于1，其中建筑業(yè)最小，且遠(yuǎn)小于其他產(chǎn)業(yè)部門的感應(yīng)度系數(shù)，僅為0.3923，說(shuō)明建筑業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有較小的制約作用，是比較成熟的產(chǎn)業(yè)部門。通過(guò)主要年份感應(yīng)度的比較分析，得到如下結(jié)論：(1)歷年采掘業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)均最大，且呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢(shì)，2011年幾乎是社會(huì)平均水平的2倍，說(shuō)明這個(gè)部門對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的制約作用越來(lái)越強(qiáng)，從對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)，采掘業(yè)對(duì)凈出口的依賴度高達(dá)0.7以上，并且呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，一些重要的原材料主要依賴進(jìn)口，并由其他國(guó)家操控定價(jià)權(quán)，導(dǎo)致了我國(guó)在某些重要原材料的進(jìn)口上處于被動(dòng)地位；從進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)來(lái)看,進(jìn)口額占總產(chǎn)出的份額在20%以上的部門有集中在采掘業(yè)和高技術(shù)含量、高附加值和資本技術(shù)密集的產(chǎn)業(yè)，表明這些產(chǎn)業(yè)高度依賴進(jìn)口，國(guó)內(nèi)技術(shù)發(fā)展滯后，特別是一些高精密度的大型設(shè)備嚴(yán)重依賴進(jìn)口。(2)農(nóng)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)呈現(xiàn)較明顯的上升趨勢(shì)，1995年的感應(yīng)度系數(shù)小于1，低于社會(huì)平均水平，排名第六，到了2011年其感應(yīng)度系數(shù)大幅上升至1.2049，位列第二，表明隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)規(guī)模的迅速擴(kuò)大, 農(nóng)業(yè)部門對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的制約作用在逐漸增強(qiáng)。(3)批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)，1995年、2000年和2005年雖然都大于1，高于社會(huì)平均水平，但是整體呈下降趨勢(shì)，到2011年下降至1以下，表明該產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展逐漸趨于成熟，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的制約力降低了。

表1 主要年份我國(guó)產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)排名

結(jié)合表1和2來(lái)看，感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)均大于社會(huì)平均水平的部門為制造業(yè)，該部門具有強(qiáng)輻射力和強(qiáng)制約力的雙重性質(zhì)，從性質(zhì)上說(shuō)是其他部門所消耗的中間產(chǎn)品的主要供應(yīng)者，同時(shí)在生產(chǎn)過(guò)程中又大量消耗其他部門的產(chǎn)品，具有較強(qiáng)的輻射作用，是拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)。影響力系數(shù)小于社會(huì)平均值1而感應(yīng)度系數(shù)大于社會(huì)平均值1的部門，屬于弱輻射力強(qiáng)制約性的部門，例如農(nóng)林牧漁業(yè)、采掘業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵電業(yè)、批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)、金融業(yè)，這些部門對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著較強(qiáng)的制約作用，考慮今后一定時(shí)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展的需要, 應(yīng)加強(qiáng)這些部門的改革和發(fā)展步伐，因?yàn)檫@些產(chǎn)業(yè)往往是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”產(chǎn)業(yè)。

表2 主要年份我國(guó)產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)排名

3 對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的建議

結(jié)合以上對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)部門的關(guān)聯(lián)分析，利用改進(jìn)后的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵部門進(jìn)行識(shí)別，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提出以下建議：

(1)加快技術(shù)改造，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，提高新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。制造業(yè)的影響力系數(shù)值和感應(yīng)度系數(shù)值均高于社會(huì)平均水平，說(shuō)明該部門是強(qiáng)輻射力強(qiáng)制約力的部門，一方面該部門的生產(chǎn)能夠?qū)?guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著很強(qiáng)的拉動(dòng)作用，帶動(dòng)其他部門的蓬勃發(fā)展；另一方面，該部門也對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有著較強(qiáng)的制約力，傳統(tǒng)工業(yè)仍處于主導(dǎo)地位，而那些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)還處于相對(duì)落后的狀況，它們的產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、附加值高，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更為重要。我國(guó)的工業(yè)發(fā)展應(yīng)逐漸由傳統(tǒng)工業(yè)向知識(shí)密集型工業(yè)發(fā)展，重點(diǎn)扶持一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，開發(fā)污染小、產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、附加值高的工業(yè)產(chǎn)品技術(shù)，增加新興產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

(2)加快推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵電業(yè)和金融業(yè)屬于若輻射力強(qiáng)制約力部門，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用已經(jīng)顯現(xiàn)，加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)符合我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化的實(shí)際要求，一些發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)表明，第三產(chǎn)業(yè)是與工業(yè)同等重要、甚至在未來(lái)比工業(yè)還重要的產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中正發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，已成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要依托。因此應(yīng)依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高和管理創(chuàng)新等方式促進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)部門的轉(zhuǎn)型發(fā)展，同時(shí)帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的整體結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

(3)降低原材料的對(duì)外依賴度，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的內(nèi)部?jī)?yōu)化。采掘業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)歷年均高居首位，且逐漸呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，至2011年為社會(huì)平均水平的2倍，說(shuō)明采掘業(yè)正逐漸成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”產(chǎn)業(yè)，由于很多重要的原材料對(duì)外依賴度過(guò)高，且在定價(jià)問(wèn)題上沒(méi)有“說(shuō)話”的權(quán)利，導(dǎo)致我國(guó)加工業(yè)受到很大的限制，尤其是高新技術(shù)加工業(yè)更為嚴(yán)重。因此要積極爭(zhēng)取一些重要原材料的定價(jià)權(quán)，并適當(dāng)?shù)亟档蛯?duì)外貿(mào)易依賴度，減小原材料國(guó)際市場(chǎng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊。

[1]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算司.2007中國(guó)地區(qū)投入產(chǎn)出表[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社, 2011.

[2]劉起運(yùn).關(guān)于投入產(chǎn)出系數(shù)結(jié)構(gòu)分析方法的研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2002(2).

[3]中國(guó)投入產(chǎn)出學(xué)會(huì)課題組.我國(guó)目前產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2006(11).

[4]European Commission, 2008, Eurostat Manual of Supply, Use and Input-Output Tables, Office for Official Publications of the European Communities

[5]Miller R.E., P.D.Blair, 2009, Input Output Analysis:Foundations and Extensions.New York: Cambridge University Press.