崔三同,張東成
(國投甘肅小三峽發(fā)電有限公司,甘肅蘭州730050)
小峽水電站2005年5月4臺機(jī)組全部投入運(yùn)營,電站的集中監(jiān)視控制由計算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)完成,投運(yùn)以來電站設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定。作為甘肅電網(wǎng)承擔(dān)系統(tǒng)峰荷和基荷的電站,一年當(dāng)中開停機(jī)次數(shù)頻繁,平均達(dá)到約600次,按照110 kV系統(tǒng)運(yùn)行要求,機(jī)組開停機(jī)時需進(jìn)行主變壓器中性點刀閘分合及主變壓器接地與不接地保護(hù)壓板的投退操作,電站運(yùn)行人員每次到現(xiàn)地進(jìn)行分合閘及壓板的投退操作,影響了開停機(jī)速度,不符合電網(wǎng)及調(diào)度對機(jī)組開停機(jī)時間的規(guī)定而影響電站的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,為了減少開停機(jī)時間,提高電站自動化水平,同時為電站以后實現(xiàn)遠(yuǎn)方集控做好準(zhǔn)備,對電站主變中性點刀閘控制回路及主變接地與不接地保護(hù)壓板進(jìn)行技術(shù)改造。
小峽水電站1~4號機(jī)組的主變中性點刀閘,即1B~4B刀閘采用常規(guī)電氣控制,其控制箱在現(xiàn)地主變旁,運(yùn)行人員每次機(jī)組開停機(jī)時通過在現(xiàn)地的控制箱手動分合電氣按鈕進(jìn)行刀閘的操作,通常速度較慢而影響開停機(jī)時間。
針對設(shè)備實際情況,制定實現(xiàn)監(jiān)控遠(yuǎn)方控制的改造方案,監(jiān)控系統(tǒng)遠(yuǎn)控功能考慮在開關(guān)站LCU中實施,開關(guān)站LCU現(xiàn)有的模塊能滿足技改控制要求,不需要增加硬件,只在其PLC和監(jiān)控上位機(jī)中增加內(nèi)部程序和畫面即可。對于現(xiàn)地控制箱內(nèi)也只增加監(jiān)控遠(yuǎn)控的開出接點,刀閘的分合信號已經(jīng)送至監(jiān)控開關(guān)站LCU中,因此實際技改只需敷設(shè)控制電纜,此種方案施工簡單可行,切合現(xiàn)場實際情況。
利用電站機(jī)組檢修進(jìn)行各臺機(jī)組主變中性點刀閘控制系統(tǒng)的改造,實現(xiàn)了監(jiān)控遠(yuǎn)方控制功能,在監(jiān)控系統(tǒng)開關(guān)站LCU的PLC開出模塊中增加了8個開出點,同時敷設(shè)了每臺機(jī)組主變中性點刀閘至開關(guān)站LCU的控制電纜,將分合各臺機(jī)組主變中性點刀閘的監(jiān)控遠(yuǎn)方控制接點并接到現(xiàn)地控制箱內(nèi)的手動控制回路中,并對LCU開出與實際設(shè)備進(jìn)行核對,確保所做程序與控制設(shè)備相對應(yīng)。按照QUANTUM PLC與上位機(jī)的通信協(xié)議,在上位機(jī)數(shù)據(jù)庫和PLC中做好控制程序,在聯(lián)鎖庫中做出對應(yīng)聯(lián)鎖關(guān)系,上位機(jī)監(jiān)控畫面中增加對四臺機(jī)組主變中性點刀閘操作的畫面。
開關(guān)站LCU中增加的主變中性點刀閘分合控制程序,以1號機(jī)組主變中性點刀閘分合為例,控制程序編制如圖1所示。
圖1 主變中性點刀閘PLC控制程序Fig.1 The main transformer neutral point breaker PLC control program
完成了各臺機(jī)組主變中性點刀閘的改造并進(jìn)行了監(jiān)控遠(yuǎn)方分合試驗,確保了開出動作及返回信號上報的準(zhǔn)確性。技改完成后還應(yīng)用工業(yè)電視監(jiān)視鏡頭等輔助手段來完善監(jiān)視設(shè)備動作情況,讓運(yùn)行人員更加直接的看到主變中性點刀閘實際動作分合是否到位,確保設(shè)備操作可靠、穩(wěn)定。
圖2 主變接地與不接地保護(hù)投退示意圖Fig.2 The sketch map of the main transformer grounding and not throw back ground protection
原電站主變接地與不接地保護(hù)是根據(jù)機(jī)組發(fā)變組保護(hù)屏柜上的保護(hù)硬壓板由運(yùn)行人員通過主變運(yùn)行方式手動投退,即主變中性點接地運(yùn)行時投入主變接地保護(hù)硬壓板,退出主變不接地保護(hù)硬壓板;主變中性點不接地運(yùn)行時投入主變不接地保護(hù)硬壓板,退出主變接地保護(hù)硬壓板,如圖2所示。
第一種方案:根據(jù)保護(hù)裝置監(jiān)測到機(jī)組的數(shù)據(jù),自動判斷機(jī)組是否處于開停機(jī)狀態(tài),從而實現(xiàn)主變接地與不接地保護(hù)的自動投退,此種方案需要技術(shù)人員對保護(hù)裝置內(nèi)部程序進(jìn)行修改升級,同時修改完畢后需要對現(xiàn)場的4臺發(fā)變組保護(hù)裝置進(jìn)行全面的試驗,確保保護(hù)裝置在程序修改完后裝置的正確、可靠性,這種方案調(diào)試工作量大,工期較長,而程序的修改也存在一定風(fēng)險。
第二種方案是直接根據(jù)主變中性點刀閘位置來實現(xiàn)主變接地與不接地自動投退保護(hù)壓板的方案,如圖3所示。
圖3 第二種方案示意圖Fig.3 The sketch map of the second scheme
正常運(yùn)行時發(fā)變組保護(hù)屏內(nèi)的“投主變接地保護(hù)壓板”和“投主變不接地保護(hù)壓板”都在投入位置,當(dāng)主變中性點刀閘在分閘狀態(tài)時,刀閘接點打開,ZJ繼電器不動作,ZJ常閉接點導(dǎo)通將主變不接地保護(hù)投入,ZJ常開接點將主變接地保護(hù)退出;當(dāng)主變中性點刀閘在合閘狀態(tài)時,刀閘接點閉合,ZJ繼電器動作,ZJ常閉接點打開,將主變不接地保護(hù)退出,ZJ常開接點閉合,將主變接地保護(hù)投入。如果主變中性點刀閘檢修時或者異常時,可臨時將ZJ3和ZJ4、ZJ2和ZJ3分別短接,由操作人員根據(jù)主變實際運(yùn)行方式控制屏柜上的硬壓板投退保護(hù),等主變中性點刀閘正常時恢復(fù)上述接線即可。
第二種方案比較簡單且易于施行,回路簡單,施工難度小,施工時間短,且保護(hù)程序不需要任何改動,回路接線改造完成后只需根據(jù)主變接地刀閘位置查看保護(hù)裝置開入中的保護(hù)投退狀態(tài)即可。
在機(jī)組檢修期間采用了第二種方案對1號~4號機(jī)組的主變接地與不接地保護(hù)壓板實現(xiàn)自動投退的改造,根據(jù)方案增加敷設(shè)了4臺發(fā)變組保護(hù)裝置至主變中性點刀閘之間的控制電纜,同時在發(fā)變組保護(hù)裝置送計算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)的通訊量中增加了主變接地與不接地保護(hù)壓板的投退信息。
根據(jù)試驗主變中性點刀閘接地與不接地保護(hù)改造自動投退動作正確,投退邏輯與刀閘信號接點一致,接地與不接地保護(hù)動作送監(jiān)控的通訊信號正確,方便運(yùn)行人員及時掌握保護(hù)壓板投退正確性、可靠性。
通過對主變壓器中性點刀閘及保護(hù)壓板控制的技術(shù)改造,實施后效果明顯,大大減少了機(jī)組開停機(jī)時間,減輕了運(yùn)行人員的勞動強(qiáng)度,保證了設(shè)備動作的安全性、可靠性、穩(wěn)定性。提高了小峽水電站的經(jīng)濟(jì)效益和自動化水平。同時也希望本次技術(shù)改造能給大家提供一定參考和借鑒。
[1] H9000 V4.0上位機(jī)系統(tǒng)集成手冊RTDB實時數(shù)據(jù)庫使用說明[M].北京,北京中水科水電科技開發(fā)有限公司.
[2] RCS-985發(fā)變組變壓器成套保護(hù)裝置技術(shù)使用說明書[M].南京,南京南瑞繼保電氣有限公司.
[3] 錢仕英.小峽水電站監(jiān)控系統(tǒng)完善[J].水電廠自動化,2011,32(3):4-7.QIAN Shi-ying.Optimization of small gorge hydropower station monitoring system[J].Automation of Hydropower Plants,2011,32(3):4-7(in Chinese).