黃鏗偉 孫光裕 陳杰湘
廣東潮州市人民醫(yī)院(潮州醫(yī)院)神經(jīng)內(nèi)科 潮州 521011
原發(fā)性三叉神經(jīng)痛是三叉神經(jīng)分布區(qū)內(nèi)反復(fù)發(fā)作的陣發(fā)性、短暫、劇烈疼痛而不伴三叉神經(jīng)功能破壞的癥狀,排除繼發(fā)性原因。常因洗臉、刷牙、講話、咀嚼、吞咽等動(dòng)作而誘發(fā),持續(xù)數(shù)秒及數(shù)分鐘,發(fā)作間歇期完全正常。原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的病因、病變部位及發(fā)病機(jī)制仍不十分清楚,目前雖然治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的方法有很多,包括各種藥物的神經(jīng)阻滯治療、神經(jīng)切斷術(shù)、微血管減壓術(shù)及射頻熱凝術(shù)等,但大部分效果不佳,或易復(fù)發(fā),臨床上許多患者一開(kāi)始仍選擇藥物治療或最終仍需靠藥物治療。因此尋求一種安全、有效、簡(jiǎn)單的治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的方法意義重大??R西平為以往治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的經(jīng)典藥物,但在臨床治療過(guò)程中有出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)的可能性,故在臨床應(yīng)用中受到一定限制。加巴噴丁作為一種新型的抗癲藥,近年研究發(fā)現(xiàn)在治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛方面具有很好療效,且不良反應(yīng)較小,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1病例選擇選擇我院2009-02-2011-06神經(jīng)內(nèi)科門診及住院患者共96例,年齡40~70歲,性別不限。病程1~24個(gè)月,所有患者均經(jīng)神經(jīng)專科醫(yī)師作詳細(xì)的病史詢問(wèn)及體格檢查,該疾病采用如下診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選?。?]:(1)患者有反復(fù)發(fā)作性的疼痛,通常位于單側(cè),每次發(fā)作有誘因;(2)疼痛嚴(yán)格限制在三叉神經(jīng)支配的區(qū)域;(3)突發(fā)突止的電擊樣、刀割樣、撕裂樣劇痛,每次持續(xù)數(shù)秒至數(shù)分鐘;(4)有扳機(jī)點(diǎn);(5)無(wú)明確的神經(jīng)系統(tǒng)陽(yáng)性體征,沒(méi)有三叉神經(jīng)感覺(jué)和運(yùn)動(dòng)受損的表現(xiàn),CT或MRI檢查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)病變,排除繼發(fā)性三叉神經(jīng)痛,排除頭面部外傷、顱內(nèi)感染、顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病。96例病例隨機(jī)分成2組,加巴噴丁組48例,男22例,女26例,平均年齡(56.13±3.75)歲;卡馬西平組48例,男23例,女25例,平均年齡(55.73±4.97)歲。2組患者在性別、體質(zhì)量、年齡、病程和疼痛程度(VAS)均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
1.2治療方法加巴噴丁組:給藥方法從初始低劑量逐漸遞增至有效劑量。第1天睡前給藥300mg,第2天為2次/d,300mg/次,第3天為3次/d,300mg/次,此后根據(jù)疼痛緩解程度及藥物不良反應(yīng)調(diào)整劑量,逐漸增加或減少加巴噴丁的用量,最少300mg/d,最多1 800mg/d,分3次服用,以疼痛明顯緩解或者疼痛消失的劑量為維持劑量,直至第4周觀察期末。加巴噴丁膠囊(派汀)為江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn),規(guī)格:100mg/粒。卡馬西平組:卡馬西平初始劑量為100mg/次,2次/d,如癥狀控制不佳,可根據(jù)疼痛程度逐漸增加劑量,方法為每3天加量1次,每次增加100mg,直至疼痛緩解,最大劑量為900mg/d。維持量每日400~600 mg,分3次服用,至第4周即觀察期末。入選患者在接受治療之前,均停用所有具有外周作用的鎮(zhèn)痛藥、肌松藥。在治療過(guò)程中,一旦出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)立即停藥,并作相應(yīng)處理。
1.3療效評(píng)價(jià)在治療前及治療后第1周、第4周各測(cè)評(píng)1次。采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分:由患者本人進(jìn)行疼痛自我評(píng)定,即在白紙上畫(huà)一條長(zhǎng)10cm的直線,兩端分別標(biāo)上“無(wú)痛”和“最嚴(yán)重的疼痛”。病人根據(jù)自己所感受的疼痛程度,在直線上某一點(diǎn)作一記號(hào),以表示疼痛的強(qiáng)度,從起點(diǎn)至記號(hào)處的距離長(zhǎng)度也就是疼痛的量。評(píng)分:0分為無(wú)痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~9分為重度疼痛,10分為劇痛。以維持用藥或最大用量的VAS評(píng)分與用藥前VAS評(píng)分作比較來(lái)判定治療效果。療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):(1)顯效(明顯緩解+完全緩解,VAS下降>75%);(2)有效(中度緩解,VAS下降>50%~70%);(3)無(wú)效(未緩解+輕度緩解,VAS下降<50%)。有效+顯效患者占所有患者的百分比為有效率。觀察藥物不良反應(yīng),在治療前及治療后第1周、第4周進(jìn)行血常規(guī)、尿常規(guī)及肝、腎功能檢查。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所有數(shù)據(jù)均輸入SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)分析軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)以(s)表示,組內(nèi)比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 2組治療前后VAS的比較 (s,cm)
表1 2組治療前后VAS的比較 (s,cm)
注:與治療前比較,P<0.01
組別 n 治療前VAS治療后1周VAS治療后4周VAS加巴噴丁組48 7.6±0.76 4.3±0.52 3.4±0.72卡馬西平組46 7.5±0.56 4.5±0.12 3.6±0.21
表2 2組治療后療效比較
表3 2組不良反應(yīng)比較
2.1臨床療效加巴噴丁組的患者每天口服加巴噴丁600~1 800mg,平均(1 026.32±396.15)mg/d??R西平組患者每天口服卡馬西平300~900mg,平均(626.32±452.36)mg/d。與用藥前VAS相比,加巴噴丁組和卡馬西平組患者用藥后第1、4周VAS均顯著下降(P<0.01),2組同時(shí)間的VAS比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)性意義(P>0.05)。用藥后2組同時(shí)間有效率的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2不良反應(yīng)2組治療過(guò)程中均出現(xiàn)不良反應(yīng),主要為眩暈、疲乏、嗜睡、共濟(jì)失調(diào)、惡心、嘔吐、皮疹。見(jiàn)表3。2組患者在治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)在藥物減量或停藥后均消失,復(fù)查2組患者的血常規(guī)、凝血時(shí)間及肝腎功能均未出現(xiàn)異常。其中卡馬西平組出現(xiàn)2例嚴(yán)重皮疹及剝脫性皮炎,需終止治療,停藥積極治療后能恢復(fù)。加巴噴丁組發(fā)生不良反應(yīng)的例數(shù)和類型明顯少于卡馬西平組,P<0.01,未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
到目前為止,原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的病因以及發(fā)病機(jī)制尚未明確。大致歸納為以下兩種原因:(1)中樞性病因:三叉神經(jīng)痛的陣發(fā)性提示一種感覺(jué)性癲樣的放電,放電部位可能在三叉神經(jīng)脊束核內(nèi)或中樞其他部位。三叉神經(jīng)痛的突然發(fā)作、持續(xù)時(shí)間短暫、有扳機(jī)點(diǎn),抗癲治療有效,并且在疼痛發(fā)作時(shí)中腦處記錄到局灶性癲樣放電均支持中樞性病因?qū)W說(shuō)。但此學(xué)說(shuō)難以解釋臨床所見(jiàn)的許多現(xiàn)象。(2)周圍性病因:即病因在半月節(jié)到橋腦之間的后根部分。文獻(xiàn)報(bào)告多傾向于周圍病變,有以下學(xué)說(shuō):(1)機(jī)械性壓迫或牽拉三叉神經(jīng)根,主要是臨近的血管壓迫三叉神經(jīng)根。(2)動(dòng)脈硬化引起三叉神經(jīng)的供血不足。(3)多發(fā)性硬化或自發(fā)性脫髓鞘疾病。(4)家族性三叉神經(jīng)痛。血管壓迫學(xué)說(shuō):血管壓迫與三叉神經(jīng)痛之間的關(guān)系已被肯定。1967年Jannetta教授提出微血管壓迫學(xué)說(shuō)或神經(jīng)壓觸學(xué)說(shuō),被學(xué)者接受,認(rèn)為在排除其他可造成神經(jīng)損傷的因素后微血管壓迫為原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的主要病因。
三叉神經(jīng)痛是一種慢性疼痛綜合征。治療原則以止痛為目的,藥物治療通常是基本治療,適用于初患、年邁或合并有嚴(yán)重內(nèi)臟疾病,不宜手術(shù)及不能耐受者。臨床上卡馬西平一直是原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者的首選治療藥物,但因?yàn)樵撍幬锊涣挤磻?yīng)較多,可以出現(xiàn)嚴(yán)重的皮疹、白細(xì)胞減少等不良反應(yīng),特別是在老齡患者,常導(dǎo)致中途停藥,臨床上在治療神經(jīng)痛或癲病時(shí)對(duì)該藥的選擇受到限制,近幾年來(lái),隨著新型抗癲藥物的應(yīng)用,臨床上有逐漸被替代的趨勢(shì)。
卡馬西平雖然在原發(fā)性三叉神經(jīng)痛治療方面具有明顯的療效,但其存在較多不良反應(yīng)。而加巴噴丁對(duì)一些特定的慢性疼痛綜合征具有顯著療效,而且與其他藥物無(wú)相互作用,嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生率非常低,尤其適用于老年病人或肝功能異常病人,因而將成為一個(gè)具有廣闊前景的疼痛治療藥物。
[1]黃如訓(xùn) .神經(jīng)病學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2010:259.
[2]McLean RE,Morrell MJ,Willmore LJ,et al.Safety and tolerability of gabapentin as adjunctive therapy in a large,multicenter study[J].Epilepsia,1999,40:956-972.
[3]孫華,翟魯輝 .加巴噴丁治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛臨床觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(4):32-34.