8種殺菌劑對(duì)番茄灰霉病菌的毒力及田間番茄灰霉病菌對(duì)咯菌腈的敏感性

紀(jì)軍建， 張小風(fēng)， 韓秀英， 趙建江， 馬志強(qiáng)， 王文橋＊

（1.河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所／河北省有害生物綜合治理工程研究中心，保定 071000；2.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，保定 071001）

由灰葡萄孢（Botrytis cinerea Pers.ex Fr.）引起的番茄灰霉病是番茄的重要病害之一，在世界范圍內(nèi)均有相關(guān)報(bào)道［1］。該病菌的寄主多達(dá)230余種，除侵染番茄的果實(shí)外，還可侵染番茄的莖、葉、花，造成嚴(yán)重減產(chǎn)，甚至絕收［2］。生產(chǎn)上以化學(xué)防治為主，王漢榮等［3］報(bào)道，50%腐霉利、50%異菌脲、50%乙霉·多菌靈和10%苯醚甲環(huán)唑在田間施藥3次后，防 治 效 果 分 別 達(dá) 到 83.10% ～85.05%、87.99%、88.15%和90.38%。張傳清等［4］報(bào)道，番茄灰霉病菌對(duì)啶酰菌胺的敏感基線為1.07μg／mL。王立君等［5］報(bào)道，50%啶酰菌胺、40%嘧霉胺和25%吡唑醚菌酯對(duì)番茄灰霉病的田間防效分別為86.36%、82.30% 和 74.14%。李 生 英 等［6］報(bào) 道，10%腐霉利煙劑對(duì)保護(hù)地番茄灰霉病的防效達(dá)80.11%～86.73%。祁之秋等［7］報(bào)道，室內(nèi)測(cè)定醚菌酯對(duì)番茄灰霉病的保護(hù)和治療作用分別達(dá)到92.3%和83.3%。葛晨輝等［8］報(bào)道，50%乙霉·多菌靈1 000倍液對(duì)溫室番茄灰霉病的防效可達(dá)95.98%。Sobolewski等［9］報(bào)道，BSA516、Zato45WG、Uni－kat75WG、Verita71.9WG、Tanos50WG和Biosept33SL對(duì)防治番茄灰霉病有明顯效果。Tadesse等［10］報(bào)道，苯氟磺胺（dichlofluanid）對(duì)番茄灰霉病的防效可達(dá)92%以上。Nagata等［11］報(bào)道，對(duì)苯胺基嘧啶類殺菌劑的苯胺環(huán)進(jìn)行替代修飾以后，發(fā)現(xiàn)2－苯胺－4－甲基－6－（1－丙炔）嘧啶（KIF－3535）對(duì)番茄灰霉病菌有很高的活性。但國(guó)內(nèi)外報(bào)道灰霉病菌對(duì)常用化學(xué)殺菌劑已經(jīng)產(chǎn)生不同程度的抗藥性［12－14］。相關(guān)研究報(bào)道，苯基吡咯類殺菌劑咯菌腈對(duì)灰霉病有良好的防治效果［15］。劉穎超等［16］報(bào)道，2.5%咯菌腈種子處理懸浮劑對(duì)草莓灰霉病菌菌絲生長(zhǎng)的EC50值為0.0472mg／L，田間防效為83.7%。George等［17］2010年在希臘塞薩洛尼基測(cè)定了76株灰葡萄孢單孢菌株對(duì)咯菌腈的敏感性，未發(fā)現(xiàn)對(duì)咯菌腈敏感性下降的菌株；Zhao等［18］2010年測(cè)定了咯菌腈對(duì)采自華盛頓蘋(píng)果上的83株灰葡萄孢EC50的平均值為0.005mg／L，對(duì)從梨上分離到的40株灰葡萄孢的EC50的平均值為0.005mg／L。

本文測(cè)定了番茄灰霉病菌對(duì)不同類型殺菌劑的敏感性，及分別采集于山東壽光和河北定州、徐水等地的106株番茄灰霉菌株對(duì)咯菌腈的敏感性，為更好地防治番茄灰霉病進(jìn)行藥劑選擇提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 供試培養(yǎng)基

PDA培養(yǎng)基（馬鈴薯200g，葡萄糖20g，瓊脂粉20g，加去離子水定容至1L）。

1.1.2 供試藥劑

95%咯菌腈原藥，無(wú)錫凱姆麥高化學(xué)品有限公司提供；98%氟啶胺原藥，山東綠霸化工股份有限公司提供；98%腐霉利原藥，連云港優(yōu)士化學(xué)品有限公司提供；98.2%嘧霉胺原藥，河南春光農(nóng)化有限公司提供；99%吡唑醚菌酯原藥，河北普田農(nóng)業(yè)科技有限公司提供；99%啶酰菌胺原藥，巴斯夫（中國(guó)）有限公司提供；98%多菌靈原藥，山東華陽(yáng)化工有限公司提供；95%乙霉威原藥，江蘇藍(lán)豐生物化工股份有限公司提供。

1.1.3 供試菌種

供試菌株分別于2010、2011年采集于山東壽光稻田鎮(zhèn)張家營(yíng)（以s＋序號(hào)命名，共30株）、河北定州楊家莊鄉(xiāng)辛興村（以d＋序號(hào)命名，共32株）、河北徐水高林村鎮(zhèn)白塔鋪村（以x＋序號(hào)命名，共44株）溫室內(nèi)番茄病葉病果上，在室內(nèi)PDA培養(yǎng)基上分離純化后，4℃保存?zhèn)溆谩?/p>

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 番茄灰霉病菌對(duì)不同殺菌劑的敏感性測(cè)定

菌絲生長(zhǎng)速率法［19］。在無(wú)菌條件下，用直徑為5mm的打孔器在預(yù)培養(yǎng)3d的番茄灰霉病菌菌落邊緣打菌餅，接種到含系列濃度的試驗(yàn)藥劑及無(wú)藥的PDA平板上，每個(gè)處理重復(fù)3次，于25℃培養(yǎng)箱中黑暗培養(yǎng)，3d后采用十字交叉法測(cè)量各處理菌落直徑（mm）。并用DPS求出供試藥劑抑制菌絲生長(zhǎng)的有效抑制中濃度（EC50值）及相關(guān)系數(shù)（R）。

1.2.2 番茄灰霉病菌對(duì)咯菌腈的敏感性測(cè)定

采用菌絲生長(zhǎng)速率法（同1.2.1）。打取菌餅后，分別接種到含咯菌腈0.001、0.01、0.1、1、10μg／mL及無(wú)藥的PDA平板上，25℃恒溫黑暗培養(yǎng)，3d后采用十字交叉法測(cè)量各處理菌落直徑（mm），并用DPS求出各菌株對(duì)咯菌腈的EC50值。

2 結(jié)果與分析

2.1 番茄灰霉病菌對(duì)不同殺菌劑的敏感性

試驗(yàn)結(jié)果（如表1）顯示，山東壽光、河北徐水等地的番茄灰霉病菌對(duì)咯菌腈和氟啶胺均表現(xiàn)為高度敏感，其EC50值分別為0.004 0、0.010 2μg／mL和0.026 8、0.026 9μg／mL。山東壽光的番茄灰霉病菌對(duì)其他不同類型殺菌劑的敏感性由高到低依次為：啶酰菌胺、腐霉利、嘧霉胺、吡唑醚菌酯、多菌靈、乙霉威，河北徐水的番茄灰霉病菌對(duì)其他不同類型殺菌劑的敏感性由高到低依次為：腐霉利、吡唑醚菌酯、啶酰菌胺、嘧霉胺、多菌靈、乙霉威。

2.2 番茄灰霉病菌對(duì)咯菌腈的敏感性

經(jīng)菌絲生長(zhǎng)速率法測(cè)得山東壽光和河北定州、徐水等地的106個(gè)番茄灰霉病菌菌株對(duì)咯菌腈的EC50值分布在0.003 9～0.044 9μg／mL之間（如圖1），顯示這106個(gè)菌株對(duì)咯菌腈高度敏感，無(wú)抗性菌株。其中66.04%的菌株EC50值分布在0.005～0.015μg／mL之間，31.13%的菌株EC50值分布在0.015～0.040μg／mL之間，只有1株的EC50值為0.044 9μg／mL。圖1表明，絕大部分的番茄灰霉病菌對(duì)咯菌腈的EC50值分布在0.005～0.015μg／mL之間，106個(gè)菌株對(duì)咯菌腈的平均EC50值為（0.014 2±0.008 1）μg／mL。

表1 番茄灰霉病菌對(duì)不同殺菌劑的敏感性

圖1 106個(gè)不同番茄灰霉病菌菌株對(duì)咯菌腈的敏感性

3 討論

通過(guò)室內(nèi)菌絲生長(zhǎng)速率法檢測(cè)了山東壽光和河北徐水兩地的相對(duì)敏感番茄灰霉病菌對(duì)8種不同殺菌劑的敏感性，結(jié)果顯示，對(duì)苯基吡咯類殺菌劑咯菌腈表現(xiàn)最為敏感；對(duì)吡啶胺類殺菌劑氟啶胺也表現(xiàn)出較高的敏感性，但目前還沒(méi)有登記用來(lái)防治灰霉病，2009年徐生軍等報(bào)道，馬鈴薯晚疫病菌對(duì)氟啶胺的平均EC50值為（0.478 1±0.016 3）μg／mL［20］；而兩地的番茄灰霉病菌菌株對(duì)多菌靈表現(xiàn)出很低的敏感性，Bollen和Scholten首次在室內(nèi)仙客來(lái)上發(fā)現(xiàn)抗苯菌靈的灰霉病菌［21］。周明國(guó)、葉鐘音等在草莓上首先檢測(cè)到抗多菌靈的灰霉病菌［22］。壽光番茄灰霉病菌對(duì)腐霉利的EC50值為8.194 1μg／mL大于保定的2.107 5μg／mL，而韓巨才等［23］報(bào)道，檢測(cè)到山西的抗性菌株對(duì)腐霉利的平均EC50值為2.792 1μg／mL。兩地對(duì)嘧霉胺的敏感性相差不大，值得注意的是試驗(yàn)測(cè)得對(duì)與苯并咪唑類殺菌劑有負(fù)交互抗性的N－苯氨基甲酸酯類殺菌劑乙霉威的敏感性也大大降低，其EC50值遠(yuǎn)大于200μg／mL。張永杰等報(bào)道，檢測(cè)山西對(duì)乙霉威的抗性菌株的平均EC50值為1.556 3μg／mL［24］。2010年趙建江等報(bào)道，測(cè)得河北徐水和山東壽光的番茄灰霉病菌對(duì)煙酰胺類殺菌劑啶酰菌胺的EC50值分別為4.278 2μg／mL和1.462 9μg／mL［25］，本試驗(yàn)結(jié)果與其報(bào)道的基本一致。本試驗(yàn)顯示QoI類殺菌劑吡唑醚菌酯對(duì)河北保定地區(qū)番茄灰霉病菌的菌絲生長(zhǎng)有較好的抑制作用，但對(duì)山東壽光地區(qū)的番茄灰霉病菌菌絲生長(zhǎng)的抑制作用較差，原因可能與該殺菌劑在山東壽光長(zhǎng)期大量或長(zhǎng)期單一使用有關(guān)。

本試驗(yàn)檢測(cè)了2010、2011年山東壽光和河北定州、徐水等地的番茄灰霉病菌對(duì)咯菌腈的敏感性，結(jié)果顯示所有的番茄灰霉病菌均對(duì)咯菌腈高度敏感，最小 EC50值為0.003 9μg／mL，最大 EC50值為0.044 9μg／mL。Korolev等報(bào)道采自8種寄主作物的712株灰霉病菌對(duì)咯菌腈和環(huán)酰菌胺的抗性菌株頻率為0.2%［26］。綜上所述，咯菌腈在防治番茄灰霉病時(shí)可作為首選藥劑，啶酰菌胺可作為候選藥劑。但為了避免或延緩抗藥性的產(chǎn)生，應(yīng)將咯菌腈與不同作用機(jī)理的藥劑交替或混用。

［1］ 陳鳳平，韓平，張真真，等.啶菌噁唑?qū)Ψ鸦颐共【囊志饔醚芯浚跩］.農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2010，12（1）：42－48.

［2］ 康立娟，張小風(fēng)，王文橋，等.灰霉菌的抗藥性與適合度測(cè)定［J］.農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2003，5（2）：39－42.

［3］ 王漢榮，茹水江，王連平，等.不同藥劑及施藥方法對(duì)番茄灰霉病的防治效果［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2003，19（6）：197－200.

［4］ Zhang C Q，Yuan S K，Sun H Y，et al.Sensitivity of Botrytis cinereafrom vegetable greenhouses to boscalid［J］.Plant Pathology，2007，56：646－653.

［5］ 王立君，陳國(guó)，楊挺，等.幾種殺菌劑防治番茄灰霉病試驗(yàn)［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（1）：162－163.

［6］ 李生英，張應(yīng)年，徐飛.10%腐霉利煙劑防治番茄灰霉病藥效試驗(yàn)［J］.現(xiàn)代農(nóng)藥，2004，3（5）：40－41.

［7］ 祁之秋，王英姿，李興海，等.醚菌酯對(duì)番茄灰霉病菌的生物活性及其防病方式研究［J］.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2008，28（12）：5－7.

［8］ 葛晨輝，王全華，尹國(guó)香，等.多霉清防治溫室番茄灰霉病藥效試驗(yàn)［J］.農(nóng)藥，2003，42（3）：29.

［9］ Sobolewski J，Robak J.New fungicides used for complex control of diseases on tomato growing in the field and in the greenhouse［J］.Progress in Plant Protection，2002，42（2）：790－792.

［10］ Tadesse M，Steiner U，Hindorf H，et al.Bryophyte extracts with activity against plant pathogenic fungi Ethiopian［J］.Journal of Science，2003，26（1）：55－62.

［11］Nagata T，Masuda K，Maeno S，et al.Synthesis and structure－activity study of fungicidal anilinopyrimidines leading to mepanipyrim （KIF－3535）as an anti－Botrytis agent［J］.Pest Management Science，2004，60（4）：399－407.

［12］ 丁中，劉峰，王會(huì)利，等.番茄灰霉菌的多重抗藥性研究［J］.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，32（4）：452－456.

［13］ Latorre B A，Spadaro I，Rioja M E.Occurrence of resistant strains of Botrytis cinereato anilinopyrimidine fungicides in table grapes in Chile［J］.Crop Protection，2002，21（10）：957－961.

［14］ Myresiotis C K，Karaoglanidis G S，Tzavella K K.Resistance of Botrytis cinereaisolates from vegetable crops to anilinopyrimidine，phenylpyrrole，hydroxyanilide，benzimidazole，and dicarboximide fungicides［J］.Plant Disease，2007，91（4）：407－413.

［15］ 楊玉柱，焦必寧.新型殺菌劑咯菌腈研究進(jìn)展［J］.現(xiàn)代農(nóng)藥，2007，6（5）：35－39.

［16］ 劉穎超，張金林，龐民好，等.咯菌腈對(duì)草莓灰霉病Botrytis cinerea的毒力及防效研究初報(bào)［J］.農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2002，4（3）：94－96.

［17］ George A B，Thomas V，Olga K，et al.Multiple resistance of Botrytis cinereafrom kiwifruit to SDHIs，QoIs and fungicides of other chemical groups［J］.Pest Management Science，2010，66（9）：967－973.

［18］ Zhao H，Kim Y K，Huang L，et al.Resistance to thiabendazole and baseline sensitivity to fludioxonil and pyrimethanil in Botrytis cinerea populations from apple and pear in Washington State［J］.Postharvest Biology and Technology，2010，56（1）：12－18.

［19］ 趙衛(wèi)松，韓秀英，齊永志，等.辣椒疫霉對(duì)雙炔酰菌胺的敏感性測(cè)定及其抗藥突變體生物學(xué)性狀研究［J］.農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2011，13（1）：21－27.

［20］ 徐生軍，姚亮亮，李新新，等.黑龍江省和吉林省馬鈴薯晚疫病菌對(duì)氟啶胺和甲霜靈的敏感性變化［J］.植物保護(hù)，2009，35（5）：80－85.

［21］ Bollen G.Acquired resistance to benomyl and some other systemic fungicides in a stain of Botrytis cinerea in cyclamen，Neth.［J］.Journal Plant Pathology，1971，77：83－90.

［22］ 周明國(guó)，葉鐘音.植物病原菌對(duì)苯并咪唑類及相關(guān)殺菌劑的抗藥性［J］.植物保護(hù)，1987，13（2）：22－31.

［23］ 韓巨才，閆秀琴，劉慧平，等.灰霉病原菌對(duì)速克靈的抗性監(jiān)測(cè)［J］.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，23（4）：299－302.

［24］ 張永杰，閆秀琴，韓巨才，等.山西省灰霉病菌對(duì)乙霉威的抗性監(jiān)測(cè)［J］.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（4）：308－327.

［25］ 趙建江，韓秀英，張小風(fēng)，等.啶酰菌胺和咯菌腈對(duì)番茄灰霉病菌不同菌株的毒力（初報(bào)）［J］.河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，14（8）：139－140.

［26］ Korolev N，Mamiev M，Zahavi T，et al.Resistance to fungicides among Botrytis cinerea isolates from tomato and other hosts in Israel［J］.Acta Horticulturae，2009，808：367－375.