小劑量丙種球蛋白聯(lián)合糖皮質激素治療成人特發(fā)性血小板減少性紫癜22例療效分析

黃大雄，徐桂華

（湖北省浠水縣人民醫(yī)院內科 438200）

特發(fā)性血小板減少性紫癜（idiopathic thrombocytopenic purprua，ITP）是臨床常見的一種自身免疫性出血性疾病，早期臨床表現(xiàn)多較隱匿，但急、重癥患者大多病情進展迅速、治療難度大、預后較差。成人ITP的傳統(tǒng)治療措施主要包括糖皮質激素如潑尼松、地塞米松等聯(lián)合免疫抑制劑如環(huán)磷酰胺、長春新堿等。對于急、重癥患者往往采用靜脈注射大劑量丙種球蛋白（high－dose intravenous immunoglobulin therapy，HD－IVIG）方案，但其價格昂貴，很多患者難以承受?，F(xiàn)將本院收治的急性、重癥ITP患者45例嘗試采用靜脈注射小劑量丙種球蛋白的療效報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2004年1月至2010年6月本院收治住院治療的急性、重癥成人ITP患者45例，按隨機數(shù)字表法分為常規(guī)劑量組和小劑量組。常規(guī)劑量組23例，其中男12例，女11例，年齡20～71歲，平均（48.3±18.3）歲，治療前血小板計數(shù)為（13.9±5.5）×109／L；小劑量組共22例，其中男9例，女13例，年齡（19～69）歲，平均（46.4±19.2）歲，治療前平均血小板計數(shù)為（15.1±3.7）×109／L。兩組患者在性別、年齡、病程等方面比較差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。全部患者病史、癥狀、體征均符合ITP診斷標準，且均有明確的骨髓穿刺細胞學檢查診斷，血小板計數(shù)均在30×109／L以下，骨髓象見巨核細胞數(shù)量明顯增多、胞質增大、顆粒減少，并伴有空泡變性和退化細胞數(shù)增多，其具體診斷標準參照《血液病診斷及療效標準》［1］。標準：排除伴嚴重全身系統(tǒng)性疾病如糖尿病、難治性高血壓、其他出血性疾病、惡性腫瘤患者和妊娠者等。

1.2 治療方法 所有患者均給予相同的支持治療和必要的對癥治療。常規(guī)劑量組靜脈應用大劑量丙種球蛋白，劑量為0.4 g／（kg·d），連用5d；小劑量組靜脈應用小劑量丙種球蛋白，劑量為0.1g／（kg·d），連用5d。在丙種球蛋白療程結束后，所有患者均給予口服潑尼松治療，初始劑量為1～2mg／（kg·d），待血小板計數(shù)恢復至正常水平時逐漸減量，以5～10 mg／d的小劑量維持，總療程為3個月。

1.3 療效評價 療效評價參照文獻［1－2］。顯效：血小板計數(shù)恢復至大于或等于100×109／L，無出血癥狀，持續(xù)時間達3個月；有效：血小板計數(shù)上升至（50～100）×109／L，基本無出血癥狀，持續(xù)時間達2個月以上；改善：血小板計數(shù)上升至（30～50）×109／L，出血癥狀較治療前有所改善，持續(xù)時間達2周以上；無效：血小板計數(shù)仍小于30×109／L及出血癥狀無改善甚至惡化。兩組患者均隨訪至停用潑尼松口服治療后3個月。顯效和有效合計為“總有效”，改善和無效合計為“總無效”。

表1 兩組患者治療前、后出血癥狀和血小板計數(shù)變化±s）

表1 兩組患者治療前、后出血癥狀和血小板計數(shù)變化±s）

＊：P＜0.05，與常規(guī)劑量組比較。

組別 n 出血傾向消失時間（d）血小板計數(shù)（×109／L）個月常規(guī)劑量組 23 8.1±5.2 6.6±2.6 13.9±5.5 46.1±12.7 179.7±血小板上升至50×109／L（d） 治療前 停用丙種球蛋白時 停用潑尼松時 隨訪3 37.3 176.2±38.2小劑量組 22 9.4±6.5 9.4±4.2＊15.1±3.7 43.7±18.3 186.1±36.1 156.5±47.6

1.4 統(tǒng)計學處理 應用SPSS10.0軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以±s表示，組間比較采用t檢驗和方差分析，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

所有患者對常規(guī)劑量及小劑量耐受均良好，患者均未出現(xiàn)過敏、發(fā)熱、心動過速等不良反應。在其后潑尼松治療階段，兩組患者不良反應發(fā)生率基本一致，均出現(xiàn)了與潑尼松相關的不良反應，常規(guī)劑量組17例、小劑量組13例出現(xiàn)了滿月臉、多食等皮質醇增多癥狀，有8例（每組各4例）出現(xiàn)了低血鉀，經(jīng)補鉀對癥治療后恢復。常規(guī)劑量組2例、小劑量組3例出現(xiàn)惡心、上腹不適、少量嘔吐等消化道癥狀，經(jīng)對癥處理后緩解。常規(guī)劑量組1例、小劑量組2例出現(xiàn)了骨關節(jié)疼痛，囑少運動、補鈣后癥狀消失。治療前、后出血癥狀和血小板計數(shù)變化及療效見表1～2。

表2 兩組患者療效比較［n（%）］

3 討 論

ITP是臨床常見的出血性自身免疫性疾病，其發(fā)病機制是患者體內出現(xiàn)了異常的抗血小板抗體，血小板與之結合后能被單核吞噬系統(tǒng)所識別、吞噬并破壞，使血小板壽命減少、數(shù)量降低，其病理表現(xiàn)是骨髓象中巨核細胞增多伴成熟障礙、外周血中血小板計數(shù)下降［3－5］。近年來對急性或重癥ITP的主要治療方案是糖皮質激素和HD－IVIG方案，治療原則為迅速提高血小板數(shù)量、改善出血癥狀并將藥物治療的不良反應最小化，治療目標為血小板計數(shù)不必苛求達到正常，只需達到可以預防和終止嚴重出血的安全值即可［6－7］。

糖皮質激素在臨床上廣泛用于ITP的治療，是治療ITP的一線方案之一，但使用方法各家報道的劑型和使用方案并不一致，如潑尼松2mg／（kg·d）連用14d后減量，或潑尼松60 mg／m2連14d，或潑尼松4mg／kg連用7d繼而減量，或潑尼松龍0.25mg／（kg·d）連用21d，或地塞米松0.035mg／（kg·d）連用6周等［8－9］。糖皮質激素治療ITP可能的機制：一方面，抑制單核－巨噬細胞系統(tǒng)尤其是脾臟吞噬和破壞被抗血小板抗體結合的血小板的能力，同時減少抗血小板抗體的形成并抑制抗原－抗體反應和促使已結合的抗血小板抗體的游離，使外周血中的血小板生存時間延長；另一方面，刺激骨髓生成血小板和血小板向外周血釋放，改善血管的脆性［10］。目前認為糖皮質激素對ITP的治療效果與治療是否及時和初始劑量是否合適有關，而與患者本身的年齡和性別關系不大，單一口服糖皮質激素治療ITP的緩解率為50%～60%［11－12］。

自1981年應用于ITP的治療之后，IVIG即成為了ITP治療的一線方案，常用劑量為0.4～1.0g／（kg·d），療程大多為5d，其升高血小板、改善出血的效果頗為可靠。IVIG治療ITP的機制：（1）通過免疫調節(jié)作用，增強抑制性T淋巴細胞功能的同時減弱輔助性T淋巴細胞的功能，使其更好地發(fā)揮抑制B淋巴細胞產(chǎn)生抗血小板抗體的作用；（2）激活克隆B淋巴細胞產(chǎn)生獨特型抗體，以中和抗血小板抗體；（3）抑制血小板與抗血小板抗體的結合；（4）可使機體內免疫球蛋白明顯增高，增大了免疫球蛋白對Fc受體的競爭，封閉了巨噬細胞Fc受體的功能［10，13］。常規(guī)療程的 HD－IVIG可使70%～80%的患者血小板升高，約有50%的患者血小板會上升至正常水平，但這種血小板的升高是暫時的。研究發(fā)現(xiàn)在單一HD－IVIG治療約3～4周后絕大多數(shù)患者的血小板水平會下降到治療前水平。本研究也發(fā)現(xiàn)，在應用IVIG治療結束后，無論是常規(guī)的 HDIVIG方案或是小劑量IVIG方案，患者的血小板計數(shù)均有了明顯的升高，大多可在5d內將患者的血小板提高到一個相對安全的水平。

常規(guī)的HD－IVIG聯(lián)合糖皮質激素被認為是治療急性或重癥ITP的快速、有效、可靠的治療方案。主要優(yōu)點：（1）IVIG和糖皮質激素的聯(lián)合應用，避免了單一應用糖皮質激素對T、B淋巴細胞所產(chǎn)生的抑制作用以及由此導致的機體免疫功能低下；（2）解決了單一應用IVIG潛在的血小板停藥后再次下降所造成的病情反復［4，14］。

但由于HD－IVIG聯(lián)合糖皮質激素方案價格昂貴，本研究嘗試用小劑量IVIG聯(lián)合糖皮質激素方案同樣也取得了滿意的療效，在出血傾向消失時間、治療結束時血小板計數(shù)和總有效率上均與HD－IVIG聯(lián)合糖皮質激素方案基本一致，差異無統(tǒng)計學意義，僅在提高血小板至50×109／L水平的時間上較HD－IVIG聯(lián)合糖皮質激素方案為長，但也可以達到預防和終止嚴重出血的要求。且小劑量IVIG聯(lián)合糖皮質激素方案具有IVIG用量少、價格低、安全性和不良反應率與常規(guī)方案相當，值得在臨床推廣應用。

［1］ 張之南，沈悌.血液病診斷及療效標準［M］.3版.北京：北京科學出版社，2008.

［2］ 侯明，秦平.免疫性血小板減少性紫癜的診斷及治療［J］.中國實用內科雜志，2006，26（7）：489－492.

［3］ Rodeghiero F，Stasi R，Gernsheimer T，et al.Standardization of terminology，definitions and outcome criteria in immune thrombocytopenic purpura of adults and children：report from an international working group［J］.Blood，2009，113（11）：2386－2393.

［4］ 曾春雪，趙越華，傅紅春.腎上腺皮質激素聯(lián)合丙種球蛋白治療特發(fā)性血小板減少性紫癜臨床療效分析［J］.四川醫(yī)學，2010，31（8）：1123－1124.

［5］ 黃世華.丙種球蛋白與地塞米松治療急性重癥ITP 97例分析［J］.重慶醫(yī)學，2008，37（21）：2476.

［6］ British commiffee for standards in haematology general haematology task force.Guidelines for the investigation and management of idiopathic thrombocytopenic purpura in adults，children and in pregnancy［J］.Br J Haematol，2003，120（4）：574－596.

［7］ Cines DB，Bussel JB.How I treat idiopathic thrombocytopenic purpura（ITP）［J］.Blood，2005，106（7）：2244－2251.

［8］ Buchanan GR，Adix L.Current challenges in the management of children with idiopathic thrombocytopenic purpura［J］.Pediatr Blood Cancer，2006，47（5Suppl）：S681－684.

［9］ 何正梅，朱家斌，李玉峰.短周期大劑量地塞米松加小劑量地塞米松維持治療特發(fā)性血小板減少性紫癜的療效［J］.實用醫(yī)學雜志，2010（15）：2818－2820.

［10］張之南.血液病治療學［M］.北京：科學文獻出版社，2005.

［11］Mazzucconi MG，F(xiàn)azi P，Bernasconi S，et al.Therapy with high－dose dexamethasone（HD－DXM）in previously untreated patients affected by idiopathic thrombocytopenic purpura：a GIMEMA experience［J］.Blood，2007，109（4）：1401－1407.

［12］Panepinto JA，Brousseau DC.Acute idiopathic thrombocytopenic purpura of childhood－diagnosis and therapy［J］.Pediatr Emerg Care，2005，21（10）：691－698.

［13］楊建忠，李碧玲，吳立德.丙種球蛋白聯(lián)合糖皮質激素治療特發(fā)性血小板減少性紫癜療效觀察［J］.臨床醫(yī)藥實踐 ，2004，9（12）48－50.

［14］Ling Y，Cao X，Yu Z，et al.Circulating dendritic cells subsets and CD4＋Foxp3＋regulatory T cells in adult patients with chronic ITP before and after treatment with highdose dexamethasone［J］.Eur J Haematol，2007，79（4）：310－316.