孫 濤,常新龍,賴建偉,方鵬亞
(第二炮兵工程大學(xué),西安 710025)
纖維增強(qiáng)聚合物基復(fù)合材料具有比強(qiáng)度、比剛度高,耐腐蝕、耐疲勞性能好,可設(shè)計(jì)性強(qiáng)等一系列優(yōu)點(diǎn),已廣泛用于航空航天、體育用品、汽車造船等領(lǐng)域。傳統(tǒng)的復(fù)合材料成型工藝固化時(shí)間長(zhǎng)、固化效率低、能量消耗大,而微波固化技術(shù)具有加熱速度快、效率高、選擇性加熱及環(huán)保節(jié)能等一系列優(yōu)點(diǎn),在提高高分子聚合物及復(fù)合材料制造加工技術(shù)方面潛力極大,成為近年來的研究熱點(diǎn)。國(guó)外自20世紀(jì)80年代以來已經(jīng)對(duì)聚合物基復(fù)合材料的微波固化從固化機(jī)理、固化工藝以及固化產(chǎn)物的熱性能、物理性能等各個(gè)方面進(jìn)行了廣泛研究[1-8],而國(guó)內(nèi)目前的相關(guān)研究工作還比較少。
本文對(duì)雙酚A環(huán)氧樹脂/DDM體系進(jìn)行了微波固化試驗(yàn)研究,并與熱固化試驗(yàn)進(jìn)行了對(duì)比分析。
環(huán)氧樹脂 E-51,化學(xué)純;4,4′二氨基二苯基甲烷(DDM),化學(xué)純。
變頻式微波爐(工作頻率2.45 GHz,額定輸出功率1 000 W);傅里葉變換紅外光譜儀(FT-IR),Vertex 70,德國(guó)布魯克公司;NETZSCH DSC 204 F1差示掃描量熱儀,德國(guó)耐馳公司;掃描電鏡(SEM),Tescan Vega 3 LM;SANS CMT5205電子萬能試驗(yàn)機(jī)。
將E-51環(huán)氧樹脂和固化劑DDM按一定配比倒入燒杯中攪拌,混合均勻后澆鑄到聚四氟乙烯(PTFE)模具中,在一定條件下進(jìn)行微波固化。熱固化試樣開始加工制作,固化溫度程序?yàn)?0℃/1 h+90℃/2 h+115℃/2 h+150℃/4 h,組合固化則先對(duì)澆鑄料進(jìn)行微波固化,而后將其置于烘箱中進(jìn)行后固化。
(1)紅外光譜(FT-IR)分析
使用傅里葉變換紅外光譜儀進(jìn)行測(cè)定,分辨率為0.4 cm-1。
(2)熱力學(xué)分析
使用差示掃描量熱儀(DSC)測(cè)試試樣的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度(Tg)及固化度,Ar氣氛,流量60 ml/min,升溫速率10℃/min,溫度25~300℃。固化度計(jì)算公式如下:
式中 ΔH0為DSC測(cè)得的總的反應(yīng)熱;ΔH為殘余反應(yīng)熱。
(3)力學(xué)性能測(cè)試
樹脂澆鑄體拉伸性能按照GB/T 2568—1995標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,試驗(yàn)速度2 mm/min。
(4)掃描電鏡分析(SEM)
利用掃描電鏡分析試樣的微觀形態(tài)特征,試樣斷面經(jīng)真空噴金處理。
選擇200、300、400、550 W對(duì)樹脂澆鑄體進(jìn)行微波固化,固化過程中的溫度變化如圖1所示。從圖1可見,當(dāng)采用較高功率(400、550 W)進(jìn)行微波連續(xù)加熱時(shí),溫度上升迅速,加熱10 min時(shí)澆鑄體溫度已經(jīng)達(dá)到150℃以上。由于樹脂體系固化交聯(lián)反應(yīng)比較劇烈,試樣局部出現(xiàn)過熱燒損現(xiàn)象(呈深褐色,并伴有氣孔),且功率越高,熱損出現(xiàn)越早(400 W時(shí)為2.5 min,550 W時(shí)為1 min),當(dāng)功率為200 W時(shí),溫度上升較為緩慢,且最終溫度低于100℃,加熱30 min體系基本達(dá)到凝膠化,繼續(xù)加熱15 min后試樣呈固態(tài),但較低的溫度使得體系固化很不完全;采用300 W功率連續(xù)加熱30 min,體系基本固化,但固化試樣發(fā)脆,力學(xué)性能遠(yuǎn)低于熱固化試樣,表明在進(jìn)行微波固化時(shí),由于樹脂體系溫度迅速升高,反應(yīng)速度加快,凝膠化時(shí)間變短,導(dǎo)致固化物性能下降。
不同固化條件下環(huán)氧樹脂體系的反應(yīng)程度與時(shí)間關(guān)系如表1所示,在200 W微波功率下加熱時(shí),環(huán)氧樹脂體系最終的固化度低于80%,功率較高時(shí),固化度能達(dá)到90%以上;對(duì)于組合固化方式,后固化1 h時(shí)環(huán)氧樹脂體系的固化度與后固化1.5、2 h時(shí)的相比變化不大,都接近于熱固化產(chǎn)物的固化度(98.50%),說明在反應(yīng)后期,隨著交聯(lián)密度的增大,參與反應(yīng)的官能團(tuán)數(shù)目銳減,體系已經(jīng)基本上達(dá)到完全固化。因此,本次微波固化實(shí)驗(yàn)采用2種固化方式:
(1)在200 W功率下加熱30 min,使體系在較低溫度下達(dá)到凝膠狀態(tài),而后在300 W功率下加熱15 min;
(2)采用300 W功率連續(xù)加熱30 min,再在烘箱中于150℃后固化1 h。
不同固化方式下環(huán)氧樹脂體系產(chǎn)物的紅外圖譜如圖2所示。
圖2中曲線a表示未固化環(huán)氧樹脂體系,曲線b表示熱固化產(chǎn)物,曲線c表示微波和熱組合固化產(chǎn)物,曲線d表示微波固化產(chǎn)物。其中,915 cm-1處為環(huán)氧基團(tuán)特征吸收峰,3 456 cm-1和3 367 cm-1處雙峰為伯胺特征吸收峰。對(duì)于環(huán)氧樹脂-芳香胺固化體系,在固化過程中伯胺上的活性氫與環(huán)氧基發(fā)生加成反應(yīng)使環(huán)氧基打開,在915 cm-1處的環(huán)氧基團(tuán)特征吸收峰逐漸減小。同時(shí),伯胺特征吸收峰逐漸消失,雙峰變?yōu)閱畏?,開環(huán)反應(yīng)產(chǎn)生的羥基使位于3 600~3 200 cm-1處的羥基吸收帶加深加寬。3種固化方式下環(huán)氧樹脂固化體系的紅外光譜基本相同,各個(gè)特征峰的結(jié)構(gòu)相同,表明微波固化并不能改變反應(yīng)產(chǎn)物結(jié)構(gòu),只是加速了反應(yīng)進(jìn)程。
表1 不同固化方式下環(huán)氧樹脂體系產(chǎn)物的固化度Table 1 Extent of cure for epoxy resin system in different curing methods %
圖3為微波固化產(chǎn)物及熱固化產(chǎn)物的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度曲線。
由圖3可見,固化度較高時(shí),微波固化產(chǎn)物的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度(137.05℃)要略高于熱固化產(chǎn)物(125.50℃),這與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道的結(jié)果比較一致[9-10]。
不同固化方式下環(huán)氧樹脂固化產(chǎn)物的拉伸性能如表2所示。
表2 不同固化方式環(huán)氧樹脂體系產(chǎn)物的拉伸性能Table 2 Tensile strength of epoxy resin system in different curing methods
從表2可知,3種固化方式中,熱固化產(chǎn)物的拉伸強(qiáng)度最高,且韌性較好;微波固化產(chǎn)物拉伸強(qiáng)度只有熱固化的80%左右,且韌性較差,發(fā)脆,表明在微波爐中,場(chǎng)強(qiáng)分布的不均勻性,導(dǎo)致試樣內(nèi)部存在溫度梯度,進(jìn)而導(dǎo)致固化度的分布梯度,最終使復(fù)合材料的宏觀力學(xué)性能下降;微波和熱組合固化產(chǎn)物的拉伸強(qiáng)度接近于熱固化產(chǎn)物,但韌性仍略低于熱固化產(chǎn)物。
圖4為3種固化方式下固化產(chǎn)物拉伸斷面在不同放大倍數(shù)時(shí)的掃描電鏡圖。由圖4可見,熱固化與組合固化產(chǎn)物斷面特征比較接近,斷裂面粗糙且斷裂方向分散,出現(xiàn)明顯的應(yīng)力發(fā)白現(xiàn)象,表明材料在斷裂過程中吸收了大量能量,呈現(xiàn)出韌性斷裂特征;微波固化產(chǎn)物的斷面特征與前兩者有明顯區(qū)別,斷裂面比較光滑,應(yīng)力條紋較少,說明在微波加熱時(shí),極性基團(tuán)在電場(chǎng)作用下,分子堆砌有序規(guī)整,材料拉伸模量較大,但是剛性的提高也導(dǎo)致材料更易于發(fā)生脆性斷裂。
(1)環(huán)氧樹脂體系的微波固化需在一定功率條件下進(jìn)行,功率過高或過低均無法達(dá)到合理固化;微波輻射并不能改變環(huán)氧樹脂體系最終產(chǎn)物的化學(xué)結(jié)構(gòu),但能顯著提高固化反應(yīng)速率。本研究表明對(duì)于E51/DDM環(huán)氧樹脂體系微波固化及組合固化條件下的樹脂澆鑄體達(dá)到最佳力學(xué)性能時(shí)的固化時(shí)間分別僅為0.9 h和1.5 h,而常規(guī)熱固化條件下固化時(shí)間為9 h,大大縮短了固化時(shí)間。
(2)環(huán)氧樹脂固化產(chǎn)物拉伸試驗(yàn)表明微波和熱組合固化產(chǎn)物的拉伸強(qiáng)度能達(dá)到熱固化產(chǎn)物的95%以上,而微波固化產(chǎn)物拉伸強(qiáng)度只能達(dá)到熱固化產(chǎn)物的80%,說明微波固化裝置內(nèi)部電磁場(chǎng)分布不均勻?qū)е略嚇觾?nèi)部存在溫度梯度,造成固化產(chǎn)物力學(xué)性能下降;掃描電鏡分析表明其微觀形態(tài)與后兩者有較大差別,微波作用下極性基團(tuán)排列緊致有序,材料剛性提高但延伸率有明顯下降。
[1]Thostenson E T,Chou T W.Microwave processing:fundamentals and applications[J].Composites:Part A,1999(30):1055-1071.
[2]Wei Jiang-h(huán)ua,Martin C Hawley,Delong J D.Comparision of microwave and thermal cure of epoxy resins[J].Polymer Engineering and Science,2000,40(10):1132-1140.
[3]See B V.Microwave cure rocket motor case study[R].AIAA 85-1099.
[4]Felix L Paulauskas.Variable frequency microwave(VFM)curing,processing of thermoset prepreg laminates[R].1997,ORNL/TM-13381.
[5]Feher L,Thumm M.Microwave innovation for industrial composite fabrication-the HEPHAISTOS technology[J].IEEE Transactions on Plasma Science,2004,32(1):73-79.
[6]Antonio C,Deam R T.Comparison of linear and non-linear sweep rate regimes in variable frequency microwave technique for uniform heating in materials processing[J].Materials Processing Technology,2005(169):234-241.
[7]Yusoff R,Aroua M K,Nesbitt A,et al.Curing of polymeric composites using microwave resin transfer moulding(RTM)[J].Engineering Science and Technology,2007,2(2):151-163.
[8]Papargyris D A,Day R J,Nesbitt A,et al.Comparison of the mechanical and physical properties of a carbon fibre epoxy composite manufactured by resin transfer moulding using conventional and microwave heating[J].Composites Science and Technology,2008(68):1854-1861.
[9]Prasad Yarlagadda K D V,Shu-Hau Hsu.Experimental studies on comparison of microwave curing and thermal curing of epoxy resins used for alternative mould materials[J].Materials Processing Technology,2004(155-156):1532-1538.
[10]Boey F Y C,Yap B H,Chia L.Microwave curing of epoxy-amine system-effect of curing agent on the rate enhancement[J].Polymer Testing,1999(18):93-109.