不同動機(jī)水平下高職學(xué)生聽力策略使用的差異性研究

屈雪芳 ，袁鵬飛

（1.西華師范大學(xué) 外國語學(xué)院，四川 南充 637002；2.瀘州高中，四川 瀘州 646000）

一 引言

Krashen（1985）的輸入假說提出，人們習(xí)得語言最基本的途徑是對語言輸入的理解，而聽則是獲得可理解語言輸入的最重要的渠道。由此可見，聽力在英語學(xué)習(xí)過程中的作用不容忽視。在大學(xué)英語三級考試中，聽力部分占很大比重。然而在高職英語教學(xué)中，聽力教學(xué)一直沒有被引起足夠的重視，教師的教學(xué)方法往往是放錄音，對答案，而學(xué)生的學(xué)習(xí)方法也只是盲目地聽，然后抄答案，這種教學(xué)模式勢必會影響學(xué)生聽力學(xué)習(xí)的積極性和聽力技能的習(xí)得。因此，提高高職學(xué)生聽力學(xué)習(xí)的積極性和加強(qiáng)聽力技能的習(xí)得應(yīng)成為高職英語聽力教學(xué)的重中之重。

綜合來看，我國關(guān)于聽力的研究，多以學(xué)習(xí)動機(jī)或?qū)W習(xí)策略為理論框架。一些學(xué)者從動機(jī)的角度探求聽力動機(jī)與聽力行為或聽力成績的相關(guān)性 （楊小虎，2004；劉靜，2012）；也有一些學(xué)者以聽力策略為切入點(diǎn)，探求其與聽力的相關(guān)性或如何通過聽力策略訓(xùn)練提高英語成績 （周啟加，2000；王宇，2000）。不難發(fā)現(xiàn)，在聽力教學(xué)中，雖然從動機(jī)與策略角度對聽力的研究很多，但有關(guān)聽力動機(jī)與聽力策略相關(guān)性的研究卻并不多見。李明明 （2011）通過對60名英語專業(yè)二年級學(xué)生的研究發(fā)現(xiàn)聽力動機(jī)和聽力策略之間存在密切關(guān)系，聽力動機(jī)越強(qiáng)的學(xué)生使用的聽力策略越多。武廣慶（2011）以90名英語專業(yè)本科二年級學(xué)生為研究對象發(fā)現(xiàn)總體聽力動機(jī)與聽力策略呈高度相關(guān)性。厲芳和樓青 （2010）在 《聽力策略培訓(xùn)對大學(xué)生聽力動機(jī)的影響》一文中涉及非英語專業(yè)學(xué)生聽力策略與動機(jī)的關(guān)系，并提出聽力策略的使用能夠有效地影響學(xué)生的聽力動機(jī)。我們發(fā)現(xiàn)，關(guān)于聽力動機(jī)與策略相關(guān)性實(shí)證研究的對象大多為本科英語專業(yè)或非英語專業(yè)學(xué)生，涉及高職學(xué)生的并不多見，此外，涉及動機(jī)大小與策略使用差異性的研究也比較少。因此，我們從聽力動機(jī)與聽力策略這兩大變量出發(fā)，以高職學(xué)生為主體，探尋聽力動機(jī)大小的學(xué)習(xí)者使用聽力策略的差異性，從而為改進(jìn)高職學(xué)生聽力教學(xué)提供一些參考。

二 研究方法

本研究試圖運(yùn)用定量分析的方法了解高職學(xué)生的聽力動機(jī)現(xiàn)狀、聽力策略的使用現(xiàn)狀及高低動機(jī)水平的學(xué)生使用聽力策略的差異。因此，本文主要探討以下三個問題：

（1）高職學(xué)生聽力動機(jī)的現(xiàn)狀如何？

（2）高職學(xué)生聽力策略運(yùn)用的現(xiàn)狀如何？

（3）高低動機(jī)水平的學(xué)生使用聽力策略的情況是否有差異？

受試對象來自西華師范大學(xué)高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院11級會計電算化專業(yè)兩個班的71名學(xué)生，其中男生7名，女生64名。受試時間為大一下學(xué)期某一英語課課間。首先，研究者發(fā)放問卷并解釋做此項調(diào)查的原因。然后，研究者鼓勵學(xué)生參加此次調(diào)查并強(qiáng)調(diào)根據(jù)自己的實(shí)際做法來選擇，而不是靠感覺。最后學(xué)生完成調(diào)查問卷并上交。在問卷調(diào)查實(shí)施過程中，研究員準(zhǔn)備回答學(xué)生填寫調(diào)查問卷中遇到的任何問題。

本調(diào)查所涉及的工具是：兩份調(diào)查問卷：聽力動機(jī)問卷、聽力策略問卷，社會科學(xué)統(tǒng)計分析軟件SPSS。試卷除第一部分為個人信息選項外，其余部分均為選擇題。兩份問卷均采用Likert的五級分項法，每道選擇題有五個選項，分別為完全不符合我 （1分）、幾乎不符合我 （2分）、有時符合我 （3分）、通常符合我 （4分）、總是符合我 （5分）。本文參照Oxford（1990）的學(xué)習(xí)策略使用頻率標(biāo)準(zhǔn)將動機(jī)強(qiáng)度與聽力策略使用頻度來分層。聽力動機(jī)方面，1.0-2.4為低等水平，2.5-3.4為中等，3.5-5.0為高等。聽力策略方面，1.0-2.4為低頻策略使用范疇，2.5-3.4為有時策略使用范疇，3.5-5.0為高頻策略使用范疇。

聽力動機(jī)問卷以Gardner的語言學(xué)習(xí)動機(jī)量表AMTB（Attitude Motivation Test Battery）為基礎(chǔ)，同時結(jié)合高一虹 （2003）與楊小虎 （2004）的問卷來設(shè)計。O’Malley&Chamot（2001）將聽力動機(jī)分為興趣動機(jī)、工具動機(jī)和綜合動機(jī)三類，Gardner&Lambert（1972）將聽力動機(jī)歸納為歸附型動機(jī)和工具型動機(jī)，也有學(xué)者傾向于將動機(jī)分為內(nèi)在動機(jī)和外在動機(jī)。由于本文的研究目的在于探討聽力動機(jī)的現(xiàn)狀及其與聽力策略使用的差異性，因此不具體區(qū)分動機(jī)的類型，但為了提高問卷的信度與效度，問卷中動機(jī)類型涉及范疇盡量廣，涉及興趣、考試、交流等等。

O’Malley&Chamot（1990）從三個維度劃分聽力策略：元認(rèn)知策略、認(rèn)知策略和社會情感策略。本問卷主要以此分類為基礎(chǔ)，同時結(jié)合文秋芳的理論框架及賀夢依 （2007）的聽力策略研究設(shè)計而成。問卷共涉及元認(rèn)知策略 （9項）、認(rèn)知策略（14項）和社會情感策略 （5項），旨在了解高職學(xué)生聽力策略使用情況及不同動機(jī)水平的學(xué)生使用聽力策略情況是否有差異。所得數(shù)據(jù)使用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，一切數(shù)據(jù)以核定數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。在實(shí)施調(diào)查時，兩份問卷合訂在一起分發(fā)。

三 結(jié)果與討論

（一）英語聽力動機(jī)

表1 英語聽力動機(jī)的描述統(tǒng)計表

根據(jù)Oxford（1990）的學(xué)習(xí)策略使用頻率標(biāo)準(zhǔn)將動機(jī)強(qiáng)度與聽力策略使用頻度來分層。聽力動機(jī)方面1.0-2.4為低等，2.5-3.4為中等水平，3.5-5.0為高等。問卷顯示，高職學(xué)生最低動機(jī)的強(qiáng)度的最低值為1.88，因此本文以3.50為標(biāo)準(zhǔn)將動機(jī)分為兩層：高動機(jī) （3.50及以上）與低動機(jī) （3.50以下）。表1顯示，高動機(jī)的學(xué)習(xí)者共31名，其學(xué)習(xí)動機(jī)平均值為3.7701，最低值為3.50，最高值為4.25。低動機(jī)水平的學(xué)生共40名，其學(xué)習(xí)動機(jī)平均值為2.8797，低動機(jī)水平的學(xué)生的最低值為1.88，最高值為3.44。由此可見，高職學(xué)生總體聽力動機(jī)為較高水平，可能是高職學(xué)生面臨三級考試、升本等壓力，使其意識到聽力學(xué)習(xí)的重要性，此外，競爭、興趣、氛圍、事業(yè)等動機(jī)對學(xué)習(xí)者也有一定的影響，此結(jié)果與武廣慶 （2011）的研究基本一致?？梢?，動機(jī)強(qiáng)度對學(xué)習(xí)者聽力的學(xué)習(xí)有很大的影響力。

（二）英語聽力策略

表2 英語聽力策略的描述統(tǒng)計表

由表2可見，高職學(xué)習(xí)者整體聽力策略使用的平均分為2.9029，最低值為2.04，最高值為3.93，處于中等水平，即有時使用學(xué)習(xí)策略。其中，認(rèn)知策略使用頻率最高 （3.0020），最低值為1.93，最高值為4.07；其次是社會情感策略 （2.8676），最低值為1.80、最高值為4.00；最后是元認(rèn)知策略（2.7684），最低值為1.78，最高值為3.89。認(rèn)知策略使用較高，這說明高職學(xué)生在長期的英語學(xué)習(xí)過程中，逐步形成了使用策略的意識，但是由于沒有受到過專門的策略訓(xùn)練，因此認(rèn)知策略的使用并未達(dá)到理想的效果。近年來，情感策略越來越受到人們的重視，另外，合作性學(xué)習(xí)的提倡以及學(xué)習(xí)手段的多樣化，使得社會情感策略的使用有所提高。元認(rèn)知策略的使用偏低，這可能是緣于在英語學(xué)習(xí)過程中策略使用意識的自主性還不夠強(qiáng)，所以元認(rèn)知策略的使用有待進(jìn)一步提高。李明明 （2011）通過實(shí)證調(diào)查發(fā)現(xiàn)英語專業(yè)學(xué)生聽力策略中情感策略使用最高，認(rèn)知策略次之，元認(rèn)知策略與交際策略最低。筆者認(rèn)為，這是由于高職學(xué)生雖然增加了其在聽力學(xué)習(xí)中自我鼓勵、尋求幫助等社會情感策略運(yùn)用的機(jī)會，但畢竟沒有英語專業(yè)學(xué)生所投入的時間與精力多，因此，高職學(xué)生聽力的學(xué)習(xí)，主要還是依靠其長期英語學(xué)習(xí)過程中所形成的記憶固定搭配、聲音、關(guān)鍵詞等認(rèn)知策略。

（三）英語聽力動機(jī)與聽力策略的相關(guān)性

表3 英語聽力動機(jī)與聽力策略的相關(guān)分析表

表3顯示，高低動機(jī)學(xué)習(xí)者的策略使用平均值分別為3.1221、2.7330，總體聽力動機(jī)與三大聽力策略均為高度相關(guān)，高動機(jī)學(xué)習(xí)者聽力策略的使用要高于低動機(jī)學(xué)習(xí)者。（1）在動機(jī)與元認(rèn)知策略關(guān)系方面：高動機(jī)學(xué)習(xí)者元認(rèn)知策略的使用（2.9713）高于低動機(jī)學(xué)習(xí)者 （2.6111）。元認(rèn)知策略對學(xué)習(xí)具有指導(dǎo)性意義，研究表明高職高動機(jī)學(xué)習(xí)者在英語聽力學(xué)習(xí)的過程中更具有主動性，更善于使用計劃、監(jiān)視和調(diào)節(jié)等策略。（2）動機(jī)與認(rèn)知策略關(guān)系方面：高低動機(jī)學(xué)習(xí)者使用認(rèn)知策略的平均值分別為3.2327、2.8232。高職高低動機(jī)學(xué)習(xí)者與認(rèn)知策略的使用呈高度相關(guān)，這說明高動機(jī)學(xué)習(xí)者能夠自主選擇認(rèn)知策略來調(diào)控英語的學(xué)習(xí)，并且在聽力學(xué)習(xí)過程中利用資源、語塊記憶、推理等策略高于低動機(jī)學(xué)習(xí)者。（3）動機(jī)與社會情感策略方面：高動機(jī)學(xué)習(xí)者社會情感策略的使用 （3.0867）高于低動機(jī)學(xué)習(xí)者 （2.7000）。筆者認(rèn)為，高動機(jī)學(xué)習(xí)者更善于尋求和利用其他機(jī)會、資源和渠道來檢測和提高聽力的學(xué)習(xí)，比如與老師、同學(xué)交流，調(diào)控自己的心情等等，另外，高動機(jī)學(xué)習(xí)者聽力學(xué)習(xí)過程中更傾向于借助積極的態(tài)度和方法來促進(jìn)聽力的學(xué)習(xí)。

四 總結(jié)

研究表明：高職學(xué)生整體聽力動機(jī)水平較高，聽力策略的使用為中等水平，高低動機(jī)學(xué)習(xí)者與三大策略的使用呈高度相關(guān)，高動機(jī)學(xué)習(xí)者聽力策略的使用高于低動機(jī)學(xué)習(xí)者。不管聽力動機(jī)影響聽力策略的使用 （武廣慶，2011），還是聽力策略的使用意識有助于聽力動機(jī)的提高 （厲芳，2010），總之，聽力動機(jī)與聽力策略有密切的聯(lián)系?；谝陨涎芯拷Y(jié)果，筆者對高職聽力教學(xué)提出以下建議：（1）激發(fā)高職學(xué)生英語聽力學(xué)習(xí)動機(jī)。動機(jī)是影響英語聽力成績的重要因素之一 （劉靜，2012），因此，高職教師和學(xué)生應(yīng)注重聽力學(xué)習(xí)動機(jī)的提高。（2）培養(yǎng)和提高高職學(xué)生使用聽力策略的意識和能力。聽力策略是影響聽力成績的重要因素之一，策略意識的提高及策略的有效使用有助于提高學(xué)習(xí)者語言學(xué)習(xí)的成功機(jī)會 （任素貞，2003）。因此，教學(xué)過程中，高職老師要注重對學(xué)生聽力策略的訓(xùn)練。（3）給予低動機(jī)學(xué)習(xí)者足夠的重視，加強(qiáng)他們的動機(jī)強(qiáng)度。例如，選擇一些簡單的、具體的聽力策略任務(wù)。通過這種方式，使學(xué)生可以由易到難的逐步掌握聽力策略。此外，及時積極的對學(xué)生做出反饋，使他們意識到其聽力的不足并促進(jìn)他們使用更多和更好的聽力策略，突出教師的反饋且反饋要盡量積極正面的激發(fā)學(xué)生聽力的學(xué)習(xí)等等。當(dāng)然，研究還有很多局限，如樣本太少，男女比例不平衡，測量工具單一等等。因此，有關(guān)高職學(xué)生英語聽力動機(jī)與聽力策略的研究還有待于進(jìn)一步探討和完善。

[1]Krashen,S D.The Input Hypothesis：Issues and Implications[M].London:Longman,1985.

[2]楊小虎，丁仁倫.大學(xué)英語聽力學(xué)習(xí)動機(jī)維度結(jié)構(gòu)類型及其與聽力學(xué)習(xí)行為的關(guān)系[J].現(xiàn)代外語，2004，（3）：311-318.

[3]劉 靜.大學(xué)生英語聽力學(xué)習(xí)動機(jī)維度分析[J].長江師范學(xué)院學(xué)報，2012，（4），110-112.

[4]周啟加.英語聽力學(xué)習(xí)策略對聽力的影響——英語聽力學(xué)習(xí)策略問卷調(diào)查及結(jié)果分析[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報，2000，（3）：62-64.

[5]王 宇.策略訓(xùn)練與聽力教學(xué)[J].外語與外語教學(xué)，2000，（8）：61-63.

[6]李明明.英語專業(yè)學(xué)生的聽力動機(jī)和聽力策略及兩者關(guān)系的研究[J].考試周刊，2011，（48）：103.

[7]武廣慶，宋聚磊，楊麗麗.英語專業(yè)學(xué)生聽力動機(jī)與策略的關(guān)系調(diào)查[J].內(nèi)蒙古電大學(xué)刊，2011，（3）：98-100.

[8]厲 芳，樓 青.聽力策略培訓(xùn)對大學(xué)生聽力動機(jī)的影響[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報，2010，（6）：117-118.

[9]Oxford，R.L.LanguageLearningStrategies：What Every Teacher Should Know[M].New York:Newbury House，1990.

[10]高一虹，趙 媛，程 英，周 燕.中國大學(xué)本科生英語學(xué)習(xí)動機(jī)類型[J].現(xiàn)代外語，2003，（1）：28-38.

[11]O’Malley,J.M.& A.U.Chamot.Learning Strategiesin Second Language Acquisition[M].Shanghai：Shanghai Foreign Language Educational Press，2001.

[12]Gardner,R.C.&Lambert,W.E.Attitudes and Motivation in Second Language Learning[M].Rowley,MA:Newbury House,1972.

[13]O’Malley,J.M.& A.U.Chamot.Learning Strategiesin Second Language Acquisition[M].Cambridge:Cambridge University Press，1990.

[14]賀夢依.英語聽力策略論——理論與實(shí)踐[M].重慶：西南師范大學(xué)出版社，2007.

[15]任素貞.策略教學(xué)法與外語聽力教學(xué)[J].外語界，2003，（2）：55-60.