“微”言大“議”

01暴力數(shù)學(xué)題

2012年3月4日，美國一名小學(xué)教師給3年級學(xué)生布置的數(shù)學(xué)題含有“暴力和非法場景”因素，遭學(xué)校開除。這位老師布置的一道題目是：“我在睡覺，一個饑餓的吸血鬼吸食我3652升血，吸食我弟弟1865升。這名吸血鬼那晚共吸食多少升血?”另一題為“約翰的父親給他1359顆彈珠。他吞下585顆后死亡。9個朋友來參加葬禮，約翰的父親把剩余彈珠均分給他們，每人得到多少顆?”據(jù)悉，這兩道題目是這位老師從一家家庭學(xué)校網(wǎng)站免費下載的。這些題目經(jīng)媒體曝光后，迅速引起中國網(wǎng)友的微博熱議。甚至有微博網(wǎng)友迅速出了一些類似的題目，一時間在微博上傳得沸沸揚揚。

@明星劇照連連看：#暴力數(shù)學(xué)題#爸爸媽媽離婚了，哥哥小明跟媽媽生活，妹妹小珠跟爸爸生活。后來，小明爸爸再婚了，繼母還帶來跟前夫生的一個小弟弟和一個小妹妹，一年后，爸爸跟繼母生了一對龍鳳胎?，F(xiàn)在，小珠媽媽也再婚了，后夫帶來跟前妻生的一對雙胞胎妹妹，一年后，媽媽跟繼父生了一對龍鳳胎。小明共有多少個妹妹?

@苗一然-Yogi77：#暴力數(shù)學(xué)題#對于小孩子還在對錯分辨能力比較低的時候，這種題目確實有點過分了。雖說美國的孩子很有思想，但是美國并不像中國這樣實行早教，小孩子幾乎就是玩，尤其是既有思想又有個性的孩子，難免會因為老師這種誘導(dǎo)性的語言做出極端的事情來。

@我要改個名字但是不知道改什么好：#暴力數(shù)學(xué)題#的確暴力，但是很明顯有關(guān)劇的感覺。不過個人還是更喜歡一邊“吐槽”小明的人生，一邊做題……當(dāng)年的小明上學(xué)路上三個紅燈都遇到的概率之類的題目真讓我想仰天長嘯：出題老師你的人生有多無聊?出紅燈概率題這種靈感難道是上班塞車路上塞出來的嗎?

@神一樣的兔子愛唱歌：#暴力數(shù)學(xué)題#我覺得這個老師相當(dāng)有靈感。和什么爸爸給我?guī)赘憬?、媽媽給我?guī)讉€氣球比起來，這個老師太有創(chuàng)意了。暴力不暴力的，是需要教育的引導(dǎo)，而不是單純說這個字、這個詞是暴力的、非法的，字和詞是無辜的。

@小魚的卡奇：#暴力數(shù)學(xué)題#我們小時候做了多少“一個大池子，一邊開進水管，一邊開放水管，多少小時放滿”這樣的題目啊!如果出題暴力要被開除，這種公然宣揚浪費國家資源的出題老師，要被開除多少回啊?

@憤怒的小黃花：#暴力數(shù)學(xué)題#中國老師能不能因為出題很弱智而被解雇呢?在我稚嫩的童年中，我覺得叫小明、小紅的都是吃貨，而且就吃蘋果跟梨，連香蕉都不怎么吃!甚至吃完總喜歡數(shù)還剩幾個!

@勤瘦兔S：#暴力數(shù)學(xué)題#中國最貴的路段應(yīng)該是甲、乙兩地之間的路。甲、乙兩地之間的路可以走、跑步、騎自行車、開汽車、跑地鐵、開輪船；可以作為比賽道路，路邊有樹，路邊有燈，路上有大海、河流、小溪；甲、乙兩地有學(xué)校、公園、住宅，各種設(shè)施。只有想不到，沒有甲、乙兩地做不到。

02高中開奢侈品經(jīng)濟學(xué)課

新學(xué)期伊始，重慶某中學(xué)高一年級將開設(shè)名為“奢侈品經(jīng)濟學(xué)”的選修課。據(jù)開設(shè)該課程的老師說，開設(shè)這個選修課，不是為了讓學(xué)生喜歡奢侈品，而是為了讓他們了解奢侈品。希望針對瘋狂追求奢侈品、借奢侈品炫富、國內(nèi)產(chǎn)品附加值低、媒體宣傳、關(guān)稅等問題，讓學(xué)生們在觀點碰撞過程中得出結(jié)論，從中理解經(jīng)濟學(xué)原理。如果學(xué)校同意，這位老師還考慮帶學(xué)生去解放碑實地考察，主要跑兩個地方，一家售賣LV等名牌的高端百貨店和女人街，去感受品質(zhì)的差別。得知學(xué)校開設(shè)這一選修課后，有家長擔(dān)心這會讓孩子盲目崇拜奢侈品：有的家長認(rèn)為時代在發(fā)展，奢侈品是孩子不得不面對的東西，讓孩子見見“豬跑”也好。這個消息迅速在微博上傳開來，眾博友爭相發(fā)表自己的觀點。

@劉蕭雪：#高中開奢侈品經(jīng)濟學(xué)課#品質(zhì)和奢侈分明是兩個不同的概念。沒人能保證非奢侈品的質(zhì)量就一定低于奢侈品。所謂的奢侈品不全是古馳、愛馬仕、LV……用這個理由去開設(shè)選修課顯然有點荒唐。老師還是應(yīng)該做好本職工作，時間無須用在這些無意義的地方。

@麥子達(dá)：#高中開奢侈品經(jīng)濟學(xué)課#我覺得挺好的，有時候就是因為不了解才盲目崇拜。真正了解一下奢侈品品牌背后的歷史也好，了解一下它所代表的文化也好，了解一下奢侈品中的經(jīng)濟學(xué)原理也好?？傊瑢ι莩奁酚辛肆私庵蟮南矚g總比盲目地從眾好很多。

@時代天街達(dá)人：#高中開奢侈品經(jīng)濟學(xué)課#現(xiàn)在的高中生過著相當(dāng)奢侈的生活。上學(xué)有人供著，學(xué)習(xí)有人催著，放學(xué)有人接著，周圍有人寵著，生活有人想著，吃喝有人管著，冷暖有人問著，情緒有人惦著，脾氣有人慣著，安全有人護著，身體有人顧著，病痛有人憂著，“蘋果”有人買著，時髦有人順著……再開奢侈品經(jīng)濟學(xué)課用不著!

@之影隨行：#高中開奢侈品經(jīng)濟學(xué)課#其實很多在國內(nèi)所謂的“奢侈品”，在國外也很普通。給中學(xué)生們一邊講講文化傳統(tǒng)，一邊教教奢侈品藝術(shù)，這有助于培養(yǎng)學(xué)生“中西合璧”的思想理念，何樂而不為呢?

@云霧繞2011：#高中開奢侈品經(jīng)濟學(xué)課#沒必要開這種課，奢侈品本就是根據(jù)個人的經(jīng)濟能力，量力而出。在高中開設(shè)此課程，容易給學(xué)生造成心理困擾，帶來負(fù)面影響，可能導(dǎo)致學(xué)生盲目崇拜奢侈品，并陷入其中不能自拔。

@WAHALA：#高中開奢侈品經(jīng)濟學(xué)課#奢侈品消費是確實存在的，是可以借用來傳道授業(yè)解惑，分析探討一下經(jīng)濟原理的。不在課堂上教，同學(xué)們也會在報紙雜志商場網(wǎng)絡(luò)上看到。分析LV的價格，比分析GDP數(shù)據(jù)更生動、更具體。

@寒霜照玉人：#高中開奢侈品經(jīng)濟學(xué)課#高中可以開奢侈品課，但老師應(yīng)該告訴學(xué)生的是：這個世界上真正的奢侈品是時間、健康和幸福!

03清華自主招生考“穿越”

2012年3月18日，864位考生參加了清華大學(xué)自主招生選拔面試。考生們說，今年清華的面試題目更“潮”，試題開放而富有想象力，甚至有道題“玩”起了“穿越”。這道面試題是：“如果你可以‘穿越回古代，你想到哪個時間的什么地方?你想成為誰或你想做些什么?為什么?”針對這道“穿越”題，清華大學(xué)招辦主任于涵解釋說，這道題目可以體現(xiàn)出考生對社會、歷史認(rèn)知的深度和廣度，也可以反映出考生思考問題和解決問題的能力，考查考生的個人理想和社會理想。這道考“穿越”的題目在網(wǎng)上曝光后，網(wǎng)友紛紛在微博上給出了自己的答案……

@奇花異石緣：#清華自主招生考穿越#我想去尋找桃花源，去目睹武則天的風(fēng)采，去看看長城是怎么建成的，去看看華山論劍，去看看花木蘭，去看看貂蟬、楊貴妃，再看一場歷史戰(zhàn)爭廝殺的宏大場面……

@劍櫻：#清華自主招生考穿越#我想回隋朝，做隋文帝，改寫開科舉先河的歷史，詔令天下：凡我炎黃子孫，如有將選拔人才之制度改得面目全非者，將人才扭曲得如行尸走肉者，一律驅(qū)逐出境!

@韓雪：#清華自主招生考穿越#如果可以穿越，我想到孔子、孟子、老子這些圣賢的身邊，聽他們講學(xué)，然后請教一下這些最智慧的人們，有什么辦法可以改變現(xiàn)在這個瘋狂

的世界。

@等待遇見的季節(jié)：#清華自主招生考穿越#如果有這樣一個機會，我想穿越到唐朝去，見見李白、杜甫這些大詩人，向他們請教如何作詩。因為現(xiàn)代社會，真正會作有古典神韻的詩的人實在是太難找了?！敖酱胁湃顺?，各領(lǐng)穿越去古都”。

@嵐楓：#清華自主招生考穿越#想去看看亞歷山大，看看他是怎樣建立橫跨歐亞的王國的；想去看看孔子，看看他是怎樣說出那些曠古絕倫的話語的；想去看看成吉思汗，看看他是怎樣連年征戰(zhàn)、建立王朝的。其實，穿越，還是回到從前的自己吧，告訴自己可以更努力，可以更堅強，可以更快樂。

@伊竹-Yuki：#清華自主招生考穿越#顯然是穿越到上古年間，探個究竟。或者是春秋戰(zhàn)國，拜孔孟為師。如果不會變老，我更愿意經(jīng)歷每個朝代的興衰，與諸位文人豪杰結(jié)拜。也許有一天累了，那就找個清靜的地方歸隱。如果到了近代，我定要請教蔡孑民先生。所有這些，都是因為真正的文化被人們丟在了過去，我要將它尋回。

@周曉露Candy：#清華自主招生考穿越#去清朝?不是旗人很悲劇。去明朝?滿街東廠錦衣衛(wèi)?；卦?不會騎馬有點衰?；厮纬?楊業(yè)岳飛跟不起?；靥瞥?女皇執(zhí)政很不爽?；厝龂?競爭激烈名額少?；卮呵飸?zhàn)國?圣人經(jīng)常還失業(yè)。最好回到周口店，帶領(lǐng)猿人造火箭。

04李娜打球不為國家

一向大嘴巴的中國女網(wǎng)一姐李娜最近又“因言獲罪”。2012年3月12日，李娜在WTA巴黎銀行公開賽第三輪的“金花德比”中輕松擊敗鄭潔，挺進16強。賽后，她在接受記者采訪非常鎮(zhèn)定大氣地說：“我只不過是一個網(wǎng)球運動員，我打球不是為了國家，而只是為了盡力去做好自己的這份工作?！眹殷w育總局網(wǎng)球管理中心主任孫晉芳對李娜的“打球不是為了國家”這話相當(dāng)不滿：“這是個問題嗎?李娜她就那樣的個性，她是中國人，在國際賽場上打球你說代表誰，當(dāng)然是中國人的代表了。她拿著中國人的護照，你把她當(dāng)成美國人?”在微博上，網(wǎng)友紛紛發(fā)表看法，迅速形成鮮明的“挺娜”和“倒娜”兩派。雖然此后李娜解釋這是媒體的斷章取義，但爭論卻并未因此而平息……

@寒武紀(jì)68：#李娜打球不為國家#劉洪波《李娜的真話是這個社會的敵人》：她仍然是中國人，哪怕改變國籍，她仍然是華人。說幾句實話，并不危害任何人，何必一片喧騰?李娜是正常的，而這個社會的言語標(biāo)準(zhǔn)不正常。僅此，我們可以了解這個社會為何總在呼喚真話。其實，真話正是這個社會的敵人。

@淼淼泉涌：#李娜打球不為國家#這次對李娜為自己打球論調(diào)的聲討，難經(jīng)得起推敲。這種聲討是被形而上的大局觀扭曲人性的表現(xiàn)。不論李娜獲譽該不該感謝國家、是不是為國家打球，強加于李娜身上的代言職責(zé)都不能抹殺一個事實——李娜的職業(yè)是運動員，運動員的天職是比賽，獲勝才是運動員的最大追求。

@江海老漁翁：#李娜打球不為國家#有人認(rèn)為她很坦率，說的是真話；有人認(rèn)為她說得不對。我均表示理解。但是，如果把時光退回到戰(zhàn)火紛飛、山河破碎的七十年前，人們有打網(wǎng)球的條件嗎?如果沒有國家的前期投入，能出得了這樣的世界級運動員嗎?作為一個公眾人物在公眾面前說這種話，是不妥當(dāng)、不完整的。

@我心中的世界：#李娜打球不為國家#讓我想起一句各級學(xué)校常用的校訓(xùn)格式：今日我以某某為榮，明日某某以我為榮。培育和成就之間到底是個什么關(guān)系?取得成就難道不足以體現(xiàn)價值，而必須以感恩培育為目的?為何不換個角度想想，李娜的成就不為國家，但國家因李娜的成就而自豪。

@后現(xiàn)代閑婆：#李娜打球不為國家#這話沒錯，但缺乏智慧。作為一個名人，講話和打球一樣不能太過隨意，嚴(yán)謹(jǐn)而有分寸總是最好的選擇。在某些場合，非要表達(dá)這樣的意思，也有千言萬語，一句“為榮譽而戰(zhàn)”就已足夠，何苦要惹萬人戳罵?還是馬家輝博士說得好：即使是真實，不得體也不好。

@輕輕地走吧_564-#李娜打球不為國家#畢竟每個人的工作主觀上都是為了“養(yǎng)家糊口”或“提高生活質(zhì)量”。不過，體育競技活動不同于一般工作，成功與失敗往往就在一瞬間。精神的拼搏、意志的較量，內(nèi)在的精神至關(guān)重要!特別是在成功之后，靠什么信念支撐下去?繼續(xù)拼搏又是為了誰?