王傳之
(1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,廣州 510642;2.安徽省阜陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院/國(guó)家大豆產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系阜陽(yáng)綜合試驗(yàn)站,安徽 阜陽(yáng) 236065)
阜陽(yáng)主要大豆品種生育期組劃分初探*
王傳之1,2
(1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,廣州 510642;2.安徽省阜陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院/國(guó)家大豆產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系阜陽(yáng)綜合試驗(yàn)站,安徽 阜陽(yáng) 236065)
為了阜陽(yáng)大豆產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和我國(guó)不同地區(qū)之間相互科學(xué)引種以及便于國(guó)際交流與合作,同時(shí)為大豆育種改良等方面提供理論依據(jù),根據(jù)大豆遺傳特性和環(huán)境之間的相互作用,以美國(guó)大豆生育期組標(biāo)準(zhǔn)品種13份為參照、當(dāng)?shù)刂髟云贩N和新近選育品種等為主要試驗(yàn)材料25份,3次重復(fù)。試驗(yàn)結(jié)果表明:阜陽(yáng)大豆熟期組除徐豆16、周豆11和周豆19生育期組是Ⅴ外,其余均屬于生育期組Ⅳ。
阜陽(yáng);大豆;生育期組
隨著國(guó)家對(duì)大豆產(chǎn)業(yè)的重視和院科研實(shí)力的不斷加強(qiáng),與國(guó)內(nèi)外交流合作的機(jī)會(huì)不斷增加,大豆育種交流也愈加頻繁。然而,大豆生育期受品種光溫敏鈍等遺傳因素和環(huán)境相互因素的影響,在不同地區(qū)間引種缺乏科學(xué)依據(jù)。過(guò)去,我國(guó)采用絕對(duì)生育日數(shù)為生育期類型劃分的基本依據(jù),未能充分考慮不同品種的本質(zhì)差異,缺乏相互比較的價(jià)值,不僅限制了不同地區(qū)品種的相互引種和利用,還忽略了合適的生育期組也是免耕旱地種植制度一項(xiàng)重要考量因素[1]。同時(shí)生育期組也影響到大豆異黃酮等品質(zhì)方面的變化[2,3]。另外,值得育種者關(guān)注的是生育期與產(chǎn)量成極顯著正相關(guān)[4],對(duì)遺傳育種進(jìn)度起到積極的作用。如:尼日利亞16年間(1980—1996)晚熟期組大豆品種比中熟期組大豆品種總收率高19%,平均每年晚熟期組育種進(jìn)度為1.42%(22.23 kg/hm2,中國(guó)每年育種進(jìn)度為17 kg/hm2)[5]。由此可見(jiàn),大豆生育期組的劃分對(duì)大豆產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有極其重要的意義?,F(xiàn)就阜陽(yáng)大豆綜合試驗(yàn)站生育期組劃分試驗(yàn)總結(jié)匯報(bào)如下。
根據(jù)國(guó)家大豆產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系大豆品種生育期組試驗(yàn)方案要求,按Fehr[6]的大豆生育時(shí)期分期標(biāo)準(zhǔn)對(duì)阜陽(yáng)大豆主栽品種(阜9501、阜豆9號(hào)、高豐1號(hào)、菏豆12、臨豆10號(hào)、冀豆12、蒙9793-1、睢科928、徐豆9號(hào)、徐豆13、豫豆22、鄭92116、中豆20、中黃13、中黃37、中黃39、周豆11等)、新近選育的品種(阜雜交豆2號(hào)、阜豆9765、山寧16、睢科998、皖宿01-15、徐豆16、周豆19等)、國(guó)家和省級(jí)大豆品種區(qū)域試驗(yàn)對(duì)照品種(中黃13和徐豆14)進(jìn)行生育期分組,以期建立與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌的大豆生育期組劃分方案,為調(diào)整國(guó)家大豆生產(chǎn)布局和品種類型劃分方案、實(shí)現(xiàn)我國(guó)大豆品種布局的科學(xué)化與標(biāo)準(zhǔn)化提供依據(jù)。
國(guó)家大豆產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系阜陽(yáng)綜合試驗(yàn)站。
阜陽(yáng)當(dāng)?shù)刂髟云贩N及新近選育的品種23份、該試點(diǎn)所在區(qū)域國(guó)家和省級(jí)區(qū)域試驗(yàn)對(duì)照品種2份(中黃13和徐豆14)、生育期相近的美國(guó)大豆生育期組標(biāo)準(zhǔn)品種13份(由國(guó)家大豆產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)中心提供),共計(jì)38份。
設(shè)3個(gè)區(qū)組(即3次重復(fù))。同一區(qū)組內(nèi)每品種播種1行,行長(zhǎng)1.5 m,定苗15株。區(qū)組東西向隨機(jī)排列。
按照實(shí)驗(yàn)要求阜陽(yáng)站在5月13日播種。
對(duì)每個(gè)品種的15個(gè)植株進(jìn)行定點(diǎn)觀察(每重復(fù)中選中間位置的5株掛牌標(biāo)記,分株記載)。按Fehr[6]的大豆生育時(shí)期分期標(biāo)準(zhǔn)分株記載播種期、出苗期(VE)、始花期(R1)、生理成熟期(R7)和完熟期(R8)。未正常成熟時(shí),記載收獲或初霜時(shí)的生育時(shí)期。
根據(jù)生育期相近的美國(guó)大豆生育期組標(biāo)準(zhǔn)品種13份,計(jì)算各個(gè)熟期組的平均值,確定劃分標(biāo)準(zhǔn)(見(jiàn)表1)。
根據(jù)表1劃分標(biāo)準(zhǔn)和25份材料平均生育期(見(jiàn)表2),結(jié)合阜陽(yáng)所在區(qū)域國(guó)家和省級(jí)區(qū)域試驗(yàn)對(duì)照品種:中黃13和徐豆14所在生育期組為Ⅳ,以及阜陽(yáng)當(dāng)?shù)刂髟云贩N及新近選育的品種23份(除徐豆16、周豆11、周豆19為生育期組Ⅴ外),其余20份品種生育期組歸為Ⅳ。由此可見(jiàn)阜陽(yáng)大豆熟期組大部分屬于Ⅳ,這也與汪越勝和蓋鈞鎰[7]分析結(jié)果相符。
表1 美國(guó)大豆各熟期組品種在阜陽(yáng)春播的平均生育期及劃分標(biāo)準(zhǔn)
表2 阜陽(yáng)站主要大豆品種生育期組劃分
根據(jù)氣象資料顯示,阜陽(yáng)站2011年9月份平均氣溫和日照時(shí)數(shù)較常年明顯偏低,另外,某些大豆植株或較矮品種因郁蔽使生理成熟期(R7)和完熟期(R8)延長(zhǎng),甚至部分品種大豆葉已全部脫落腐敗,但仍未出現(xiàn)完熟期性狀,造成品種生育期延長(zhǎng),當(dāng)然也有可能是春播相對(duì)較晚,生育期組間最大生育期與最小生育期相互交叉。以上原因有待進(jìn)一步深入研究探討。
:
[1]Nielsen D C.Forage soybean yield and quality response to water use[J].Field crops research,2011,124(3):400-407.
[2]Furseth B J,Zhao Y,Conley S P,et al.Optimum soybean maturity groups for seed yield and quality in Wisconsin[J].Crop Management,2011(June):CM-RS.
[3]Britz S J,Schomburg C J,Kenworthy W J.Isoflavones in Seeds of Field-Grown Soybean:Variation Among Genetic Lines and Environmental Effects[J].Journal of the American Oil Chemists'Society,2011,88(6):827-832.
[4]汪寶卿,張禮鳳,慈敦偉,等.黃淮海地區(qū)夏大豆農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性及灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(3):20-25.
[5]Tefera H,Kamara A Y,Asafo-Adjei B,et al.Breeding progress for grain yield and associated traits in medium and late maturing promiscuous soybeans in Nigeria[J].Euphytica,2010,175(2):251-260.
[6]Fehr WR,Caviness CE.Stages of soybean development,Special report(Iowa Agriculture and Home Economics Experiment Station)[M].Ames,Iowa:Iowa State University of Science and Technology,1977,80.
[7]汪越勝,蓋鈞鎰.黃淮海春夏豆區(qū)大豆熟期組歸屬及地理分布概貌[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2001,2(2):154-157.
[8]Wang Y,Qin J,Gai J,et al.Classification and characteristic of maturity groups of Chinese landraces of soybean[Glycine max(L.)Merr.][J].Genetic Resources&Crop Evolution,2006,53(4):803-809.
The Preliminary Study of Maturity Group Division about the Main Cultivars of Soybean[Glycine max(L.)Merr.]in Fuyang
Wang Chuanzhi1,2
(1.College of Agriculture,South China Agricultural University,Guangzhou,Guangdong China,510642;2.Fuyang Academy of Agricultural Sciences/Fuyang Soybean Experiment Station,CARS,Fuyang,Anhui China,236065)
In order to the soybean industry development of Fuyang,the scientific introduction of be?tween China's different regions and international exchange and cooperation,at the same time providing theoretical basis for soybean breeding and other aspects.According to soybean genetic characteristics and environmental interactions,with the maturity group of U.S.Soybean 13 varieties as the reference standard,and local varieties and new varieties and so on as 25 varieties the main test materials,the test was repeated 3 times.The results showed that:Fuyang soybean maturity groups belonged to maturity group IV,except Xu Dou 16,Zhou Dou 11 and Zhou Dou 19 were maturity group V.
Fuyang;Soybean[Glycine max(L.)Merr.];Maturity group(MG)
S565.1
B
1674-3547(2012)01-0018-03
2011-12-29
王傳之,男,山東鄆城人,在讀博士生,主要從事大豆育種與栽培研究。E-mail:jfwcz@163.com
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)資助(CARS-04)