四肢長骨粉碎性骨折應(yīng)用鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療的效果觀察

邢建峰

四肢長骨粉碎性骨折應(yīng)用鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療的效果觀察

邢建峰

目的探討鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療四肢長骨粉碎性骨折的療效觀察及臨床分析。方法2008年6月至2011年6月期間，我院診治的60例四肢長骨粉碎性骨折患者，隨機將其分為對照組(手法復(fù)位石膏外固定治療)和觀察組(鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療)，每組各30例，對其臨床療效，進行觀察和比較。結(jié)果術(shù)后平均隨訪12個月，全部達到解剖復(fù)位標準，骨折愈合時間為4～12個月，兩組患者都沒有出現(xiàn)嚴重的術(shù)后并發(fā)癥。與對照組相比(70.0%)，觀察組的關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率明顯升高(93.3%)，P＜0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論對于四肢長骨粉碎性骨折，鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療能夠顯著提高臨床療效，值得臨床推廣。

粉碎性骨折;內(nèi)固定治療;臨床療效

四肢長骨粉碎性骨折在臨床上比較常見，具有較好的發(fā)病率。傳統(tǒng)的手法復(fù)位石膏外固定治療由于術(shù)后功能恢復(fù)較慢，術(shù)后需要長時間的制動，限制了其臨床應(yīng)用，而鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療逐漸應(yīng)用于臨床，并得到了認可［1］。本研究中，2008年6月至2011年6月期間，我院診治的四肢長骨遠端粉碎性骨折患者，給予鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療，取得了較好的臨床療效。現(xiàn)將結(jié)果匯報如下，以供臨床參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料本組60例，隨機分為對照組(應(yīng)用手法復(fù)位石膏外固定治療)以及觀察組(鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療)，兩組各30例。60例四肢長骨粉碎性骨折患者中，股骨粉碎性骨折42例，脛骨粉碎性骨折10例，肱骨粉碎性骨折8例。對照組中，男20例，女10例，年齡46.5～70.0歲;觀察組中，男21例，女9例，年齡46.0～70.5歲。在年齡、性別和原發(fā)病等一般資料方面，兩組患者沒有明顯差異，具有可比性。

1.2 治療方法

1.2.1 對照組治療方法局麻狀態(tài)下，在C型臂X線引導(dǎo)下，進行手法復(fù)位，待復(fù)位效果滿意后，通過石膏進行外固定，使其保持矯形位，6周后X線復(fù)查，待骨折愈合良好時，拆除石膏，指導(dǎo)患者進行功能鍛煉。

2 結(jié)果

術(shù)后平均隨訪12個月，全部達到解剖復(fù)位標準，骨折愈合時間為4～12個月，兩組患者都沒有出現(xiàn)嚴重的術(shù)后并發(fā)癥。與對照組相比(70.0%)，觀察組的關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率明顯升高(93.3%)，P＜0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。詳細結(jié)果見表1。

表1 兩組患者腕關(guān)節(jié)恢復(fù)情況(例，%)

3 討論

在四肢長骨粉碎性骨折中，對于股骨粉碎性骨折的切開復(fù)位內(nèi)固定治療，已經(jīng)不存在任何爭議，但是對于不穩(wěn)定性脛骨粉碎性骨折、肱骨粉碎性骨折的內(nèi)固定治療，還沒有統(tǒng)一的定義，一般情況下，對于其手法復(fù)位失敗、骨折端軟組織嵌頓，以及伴有血管神經(jīng)損傷，作為切開復(fù)位，進行內(nèi)固定治療的手術(shù)適應(yīng)證［3］。傳統(tǒng)的手法復(fù)位石膏外固定治療容易出現(xiàn)不同程度的關(guān)節(jié)僵硬、肢體短縮，以及較長時間的臥床體位，導(dǎo)致多種并發(fā)癥，影響患者的愈合時間和預(yù)后質(zhì)量，所以，很大程度上限制了其臨床應(yīng)用。近年來，隨著加壓鋼板內(nèi)固定技術(shù)的引進和不斷發(fā)展，逐漸應(yīng)用于臨床，尤其是四肢長骨的粉碎性骨折的內(nèi)固定治療中。

自動加壓鋼板是半環(huán)狀梯形結(jié)構(gòu)，兩條縱臂通過弧形橫梁，進行緊密連接，能夠有效包容骨碎片，同時維持解剖復(fù)位，直至骨折愈合，從根本上解決了鋼板折彎、斷裂，以及拔釘?shù)燃謫栴}［4］。同時，縱臂上還配有加壓螺釘孔，當(dāng)螺釘擰緊時，對骨折端進行縱向加壓，尤其是對于粉碎較為嚴重的骨折患者，更能達到穩(wěn)固的固定，還能滿足早期關(guān)節(jié)功能活動的需要。

本研究中，術(shù)后平均隨訪12個月，全部達到解剖復(fù)位標準，沒有出現(xiàn)嚴重的術(shù)后并發(fā)癥，鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療的關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率明顯升高，總而言之，對于四肢長骨粉碎性骨折，鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療能夠顯著提高臨床療效，值得臨床推廣。

［1］占朝澎，馮良春，金衛(wèi)軍.鎖定加壓鋼板內(nèi)固定和保守治療老年橈骨遠端粉碎性骨折．中國當(dāng)代醫(yī)藥，2010，4(3):157-160．

［2］彭偉，劉洪軍.應(yīng)用微創(chuàng)鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療股骨干粉碎性骨折．齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2010，23(7):3770-3771．

［3］劉波.微創(chuàng)鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療股骨干粉碎性骨折的臨床療效分析．中國當(dāng)代醫(yī)藥，2012，19(2):185-187．

［4］董錄平，魯永剛，李貴成，等.鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療四肢長骨粉碎性骨折．臨床外科雜志，2011，19(4):287-288．

461500河南省長葛市人民醫(yī)院骨科

1.2.2 觀察組治療方法選取合適的鋼板和螺釘，在骨折的兩端，分別進行螺釘固定，切口大小略長于鋼板長度，沿著肌肉間隙，進行剝離，清除血腫，對于出現(xiàn)神經(jīng)損傷的患者，直接進行修復(fù)治療，盡可能保留碎骨片，直視狀態(tài)下，進行整合修復(fù)，對于骨缺損的患者，需要進行植骨治療，盡可能地使其達到解剖復(fù)位效果，對于不同材質(zhì)的內(nèi)固定材料，不能混合使用，將鋼板置于骨折張力側(cè)，螺釘由中心向兩側(cè)擰緊，術(shù)后不需要進行外固定，早期指導(dǎo)患者進行功能鍛煉。術(shù)后第一天，可以進行肌肉的伸縮活動，術(shù)后1～2周，待腫脹消退、切口愈合后，不進行負重性運動，直至術(shù)后6～8周，待骨痂生長后，逐漸進行負重性活動，直至骨折愈合。

1.3 關(guān)節(jié)功能評定標準［2］①優(yōu):沒有疼痛，關(guān)節(jié)活動自如，沒有功能損傷，肌力與健側(cè)相同，伸屈減少程度小于15°; (良):偶有疼痛，在進行劇烈活動時，關(guān)節(jié)活動受限，功能和肌力接近正常狀態(tài)，伸屈減少程度為15°～30°。③可:經(jīng)常性疼痛，正常工作時，關(guān)節(jié)活動輕微受限，功能和肌力減弱，伸屈減少程度為30°～50°。④差:持續(xù)性疼痛，關(guān)節(jié)活動受限，功能和肌力明顯減弱，伸屈減少程度大于50°。優(yōu)良率=優(yōu) +良。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法所有數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件，進行分析和處理，計數(shù)資料以率表示，組間比較采用卡方檢驗，P＜0.05，認為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。