日本關(guān)東大地震期間溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)的作為

方賢

（浙江師范大學(xué) 人文學(xué)院，浙江 金華 321004）

日本關(guān)東大地震期間溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)的作為

方賢

（浙江師范大學(xué) 人文學(xué)院，浙江 金華 321004）

1923年日本發(fā)生關(guān)東大地震，中國(guó)人民曾在財(cái)力和物力上給予日本大力幫助，但在軍國(guó)主義煽動(dòng)下的日本暴徒趁震災(zāi)大肆殘殺旅日華工，被慘殺者大部分為浙江溫州、處州的僑民。溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)對(duì)歸國(guó)僑民進(jìn)行救濟(jì)，同時(shí)與北洋政府交涉，對(duì)日抗議。雖然最終由于當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)力弱小，此案不了了之，但溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)的作為體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)國(guó)人民族意識(shí)的增強(qiáng)，也揭露了日本帝國(guó)主義的反動(dòng)本性和北洋政府的無(wú)能。

日本；關(guān)東大地震；溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)；旅日華工

1923年9月1日，日本關(guān)東地區(qū)發(fā)生史無(wú)前例的大地震，受災(zāi)區(qū)域包括“東面從千葉起，經(jīng)東京、橫濱、橫須賀、鐮倉(cāng)、箱根、伊豆，直到靜岡為止，有一府六縣，廣約二萬(wàn)方里的地面遭到災(zāi)殃”[1]?！叭毡镜木A，除大阪、神戶(hù)、長(zhǎng)崎、名古屋外，幾乎盡付一炬?！盵1]這次震災(zāi)后，我國(guó)社會(huì)各界人士十分關(guān)注，不但從輿論及宣傳上進(jìn)行報(bào)導(dǎo)，而且在財(cái)力和物力上給予大力幫助。但在軍國(guó)主義煽動(dòng)下的日本暴徒卻在大肆屠殺朝鮮人的同時(shí)，殘殺旅日華工。這激起了我國(guó)人民特別是浙籍民眾的無(wú)比憤怒，其中溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)在此事件發(fā)生后多次要求國(guó)內(nèi)外各團(tuán)體協(xié)同向日方提出抗議，并多次要求北洋政府向日本當(dāng)局進(jìn)行交涉。由于當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)際地位低下，交涉無(wú)力，結(jié)果是這件慘殺旅日華工的血案不了了之。本文通過(guò)溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)的作為將此問(wèn)題揭露出來(lái)，使國(guó)人認(rèn)識(shí)“弱國(guó)無(wú)外交”的歷史教訓(xùn)。

一、中國(guó)對(duì)日地震的報(bào)導(dǎo)及援助

從1923年9月2日開(kāi)始，《晨報(bào)》《民國(guó)日?qǐng)?bào)》《申報(bào)》等媒體登載了日本東京、橫濱地震的消息[2]。身在廣州的孫中山大元帥也于9月4日致電日本國(guó)攝政裕仁親王：“值貴國(guó)京城和國(guó)家遭受空前災(zāi)難，造成生命財(cái)產(chǎn)損失之際，請(qǐng)接受中國(guó)人民的深切慰問(wèn)?！盵3]198同時(shí)他還“分致函犬養(yǎng)毅、福田雅太郎、大倉(cāng)喜八郎、藤村義郎、久京房之助、頭山滿(mǎn)、萱野長(zhǎng)知、宮崎寅藏家屬表示慰問(wèn)：比聞貴國(guó)地震海嘯，遂成巨災(zāi)。同種比鄰之邦，交游宅居之地，罹茲慘變，怛悼逾恒。文自戰(zhàn)地歸來(lái)，留意訊訪，幸摯友良朋，尚慶無(wú)恙……并祝平安?！盵3]197另外，甌海道尹沈致堅(jiān)和各界發(fā)起組織甌海道屬救災(zāi)會(huì)，籌捐錢(qián)物賑濟(jì)日本災(zāi)民和溫（州）、處（州）旅日華工①。據(jù)記載，后來(lái)“日本輪船直接來(lái)溫裝運(yùn)木炭、煙葉、菜子、鮮蛋等物……達(dá)514610元”[4]301。孰料日本的一些暴徒在軍國(guó)主義的煽動(dòng)和縱容下，卻以相反的態(tài)度對(duì)付手無(wú)寸鐵的旅日華工。他們乘震災(zāi)的混亂之機(jī)，以“韓人放火”為借口，在猖狂殺害大批旅日朝鮮人的同時(shí)，大肆屠殺旅日華工，共濟(jì)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、愛(ài)國(guó)志士王希天此時(shí)也慘遭毒手。在遇害僑民中尤以溫（州）、處（州）兩地為多數(shù)[5]。

二、溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)的作為

1.溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)對(duì)國(guó)人的救濟(jì)

日本關(guān)東大地震后，從1923年9月15日開(kāi)始，日本政府派輪船分批分期將旅日華工運(yùn)載至上海，溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)即開(kāi)始著手救濟(jì)。9月23日，溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)“在西門(mén)康衛(wèi)路該會(huì)館開(kāi)慰問(wèn)會(huì)，到會(huì)職員二十余人，災(zāi)民六百余人，會(huì)長(zhǎng)黃溯初代表該會(huì)致慰問(wèn)詞”[6]。接著，對(duì)于由日本回到國(guó)內(nèi)的僑胞，溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)對(duì)其進(jìn)行治療并遣送回家，將生病的難僑“就近送往南市醫(yī)院治療”，當(dāng)南市醫(yī)院病房住滿(mǎn)后，“又以二人移送北市醫(yī)院”[7]。后溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)提議“派一醫(yī)生、兩看護(hù)，搭招商局輪船，船中攜帶，送由日本返國(guó)之難僑回溫州原籍，以免患病日多，留滯滬地，終非善計(jì)?！盵7]這樣的遣送截至1923年10月17日共有5次，彼時(shí)“溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)招待溫處二屬災(zāi)民，計(jì)四千二百余人，由飛鯨、超武、三江等輪陸續(xù)遣送回籍外，尚有一千三百余人，住四明公所?！磷虺克臅r(shí)半，始將災(zāi)僑一千二百五十八人，安排妥帖，并派護(hù)送員黃巖定、丘伯西等六人隨同照料。”[8]回到溫州的難僑，“即有各機(jī)關(guān)人員招待”[9]，有病情嚴(yán)重者，“即先將病人送甌海關(guān)醫(yī)院安置，縣知事已代定鹿城旅館，并承政務(wù)科科員吳君宗招待到旅館”[7]，“所有招待各項(xiàng)費(fèi)用，仍由永嘉縣張知事墊”[9]。之后仍有災(zāi)僑不斷從日本回國(guó)，溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)仍然伸出援助之手，如1923年10月20—26日，仍有災(zāi)僑幾十人，每次都是“由溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)招待，送往愛(ài)而近路紗業(yè)公所暫住，候船回籍”[10]。截至同年11月18日，浙籍旅日華工被日本政府載送完畢，合計(jì)溫（州）、處（州）兩地旅日華工回國(guó)者為3351人（見(jiàn)表1）[2]。

表1 溫(州)、處(州)兩地旅日華工回國(guó)人數(shù)

從中可以看出，溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)在得知日本發(fā)生地震災(zāi)害后首先對(duì)歸國(guó)的難僑進(jìn)行全力救濟(jì)，將患病的同胞送往醫(yī)院救治，并動(dòng)用輪船分批將難僑送回家鄉(xiāng)。這些都使歸國(guó)的僑民及時(shí)感受到了祖國(guó)的溫暖。

2.溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)對(duì)日抗議

日本關(guān)東大地震發(fā)生后，社會(huì)一片混亂，日政府即下令戒嚴(yán)，由于警察力量不足，社會(huì)秩序由所謂的“青年團(tuán)”協(xié)同維持。這些“青年團(tuán)”成員受日本軍國(guó)主義毒害，素抱排外思想，遂借維持秩序之名，與在鄉(xiāng)軍人、警官、軍隊(duì)，用刀、劍、鐵棒、鐵鉤等兇器，對(duì)旅日華工肆意擊殺[2]。據(jù)記載：“昨夜，不法朝鮮人、中國(guó)人數(shù)名組成團(tuán)體，手持兇器脅迫在市內(nèi)外各處避難的露宿者，并搶奪財(cái)物。在與警察、軍隊(duì)、在鄉(xiāng)軍人、憲兵的格斗中，有數(shù)人被殺死?！盵11]這些謠言雖然不知真假，但從一個(gè)側(cè)面可以看出，確有中國(guó)人在震災(zāi)后被日本軍人和憲兵所殺害。9月2日晚上9時(shí)左右，日本浪人、軍警等300余人，將大島町八丁目華人客棧中174名手無(wú)寸鐵的溫（州）、處（州）籍華工喊至棧外空地上，“佯言即將地震，須臥地上”[12]，然后，突然將他們擊殺，其中僅有一名叫黃子蓮的華工裝死得以逃生，并向旅日的親友報(bào)信。接著，在南千住、三河島等地，日本人又以同樣的手段，慘殺旅日華工，被殺者，“當(dāng)在千人以上”[13]。據(jù)后來(lái)反復(fù)查核，剔除重復(fù)統(tǒng)計(jì)，1923年9月溫（州）、處（州）兩地遇難的人數(shù)達(dá)700人，其中，死639人，傷61人[4]300。

當(dāng)溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)得知日本慘殺旅日華工嚴(yán)重事件后，便采取行動(dòng)，維護(hù)勞工權(quán)益：

（1）要求北洋政府外交部與日本當(dāng)局交涉。1923年10月19日，溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)致電北洋政府外交部“迭據(jù)回國(guó)災(zāi)僑報(bào)告，日人乘地震之際慘殺溫處僑工數(shù)百人，對(duì)于生者復(fù)加拘禁，人證確鑿，聞之痛心。迫乞大部速向日政府提出嚴(yán)正交涉，要求懲兇道歉，賠償損害。”[14]11月17日，溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)寫(xiě)信給其朋友即時(shí)任中國(guó)銀行總行副總裁張嘉璈，說(shuō)明此事，繼而張嘉璈寫(xiě)信給時(shí)任外交總長(zhǎng)顧維鈞，“懇請(qǐng)大部提出嚴(yán)重交涉?！魺o(wú)妥速辦法，恐生種種困難?！盵15]297至當(dāng)月20日，根據(jù)“外交部為溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃溯初呈日人慘殺華僑案的批文”稱(chēng)已“照會(huì)駐京日本公使……本部對(duì)于此案異常注意，現(xiàn)復(fù)請(qǐng)由政府遴派專(zhuān)員赴日徹底查明實(shí)情”[15]302。對(duì)于北洋政府外交部的回復(fù)，溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)并未感到滿(mǎn)意，繼續(xù)自行調(diào)查，將被害人的調(diào)查表于1923年12月4日呈交給北洋政府外交部，表中有被害者的人數(shù)和姓名，“溫處在日僑胞被殺者，計(jì)共三百六十九人，曾經(jīng)列表祥呈大部?！澙m(xù)據(jù)調(diào)查報(bào)告，被害者匯計(jì)六十四人，為前表所未曾列舉者，理合備文粘具人名表，呈祈察核，續(xù)提交涉，以雪冤抑而保國(guó)權(quán)?！盵16]從1923年12月3日和9日的《申報(bào)》來(lái)看，北洋政府外交部確實(shí)是派王正廷、沈其昌、劉彥謹(jǐn)三人前往日本交涉[17]，并提出抗議，但由于中國(guó)國(guó)力弱小，日方雖然承認(rèn)有此事，卻只將“岡田警部以下，均分別處以三四等有期徒刑”。溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)知道后對(duì)結(jié)果表示不滿(mǎn)意，認(rèn)為日方“對(duì)于慘殺數(shù)百人，滅絕人道之案，乃只處數(shù)人以極輕之刑罰，侮蔑吾國(guó)”[18]，而要求北洋政府外交部“續(xù)提抗議，誓達(dá)懲兇道歉賠償撫恤之目的，以雪國(guó)恥而慰冤魂”[18]。此時(shí)距地震發(fā)生已有近半年時(shí)間，由于未得到北洋政府外交部明確回復(fù)，溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)于1924年5月7日和6月17日再次呈文，要求其“續(xù)提抗議，以保國(guó)權(quán)而雪冤抑”[19]，并且將交涉結(jié)果“宣示國(guó)人”[19]。終于迫使北洋政府外交部于1926年2月17日再次函復(fù)溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)，宣稱(chēng)“日人慘殺僑胞一案，迭經(jīng)部中嚴(yán)重交涉，彼方雖承認(rèn)賠償，究以案重?cái)?shù)微，未便率允了結(jié)，迄今尚正在交涉之中?！盵20]至此，再無(wú)消息。

從中可以看出，溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)本著鄉(xiāng)情和國(guó)權(quán)多次和北洋政府外交部交涉，雖由于中國(guó)國(guó)力弱小，結(jié)果并未令人滿(mǎn)意，但卻迫使北洋政府外交部多次向日方提出抗議，并派專(zhuān)員到日本調(diào)查，最終也使日本判處多名警員有期徒刑，實(shí)屬不易。

（2）會(huì)同各方協(xié)同援助，共同調(diào)查旅日華工被慘殺事件。在日本人慘殺旅日華工事件發(fā)生后，溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)隨即召開(kāi)緊急會(huì)議，會(huì)上聽(tīng)取了幸存者的報(bào)告，并決定：“（一）要求對(duì)日市民大會(huì)、各省區(qū)同鄉(xiāng)會(huì)聯(lián)席會(huì)、總商會(huì)等團(tuán)體，立即召集大會(huì)，共謀對(duì)付，最好由各團(tuán)體各舉富于外交知識(shí)者，共同組織一對(duì)日外交委員會(huì)，專(zhuān)辦此案；……（三）通電各省工團(tuán)一致援助；（四）函請(qǐng)溫處兩屬各團(tuán)體從事調(diào)查死者傷者家屬?！盵21]從《申報(bào)》的記載看，溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)之行動(dòng)可謂迅速，1923年10月20日即致電甌海道請(qǐng)為搜集華工被難證據(jù)，請(qǐng)求“分飭各縣知事暨溫處各工團(tuán)，詳查死者家族，以為交涉只根據(jù)”[22]。繼而于10月23日派人聯(lián)絡(luò)各省，“一面推定林炎夫、宋佩燧與本埠各團(tuán)體接洽，請(qǐng)為援助……又推定謝俠遜往各省要埠，聯(lián)絡(luò)各法團(tuán)一致對(duì)日，作外交之后盾。”[23]10月27日，溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)再發(fā)兩函，一份給全國(guó)各工團(tuán)，請(qǐng)各工團(tuán)“一致援助……全國(guó)人士協(xié)力奮爭(zhēng)，籍保國(guó)權(quán)而慰冤魂。倘各地僑胞，亦有無(wú)辜被殺者，并希調(diào)查清晰，逕呈外部，以便交涉?！盵24]一份給上海各工團(tuán)，希望各會(huì)“主持公道，克日召集會(huì)議，力予援助，以慰地下之冤魂，而泄國(guó)民公憤”[24]。在要求北洋政府外交部對(duì)日交涉的同時(shí)，溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)派代表進(jìn)京，同時(shí)致電旅京的同鄉(xiāng)，請(qǐng)求在北京的五個(gè)溫州旅京同鄉(xiāng)會(huì)“力予援助，就近督促（外交部），以力進(jìn)行”[25]。這樣形成一個(gè)全國(guó)性的對(duì)日聲討浪潮，無(wú)形間也增加了北洋政府的壓力，促使時(shí)任外交總長(zhǎng)顧維鈞照會(huì)日使，并提出：“(一)日政府迅速調(diào)查事件之真相，依法嚴(yán)重處罰犯人；(二)按次發(fā)表調(diào)查之結(jié)果及處罰；(三)對(duì)于被害華僑之家屬給以相當(dāng)之救恤金或安慰費(fèi)?！盵2]足見(jiàn)溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)在此事件中確實(shí)盡心盡力。

（3）抗議華僑聯(lián)合會(huì)歡迎時(shí)任中國(guó)駐日使節(jié)張?jiān)堋?923年10月18日，時(shí)任中國(guó)駐日使節(jié)張?jiān)軒е毡緰|方通訊社理事水野梅曉、日本社會(huì)主義者宮崎民藏等組成的謝賑團(tuán)，出席了上海方面的歡迎大會(huì)。在會(huì)上，面對(duì)輿論對(duì)于日本慘殺旅日華工的質(zhì)疑，張?jiān)芘c兩位日本人一道為日本開(kāi)脫。從日本死里逃生回來(lái)的時(shí)任“共濟(jì)會(huì)”總干事王兆澄質(zhì)疑道：“（一）中華僑日共濟(jì)會(huì)曾經(jīng)僑務(wù)方面注冊(cè)認(rèn)可。則王希天一事，使館亦應(yīng)出力,究競(jìng)?cè)绾无k法？（二）華工被難后,張代使何不前往調(diào)查？（三）曹錕曾有五千元賑濟(jì)僑日工人，工人始終未分得分文。此款究竟作何用途？”[2]這使得張?jiān)墚?dāng)即語(yǔ)塞。隨后溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)也對(duì)此事向華僑聯(lián)合會(huì)抗議，溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)認(rèn)為，張?jiān)堋坝诖舜握馂?zāi)后，并未設(shè)法保護(hù)僑商，其漠視同胞生命，無(wú)可諱言。按此次地震時(shí)，災(zāi)僑等被拘習(xí)志野兵營(yíng)約千六百余人，各嘗困苦，望代使之維護(hù)甚殷，乃該代使竟置若罔聞，及災(zāi)僑等被拘至二十余日之久，日本之秩序早已完全恢復(fù)，亦未聞該代使有何保護(hù)舉動(dòng)。直至同時(shí)被拘之陳薌圃（青田人，明治大學(xué)生）于十八日致函質(zhì)問(wèn)，該代使始于二十二日來(lái)作幾分鐘周旋?！盵26]同時(shí)并質(zhì)問(wèn)華僑聯(lián)合會(huì)：“開(kāi)會(huì)公開(kāi)歡迎張?jiān)艽梗烤故呛卫碛?？”并要求其“明白回?fù)，以釋群疑”[26]。足見(jiàn)溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)對(duì)此事件的關(guān)注以及憤怒之情。

日本人趁關(guān)東大地震慘殺旅日華工一案，由于當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)力弱小，北洋政府腐敗無(wú)能，深受日本歧視，導(dǎo)致外交失敗。這一血案因此不了了之，逐漸被人遺忘，死者含冤，活者亦無(wú)人鳴冤昭雪。溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)在此期間組織安置難民，通電交涉，以呼吁公道，并關(guān)注多年，反映出溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)主事者的智慧、韌性和責(zé)任感。

[1]張梓生.日本大地震記[J].東方雜志，1923(16):38-46.

[2]章志誠(chéng).日本在關(guān)東大地震期間慘殺浙籍旅日華工與北洋政府對(duì)日本當(dāng)局的交涉[J].浙江學(xué)刊，1990(6):163-167.

[3]孫中山.孫中山全集:第8卷[M].北京:中華書(shū)局，1986.

[4]胡珠生.溫州近代史[M].沈陽(yáng):遼寧人民出版社，2000.

[5]溫州市政協(xié)文史資料委員會(huì).東瀛沉冤:日本關(guān)東大地震慘殺華工案[M].杭州:浙江人民出版社，1995:23.

[6]關(guān)于救濟(jì)日災(zāi)之消息[N].申報(bào)，1923-09-24(14).

[7]溫籍災(zāi)僑之治療與遣送[N].申報(bào)，1923-10-04(14).

[8]溫州同鄉(xiāng)會(huì)五次遣送災(zāi)僑[N].申報(bào)，1923-10-17(14).

[9]浙溫災(zāi)僑回籍[N].申報(bào)，1923-10-14(15).

[10]溫州同鄉(xiāng)會(huì)招待災(zāi)僑,又到溫處災(zāi)僑四十四人[N].申報(bào)，1923-10-20(13).

[11]長(zhǎng)春王希天研究會(huì).王希天紀(jì)念文集[M].長(zhǎng)春:長(zhǎng)春出版社，1996:186.

[12]林骙.日災(zāi)的觀察[J].東方雜志，1923(21):36-51.

[13]仲云.日本大震災(zāi)中的暴行[J].東方雜志，1923(21):10-11.

[14]溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)致外交部電[N].申報(bào)，1923-10-19(13).

[15]吉林省檔案館.王希天檔案史料選編[G].長(zhǎng)春:長(zhǎng)春出版社，1996.

[16]溫州同鄉(xiāng)會(huì)呈外交部文，續(xù)報(bào)僑日被害人調(diào)查表[N].申報(bào)，1923-12-04(14).

[17]赴日調(diào)查專(zhuān)使致溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)函[N].申報(bào)，1923-12-03(14).

[18]溫州同鄉(xiāng)會(huì)致外交部電,慘殺僑胞案結(jié)果不滿(mǎn)意,請(qǐng)向日政府提抗議[N].申報(bào)，1924-01-17(14).

[19]溫州同鄉(xiāng)會(huì)再請(qǐng)交涉殺華僑案致外交部呈文[N].申報(bào)，1924-05-07(15).

[20]外交部函復(fù)溫州同鄉(xiāng)會(huì)[N].申報(bào)，1926-02-17(13).

[21]溫州同鄉(xiāng)會(huì)開(kāi)會(huì)記[N].申報(bào)，1923-10-18(13).

[22]溫州同鄉(xiāng)會(huì)致甌海道尹電，請(qǐng)為搜集華工被難證據(jù)[N].申報(bào)，1923-10-20(13).

[23]溫州同鄉(xiāng)會(huì)之奔走呼號(hào)派員聯(lián)絡(luò)各省法團(tuán)[N].申報(bào)，1923-10-23(14).

[24]溫州同鄉(xiāng)會(huì)抗?fàn)幦杖藨K殺華僑，函各團(tuán)協(xié)同辦事[N].申報(bào)，1923-10-27(14).

[25]溫州同鄉(xiāng)會(huì)再為被害華工之呼吁，致旅京同鄉(xiāng)電[N].申報(bào)，1923-11-09(14).

[26]溫處兩處災(zāi)僑問(wèn)華僑聯(lián)合會(huì)，歡迎張?jiān)苁呛卫碛蒣N].申報(bào)，1923-10-22(14).

[責(zé)任編輯：陳增杰]

Act of Shanghai-travel Association of Wenzhou During Kanto Earthquake of Japan

FANG Xian
(School of Humanities, Zhejiang Normal University, Jinhua, 312004, China)

In 1923 an earthquake took place in Kanto in Japan, and Chinese people offered them great help in money and material. However, some Japanese inspired by the militarist took the advantage of the earthquake and killed a lot of Chinese working in Japan. Most of those killed were from Wenzhou and Chuzhou. Shanghai-travel Association of Wenzhou offered help to the returned Chinese, and at the same time negotiated with the Northern Government protesting against Japan. Due to the weak national strength, the whole thing finally concluded with no conclusion. However, the behavior of Shanghai-travel association of Wenzhou showed the awareness of Chinese nationality at that time and revealed the nature of Japanese imperialism and the incapacity of the Northern Government.

Japan; Kanto earthquake; Shanghai-travel association of Wenzhou; Chinese working in Japan

K313.45

A

1671-4326(2012)03-0018-03

2011-12-23

方 賢（1988—），男，浙江臺(tái)州人，浙江師范大學(xué)人文學(xué)院碩士研究生.