中日優(yōu)秀女排運(yùn)動(dòng)員“背飛”扣球技術(shù)的運(yùn)動(dòng)學(xué)對(duì)比分析

向偉

(黃河科技學(xué)院公共體育部，河南鄭州 450063)

中日優(yōu)秀女排運(yùn)動(dòng)員“背飛”扣球技術(shù)的運(yùn)動(dòng)學(xué)對(duì)比分析

向偉

(黃河科技學(xué)院公共體育部，河南鄭州 450063)

運(yùn)用三維高速攝像和動(dòng)作解析法對(duì)中日優(yōu)秀女排隊(duì)員背飛扣球技術(shù)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)拍攝和數(shù)字化解析。結(jié)果表明，中日優(yōu)秀女排隊(duì)員背飛扣球的助跑環(huán)節(jié)均采用兩步助跑，助跑的步幅、速度均有逐漸增大的趨勢(shì);起跳的時(shí)間日本選手為0.26s，中國(guó)選手為0.34s;起跳緩沖與蹬伸的時(shí)間分配不盡相同;在起跳過(guò)程中踝腳都有逐漸增大的趨勢(shì)，膝角都有增大到減小再增大的過(guò)程，髖角的變化不具有一致性;起跳高度與起跳遠(yuǎn)度具有一定的負(fù)相關(guān)性;空中擊球環(huán)節(jié)都具有肩、肘、腕和手指速度順序增大的趨勢(shì)，從而完成“鞭打”動(dòng)作;日本選手以肘為軸進(jìn)行制動(dòng)，中國(guó)選手以肩為軸進(jìn)行制動(dòng);擊球高度占其最大扣球高度的利用率日本選手超過(guò)90%，中國(guó)為79%。

中日女排隊(duì)員;背飛扣球技術(shù);運(yùn)動(dòng)學(xué)分析

1 研究對(duì)象和方法

1.1 研究對(duì)象

研究對(duì)象為中國(guó)女排的馬蘊(yùn)雯，日本的山本愛(ài)，研究的對(duì)象的基本情況見(jiàn)表1。2010年北侖世界女排大獎(jiǎng)賽決賽，對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)拍攝。

表1

1.2 研究方法

1.2.1 三維攝像法

本研究攝像采用三維DLT攝像法。用三臺(tái)日本松下M9000型攝像機(jī)，對(duì)比賽現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行定點(diǎn)、定焦全場(chǎng)拍攝，拍攝的范圍是兩條三米線之間的區(qū)域，框架的拍攝范圍是6m，兩臺(tái)機(jī)器的夾角均在90°-120°之間，快門速度為 1/1000s，拍攝頻率為 50HZ，機(jī)高1.5m，三臺(tái)攝像機(jī)均在比賽前開(kāi)機(jī)，中間不停機(jī)。拍攝過(guò)程中保持?jǐn)z像機(jī)位置固定和各種參數(shù)不變(圖1)。

圖1 三維高速攝像機(jī)相機(jī)位

1.2.2 Ariel系統(tǒng)解析法

采用艾麗爾系統(tǒng)進(jìn)行解析。選用日本松井秀治的標(biāo)準(zhǔn)人體模型。在測(cè)量中排球添加到預(yù)先的模型中重新建立新的含有排球的人體模型，加上球共有21個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)，然后按照人體模型關(guān)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集。采用五點(diǎn)三次的平滑技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)的平滑處理。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

采用11.0軟件系統(tǒng)和office2000軟件包進(jìn)行描述性分析和各種數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 中日優(yōu)秀女子排球隊(duì)員背飛技術(shù)動(dòng)作特征分析

馬蘊(yùn)雯:助跑起動(dòng)時(shí)二傳的球已經(jīng)到手，助跑起動(dòng)與二傳傳球具有同步性;助跑路線從3m線附件靠近6號(hào)位位置，向2號(hào)位斜線助跑;扣球時(shí)機(jī)與二傳傳球時(shí)機(jī)的時(shí)間間隔為1.1s;扣球沒(méi)有明顯的截?fù)羟騽?dòng)作，而是在球的下落的豎直階段完成扣球;扣球時(shí)身體向左扭轉(zhuǎn)的角度較小，形成直線扣球。由于馬蘊(yùn)雯扣球時(shí)機(jī)與二傳傳球時(shí)機(jī)相隔時(shí)間較長(zhǎng)，導(dǎo)致她較難在球具有較強(qiáng)水平位移的情況下扣球，難以形成截?fù)艨矍颍谇虻呢Q直下落階段扣球難以把握較高的扣球高度。

日本的山本愛(ài):助跑起動(dòng)從球在空中已經(jīng)開(kāi)始，球到二傳手中時(shí)已經(jīng)完成助跑第二步，二傳球出手已經(jīng)開(kāi)始起跳，助跑具有極為明顯的超前性;助跑線路起動(dòng)點(diǎn)位于二傳身前3m線附近3號(hào)位位置，斜線助跑;扣球時(shí)機(jī)與二傳傳球時(shí)機(jī)時(shí)間間隔為0.4s;扣球有極為明顯的截?fù)羟騽?dòng)作，且在球的豎直最高點(diǎn)擊球，身體向左扭轉(zhuǎn)一定的角度形成斜線扣球。正是由于山本愛(ài)的超前起動(dòng)，起跳過(guò)程等球，因此其扣球與二傳的傳球時(shí)間間隔最短，同時(shí)獲得較高的截?fù)羟蚣纯矍蚋叨取?/p>

通過(guò)世界中日優(yōu)秀女子排球隊(duì)員背飛扣球技術(shù)特征對(duì)比，本文認(rèn)為我國(guó)選手馬蘊(yùn)雯在背飛扣球技術(shù)的運(yùn)用上沒(méi)有較好的優(yōu)勢(shì)，甚而有些地方存在可以提升的空間。比如與二傳時(shí)間的配合上，扣球時(shí)機(jī)與二傳傳球時(shí)機(jī)間隔越短，可以使得傳扣配合更為隱蔽，減少對(duì)方的攔網(wǎng)選擇時(shí)間。而馬蘊(yùn)雯背飛扣球時(shí)機(jī)與二傳傳球時(shí)機(jī)時(shí)間間隔達(dá)1.1s，而日本的山本愛(ài)僅為0.4s。因此，應(yīng)提高與二傳的配合。同時(shí)，在扣球動(dòng)作特征方面，日本山本愛(ài)有明顯的截?fù)羟虻奶卣?，即具有在球有著較強(qiáng)水平位移特征的同時(shí)截?fù)艨矍?，截?fù)艨矍蚩梢杂行Ю们蚓W(wǎng)長(zhǎng)度，給對(duì)方攔網(wǎng)帶來(lái)較大判斷難度，而馬蘊(yùn)雯的背飛扣球沒(méi)有明顯的截?fù)羟蛱卣?，其扣球是在球幾乎到了豎直下降的階段完成，這樣使得對(duì)方攔網(wǎng)有了較多的判斷和選擇的時(shí)間，不利于形成空網(wǎng)扣球，因此，應(yīng)改善和提高扣球的時(shí)機(jī)選擇和使用。

2.2 中日優(yōu)秀女子排球隊(duì)員背飛技術(shù)動(dòng)作過(guò)程分析

2.2.1 助跑階段

2.2.1.1 助跑步數(shù)、步幅、速度的比較

中小企業(yè)在制定財(cái)務(wù)政策時(shí)，戰(zhàn)略方向要明確，否則組織機(jī)構(gòu)會(huì)缺乏前瞻性，財(cái)務(wù)管理層級(jí)不能太多，否則可能會(huì)致使管理角色錯(cuò)位、財(cái)權(quán)濫用的情況。在財(cái)務(wù)制度方面，打造企業(yè)內(nèi)部資金循環(huán)機(jī)制，要建立健全內(nèi)控體系和明確制度措施，防止做假賬、偷稅漏稅的情況發(fā)生。

助跑速度隨著助跑步數(shù)的增加，有利于起跳時(shí)，通過(guò)適宜地加大最后一步步幅來(lái)制動(dòng)，使身體獲得的水平速度迅速轉(zhuǎn)換成向上的垂直起跳速度，從而獲得適宜的扣球高度和角度。從表2我們可以知道馬蘊(yùn)雯與山本愛(ài)助跑均為兩步助跑，步幅都有逐漸增大的趨勢(shì)，助跑速度第二步末期獲得的速度均大于第一步末期的速度，這表明兩者都通過(guò)助跑加速獲得了一定的初速度，為起跳獲得了一定的速度準(zhǔn)備。從速度的差值，即第二步具有的速度與第一步具有的速度之差，馬蘊(yùn)雯為1.065，山本愛(ài)為2.532，這表明山本愛(ài)第二步比第一步的加速程度大于馬蘊(yùn)雯的;而馬蘊(yùn)雯獲得的末速度為6.4932，明顯高于山本愛(ài)的4.453，這表明馬蘊(yùn)雯可能獲得更好起跳優(yōu)勢(shì)。

表2 助跑階段各參數(shù)對(duì)照

2.2.2 起跳環(huán)節(jié)

2.2.2.1 踝、膝、髖角度參數(shù)比較

表3 起跳階段角度參數(shù)

表3為中日優(yōu)秀女排隊(duì)員在起跳的著地瞬間、最大緩沖、離地瞬間三個(gè)不同時(shí)相的踝、膝、髖角度參數(shù)。從表中我們可以清楚看出，在三個(gè)不同的時(shí)相期間，兩位選手的踝關(guān)節(jié)角度，從著地瞬間到最大緩沖到離地瞬間，都是依次增大，這表明運(yùn)動(dòng)員在左腳著地的時(shí)候應(yīng)是前腳掌依次著地，完成制動(dòng)動(dòng)作且具有一定的積極制動(dòng)的技術(shù)特征。在起跳的緩沖階段，各隊(duì)員的膝關(guān)節(jié)角度達(dá)到最小值，從而完成制動(dòng)為使水平速度最大化地轉(zhuǎn)化為垂直高度打下基礎(chǔ)。從緩沖階段到離地瞬間時(shí)相，各選手的關(guān)節(jié)角度參數(shù)均表現(xiàn)出髖、膝、踝角逐漸增大的過(guò)程，即伸展軀干，大腿，小腿，踝關(guān)節(jié)蹬伸離地的過(guò)程。

2.2.2.2 起跳時(shí)間參數(shù)的比較

表4 起跳時(shí)間參數(shù)及比例

表4為兩隊(duì)員起跳時(shí)間以及緩沖與蹬伸時(shí)間的分配情況。馬蘊(yùn)雯的起跳時(shí)間為0.34s，其中緩沖時(shí)間為0.22s，占起跳時(shí)間的64.71%;蹬伸時(shí)間為0.12s，占起跳時(shí)間的35.29%。山本愛(ài)的起跳時(shí)間為0.26s，其中緩沖時(shí)間為0.18s，占起跳時(shí)間的69.23%;蹬伸時(shí)間為0.08s，占起跳時(shí)間的30.77%。在起跳時(shí)間一定情況下，在一定的范圍內(nèi)，蹬伸時(shí)間短顯然有利于水平速度的保持，從而可以獲得盡可能大的水平位移;緩沖時(shí)間長(zhǎng)有利把動(dòng)能較大地轉(zhuǎn)換為勢(shì)能，從而獲得更大的垂直高度。通過(guò)對(duì)比分析我們得知山本愛(ài)和馬蘊(yùn)雯的緩沖時(shí)間在起跳時(shí)間所占的比例均大于蹬伸時(shí)間所占的比例，其中山本愛(ài)緩沖時(shí)間比例大于馬蘊(yùn)雯的緩沖時(shí)間比例，蹬伸時(shí)間比例小于馬蘊(yùn)雯的蹬伸時(shí)間比例。這表明山本愛(ài)與馬蘊(yùn)雯相比，可能前者的緩沖程度更大，蹬伸更為迅速，應(yīng)具有更高的起跳特征。

2.2.2.3 起跳高度和起跳位移參數(shù)比較

起跳高度是指扣球隊(duì)員起跳瞬間重心高度與起跳至最高點(diǎn)重心高度之差。起跳距離是指扣球隊(duì)員落地瞬間位置與起跳瞬間位置距離之差。背飛扣球技術(shù)動(dòng)作的運(yùn)用需要運(yùn)動(dòng)員既要有一定起跳高度，同時(shí)又要具有一定的前沖位移，也就是在保持一定扣球高度的同時(shí)，要形成一定的空間位移，從而能夠?yàn)楸荛_(kāi)對(duì)方攔網(wǎng)，實(shí)施有效扣球奠定基礎(chǔ)。依據(jù)能量守恒定律和動(dòng)量定理，我們可以知道在初速度一定的情況下，運(yùn)動(dòng)員起跳所能獲得的高度和遠(yuǎn)度具有負(fù)相關(guān)的特性，也就是說(shuō)初速度更多地轉(zhuǎn)化為勢(shì)能即高度，勢(shì)必會(huì)減少其動(dòng)能的保持也即起跳的遠(yuǎn)度。通過(guò)分析我們可知(見(jiàn)表5)，馬蘊(yùn)雯的起跳高度為0.5248m，起跳距離為0.884m;山本愛(ài)的起跳高度為0.5134m，起跳距離為1.1204m，因而前者有著較好的起跳高度，后者具有較好的起跳距離。因此，如何合理地調(diào)整和分配起跳的高度與遠(yuǎn)度，以便能夠有效地避開(kāi)對(duì)方網(wǎng)上防守，無(wú)疑是世界優(yōu)秀女排隊(duì)員運(yùn)用背飛扣球技術(shù)值得探索和思考的問(wèn)題。

表5 起跳高度與距離參數(shù)對(duì)比

2.2.3 空中擊球環(huán)節(jié)

2.2.3.1 揮臂速度比較

如表6所示兩名隊(duì)員背飛扣球時(shí)均是右肩、右肘、右腕、右指掌的速度依次遞增，都是從大關(guān)節(jié)到小關(guān)節(jié)，從軀干近端到遠(yuǎn)端依次加速的鞭打技術(shù)特征。肘肩速差是指擊球瞬間肘關(guān)節(jié)與肩關(guān)節(jié)之間速度差值，腕肘速差是指擊球瞬間腕關(guān)節(jié)與肘關(guān)節(jié)速度之差，前者可以反映肩關(guān)節(jié)制動(dòng)效果，后者可以反映肘關(guān)節(jié)的制動(dòng)效果，而兩者的差異可以一定程度上反映隊(duì)員在“鞭打”過(guò)程中肩、肘關(guān)節(jié)制動(dòng)的利用程度和效果，差異越大表明利用的程度較大，效果較好。由表6我們可以看出，馬蘊(yùn)雯的肘肩速差最大為3.656，這表明其運(yùn)用肩關(guān)節(jié)制動(dòng)較為明顯和有效，同時(shí)其腕肘速差最小僅為1.378，這可以表明她運(yùn)用肘關(guān)節(jié)制動(dòng)的程度或效果不如肩關(guān)節(jié)。由此我們認(rèn)為馬蘊(yùn)雯背飛扣球動(dòng)作較大程度的是以肩關(guān)節(jié)為軸，肘關(guān)節(jié)為輔進(jìn)行制動(dòng)加速。而較小程度的利用肘關(guān)節(jié)為軸制動(dòng)，不利于手腕、指掌在一定程度內(nèi)獲得更大的加速度和速度，從而可能為導(dǎo)致出手球速不快。山本愛(ài)的肘肩速差為0.821，腕肘速差為4.894，后者明顯大于前者，這表明山本愛(ài)在背飛扣球時(shí)較多采用的是以肘為軸進(jìn)行加速制動(dòng)，在揮臂加速階段，較大程度利用肘為軸進(jìn)行制動(dòng)加速，有利于更好地?fù)]臂加速。因此，山本愛(ài)的揮臂加速方式可能要優(yōu)于馬蘊(yùn)雯的揮臂加速方式。

表6 揮臂速度參數(shù)比較

2.2.3.2 擊球高度比較

擊球高度是指所研究的兩名隊(duì)員在背飛扣球瞬間球的高度，扣球高度是隊(duì)員在國(guó)際排聯(lián)登記的扣球指標(biāo)，即指隊(duì)員扣球的最大高度。扣球高度與擊球高度的差值可以反映隊(duì)員在背飛扣球技術(shù)動(dòng)作運(yùn)用時(shí)其最大高度的利用情況，兩者的差值越小，表明背飛扣球時(shí)隊(duì)員對(duì)其所擁有的扣球高度利用率越好，反之利用率較低。從表7我們可以看出，山本愛(ài)擊球高度與扣球高度差值為 0.2968，馬蘊(yùn)雯兩者的差距為0.66，前者明顯低于后者;山本美的最大扣球高度利用率(擊球高度占扣球高度的比例)高，達(dá)到了90%，馬蘊(yùn)雯的最大扣球高度利用率較低位79.05%。因此，背飛扣球的擊球高度馬蘊(yùn)雯低于山本愛(ài)，同時(shí)扣球高度的利用率前者也低于后者。

表7 擊球高度參數(shù)比較

3 結(jié)論

3.1 中日優(yōu)秀女排隊(duì)員背飛扣球助跑均為兩步助跑，助跑步幅有逐漸增大的趨勢(shì)，助跑結(jié)束瞬間與助跑初期都有速度增大的趨勢(shì);扣球起跳的時(shí)間日本為0.26s，中國(guó)為0.34s，起跳的緩沖和蹬伸的時(shí)相不盡相同，前者比后者具有更好的起跳特征;在起跳過(guò)程中踝腳都有逐漸增大的趨勢(shì)，膝角都有增大到減小再增大的過(guò)程，髖角的變化不具有一致性。

3.2 中日優(yōu)秀女排隊(duì)員背飛扣球擊球動(dòng)作，均是大關(guān)節(jié)帶動(dòng)小關(guān)節(jié)，從軀干近端到遠(yuǎn)端依次加速;日本山本愛(ài)采用以軸關(guān)節(jié)為軸制動(dòng)進(jìn)行加速，馬蘊(yùn)雯更大程度依靠以肩關(guān)節(jié)為軸進(jìn)行制動(dòng)加速。

3.3 中日優(yōu)秀女排隊(duì)員背飛扣球其擊球高度有一定差異，且在對(duì)最大扣球高度的利用上，山本愛(ài)的利用率為90%明顯高于中國(guó)馬蘊(yùn)雯的79%。

4 建議

進(jìn)一步提高中國(guó)女排隊(duì)員運(yùn)用背飛扣球技術(shù)的效率，適當(dāng)縮短起跳時(shí)間，改進(jìn)起跳時(shí)相緩沖和蹬伸時(shí)間的比例，優(yōu)化起跳特征;提升對(duì)其最大扣球高度的利用率;扣球宜可采用以肘制動(dòng)為主，提升扣球出手球速;進(jìn)一步提高攻手與二傳的配合默契程度，適宜加快助跑起跳的節(jié)奏;適當(dāng)縮短攻手扣球時(shí)機(jī)與二傳傳球時(shí)機(jī)的時(shí)間間隔，提升背飛扣球技術(shù)運(yùn)用的隱蔽性;實(shí)施截?fù)粜钥矍?，充分利用網(wǎng)上空間和球的飛行線路。

［1］楊嘉民.對(duì)我國(guó)優(yōu)秀女排隊(duì)員單腳起跳扣球技術(shù)動(dòng)作分析——背飛與背快扣球技術(shù)動(dòng)作的比較［J］.體育與科學(xué)，2010，1

［2］龔雅麗.王怡的單腳背飛扣球技術(shù)特征［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1994(3):57-64

［3］張歡.對(duì)我國(guó)部分優(yōu)秀女排運(yùn)動(dòng)員單腳背飛扣球技術(shù)的剖析［J］.遼寧體育科技，1995(4):13-16

［4］鄭紅波.遼寧、天津女排主力隊(duì)員單腳起跳扣球技術(shù)的對(duì)比研究［J］.沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，4

［5］白海波.扣球技術(shù)空中擊球環(huán)節(jié)諸問(wèn)題的理論研究［J］.沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2001(2):22-24

Kinematics Comparative Analysis on“Flying Back”Spiking Technique of Sino-Japanese Outstanding Women＇s Volleyball Players

XIANG Wei
(HuangHe Technology School，Zhengzhou 450063，China)

Using three-dimensional high-speed video and motion analysis method，this paper analyses the Flying Back of the best volleyball players in Japan and China.The results showed that the run-up to fly two-step run-up links are used，increasing trend of running the pace and speed;take-off time of the Japanese players to 0.26s，the Chinese players to 0.34s; buffer and kicking off the allocation of time is different;in both feet off the ankle during a gradually increasing trend，the knee angle has increased to decrease and then increase the process of change in hip angle does not have the consistency;Long jump starting height and has a certain degree of negative correlation;air links have hit the shoulder，elbow，wrist and finger speed sequential increasing trend，thus completing the“whipping”action;Japanese players to the elbow axis to brake，Chinese athletes to shoulder axis to brake;hit a high degree of utilization of its maximum height of Japan’s spiking more than 90%，China 79%.

Sino-Japanese women＇s volleyball team;flying back spiking technique;kinematic analysis

G842

A

1007-323X(2012)03-0088-04

2012-01-25

向偉(1977-)，男，河南駐馬店人，講師

研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué)