洪川杰
從2005年開始,全國各級各類公立醫(yī)院開展了主題為“以患者為中心,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量”的醫(yī)院管理年活動,目的是建立醫(yī)院科學(xué)管理的長效機制,不斷提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和水平,使醫(yī)療服務(wù)更加貼近患者、貼近臨床及社會,不斷滿足人民群眾的需求[1]?;颊叩臐M意度逐漸成為評價醫(yī)院管理和醫(yī)療質(zhì)量的一項重要的指標(biāo),為醫(yī)院改進工作質(zhì)量提供了重要的參考標(biāo)準(zhǔn)?;颊叩臐M意度調(diào)查是從患者的角度考察醫(yī)院的服務(wù)質(zhì)量,管理者和研究者把滿意度調(diào)查視為一種重要的結(jié)果研究和質(zhì)量改進措施,它通過一種正式反饋和參與機會,讓患者充分展示自己的觀點[2]。我院現(xiàn)已開展了患者滿意度調(diào)查活動,及時發(fā)現(xiàn)醫(yī)療及護理工作中的不足,對醫(yī)院管理工作起到了積極的作用,報告如下。
1.1 一般資料 選取2009年1至2月與11至12月接受滿意度調(diào)查的住院患者進行回顧性分析,研究對象采用隨機抽樣法,患者的職業(yè)包括工人、農(nóng)民、教師、學(xué)生、干部及退休人員等。所選患者均為自愿參與本次調(diào)查,住院天數(shù)≥4d,所有患者均為精神正常;將開展?jié)M意度調(diào)查初期的2009年1月~2月作為對照組,每月每組隨機選取患者95例,年齡22~62歲,平均(37.25±15.66)歲,2009年11月~12月為實驗組,年齡23~65歲,平均(39.45±16.37)歲,每月每組隨機選取患者95例,兩組患者年齡、職業(yè)等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 調(diào)查和干預(yù)方法
1.2.1 調(diào)查表的發(fā)放[3]中心護士站負責(zé)接診的護士隨機發(fā)放調(diào)查表給住院治療的患者。接診護士需向患者詳細介紹表格的填寫方法,并告知患者填寫表格的目的及意義;患者如實填完表格后直接投入患者意見箱,每月月末收集并統(tǒng)計有效意見表,由專門的人員統(tǒng)計各個科室的滿意度情況,包括患者對醫(yī)護人員操作的滿意情況、醫(yī)護人員服務(wù)態(tài)度、病區(qū)環(huán)境、是否存在濫收費情況、心理指導(dǎo)等各項。每項內(nèi)容按Likert量表分成4個等級:滿意、較滿意、一般、不滿意,分值依次為:4分、3分、2分、1分。
1.2.2 干預(yù)方法 ①投訴意見的收集[4]:由相關(guān)部門接受患者的投訴,統(tǒng)一進行整理后,及時向主管院長反映,和相關(guān)科室領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系,研究處理方法,及時解決問題,并在第一時間反饋給患者。②分析意見與改進措施:對滿意度調(diào)查表中出現(xiàn)的問題進行統(tǒng)一整理,并在醫(yī)院會議中公布。③電話回訪調(diào)查:由資深護理人員對留有電話的患者進行回訪,表示對患者提出問題的重視及感謝,同時也增加了醫(yī)院人性化服務(wù)的內(nèi)涵,能夠滿足患者的需求。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS11.5軟件包對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組住院患者的滿意率和投訴率比較,實驗組患者的滿意率高于對照組,投訴率低于對照組,詳細結(jié)果見表1。
表1 兩組住院患者的滿意率和投訴率比較(%)
2.2 滿意度調(diào)查開展前后患者對醫(yī)院的滿意度比較 患者滿意度調(diào)查開展前后,實驗組醫(yī)護人員操作、醫(yī)護人員服務(wù)態(tài)度、病區(qū)環(huán)境、是否存在濫收費及心理指導(dǎo)等方面內(nèi)容評分均高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳細結(jié)果見表2。
表2 患者滿意度調(diào)查開展前后對醫(yī)院的滿意度比較(±s)分
表2 患者滿意度調(diào)查開展前后對醫(yī)院的滿意度比較(±s)分
注:與對照組比較,*P<0.05
內(nèi)容 對照組(2009年1~2月) 實驗組(2009年11~12月)醫(yī)護人員操作 2.96±0.58 3.58±0.69*醫(yī)護人員服務(wù)態(tài)度 3.18±0.61 3.71±0.75*病區(qū)環(huán)境 3.00±0.66 3.64±0.69*是否存在濫收費 3.16±0.72 3.81±0.83*心理指導(dǎo) 3.24±0.68 3.85±0.82*
患者滿意度是指患者在住院期間所接受的醫(yī)療服務(wù)的滿意程度,也是患者對醫(yī)療服務(wù)的直接體驗和親身體會,關(guān)系著醫(yī)院的生存與發(fā)展[5]。滿意度調(diào)查不僅是反映醫(yī)療質(zhì)量的重要渠道,是醫(yī)療質(zhì)量考評中不可缺少的一個環(huán)節(jié),而且是對醫(yī)療質(zhì)量控制體系的完善,是以人為本的思想,是醫(yī)療質(zhì)量控制的體現(xiàn)[6]。由于患者受到疾病的困擾,在就診及住院期間會有一些不良情緒,在與醫(yī)護人員接觸的過程中會比較情緒化,醫(yī)護人員應(yīng)理解患者,從患者的角度出發(fā),針對患者的意見進行客觀分析,及時改正患者不滿意的地方[7]。
綜上所述,患者滿意度調(diào)查可以提高患者對醫(yī)院的滿意度,降低投訴率,及時發(fā)現(xiàn)工作中存在的問題,有針對性的解決。醫(yī)院應(yīng)注意提高醫(yī)護人員的操作及服務(wù)態(tài)度,杜絕濫收費現(xiàn)象,并定期對患者進行心理指導(dǎo),加強患者對醫(yī)院的信任,利于醫(yī)院的管理。
[1] 王彥梅.出院患者滿意度調(diào)查分析及對策.衛(wèi)生職業(yè)教育,2008,26(23):110-112.
[2] 楊志敏.關(guān)于患者滿意度調(diào)查工作的做法與建議[J].中國誤診學(xué)雜志,2007,7(26):6459-6460.
[3] 馮占芹,梁春梅,余鵬.醫(yī)院患者滿意度調(diào)查的可行性分析[J].當(dāng)代護士,2009,8:87-88.
[4] 梁明霞.談患者滿意度調(diào)查表的評價[J].白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2007,5(4):267-268.
[5] 李嘉,姚剛,陳翔.關(guān)于我院患者滿意度調(diào)查工作的做法與建議[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2009,15(4):31-33.
[6] 閻友芬,鄭水平,劉飛.做好患者滿意度調(diào)查完善醫(yī)院服務(wù)改進體系[J].吉林醫(yī)學(xué),2007,28(9):1114.
[7] 李芬.醫(yī)療服務(wù)中心員工違紀(jì)違規(guī)原因分析及應(yīng)對措施[J].護理研究,2007,21(24):2226-2227.