解決問題的突破點(diǎn)

解決問題的突破點(diǎn)

鐘國興，中央黨校報(bào)刊社常務(wù)副總編、《理論動(dòng)態(tài)》主編、教授、博導(dǎo)。中國學(xué)習(xí)型組織、學(xué)習(xí)型社會(huì)創(chuàng)建工作較早推動(dòng)者。研究領(lǐng)域涉及管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)，出版有《升級(jí)才能生存》、《重畫世界》、《社會(huì)選擇論》等著作。

在工作和學(xué)習(xí)中，一般有四個(gè)點(diǎn)：即問題點(diǎn)、癥結(jié)點(diǎn)、未來點(diǎn)、升級(jí)點(diǎn)。要解決癥結(jié)點(diǎn)，就要找到未來點(diǎn)，確定升級(jí)點(diǎn)，在不斷解決問題中實(shí)現(xiàn)升級(jí)，在不斷升級(jí)中解決問題。但是，癥結(jié)點(diǎn)是不容易解決的，升級(jí)也并不是一件容易的事，因此解決問題的突破點(diǎn)至關(guān)重要。

解決問題，第一重要的問題是選準(zhǔn)突破點(diǎn)。因?yàn)橥黄泣c(diǎn)是解決癥結(jié)點(diǎn)入手的地方，從這個(gè)地方打開癥結(jié)點(diǎn)的缺口，并且能夠迅速擴(kuò)大戰(zhàn)果。也就是所謂的重點(diǎn)突破，即推進(jìn)一項(xiàng)工作，一定要找到一個(gè)可以拉動(dòng)全局發(fā)展的突破點(diǎn)，這個(gè)點(diǎn)可以使整體水平提高。

什么樣的點(diǎn)才算突破點(diǎn)呢？我想突破點(diǎn)應(yīng)該具備這樣一些條件：

突破點(diǎn)是癥結(jié)點(diǎn)上的一個(gè)關(guān)鍵。選擇作為突破點(diǎn)的問題，必須直接就是癥結(jié)點(diǎn)上的問題，而且是一個(gè)關(guān)鍵性的問題。

基本具備解決條件的問題。只有基本具備解決條件的問題，才能作為突破點(diǎn)，否則就無法突破。

可以“用杠桿撬動(dòng)”的問題。哪里可以作為突破點(diǎn)？一個(gè)極為重要的判斷是這個(gè)問題在癥結(jié)點(diǎn)的整個(gè)問題的系統(tǒng)中，是否容易解決。如同要搬動(dòng)一塊巨石，是否具備一個(gè)可以撬動(dòng)它的杠桿。如果這個(gè)杠桿不具備，那么就根本不可能搬動(dòng)它。這個(gè)杠桿可以是一種力量，一種方法，一種人心傾向，一種人事關(guān)系。

具有連鎖效應(yīng)的問題。這個(gè)點(diǎn)在癥結(jié)點(diǎn)的整體組成中關(guān)聯(lián)度較高，它的解決具有連鎖效應(yīng)，因此從這里突破具有事半功倍的效果。在哪里尋找突破點(diǎn)，不能僅僅憑理論來判斷，最為關(guān)鍵的是要把整個(gè)癥結(jié)點(diǎn)的組成結(jié)構(gòu)分析清楚，陳列出來，進(jìn)行系統(tǒng)的比較，找出哪里最符合作為突破點(diǎn)的條件。

找突破點(diǎn)是為了解決問題，而找到突破點(diǎn)之后，如何進(jìn)一步解決癥結(jié)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)升級(jí)又是一個(gè)問題。一般說來，對(duì)待比較難于解決的問題，可以采用的方法有一下幾種：

準(zhǔn)備基本條件。要解決一個(gè)問題，首先要看是否具備基本條件。如果基本條件不具備，那么就不要進(jìn)入直接解決的程序，而是要進(jìn)入準(zhǔn)備條件的程序。條件是否具備，必須在分析突破點(diǎn)的復(fù)雜性基礎(chǔ)上進(jìn)行審視，根據(jù)突破點(diǎn)的過程分析判斷。許多失敗都是由于對(duì)于條件的審視不夠，在實(shí)際操作的過程中才發(fā)現(xiàn)問題比準(zhǔn)備的條件復(fù)雜得多。如果可能的話，最好把問題和條件列一個(gè)對(duì)比表，做一個(gè)系統(tǒng)的分析。

用杠桿去撬動(dòng)。整個(gè)突破點(diǎn)上的行動(dòng)程序，一般不能靠強(qiáng)行推行，而是要用杠桿去啟動(dòng)。因此抓住和操縱杠桿非常關(guān)鍵，對(duì)于手中是否有一個(gè)可以撬動(dòng)整個(gè)癥結(jié)點(diǎn)乃至整個(gè)問題系統(tǒng)的杠桿，以及如何操作它，應(yīng)該有一個(gè)理智的判斷，也就是說，要善于借助一種或幾種力量。優(yōu)秀的政治家和管理者，往往都是十分善于抓住和操縱杠桿的，因此才能夠舉重若輕，成就大的事業(yè)。硬碰硬式的蠻干，有時(shí)只是一種悲壯的愚蠢。

讓問題解體或者半解體。解決問題有兩種方式，一種是蠶食式，一個(gè)一個(gè)地去解決；另一種是通過一個(gè)突破點(diǎn)，讓原有的問題解體。這就如同兩軍對(duì)抗，一種是一個(gè)一個(gè)地消滅敵人的有生力量，直到最后達(dá)到徹底消滅的目的，但這一過程中敵軍始終還是一種有組織的力量；另一種是通過一個(gè)突破點(diǎn)，打亂敵軍的秩序，使之組織解體。

讓問題解體或者半解體都是解決問題的辦法，一般說來，前一種方法風(fēng)險(xiǎn)小而過程長；后一種方法風(fēng)險(xiǎn)大而效率高。美國在20世紀(jì)90年代的海灣戰(zhàn)爭中，通過電子戰(zhàn)讓伊拉克軍隊(duì)指揮系統(tǒng)癱瘓，這就是讓問題解體的方式。西方軍隊(duì)和日本軍隊(duì)在作戰(zhàn)中慣于采用中央突破的方式，就是風(fēng)險(xiǎn)大而效率高的方法，一旦失敗損失巨大，一旦成功就一舉奠定勝局；中國軍隊(duì)的方法一般就是避實(shí)就虛、兩翼迂回，屬于以弱擊強(qiáng)的方法，過程緩慢，但風(fēng)險(xiǎn)較小。

有時(shí)候想讓問題一下解體是不可能的，那么退而求其次，就爭取讓它達(dá)到半解體狀態(tài)。所謂半解體，就是讓問題的內(nèi)部組合因素之間不再環(huán)環(huán)相扣，出現(xiàn)外部因素可以介入的點(diǎn)，有實(shí)現(xiàn)攻入的機(jī)會(huì)。半解體這種情況不只是在戰(zhàn)爭或管理中會(huì)出現(xiàn)，在科研上也有類似的情況，例如，在一個(gè)關(guān)鍵的環(huán)節(jié)獲得突破，使得一系列問題都被重新看待，找到新的思路，從而加速解決。

值得注意的是，一般僅僅靠杠桿的撬動(dòng)很難使問題解體或半解體，還需要給一個(gè)助推力，擴(kuò)大這種撬動(dòng)效應(yīng)。例如，在科研上把關(guān)鍵環(huán)節(jié)的突破理念化、方法化，就是一個(gè)助推力。助推力同杠桿相配合，才能創(chuàng)造四兩拔千斤的奇跡。（責(zé)任編輯/吳文仙）