徐立群,李 奎(重慶市璧山縣人民醫(yī)院內(nèi)三科,重慶璧山 402760)
急性冠脈綜合征(ACS)是心血管內(nèi)科常見病,其為以冠狀動脈粥樣斑塊的不穩(wěn)定、破潰,繼而不完全或完全性閉塞性血栓形成為病理基礎(chǔ)的臨床綜合征。主要包括不穩(wěn)定型心絞痛、非ST段抬高型心肌梗死、ST段抬高型心肌梗死。不穩(wěn)定的粥樣斑塊與血管內(nèi)皮功能失調(diào)、血小板聚集活化、脂類代謝異常、持續(xù)的炎癥狀態(tài)密切相關(guān)[1]。因此,穩(wěn)定粥樣斑塊、抑制炎癥、改善血管受損的內(nèi)皮功能是防治ACS的重要措施。辛伐他汀作為3-羥基-3-甲基戊二酰輔酶A還原酶(HMG-CoA)抑制劑,其非調(diào)脂作用受到重視。本研究旨在探討強化劑量的辛伐他汀對ACS患者血漿炎癥水平及氧化應(yīng)激水平的影響。
選取2010年12月-2011年9月于我院住院診斷為ACS的內(nèi)科藥物保守治療患者64例,其中男性26例,女性38例,診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)2007年中華醫(yī)學(xué)會心血管病分會和《中華心血管病雜志》編輯委員會制定的《2007中國不穩(wěn)定性心絞痛和非ST段抬高型心肌梗死診斷與治療》及2001年中華醫(yī)學(xué)會心血管病分會制定的《2001年急性心肌梗死診斷和治療指南》。入選患者隨機均分為他汀強化治療組和常規(guī)治療組,其中強化治療組男性10例,女性22例,平均年齡(57.4±10.6)歲;常規(guī)治療組男性16例,女性16例,平均年齡(60.4±7.6)歲。并設(shè)健康對照組:于體檢中心選取性別、年齡匹配健康志愿者20例,男性7例,女性13例。所有受試者均知情同意參加本研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):ST段抬高型心肌梗死行溶栓治療者;患有哮喘等對β受體阻滯劑不能耐受患者;肝、腎功能異常;近期有炎癥感染、手術(shù)等;正在服用維生素C、E等抗氧化劑;病例組治療期間出現(xiàn)肝功酶學(xué)升高達(dá)上限3倍;出現(xiàn)肌肉癥狀,肌酸激酶水平升過3倍等。
所有對象在治療前測量血清C反應(yīng)蛋白(CRP)、丙二醛(MDA)、過氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px),并于出院時和出院后第4、8、12周隨訪血漿CRP、MDA、SOD、GSH-Px。
強化治療組服用辛伐他汀(湖北絲寶藥業(yè)有限公司)40mg,每晚1次;出院時改為20mg,每晚1次。常規(guī)治療組一直服用20mg,每晚1次。2組患者除他汀劑量差異外,均采用阿司匹林、氯吡格雷,低分子肝素抗凝、抗血小板,β受體阻滯劑降低心率,硝酸酯類藥物擴(kuò)血管等治療,2組間上述藥物使用劑量相同。本研究用藥劑量均符合辛伐他汀藥品說明書規(guī)定。健康對照組無干預(yù)措施。
血脂檢測采用日本東芝全自動生化分析儀器。MDA、SOD、GSH-Px、CRP ELISA試劑盒購自南京建成生物工程研究所。所有檢測項目均嚴(yán)格按試劑盒要求進(jìn)行檢測。
與常規(guī)治療組比較,強化治療組血漿SOD、GSH-Px、MDA在出院時即差異顯著(P<0.05);CRP于出院第4周差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);2組經(jīng)他汀治療后CRP、MDA呈下降趨勢,SOD、GSH-Px上升,出院第4、8周時2組差異仍有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),第12周時2組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。因諸多試驗已經(jīng)證明藥物治療組(強化治療和常規(guī)治療組)與對照組之間確切存在顯著差異,且本研究著重比較強化治療與常規(guī)治療之間,故表格中未標(biāo)出對照組與其他2治療組之間的差異[2,3],詳見表 1。
表1 治療前后血漿炎癥水平及氧化應(yīng)激水平的變化(±s)Tab 1 Comparison of inflammation and oxidative stress before and after treatmen(t±s)
表1 治療前后血漿炎癥水平及氧化應(yīng)激水平的變化(±s)Tab 1 Comparison of inflammation and oxidative stress before and after treatmen(t±s)
與強化治療組治療前比較:*P<0.05;與同時期常規(guī)治療組比較:#P<0.05;與常規(guī)治療組治療前比較:ΔP<0.05;與同期健康對照組比較:▲P<0.05vs.intensive treatment group before treatment:*P<0.05;vs.the conventional treatment group at the same stage:#P<0.05;vs.conventional treatment group before treatment:ΔP<0.05;vs.healthy control group:▲P<0.05
組別健康對照組治療前出院4周后出院8周后出院12周后強化治療組治療前出院時出院4周后出院8周后出院12周后常規(guī)治療組治療前出院時出院4周后出院8周后出院12周后CRP/mg·L-1 1.47±0.221.39±0.551.28±0.721.67±0.876.79±1.51▲4.25±1.25*▲3.64±0.56*#▲2.66±0.70*#▲2.23±0.73*▲6.47±1.22▲5.39±1.65Δ▲4.79±1.74Δ▲3.67±0.73Δ▲2.31±0.68Δ▲SOD/U·L-1 173±25196±33151±27160±2833±15▲59±14*#▲93±17*#▲132±18*#▲142±25*▲35±12▲46±11Δ▲82±14Δ▲111±19Δ▲127±20Δ▲MDA/nmol·L-1 6.75±1.036.35±1.956.19±1.486.03±1.3918.64±3.02▲13.53±2.58*#▲12.10±2.50*▲10.03±1.69*#▲8.32±1.15*▲19.64±3.77▲17.52±3.95Δ▲15.49±2.44Δ▲12.33±2.39Δ▲9.47±2.40Δ▲GSH-Px/mmol·L-1 194.11±43.15181.93±37.32196.38±40.40192.49±43.1557.10±13.49▲82.41±20.11*#▲126.38±30.02*#▲163.15±33.88*#▲178.34±30.52*▲49.32±11.19▲72.00±17.81Δ▲106.38±32.59Δ▲132.84±34.27Δ▲169.65±29.43Δ▲
所有研究對象均未見肝功酶學(xué)升高達(dá)上限3倍或肌酸激酶水平升高3倍,亦未見腹痛、便秘、胃腸脹氣、惡心、腹瀉、皮疹、脫發(fā)、暈眩、胰腺炎、外周神經(jīng)病變、貧血、血小板減少癥、關(guān)節(jié)炎、關(guān)節(jié)痛等不良反應(yīng)。
他汀類藥物通過多條途徑對機體提供保護(hù)作用,在降脂的同時,抗氧化應(yīng)激、改善受損血管內(nèi)皮功能、穩(wěn)定粥樣斑塊的作用也受到重視。Franzoni等的研究[4]顯示,他汀類藥物通過上調(diào)SOD、CAT和GSH-Px的表達(dá),增加其活性,達(dá)到抗氧化應(yīng)激的作用。不同的他汀類藥物,抗氧化應(yīng)激效能不同,其中辛伐他汀清除羥自由基作用最強。
作為急性炎癥時炎癥標(biāo)志性產(chǎn)物CRP,能刺激活化炎癥細(xì)胞引起血管內(nèi)皮受損,削弱血管對舒血管物質(zhì)的反應(yīng)性,減少內(nèi)皮釋放一氧化氮(NO),導(dǎo)致血管功能障礙[5,6]。他汀類藥物能通過降低Ox-LDL誘導(dǎo)的人冠狀動脈內(nèi)皮細(xì)胞間黏附分子、下調(diào)單核細(xì)胞表面黏附分子CD11b等多個途徑降低炎癥反應(yīng)[7]。Lewandowski研究[8]提示,高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)的變化和早期粥樣斑塊的逆轉(zhuǎn)與他汀藥物抑制炎癥、調(diào)節(jié)內(nèi)皮功能及抗凝作用有關(guān)。Bonnet等[9]通過多中心、隨機雙盲、前瞻性研究證明:ACS患者h(yuǎn)s-CRP的變化獨立于降脂作用之外,且他汀類藥物抗炎作用有明顯的劑量依賴性,中等及強化劑量阿托伐他汀具有局部及全身抗炎作用,在服藥后的3~5d即開始出現(xiàn)。本研究患者經(jīng)住院期間強化治療之后,血清CRP水平雖然較治療前有明顯降低,但與常規(guī)劑量組比較血清CRP并未出現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)差異。有文獻(xiàn)報道在ATOZ試驗中,CRP在強化治療組于1~4個月后出現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)差異[10]。結(jié)合本研究分析,這可能提示他汀藥物作用于CRP系統(tǒng)反應(yīng)時間長于對血脂、氧化應(yīng)激等的作用,其CRP的降低可能有待于血脂、氧化應(yīng)激等水平的回落之后。對于氧化應(yīng)激水平而言,強化治療組患者血漿SOD、GSH-Px、MDA于出院時即與常規(guī)治療組有統(tǒng)計學(xué)差異,提示強化他汀類藥物干預(yù)可迅速提升抗氧化酶活性、降低患者氧化應(yīng)激水平,對患者起到保護(hù)作用。
安全性方面,所有研究對象均未見明顯不良反應(yīng),從而證明40mg強化治療劑量對患者而言是安全有效的。
本研究強化組雖然經(jīng)短期強化治療,但在出院后長達(dá)12周時才與常規(guī)治療組在測量指標(biāo)上相似,提示短期強化他汀藥物治療可在較長時間對患者提供保護(hù)作用。
[1] Bonetti PO,Lerman LO,Napoli C,et al.Statin effects beyond lipid lowering-are they clinically relevant[J].Eur Heart J,2003,24(3):225.
[2] Pourati I,Kimmelstiel C,Rand W,et al.Statin use is associated with enhanced collateralization of severely diseased coronary arteries[J].Am Hrart J,2003,146(5):876.
[3] Sata M,Nishimatsu H,Suzuki E,et al.Endothelial nitric oxide synthase is essential for the HMG CoA reductase inhibitor cerivastatin to promote collateral growth in response to ischemia[J].FASEB J,2001,15(13):2350.
[4] Franzoni F,Quinones Galvan A,Regoli F,et al.A comparative study of the in vitro antioxidant activity of statins[J].Int J Cardiol,2003,90(2-3):317.
[5] Bonetti PO,Lem an LO,Napolic C,et al.Statin effects beyond lipid lowering are they clinically relevant[J].EurHeart J,2003,(24):225.
[6] 李文濫,柯 偉,鄧小容.阿托伐他汀對頸內(nèi)動脈內(nèi)中膜厚度及內(nèi)皮功能的影響[J].中國藥房,2010,21(8):739.
[7]Diomede L,Albani D,SMottocorno M,et al.In vivo anti-inflammatory effect of statins is mediated by nonsterol mevalonate products[J].Arerioscle Thromb Vasc Biol,2001,21(8):1327.
[8] Lewandowski M,Kornacewicz-Jach Z,Millo B,et al.The influence of low dose atorvastatin on inflammatory marker levels in patients with acute coronary syndrome and its potential clinical value[J].Cardiol J,2008,15(4):357.
[9] Bonnet J,Mcpherson R,Tedgni A,et al.Comparative effects of 10mg versus 80mg atorvastatin on high sensitivity C reactive protein in patients with stable coronary artery disease:results of the CAP(Comparative Atorvastatin Pleiotropic effects)study[J].Clin Ther,2008,30(12):2298.
[10] Lemos JA,Blazing MA,Wiviott SD,et al.Early intensive vs a delayed conservative simvastatin strategy in patients with acute coronary syndromes:phase Z of the A to Z trial[J].JAMA,2004,292(11):1307.