外部因素對中國商品流通影響的長期性分析——以需求為例

谷克鑒，陳福中

（中國人民大學商學院，北京市 100872）

一、一個問題：外部因素對國內需求的影響

改革開放以來，外部因素對我國經濟社會的各個方面都產生了極其深遠的影響?；诟母镩_放所制定的規(guī)劃，商品流通取得了巨大的發(fā)展。同時，商品流通的發(fā)展還受到了來自外部因素，特別是20世紀90年代以來東南亞金融危機及本輪全球金融危機的影響。20世紀90年代末，亞洲金融危機爆發(fā)，我國政府堅持適當?shù)娜嗣駧艆R率政策，逐步樹立起了我國負責任的大國形象。盡管如此，在我國之外其他國家貨幣競相貶值的情況下，我國的出口貿易持續(xù)惡化，一度致使1999年出口逐月下降，出口結構性矛盾凸顯，出現(xiàn)了出口增長的“古典循環(huán)”。[1]在犧牲出口利益的同時，國內的商品流通也受到了很大的負面影響。自2008年以來，肇始于美國的本輪國際金融危機對世界各國經濟造成了巨大影響，并呈現(xiàn)出不斷擴大和蔓延的趨勢，諸如由此引致的不斷擴大的歐洲債務危機等。為迅速擺脫危機，恢復國內經濟，歐美等國相繼采取了相應的策略性貿易政策，對我國的進出口貿易產生了巨大影響，其負面效應作用于我國的國內需求，并迅速傳導至商品流通環(huán)節(jié)中。

1997年7月的東南亞金融危機曾席卷泰國，并引致貨幣急劇貶值，迅速波及馬來西亞、新加坡、韓國、日本等國。在以市場供求為基礎、單一、有管理的浮動匯率制度指導下，我國貨幣當局保持人民幣幣值的持續(xù)穩(wěn)定，為亞洲經濟的恢復和穩(wěn)定作出了巨大貢獻。但受東南亞金融危機影響，中國的總體經濟、進出口及國內需求都受到了較大程度的影響。有關統(tǒng)計數(shù)據顯示，①1996~2000年我國GDP增長率分別為10.0%、9.3%、7.8%、7.6%和8.4%，總體經濟增長在金融危機爆發(fā)當年及后續(xù)的兩年分別放緩了0.7、2.2和2.4個百分點。受東南亞金融危機沖擊，1998~1999年我國出口增長率分別由1997年的20.55%下降為0.41%和6.15%，而對應的進口增長率則由1997年的2.16%變?yōu)?1.53%和18.15%。同樣，社會消費品零售總額增長率在金融危機前后出現(xiàn)了大幅度下降，與金融危機之前超過20個百分點相比，1997~2000年的增長率下降為10.20%、6.80%、6.80%和9.70%，最終消費支出貢獻率也于1999年恢復到1996年60%左右的水平。上述數(shù)據表明，東南亞金融危機在對我國外部需求（進出口）產生顯著影響的同時，也對我國國內需求形成了重大沖擊。

隨著2008年雷曼兄弟（Lehman Brothers Holdings）的破產和美林證券（Merrill Lynch）被美國銀行收購，新一輪全球金融危機由策源地美國逐步向世界范圍內擴散。2011年5月，評級機構標準普爾公司（S&P）宣布將美國主權信用評級從AAA下調至AA+。此外，標準普爾公司先后將葡萄牙和希臘政府的長期主權信用評級由A-和CCC分別下調至更低的BBB和CC，且將展望均評為負面。這一系列事件標志著由全球金融危機引致的債務危機正在向深層次發(fā)展。聚焦中國國內經濟，總體經濟、進出口及國內需求均受到了不同程度的沖擊。本輪金融危機爆發(fā)后，2008~2009年我國的GDP增長率由2007年的14.2%下降為9.2%和9.6%，并于2010年達到10.4%的水平，經濟增長水平較金融危機之前有所放緩。我國的出口和進口增長率受本輪金融危機影響，分別由2007年的20.58%和15.66%下降到了2008年的7.30%和8.49%以及2009年的-18.29%和-13.72%，直至2010年才恢復到危機之前的水平。此外，本輪金融危機對國內需求的影響直接導致2009年、2010年中國社會消費品零售總額分別較2008年下降了13.18和10.39個百分點。由此可見，本輪國際金融危機同樣對我國的總體經濟、進出口特別是國內需求造成了巨大的負面影響。

二、外部因素影響我國國內需求的階段性特點

改革開放以來，甚至追溯到建國以來，我國經濟運行具有顯著的階段性特點。首先，在封閉經濟和計劃經濟條件下，外部因素的影響是孤立的；其次，在經濟轉型過程中，外部因素在不同階段打造不同的條件；最后，隨著開放經濟的進一步發(fā)展，外部因素影響將呈現(xiàn)長期性的特點?；诖?，從外部因素作用于中國的投資和消費以及對外貿易兩個方面，對我國經濟及商品流通過程中所受到的階段性影響進行分析。

1.外部因素對我國投資和消費影響的階段性

改革開放以來，盡管我國的投資表現(xiàn)為總體上升的趨勢，但外部因素對我國投資影響的階段性表現(xiàn)得尤為突出（見圖1）。②改革開放伊始，我國的資本形成率一度呈現(xiàn)下降趨勢，從1978年的38.2%下降為1982年的31.9%。③根據資本形成率的定義，它反映了資本形成總額占國內生產總值的比重，亦即投資率。由此可見，在改革開放之初國民經濟的調整過程中，盡管內外部經濟發(fā)展的條件逐步改善，如深圳、珠海、廈門等一批經濟特區(qū)的設立，又如加快農業(yè)發(fā)展的家庭聯(lián)產承包責任制的試行及其在全國范圍內的推廣，但并未對國內投資起到很好的促進作用，需要良好而穩(wěn)定的制度環(huán)境加以支持。1984~1991年期間，隨著黨的十二屆三中全會確立了“中國社會主義經濟是公有制基礎上的有計劃的商品經濟”的地位，我國的投資在波動中不斷前進。根據圖1所示，從1984年開始，我國的資本形成率從34.2%開始逐步上升至1986年的37.5%，之后出現(xiàn)了一定的波動和下滑，到1991年跌至34.8%。隨著經濟體制改革的推進，我國由原有的計劃經濟向有計劃的商品經濟轉型，商品流通也從有計劃的流通向有計劃的商品（或自由）流通過渡。[2]

1992年初，鄧小平同志在具有劃時代意義的“南巡講話”中正式提出要建立和發(fā)展社會主義市場經濟，為中國經濟的進一步發(fā)展和騰飛奠定了制度基礎。社會主義市場經濟體制的建立極大地拉動了國內投資需求，并引致商品流通由計劃轉向市場。從20世紀90年代投資率的變動情況來看，盡管有所波動，但都維持在較高的水平，特別是1992~1993年有一個明顯的跳躍式增加。在這一階段，外部性因素對國內投資需求的影響主要表現(xiàn)為肇始于1997年的東南亞金融危機引致的國內投資需求的下降，具體表現(xiàn)為投資率從1997年的36.7%一直下降到2000年的35.3%。進入21世紀，隨著經濟開放程度的進一步深化，特別是隨著我國成功加入世界貿易組織，在我國與世界經濟之間聯(lián)系不斷擴大并加深的同時，國內需求狀況也不斷改善。根據圖1所示，我國投資率從2001年的36.5%開始逐步上升至2010年的48.6%。值得注意的是，2005~2007年我國資本形成率出現(xiàn)了增長停滯的情況，這與2005年的人民幣匯率改革密切相關。以市場供求為基礎、參考一攬子貨幣進行調節(jié)、有管理的浮動人民幣匯率制度的確立以及人民幣幣值相對于美元的升值，影響了原有的貨幣資產定價體系，轉而沖擊國內的投資需求。

與我國的投資情況相對應，盡管改革開放以來，居民個人與社會消費表現(xiàn)為基本平穩(wěn)但有所下降的趨勢，但同樣也受到了外部性因素的沖擊，表現(xiàn)出明顯的階段性特點（見圖2）。在改革開放初期（1978~1983年），消費率由最初的62.10%上升到1981年的67.10%，再略微下降到1983年的66.40%。在經濟轉型的初始過程中，由于尚未形成健全的投資環(huán)境，促使過量的閑散資金被居民個人和社會的消費所吸收。而在改革開放深化階段（1984~1991年），隨著經濟制度逐步由計劃經濟向有計劃的商品經濟過渡，國內投資環(huán)境逐步成熟，大量社會閑散資金被集中用于投資和組織生產，國內需求由消費向投資轉移。進入市場經濟建設階段后（1992年之后），用于投資的資本在國民經濟中所占的比重逐步增大，而用于消費的部分在國民經濟中所占的比重逐步縮小。但值得注意的是，在受到外部因素（如東南亞金融危機和本輪國際金融危機等）沖擊時，投資與消費表現(xiàn)為反向波動關系。對進入21世紀之后投資和消費的變化趨勢（見圖1和圖2）進行比較，波動的幅度逐步減小，且變動方向（正向或負向）非常明顯，反映了外部因素對我國投資和消費的影響隨著經濟開放程度的深化而表現(xiàn)出長期性的特點。

2.外部因素對我國對外貿易影響的階段性

建國以來，外部因素對我國對外貿易影響的階段性特點主要表現(xiàn)為：從建國之初到改革開放前相當長的一段時期內，④外部因素對對外貿易的作用甚微；而在經濟轉型過程中，外部因素的影響在經濟制度變革的不同時期表現(xiàn)出不同的特點；而隨著經濟開放程度的深入，外部因素影響的長期性逐步顯現(xiàn)（見圖3和圖4）。

1952~1978年，受封閉經濟及計劃經濟體制的影響，我國對外貿易水平很低。該階段我國進出口依存度很低，最高僅達到5%左右的水平，而對應的外貿依存度最高也在10%水平上下。此外，從凈出口占GDP的比重⑤看，這一比率較小，幾乎接近于0。自改革開放以來到20世紀90年代初，在經濟體制逐步由計劃經濟向市場經濟轉型的過程中，我國的開放程度在提高，外部因素作用于我國對外貿易的廣度和深度在提高。進出口依存度迅速上升并超過15%的水平，而外貿依存度也于20世紀90年代初達到并超過了30%的水平?？v觀這一時期凈出口與GDP的比重，表現(xiàn)出時正時負的特點，說明了出口對國內商品促進作用的階段差異性。

自1992年以來，我國進出口依存度及外貿依存度進一步提高，最高分別達到了35%、30%和60%左右的水平。此外，凈出口與GDP的比例明顯為正，最高達到了接近8%的水平，出口對國內商品流通的正向促進作用明顯。外部因素對國內經濟特別是國內需求的影響越來越大，并顯露出一些長期趨勢。1997年的東南亞金融危機和2008年的國際金融危機對我國貿易的沖擊作用明顯，具體表現(xiàn)為進出口及外貿依存度的劇烈波動。同時，這一時期進出口占GDP比重的下降，也反映了外部因素對國內需求和商品流通的沖擊和影響?；谖覈M出口依存度、外貿依存度及凈出口占GDP比重等幾個指標在市場經濟建設階段的總體變化情況，盡管受外部因素沖擊呈現(xiàn)波動性特點，但增長的總體趨勢不變，揭示了外部因素對國內需求和商品流通影響的長期性特點。

三、外部因素影響我國國內需求的經濟學原理

隨著經濟開放進程的加快，我國在對外貿易過程中不自覺形成的各種保護措施正在逐步減少，以適應市場經濟發(fā)展的需要。[3]因此，我國在封閉計劃經濟條件下的三部門經濟逐步向四部門經濟擴展，外部因素成為國內商品流通的融合部分?；诮洕鷮W原理的分析框架，外部因素對我國國內需求產生影響并進而作用于我國商品流通，可歸結為經濟均衡過程中所受的數(shù)量（供給）影響、價格（需求）影響、全球化與國內市場的互動以及商品流通過程中由于渠道變革所帶來的影響等四個方面。經濟均衡所受的數(shù)量影響主要體現(xiàn)為各產業(yè)產品及相應結構的演進對國內需求及商品流通的作用；而經濟均衡所受的價格影響可被外部因素（如匯率及外貿條件的變動）所帶來的沖擊所反映；隨著全球經濟一體化進程的加快，國際國內市場的互動與相互作用對國內需求的變動將產生更為深層次的影響；加入世界貿易組織之后，市場開放程度提高，渠道變革直接作用于國內需求，并成為影響中國商品流通的重要因素。

1.數(shù)量影響

國內需求作為經濟均衡的一個重要方面，其直接受到國內商品流通過程中數(shù)量供給的影響。而各個產業(yè)的產品生產以及對應的商品供給決定于該產業(yè)在所有產業(yè)中的比重，亦即對應的產業(yè)結構?；仡欀袊a業(yè)發(fā)展和結構升級的各個階段，在計劃經濟時代，強調發(fā)展重工業(yè)。早在20世紀50年代，我國曾將建立一個獨立的工業(yè)體系作為實現(xiàn)國家工業(yè)化的首要目標。[4]因此，從建國開始到改革開放相當長的一段時期內，第二產業(yè)增加的幅度和比重都比較高，而第一產業(yè)則由建國初期的超過50%下降了將近一半，第三產業(yè)比重一直維持在20%左右（見圖5）。當然，在這一時期，經濟的封閉性導致外部因素對國內需求幾乎沒有影響，國內商品流通受外部因素的作用和影響甚微。

改革開放以后，我國經濟體制逐步由計劃經濟向有計劃的商品經濟，再向市場經濟過渡，我國產業(yè)的發(fā)展和結構演進發(fā)生了重要變化。第二產業(yè)所占比重有所下降，但仍然保持在45%左右；第一產業(yè)所占比重明顯下降，由改革開放初期的30%下降到現(xiàn)在的10%左右；第三產業(yè)獲得長足發(fā)展，所占比重上升了近20個百分點（見圖5）。盡管我國產業(yè)結構源于計劃經濟時代的明顯不對稱性仍然存在，特別是與發(fā)達國家相比，產業(yè)結構尚需進一步調整。以美國產業(yè)結構為例，第一產業(yè)所占比重一直保持在1%~2%的水平；第二產業(yè)由20世紀80年代40%左右的水平下降到21世紀初略低于30%的水平，之后幾乎保持不變；而對應于第二產業(yè)結構的變動，第三產業(yè)從最初60%左右的水平上升到2009年超過70%的水平（見圖6）。從產業(yè)結構演進的過程看，我國正在逐步向發(fā)達國家收斂。因此，今后我國產業(yè)結構升級和調整的方向為：第一產業(yè)比重持續(xù)下降，第二產業(yè)比重略微下調，重點關注第三產業(yè)的發(fā)展。產業(yè)結構的優(yōu)化調整將從產品數(shù)量供給層面對我國的國內需求造成深遠影響。

2.價格影響

外部因素對國內需求最為直接的影響可從價格角度得到反映，如本國與外國貨幣的相對價格（匯率）以及進出口商品之間價格的對比關系（對外貿易條件）等。人民幣匯率改革經歷了以下幾個階段：（1）改革開放之初，單一匯率到雙重匯率再到單一匯率；（2）1985~1993年，由官方牌價和外匯調劑價格并存向雙匯率演進；（3）1994~2004年，逐步建立了以市場為基礎的單一、有管理的浮動匯率制度；（4）2005年7月21日之后，匯率決定機制在1994年變革的基礎上，加入了對一攬子貨幣價格的參考。我國匯率制度逐步由固定匯率制度向有管理的浮動匯率制度過渡，特別是進入新世紀以來，人民幣幣值持續(xù)升值。僅以人民幣對美元的匯率為例，⑧1991~1993年，一直維持在5.5左右；1994~2004年，人民幣匯率有小幅升值，但維持在8.6與8.3之間；而2005年7月21日之后，人民幣持續(xù)保持升值趨勢，截至到2011年11月，已經接近6.3左右的水平。作為國與國之間的貨幣比價，匯率水平的變化可通過價格穿越效應（Passthrough Effect）影響開放條件下貿易品和非貿易品的價格變化，改變各部門的生產結構，從而促進產業(yè)結構的演進和升級。[5]在此基礎上，價格層面的影響被傳遞到數(shù)量供給層面，從而作用于國內商品流通。

基于進出口商品價格的對比關系視角，對外貿易條件（Terms of Trade，TOT）經常被用來分析一個國家的商品競爭力和對外貿易情況。在四部門開放經濟條件下，對外貿易條件的變化可通過內外部經濟均衡機制影響國內市場商品的價格，進而影響國內商品的流通。結合前文對近年來人民幣匯率變化趨勢的分析，人民幣升值不但沒有使進口商品價格下降，反而使進口價格持續(xù)上升，具體反映到對外貿易條件上，表現(xiàn)為惡化（見圖7）。以進出口重點商品中的五大商品（集成電路、液晶顯示板、成品油、鋼材及自動數(shù)據處理設備的零件）為例，各商品2011年1~9月份的對外貿易條件都表現(xiàn)出下降的趨勢。盡管自動數(shù)據處理設備的零件及鋼材分別在3月和5月出現(xiàn)“跳躍現(xiàn)象”，但對外貿易條件惡化的總體趨勢非常明顯。國內消費品價格的持續(xù)上漲說明，外部因素對國內需求的影響可經由進出口價格的變化“穿越”影響國內商品流通過程中的價格決定。

3.全球化與國內市場互動

全球經濟結構發(fā)生了變化，金融經濟所占比重較大。較之于歷次金融危機，本輪金融危機表明，金融經濟對實體經濟的影響已經非常明顯。寬松貨幣政策通過復雜的傳導機制加強了對新興經濟體（特別是中國）的作用。外部因素特別是國際范圍內金融危機的沖擊，迫使相當數(shù)量的發(fā)達經濟體通過寬松的貨幣政策刺激和恢復國內經濟。以美國為代表，它于本輪金融危機伊始就開始實行量化寬松（Quantitative Easing，QE）的貨幣政策，其兩次寬松的貨幣政策（QE1和QE2）共計投放基礎貨幣23250億美元，并有可能進一步啟動第三輪量化寬松貨幣政策。

自2001年我國加入世界貿易組織以來，與世界更為密切的經濟聯(lián)系加快了我國的全球化進程。我國相關統(tǒng)計數(shù)據表明，2004~2007年外貿依存度達到并超過60%，盡管受本輪全球金融危機影響，外貿依存度有所下降，但仍然高于50%。然而，較高的對外貿易依存度正好反映了我國越來越多地參與到全球經濟中，表明了國內市場與國際市場互動的加強。在與國際市場互動的過程中，我國商品的出口結構逐步得到改善（圖8），從改革開放到20世紀90年代初，我國初級產品出口的比重不斷下降，如1994年相應比重已經低至1.89%。自20世紀90年代中期開始，初級產品出口比重繼續(xù)下降，截至2010年，此比例已經下降到0.76%。隨著經濟轉型及產業(yè)結構的調整，我國工業(yè)制成品占出口的比重在改革開放初期及其之后的一段時期表現(xiàn)為波動下降，之后略有上升，并保持在10%左右。值得注意的是，我國服務貿易占出口的比重一直比較低，并隨著我國出口的不斷增長呈現(xiàn)下降趨勢，需進一步加快我國產業(yè)結構升級的進程。借助于金融經濟和實體經濟兩個途徑，我國國內市場與國際市場的相互作用在加強，國內不同商品的需求結構受到差異化的影響。因此，在國內商品流通的過程中，特別需要關注商品需求結構的變動，以制定適當?shù)膽獙Υ胧?/p>

4.渠道變革的影響

加入世界貿易組織之后，隨著市場開放及經濟全球化進程的加快，渠道變革成為影響我國商品流通重要的外部因素。全球化在加快包括商品及資本等在內的要素國際流動和國內流通的同時，還作用于價值鏈分解及渠道變革與重構的過程。從某種意義上來說，價值鏈的分解是渠道變革的結果。在全球化不斷推進的過程中，價值鏈為眾多經濟體和獨立關稅區(qū)所分割。國際分工逐步由產業(yè)間分工向產業(yè)內分工甚至產品內分工演進，如戴爾電腦的全球裝配及零部件生產的資源外購（Outsourcing）等。全球化向企業(yè)所屬價值鏈的不斷滲透，加快了商品生產企業(yè)價值鏈研發(fā)、生產、銷售及售后服務等環(huán)節(jié)分解的步伐。此外，渠道的變革促使企業(yè)間競爭形式由價格競爭向渠道內部成員間合作及服務競爭轉變，渠道各環(huán)節(jié)價值的排斥性分享形式向價值創(chuàng)造形式過渡。[6]此外，價值鏈不同環(huán)節(jié)的細化推動了全球化條件下渠道的重構。位于原價值鏈不同環(huán)節(jié)的企業(yè)，由于生產率水平及市場銜接程度的差異，將表現(xiàn)出異質性的競爭力、贏利水平和生存發(fā)展空間。生產效率高并且能更好地滿足市場商品需求的企業(yè)，將能賺取更多利潤，并在商品流通過程中爭得一席之地。然而，如果企業(yè)不能合理開發(fā)利用市場，商品生產跟不上科技發(fā)展的步伐，將在市場競爭洪流中逐步淡出商品流通領域。新舊企業(yè)的更迭以及由之引致的渠道重構，是市場選擇的結果，也是商品流通過程的必然要求。

四、研究應用與政策含義

歷次金融危機特別是以東南亞金融危機及本輪金融危機為代表的外部沖擊，對國內需求和商品流通產生了顯著影響。外部因素對國內需求及商品流通的作用具有典型的階段性特點：在封閉經濟和計劃經濟條件下，外部因素的影響是孤立的；在經濟轉型過程中，外部因素在不同階段打造不同的條件；隨著經濟開放程度的進一步深入，外部因素的影響將呈現(xiàn)長期性?；诮洕鷮W原理的分析框架，外部因素對國內需求乃至商品流通的影響可歸結為四種途徑，即數(shù)量影響、價格影響、全球化與國內市場互動以及渠道變革的影響。而這一系列影響隨著我國全球化進程的加快，表現(xiàn)出典型的長期性特征。

基于需求的分析視角，外部因素作用于我國商品流通的長期性特點，對于完善流通領域的研究分析框架具有重要價值。在經濟學研究方法不斷進步的過程中，研究語境的不同決定了對應研究方法的差異。[7]這同樣適用于推動商品流通領域更深層次的研究。在傳統(tǒng)經濟條件下，外部因素是靜態(tài)的，可對商品流通進行控制，從而屏蔽外部因素的影響；在改革開放過程中，外部因素的影響由靜態(tài)向比較靜態(tài)轉變，可以改變不同的外部條件，減弱外部因素的影響；而進入全球化經濟時代，外部因素影響的長期性需借助于動態(tài)分析方法，從內生化層次討論外部因素對我國商品流通的影響。

外部因素的長期性對于政策的設計和制定具有重要的現(xiàn)實意義。外部因素經由投資消費以及對外貿易影響我國國內需求，進而作用于商品流通的整個過程。進出口與內銷部門間存在由同一貿易政策措施引致的利益沖突，貿易政策具有內生化的特點。[8]外部因素對國內需求及國內商品流通作用的內生化，要求在制定相關政策時考慮內生化因素的影響。因此，流通產業(yè)的發(fā)展可以按照外部因素內生化的基本觀點，改進和豐富有關流通領域的貿易政策和產業(yè)政策。

＊本文系中國人民大學科學研究基金項目（研究品牌計劃）“中國貿易流動計量模擬研究與綜合應用”（項目編號：10XNI011）的階段性研究成果。

注釋：

①本文所采用數(shù)據若無特別說明，均搜集整理于中經網統(tǒng)計數(shù)據庫。

②限于數(shù)據的可獲得性，本文僅就改革開放（1978年）以來外部因素對我國投資和儲蓄影響的階段性問題進行分析。

③數(shù)據來源于世界銀行世界發(fā)展指數(shù)（World Development Indicators，WDI）數(shù)據庫。

④受數(shù)據可獲得性的限制，此處進出口及外貿依存度相關數(shù)據區(qū)間為1952~2010年。

⑤通常用該指標衡量出口對國內商品的基本促進作用，為負值時影響為負，為正值時影響為正。

⑥數(shù)據來源于歷年中國統(tǒng)計年鑒。

⑦根據美國商務部美國經濟分析局（Bureau of Economic Analysis，BEA）網站數(shù)據計算整理而得，網址：http://www.bea.gov/。

⑧數(shù)據來源于中經網統(tǒng)計數(shù)據庫，且采用加權平均匯率對美元進行計價。

⑨數(shù)據來源于中華人民共和國海關總署網站所公布的海關主要統(tǒng)計數(shù)據，并經作者計算整理而得，網址：http：//www.customs.gov.cn/tabid/44604/Default.aspx。

10初級產品、工業(yè)制成品及出口數(shù)據（1980~2010年）來源于中經網統(tǒng)計數(shù)據庫，服務貿易數(shù)據（1982~2009年）來源于中華人民共和國商務部網站，并經作者計算整理而得。

[1]谷克鑒.1990～1998年國民與外資部門出口波動差異的實證分析——HBS推斷在中國的驗證與拓展[J].管理世界，2000（2）：25-33.

[2]陳甬軍.社會主義流通是有計劃的自由流通 [J].經濟研究，1985（9）：58-60.

[3]谷克鑒.中國對外貿易發(fā)展中的競爭政策選擇[J].中國社會科學，2000（3）：39-49.

[4]谷克鑒，吳宏.外向型貿易轉移：中國外貿發(fā)展模式的理論驗證與預期應用[J].管理世界，2003（4）：9-16.

[5]谷克鑒，余劍.匯率變化與中國產業(yè)結構調整研究 [M].北京：中國人民大學出版社，2008：39-41、50.

[6]紀寶成.流通競爭力與流通產業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J].中國流通經濟，2010（1）：4-6.

[7]谷克鑒.探尋應用經濟學研究方法的轉變：以中國開放經濟為例[J].財貿經濟，2010（8）：56-62.

[8]谷克鑒.應用于中國貿易政策內生化的模型綜合[J].經濟研究，2003（9）：58-66.