張慧
治療牙根尖周病同牙髓病的最佳方法到目前為止仍然是根管療法,最近數(shù)年來,因為方法技術(shù)的進(jìn)步、口腔材料的更新,讓根管治療持續(xù)提高成功率,并且療效也更加持久穩(wěn)定,可是因為病患在接受治療之前,其根尖發(fā)生病變的情況有所不同,這就使得髓腔在解剖結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)更加多樣性的特點,再由于醫(yī)療設(shè)備與醫(yī)療藥物的不確定性,仍然會有一些根管病例不能成功治療。本文專門從治療失敗的角度加以探討。
1.一般資料:從2008年2月至2011年2月在我院接受牙髓科治療的患者中選擇103名患者進(jìn)行研究。選擇標(biāo)準(zhǔn)是:①患者曾經(jīng)進(jìn)行過根管治療;②患牙出現(xiàn)刺痛、腫脹、自發(fā)痛、咬合痛等現(xiàn)象;③在臨床檢查時出現(xiàn)叩痛、竇道,X線片檢查發(fā)現(xiàn)患牙的根尖附近位置有骨質(zhì)破壞區(qū);④原來的根尖暗影沒能愈合或者繼續(xù)擴(kuò)大;⑤不存在明顯癥狀,可是經(jīng)X線片顯示,原來的治療并不完善,根尖附近存在24個月內(nèi)未愈患牙。⑥有超填物質(zhì)松動甚至脫落現(xiàn)象導(dǎo)致的根管暴露、牙體缺失。出現(xiàn)上述六種現(xiàn)象中任意一種,即可以視做原來的治療失敗[2]。
2.針對失敗原因的分析:對患者的初次治療狀況進(jìn)行問詢,再輔以X線片等臨床檢查。檢查內(nèi)容包括:是否存在刺痛、腫脹、自發(fā)痛、咬合痛等癥狀;冠部填充物有無脫落與破損;牙齒松動程度如何;是否存在根尖病變;如果有根尖病變,則其嚴(yán)重程度如何;根管填充質(zhì)量如何。這里需要強(qiáng)調(diào)的是根管填充質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)評價分類:適充指的是根充材料同根尖的距離在2毫米之內(nèi)[3],根管嚴(yán)格封閉;欠充指的是根充材料同根尖之間的距離超過2毫米或者根管未能嚴(yán)格封閉;超充指的是材料超過根尖范圍。多根管中如果有一個根管超充,即可以視為整體超充。根管形態(tài)也有其特定的評價標(biāo)準(zhǔn):根管走向不變,根端最小、冠方最大,呈現(xiàn)連續(xù)錐形,未發(fā)生根管偏移及并發(fā)癥的是良好根管;根管走向變化,形成臺階,錐度與流暢性不強(qiáng)的是次級根管。
依照統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn),共收入患者103人?;佳罃?shù)共110顆,里面包括42顆前牙,36顆前磨牙、32顆磨牙。患牙位置同根管治療失敗的原因如表1所示。在失敗病例里,數(shù)量最多的是根尖暗影型慢性根尖周炎牙,占到總數(shù)的68.1%,慢性與急性患牙總數(shù)占到77.1%。未發(fā)生根尖暗影,冠部欠充的患牙數(shù)占10.0%,其余情況(由于填充物松動與脫落造成的患牙)占13.2%。
表1 患牙部位及失敗原因
按照根管的填充質(zhì)量進(jìn)行劃分,共有80顆牙存在欠充問題,占總數(shù)的73%,其中包含根充材料同根尖距離過大以及填充不嚴(yán)密等問題,前牙的主要問題是填充不嚴(yán)密,后牙的主要問題是填充不到位。多數(shù)根管存在錐度不足的問題,適充數(shù)只有10例,僅占根管治療牙數(shù)的9.0%。此外如欠充與多充問題詳見表2。
表2 根管填充情況
表3 根管并發(fā)癥分析
國內(nèi)外根管治療方案的成功率高下不一,從50%至98%不等[4]。治療不成功的原因很多,比如對于根管的復(fù)雜程度研究不夠,沒有對根管成形、填充、消毒等內(nèi)容進(jìn)行準(zhǔn)確把握,治療之后,完善的修復(fù)做得不夠及時。種種原因可能是獨(dú)立存在的,也可能為兩種或者多種互相關(guān)聯(lián)。治療失誤會造成治療失敗,同時治療中的微生物作用也是一個不應(yīng)被忽略的問題。治療環(huán)境不嚴(yán)密,根管未能徹底清理導(dǎo)致的繼發(fā)感染同樣是失敗的一項重要原因。
根管療效同根管填充物質(zhì)量的關(guān)系緊密,很多病例失敗的原因都可以歸結(jié)為根管質(zhì)量不佳。根管質(zhì)量不佳、感染源難以徹底清除,則無法給治療提供良好的基礎(chǔ)環(huán)境,三維填充的嚴(yán)密性即無法得到保障。在本組研究中,欠充失敗的數(shù)量比例高達(dá)73%,仔細(xì)分析其發(fā)生的原因,則可以有根尖定位系統(tǒng)不恰當(dāng)使用、根管狹窄、根管彎曲等幾項內(nèi)容。在治療中,多數(shù)的后牙預(yù)備根管不完善,沒有有效形成最大冠端、最小根端的連續(xù)錐度形態(tài),使圓柱形根管范圍不夠大。此種形式的根管難以合理沖洗及嚴(yán)密填充,根管里容易出現(xiàn)細(xì)菌殘留,感染物的超標(biāo)和填充死角的存在都可能讓根尖周圍形成病變,最終致使治療失敗的后果出現(xiàn)。
采取機(jī)械矯正可以讓根管外形更加理想,但是若沖洗液配合不恰當(dāng),根管的化學(xué)預(yù)備不充分,會使根管內(nèi)出現(xiàn)牙本質(zhì)細(xì)屑及細(xì)菌殘留[5]?,F(xiàn)在我國在進(jìn)行根管預(yù)備時多數(shù)采取的是過氧化氫溶液加生理鹽水的辦法加以沖洗,但是殺菌效果不盡如人意,難以去掉牙本質(zhì)上的玷污層。
對于根管治療系統(tǒng)的復(fù)雜程度認(rèn)識不足,會加重治療失敗的可能性,比如上頜位置第一磨牙,近頰第二根管,由于根管口細(xì)小且所在位置隱蔽,容易出現(xiàn)治療中的遺漏,遺漏后會使患者發(fā)生持續(xù)不斷的刺痛感與過冷過熱感,或者導(dǎo)致長期存在根尖附近暗影。在下頜前牙及磨牙位置,有存在第二及第三根管的可能性,同樣具有極高的治療難度,是導(dǎo)致根管遺漏的主要原因。
治療失敗的另外一項原因是冠部填充體及修復(fù)體發(fā)生脫落及斷裂,亦或是由于繼發(fā)性齲齒等因素,致使口腔里面的微生物同治療部分相互接觸,雖然根管已經(jīng)進(jìn)行嚴(yán)密閉合,但是仍然無法保證細(xì)菌不侵入。所以,即使這種患牙沒有出現(xiàn)相關(guān)的治療失敗臨床癥狀,也應(yīng)當(dāng)將其歸類為治療失敗中進(jìn)行再度治療。在本文病例里,有2例前牙在X線片里未顯示出填充存在顯著缺陷,冠部位置的填充物亦極完好,持續(xù)存在根尖暗影,在接受再次治療時,觀察到根管中所占的糊劑比例極高,因為絕大部分糊劑當(dāng)硬固以后都會產(chǎn)生體積收縮問題,在水及組織液里呈現(xiàn)消溶狀態(tài),所以可以說,糊劑比例過高的話,會使得根管出現(xiàn)滲漏,最終造成治療失敗的后果。
1 范兵,樊明文.根管治療的療效評價及其影響因素[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2008(24):380-392.
2 Boucher Y,Matossian L,Rilliard F,et al.Radiographic evaluation of the prevalence and technical quality of root canal treatment in a French subpopulation[J].Int Endlod J,2007(35):229.
3 徐瓊.側(cè)向加壓和垂直加壓充填技術(shù)的根管微滲漏[J].實用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2005(21):124-126.
4 周慶豪.根管治療失敗的原因分析及對策[J].廣西醫(yī)學(xué),2009(31):373-379.
5 中華口腔醫(yī)學(xué)會牙體牙髓病專業(yè)委員會.全國根管治療技術(shù)規(guī)范和質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2004(22):124-126.