黃小兵 崔德利
江蘇省東臺(tái)市中醫(yī)院腫瘤科,江蘇東臺(tái) 224200
在惡性腫瘤中,胃癌的發(fā)病率及死亡率均居前列[1]。胃癌早期診斷率低,多數(shù)患者確診時(shí)已經(jīng)失去了最佳手術(shù)時(shí)機(jī),因此,多數(shù)采用化療方案,胃癌是對(duì)化療相對(duì)敏感,但化療方案無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),因此,選擇合理的化療方案已成為胃癌研究的熱點(diǎn)。將筆者所在科室2008年5月~2011年7月期間收治的晚期胃癌患者進(jìn)行隨機(jī)分組,然后兩組患者分別采用不同的化療方案進(jìn)行治療,最后對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行比較觀察,現(xiàn)將實(shí)驗(yàn)過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行總結(jié),報(bào)道如下。
選擇筆者所在科室住院患者通過(guò)病理學(xué)或細(xì)胞學(xué)等檢查均已明確診斷為晚期(Ⅳ期)胃癌67例。其中男36例,女31例,年齡38~72歲,中位年齡55歲。在腫瘤轉(zhuǎn)移方面,伴發(fā)肝臟轉(zhuǎn)移者18例,鎖骨上淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移14例,腹膜后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移11例,肺內(nèi)轉(zhuǎn)移12例,腹腔積液9例,胸腔積液3例,其中有些患者同時(shí)有多處轉(zhuǎn)移。病理診斷:36例低分化腺癌,7例中分化腺癌,9例黏液腺癌,15例印戒細(xì)胞癌。化療前,兩組患者血常規(guī),心電圖,肝腎功能等常規(guī)檢查均正常,無(wú)血液系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)及內(nèi)分泌系統(tǒng)等疾病。
67例患者隨機(jī)分為兩組,治療方案:A組(36例),卡培他濱2 000 mg/m2(口服,2次/d,2周),聯(lián)合應(yīng)用奧沙利鉑130 mg/m2(靜滴,1次 /d,21 d);B組(31 例),順鉑75 mg/m2,d1,5-FU 500 mg/m2,d1~5。其中兩組化療方案的時(shí)間均為4~6周期。同時(shí)化療之前為有效地降低不良反應(yīng)均同時(shí)給予格拉司瓊3 mg(靜滴,2次/d),奧美拉唑60 mg(靜滴,1次/d)。用藥期間禁冷食、冷飲及接觸冷水。在治療過(guò)程中加強(qiáng)對(duì)癥治療,如果出現(xiàn)明顯的骨髓抑制立即給予重組人粒細(xì)胞集落刺激因子進(jìn)行治療,化療2周期后對(duì)病灶大小進(jìn)行測(cè)量,同時(shí)復(fù)查胸腹部CT對(duì)化療的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。其中療效及不良反應(yīng)評(píng)價(jià)按WHO實(shí)體瘤療效和滲液療效制定標(biāo)準(zhǔn)[1]。CR(完全緩解),PR(部分緩解),SD(穩(wěn)定),PD(進(jìn)展),有效率(RR)=CR+PR。緩解期:從CR或PR的狀態(tài)至腫瘤復(fù)發(fā)或進(jìn)展的時(shí)間。不良反應(yīng)按WHO毒性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),分0~Ⅳ度。
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以α=0.05為顯著性檢驗(yàn)水準(zhǔn)。
A組36例,其中CR 8例,PR 16例,SD 6例,PD 6例,RR為66.67%(24/36)。B組31例,其中CR 2例,PR 9例,SD 12例,PD 8例,RR為35.48%(11/31)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者療效比較
化療的主要不良反應(yīng)為惡心嘔吐、貧血、白細(xì)胞減少、血小板減少、黏膜炎、手足綜合征、乏力、感覺(jué)異常,在化療過(guò)程中采取對(duì)癥處理后好轉(zhuǎn)。見(jiàn)表2。
目前晚期胃癌的治療極為棘手,預(yù)后很差,5年生存率<10%。雖然目前觀點(diǎn)認(rèn)為晚期胃癌雖然是不可治愈的,但是胃癌對(duì)化療還比較敏感,通過(guò)采取規(guī)范有效的化療方案確實(shí)可以讓大部分患者癥狀緩解,生存期延長(zhǎng),但目前化療方案標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一[5],療效都不夠理想,且不良反應(yīng)較多,患者難以耐受,很難進(jìn)一步推廣應(yīng)用。為此,筆者選用卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑作為一種新的化療方案進(jìn)行研究。
表2 兩組患者化療不良反應(yīng)比較(n)
卡培他濱的化學(xué)成分是氟尿嘧啶氨基甲酸酯鹽,其是一種口服的用藥劑型,胃腸道內(nèi)吸收完全,因此其胃腸道的不良反應(yīng)很少,吸收進(jìn)入體內(nèi)后在肝臟內(nèi)由羧酸酯酶(CE)轉(zhuǎn)化為無(wú)活性中間體5-DFCR,通過(guò)在肝臟和腫瘤組織中高表達(dá)的胞苷脫氨酶(CYD)轉(zhuǎn)化為5-DFUR,最后在腫瘤組織中被胸腺嘧啶磷酸化酶(TP)轉(zhuǎn)化為真正具備抗腫瘤活性的5-FU[6]。當(dāng)其被認(rèn)為卡培他濱具有較好的靶向性,進(jìn)入人體內(nèi)后能選擇性地作用于腫瘤組織,這樣能提高其治療效果和減少不良反應(yīng)。國(guó)內(nèi)外曾報(bào)道卡培他濱治療晚期胃癌的RR為34%~44%,而且其不良反應(yīng)少,可考慮作為晚期胃癌化療的一線藥物[7]。奧沙利鉑是第三代鉑類,抗瘤活性高,與順鉑之間無(wú)交叉耐藥性,同時(shí)具有消化道反應(yīng)輕、腎毒性低等特點(diǎn)。其藥理作用是以DNA為靶點(diǎn),破壞DNA結(jié)構(gòu),減少DNA復(fù)制,最終破壞腫瘤細(xì)胞,發(fā)揮抗腫瘤的作用[8]。不僅如此,奧沙利鉑與DNA結(jié)合不會(huì)被DNA修復(fù)蛋白所識(shí)別,因此跟許多藥物聯(lián)合使用時(shí)可發(fā)揮出良好的協(xié)同作用。目前卡培他濱+奧沙利鉑的方案已經(jīng)開(kāi)始在臨床上用于大腸癌、胃癌、食管癌的化療。
上述研究結(jié)果顯示卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑的化療方案對(duì)晚期胃癌的療效為66.67%,明顯高于順鉑+5-FU的化療方案,且其所導(dǎo)致的胃腸道反應(yīng)、血液和神經(jīng)系統(tǒng)等不良反應(yīng)明顯減少。即使出現(xiàn)的少量的不良反應(yīng),通過(guò)對(duì)癥治療后也能明顯改善,且不影響化療效果。
總之,卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑的化療方案較其他化療方案療效顯著,不良反應(yīng)也明顯減少,而且還能顯著地提高患者的生存質(zhì)量,具備臨床應(yīng)用的價(jià)值。
[1]秦叔逵,龔新雷.晚期胃癌化療的現(xiàn)狀和新進(jìn)展[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2006,11(9):642-64.
[2]周際昌,儲(chǔ)大同,孫燕,等.實(shí)用腫瘤內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:46-47.
[3]孫燕.臨床腫瘤學(xué)進(jìn)展[M].北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2005:736.
[4]Miwa M,Vra M,Nishida M,et a1.Design of a novel oral fluoropyrimidine carbamate,capemtafine which generates 5-fluorouracil selectively in tumors by enzymes concentrated in human liver and cancer tissue[J].Eur J Cancer,1998,34(8):1274-1281.
[5]林萬(wàn)隆.奧沙利鉑的藥理作用及臨床作用[J].中國(guó)腫瘤臨床,2000,27(4):872-874..
[6]孫貴富.希羅達(dá)單藥治療晚期胃癌的近期療效及安全性評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2008,16(12):2133-2134.
[7]袁彬,吳敏慧,楊琪,等.Xelox方案治療老年胃腫瘤的臨床觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2009,17(2):291-292.
[8]黃治虎,李小剛,張群,等.多西紫杉醇奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療晚期胃癌 66 例療效觀察 [J].內(nèi)科,2011,6(2):134-136.