尿激酶溶栓聯(lián)合亞低溫治療對急性腦梗死患者血漿F1＋2及D－D的影響

趙燕華 王玉周 鐘水生 馬朝暉

1）廣東三九腦科醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 廣州 510510 2）廣東省中醫(yī)院神經(jīng)三科 廣州 519015

對急性腦梗死的溶栓治療可以迅速疏通閉塞血管，恢復(fù)梗死區(qū)血供。但是溶栓會對血漿凝血與纖溶系統(tǒng)產(chǎn)生直接影響，如果溶栓后凝血活性超過抗凝和纖溶能力，就會造成新的血栓形成和血管再閉。本研究采用尿激酶溶栓聯(lián)合亞低溫治療的干預(yù)方式來探討急性腦梗死患者血漿凝血酶原片斷1＋2（F1＋2）及D－二聚體（D－D）變化與患者臨床轉(zhuǎn)歸的關(guān)系，以期為減少溶栓后并發(fā)癥的發(fā)生以及擴大溶栓治療的臨床應(yīng)用提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 病例來源 本研究對象為我科于2009－01—2011－12收治的29例急性腦梗死住院患者，發(fā)病時間均在溶栓4.5 h的時間窗之內(nèi)［1］，男18例，女11例；年齡48～72歲，平均61歲。所有患者腦CT已排除顱內(nèi)出血，且均符合1995年中華醫(yī)學(xué)會第4次全國腦血管病學(xué)術(shù)會議通過的《各類腦血管疾病診斷要點》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)［2］。排除標(biāo)準(zhǔn)［3］：（1）既往有顱內(nèi)出血，包括可疑蛛網(wǎng)膜下腔出血；近3個月有頭顱外傷史；近3周內(nèi)有胃腸或泌尿系統(tǒng)出血；近2周內(nèi)進行過大的外科手術(shù)；近1周內(nèi)有不可壓迫部位的動脈穿刺；（2）近3個月有腦梗死或心肌梗死史，但陳舊小腔隙未遺留神經(jīng)功能體征者除外；（3）嚴(yán)重心、腎、肝功能不全或嚴(yán)重糖尿病者；（4）體檢發(fā)現(xiàn)有活動性出血或外傷（如骨折）的證據(jù)；（5）已口服抗凝藥，且INR＞1.5，48 h內(nèi)接受過肝素治療（APTT超出正常范圍）；（6）血小板計數(shù)＜1.0×105／mm3，血糖＜2.7 mmol／L（50 mg）；（7）血壓：收縮壓＞180 mmHg或舒張壓＞100 mm－Hg；（8）妊娠；（9）不合作。受試患者隨機分為溶栓組（14例）和低溫組（15例）。另外納入我院體檢健康者29例組成對照組，男18例，女11例，平均年齡60歲。

1.2 治療方法 溶栓組用尿激酶（麗珠集團生產(chǎn)）100萬IU溶于生理鹽水100 mL中，持續(xù)靜滴30 min（治療前需患者家屬簽署知情同意書）。溶栓后24 h復(fù)查頭顱CT，排除顱內(nèi)出血后給予阿司匹林300 mg／d，共10 d，以后改為維持量75～100 mg／d，同時給予降壓、清除自由基、營養(yǎng)神經(jīng)等常規(guī)治療。低溫組在上述尿激酶溶栓及常規(guī)治療基礎(chǔ)上，聯(lián)合人工冬眠療法（異丙嗪50 mg＋氯丙嗪50 mg肌內(nèi)注射，每8 h 1次），輔以亞低溫治療儀（HGT－200型，珠海和佳醫(yī)療設(shè)備股份有限公司生產(chǎn)）對腦部有效降溫，維持口腔溫度33～35℃，持續(xù)48 h，而后根據(jù)亞低溫復(fù)溫方式緩慢復(fù)溫。

1.3 F1＋2及D－D檢測 治療組患者于尿激酶應(yīng)用前和應(yīng)用后不同時間點（2、24、48 h）經(jīng)肘正中靜脈采集靜脈血各3.6 mL，與0.109 mmol／L枸櫞酸鈉0.2 mL混合，3000 r／min離心10 min，將獲得的血漿在－80℃凍存?zhèn)溆谩φ战M用同樣方法于清晨空腹采集血標(biāo)本。F1＋2水平檢測用酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA），試劑盒購自德國Behring公司，MR－7000型酶標(biāo)儀為美國Dy ETACH公司產(chǎn)品。D－D測定采用底物標(biāo)記熒光免疫測定法，結(jié)果分析使用ACL－Futura－Plus型全自動血凝分析儀及配套原裝試劑（美國Couher公司產(chǎn)品）。

2 結(jié)果

2.1 治療組患者溶栓前與低溫組患者的F1＋2及D－D水平比較 見表1。

表1 治療組溶栓前與低溫組的F1＋2及D－D水平 （±s）

表1 治療組溶栓前與低溫組的F1＋2及D－D水平 （±s）

注：與對照組比較，＊P＜0.05

組別 n F1＋2水平（μg／L） D－D（mg／L）治療組 29 3.55±0.48＊ 0.23±0.05＊對照組29 0.61±0.22 0.15±0.06

2.2 2組的F1＋2及D－D動態(tài)水平比較 見表2～3。

表2 溶栓組與低溫組的F1＋2動態(tài)水平 （±s）

表2 溶栓組與低溫組的F1＋2動態(tài)水平 （±s）

注：與溶栓前比較，＊P＜0.05；相同時間點組間比較，△P＜0.05

組別 n 溶栓前 溶栓后2 h 溶栓后24 h 溶栓后48 h溶栓組 14 3.52±0.28 5.64±0.48＊ 4.21±0.17＊ 3.42±0.36＊低溫組 15 3.61±0.33 4.59±0.34＊△ 3.36±0.45△ 2.29±0.52＊△

表3 2組的D－D動態(tài)水平 （±s）

表3 2組的D－D動態(tài)水平 （±s）

注：與治療前比較，＊P＜0.05；相同時間點組間比較，△P＜0.05

組別 n 溶栓前 溶栓后2 h 溶栓后24 h 溶栓后48 h溶栓組 14 0.21±0.04 5.24±0.66＊ 3.08±0.53＊ 1.49±0.35＊低溫組 15 0.24±0.03 4.29±0.51＊△ 1.70±0.29＊△ 0.65±0.07＊△

3 討論

在正常情況下，人體內(nèi)凝血系統(tǒng)和纖溶系統(tǒng)保持著動態(tài)的平衡。凝血過程包括了一系列凝血因子的活化，最后導(dǎo)致纖維蛋白的形成。與之相對立的是纖溶系統(tǒng)，纖溶酶原被纖溶酶原激活物激活并導(dǎo)致纖維蛋白的降解。這兩種作用之間的精細平衡和調(diào)節(jié)維持了機體的正常止血功能和內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定。

Fl＋2是凝血酶原活化為凝血酶時水解下來的小片段，是凝血酶原活化的特異性分子標(biāo)記物，標(biāo)志著凝血過程的啟動［4］。D－D是血漿交聯(lián)纖維蛋白原被纖維蛋白溶酶降解的特異性標(biāo)記物，是反映纖維蛋白溶解程度最重要的指標(biāo)［5］。急性腦梗死患者體內(nèi)血液呈高凝狀態(tài)，凝血酶原活性增強，凝血酶增多，F(xiàn)l＋2水平上升。同時，內(nèi)源性纖溶系統(tǒng)也被激活，D－D水平也相應(yīng)升高。從二者水平同時增高可以看出，血栓的溶解和形成處于一種動態(tài)的平衡當(dāng)中。其機制可能是：（1）血栓的溶解使創(chuàng)面膠原暴露，激活凝血因子生成凝血酶；（2）殘留血栓具有高度致栓性，促使血栓的再生，因此凝血系統(tǒng)處于激活狀態(tài)，不斷生成凝血酶。此兩項指標(biāo)有助于預(yù)測血栓形成的風(fēng)險，所以可以看到本研究中的腦梗死患者的Fl＋2、D－D水平均顯著高于對照組。

經(jīng)國內(nèi)外大量研究發(fā)現(xiàn)，亞低溫（33～35℃）有明顯的神經(jīng)保護作用，而且無嚴(yán)重的并發(fā)癥［6－7］。2007年，美國卒中聯(lián)合會在急性卒中治療指南中對亞低溫治療的研究寄予了很大希望，認為亞低溫神經(jīng)保護作用可能涉及的機制包括：亞低溫可能通過降低興奮性神經(jīng)毒性、炎性反應(yīng)、自由基產(chǎn)生、鈣離子超載以及細胞的壞死，使神經(jīng)元存活時間延長，從而改善預(yù)后［8－9］。

本試驗結(jié)果顯示，溶栓組與低溫組的Fl＋2和D－D水平在應(yīng)用尿激酶后顯著上升，而后隨著時間的推移逐漸回落。同時看到，低溫組的Fl＋2和D－D水平在同時間點均較溶栓組有明顯下降，說明溶栓聯(lián)合亞低溫治療可以顯著降低患者血栓再形成的風(fēng)險，改善患者預(yù)后。

［1］Hacke W，Kaste M，Bluh mki E，et al.Thro mbolysis with alteplase 3 to 4.5 hours after acute lschemic stroke［J］.N Engl J，2008，359（13）：1 317－1 329.

［2］全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議 .各類腦血管疾病診斷要點［J］.中華神經(jīng)科雜志，1996，29（6）：379.

［3］饒明俐 .中國腦血管病防治指南［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2007：51.

［4］Kapiotis S，Jil ma B，Szalay T，et al.Evidene against an effect of endothelin－1 on blood coagulation，fibrinolysis，and endothelial cell integrity in healthy men［J］.Arterioscler Thromb Vasc Biol，1997，17：2 861－2 867.

［5］Lowe GD.How to search for the role and prevalence of defective fibrinolytic states as triggers of myocardial infarction.The haemostasis epidemiologist’s view［J］.Ital Heart J，2001，9：656－657.

［6］Yanamoto H，Nagata I，Niitsu Y，et al.Prolonged mild hypothermia therapy protects the brain against permanent focal ischemia［J］.Stroke，2001，32（1）：232－239.

［7］Zhao H，Yenarima，Sapolsky RM，et al.Mild postischemic hypothermia prolongs the ti me window for gene therapy by inhibiting cytochrome C release［J］.Stroke，2004，35：572－577.

［8］Krieger DW，Yenarima.Therapeutic hypothermia for acute ischemic stroke：what do laboratory studies teach us？［J］.Stroke，2004，35：1 482－1 489.

［9］Lyden PD，Krieger D，Yenari M，et al.Therapeutic hypothermia for acute stroke［J］.Int J Stroke，2006，1：9－19.