分水嶺腦梗死的臨床研究及磁共振特征分析

馬愛金 郝冬林 王佳佳 季莉莉

江蘇常州市武進(jìn)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 常州 213002

分水嶺腦梗死（cerebral watershed infarction，CWSI）是由相鄰血管供血區(qū)交界處或分水嶺區(qū)局部缺血導(dǎo)致，也稱邊緣帶（border zone）梗死，多因血流動(dòng)力學(xué)原因所致。國外報(bào)道，其發(fā)病率占缺血性腦血管病的10%［1］。現(xiàn)就我院從2006－01—2011－12收治的CWSI從其病因及發(fā)病機(jī)制、臨床發(fā)病特點(diǎn)、影像學(xué)檢查及其診斷治療的分析如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 本組48例，男26例，女22例，年齡38～78歲，平均（65±8.3）歲。均為首次發(fā)病，分別于發(fā)病3 h～5 d入院。既往高血壓41例，糖尿病8例，冠心病6例，血脂異常15例，同型半胱氨酸異常10例，合并竇性心動(dòng)過緩2例，低血壓7例，吸煙17例，長期飲酒4例，心房纖顫6例，TIA史4例。35例在靜態(tài)下起病例，13例在活動(dòng)中起病。

1.2 臨床表現(xiàn) 本組肢體活動(dòng)不靈39例（81%），偏身痛覺減退5例（10%），言語障礙19例（40%），其中經(jīng)皮層運(yùn)動(dòng)性失語5例（10%），經(jīng)皮層感覺性失語3例（6%），偏盲9例（19%），意識(shí)障礙3例（6%），性格改變4例（8%），假性延髓性麻痹2例（4%），Hor ner癥3例（6%）。

1.3 影像學(xué)檢查 所有病例均經(jīng)過 MRI（T1呈低信號(hào)，T2呈高信號(hào)）檢查后，根據(jù)經(jīng)典的Bogousslavsky［2］分類法分為以下幾種類型：（1）皮層前型8例，梗死發(fā)生于大腦前動(dòng)脈與大腦中動(dòng)脈皮層的邊緣帶，病灶位于額中回，可沿前后中央回上部帶狀走行，直達(dá)頂上小葉。（2）皮層后型14例，梗死發(fā)生于大腦中、后動(dòng)脈或大腦前、中、后動(dòng)脈皮質(zhì)支的邊緣帶，常位于頂顳枕交界區(qū)呈楔狀，尖朝向腦室。（3）皮層下型24例，梗死發(fā)生于大腦前、中、后動(dòng)脈皮層支與深穿支的邊緣帶，病灶位于大腦深部白質(zhì)、殼核和尾狀核，主要表現(xiàn)呈條索狀或前后走形的線狀，其中基底節(jié)6例，側(cè)腦室旁11例，半卵圓中心7例。（4）混合型2例，即皮層型、皮層下型CWI同時(shí)存在。所有病例均行頭顱MRA檢查，顯示頸動(dòng)脈狹窄18例，大腦前動(dòng)脈狹窄6例，大腦中動(dòng)脈狹窄10例，大腦后動(dòng)脈狹窄6例，椎動(dòng)脈狹窄6例，血管未見明顯狹窄7例。見表1、圖1。

圖1 分水嶺腦梗死患者的MRI和MRA影像

表1 分水嶺腦梗死患者的MRA表現(xiàn)

1.4 不同類型CWI的NI HSS評(píng)分及顱內(nèi)血管異常情況見表2。

表2 不同類型CWI的NIHSS評(píng)分及顱內(nèi)血管異常情況

2 臨床治療及轉(zhuǎn)歸

入院予抗血小板聚集藥物，如阿司匹林、波立維，改善微循環(huán)藥物、腦保護(hù)藥物。考慮有低灌注狀態(tài)的患者予擴(kuò)容、升壓治療。5例患者顱內(nèi)血管重度狹窄者予支架植入手術(shù)。按照1995年全國第4屆腦血管病會(huì)議制定的評(píng)定療效標(biāo)準(zhǔn)［3］，基本痊愈26例（54.1%），顯著進(jìn)步12例（25.0%），進(jìn)步8例（16.7%），惡化1例（2.1%），死亡1例（2.1%）。

3 討論

病因與發(fā)病機(jī)制CWSI的病因有多種觀點(diǎn)，由于分水嶺區(qū)供血?jiǎng)用}多為終末動(dòng)脈，管徑細(xì)，吻合血管網(wǎng)少，最易受體循環(huán)血壓和有效循環(huán)血壓的影響［1］；而且腦循環(huán)有其特殊性，腦組織雖占體質(zhì)量的1%，但腦血流量卻占體循環(huán)的15%，因此腦組織對(duì)氧的需求量很大，任何原因引起的體循環(huán)低血壓及低血容量導(dǎo)致腦灌注壓的改變，特別是原有動(dòng)脈硬化、血管調(diào)節(jié)功能減退者一旦血壓相對(duì)下降，都易出現(xiàn)缺血性改變［4］。引起CWSI的發(fā)病原因比較復(fù)雜，主要為全身血壓下降、頸內(nèi)動(dòng)脈等腦主干動(dòng)脈狹窄或閉塞引起分水嶺區(qū)域血液動(dòng)力學(xué)障礙、血流改變以及微栓塞（microembolis m）及Willis環(huán)完整性［5］。

3.1 腦低灌注和微栓塞 Momjian－Mayor等［1］最近的研究表明，腦分水嶺梗死是腦低灌注和微栓塞共同作用的結(jié)果。Yong等認(rèn)為，低灌注和相應(yīng)的腦動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)改變影響微栓子的清除及其栓塞部位，同時(shí)血管狹窄造成湍流促進(jìn)斑塊上栓子的脫落，而腦分水嶺區(qū)是微栓子最容易滯留而又不易被清除的部位［6］。因此，血流動(dòng)力學(xué)障礙及微栓子共同存在、相互作用并且互為補(bǔ)充，從而促進(jìn)腦分水嶺梗死的形成。

3.2 血壓不適當(dāng)降低是CWSI的重要原因 尤其當(dāng)腦血管原有動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄或阻塞時(shí)，在全身低血壓時(shí)更易發(fā)生CWI。Adams等［7］對(duì)11例心臟手術(shù)意外死亡病人的尸檢研究發(fā)現(xiàn)，血壓驟降可導(dǎo)致分水嶺區(qū)腦損害。張梅等［8］曾報(bào)道在采用口服和靜脈快速降壓藥物而導(dǎo)致19例患者發(fā)生CWSI，分析認(rèn)為過度降壓、利尿及脫水治療導(dǎo)致血液濃縮、血漿滲透壓升高易誘發(fā)CWSI。腦血流量與腦灌注壓呈正比，平均動(dòng)脈壓與顱內(nèi)壓的差為有效灌注壓，因此血壓的下降必然會(huì)造成灌注壓的下降，從而導(dǎo)致腦血流的減少，而分水嶺區(qū)位于相鄰腦動(dòng)脈供血區(qū)之間，因此更容易發(fā)生缺血、梗死。

3.3 主要腦動(dòng)脈的狹窄或閉塞 國外大樣本臨床研究表明，頸動(dòng)脈狹窄同側(cè)發(fā)生缺血性腦卒中事件的概率為90%～95%，且易發(fā)生進(jìn)展性卒中［9］。影像研究表明，在嚴(yán)重的ICA（當(dāng)頸內(nèi)動(dòng)脈）疾病中，CWSI的發(fā)生率為19%～64%［1］。在大腦中動(dòng)脈（MCA）狹窄或閉塞所致的腦梗死患者中，31.7%為腦內(nèi)型分水嶺梗死，而頸動(dòng)脈疾病所致的腦梗死中，腦內(nèi)型為14.3%。

3.4 Willis環(huán)完整性在CWI發(fā)生上的作用 張雄偉等［10］認(rèn)為在正常情況下前后交通動(dòng)脈不開放，Willis環(huán)兩側(cè)和前后的血液各行其道互不相混合。一旦某側(cè)ICA嚴(yán)重狹窄或閉塞，血流量明顯減少，壓力降低時(shí)，前交通動(dòng)脈或后交通動(dòng)脈開放，向病側(cè)提供側(cè)支循環(huán)代償血流。可見Willis環(huán)的完整性對(duì)CWI的形成也有很密切的關(guān)系。同時(shí)發(fā)現(xiàn)CWSI患者無Willis環(huán)側(cè)支循環(huán)的比率明顯高于無CWSI者。

本組患者在行頸顱MRA的檢查后發(fā)現(xiàn)血管狹窄病例均程度較重，輕度狹窄不引起血流動(dòng)力學(xué)障礙，當(dāng)一側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈嚴(yán)重狹窄或閉塞時(shí)，同側(cè)大腦半球的血液供應(yīng)有賴于完整的Willis環(huán)前后交通支開放及頸外動(dòng)脈側(cè)支開放代償供血，代償不完全時(shí)，遠(yuǎn)離狹窄或閉塞最遠(yuǎn)處的分水嶺區(qū)域即發(fā)生供血不足的灌注衰竭。磁共振有無創(chuàng)、無電離輻射、多角度成像優(yōu)點(diǎn)，利于判定病變血管準(zhǔn)確位置，且可利用血液流空效應(yīng)血管成像，不需注射造影劑，易于患者接受，為臨床溶栓或介入治療提供較多診斷學(xué)信息。

綜上，分水嶺腦梗死是腦梗死中發(fā)生率較高類型。分水嶺腦梗死全身血壓下降、頸內(nèi)動(dòng)脈等腦主干動(dòng)脈狹窄或閉塞引起分水嶺區(qū)域血液動(dòng)力學(xué)障礙、微栓塞以及Willis環(huán)完整性有關(guān)。當(dāng)MRI檢查發(fā)現(xiàn)分水嶺腦梗死患者時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步行MRA檢查，明確有無顱內(nèi)外血管狹窄與閉塞，以行介入治療來消除病因；通過調(diào)整血壓、補(bǔ)充血容量等手段，改善病變區(qū)域血流動(dòng)力學(xué)障礙，為患者提供更好的臨床診治。

［1］Mo mjian－Mayor I，Bar on JC.The pat hophysiology of watershed infarction in internal car otid artery disease：review of cerebral perf usion studies［J］.Stroke，2005，36（3）：567－577.

［2］Bogousslavsky J，Regli F.Unilateral watershed cerebral infarcts［J］.Neur ology，1986，36（3）：373－377.

［3］中華醫(yī)學(xué)會(huì)第四次腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議 .各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)［J］.中華神經(jīng)科雜志，1996，29（6）：379－380.

［4］宋梅 .腦分水嶺梗死33例臨床分析［J］.中國醫(yī)藥指南.2011，9（8）：89－90.

［5］吳江 .神經(jīng)病學(xué)［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2005：169.

［6］Yong SW，Bang OY，Lee PH，et al.Internal and cortical bor der zone infarction：clinical and diff usion weighted imaging feat ures［J］.Stroke，2006，37（3）：841－846.

［7］Adams JH，Breierley JB，Connor RCR，et al.The effects of systemic hypotension upon the hu man brain：clinical and neur opat hological observations in 11 case［J］.Brain，1966，89：225－268.

［8］張梅 .等，腦分水嶺梗死33例臨床分析［J］.疑難病雜志，2010，9（2）：131－132.

［9］Chi mowitz MI.Angioplasty or stenting is not appropriate asfirst－line treat ment of int racranial stenosis［J］.Arch Neur ol，2001，58 （10）：1 690－1 692.

［10］張雄偉，張以善，張智杰，等 .經(jīng)顱多普勒超聲評(píng)估分水嶺梗死患者的 Willis環(huán)側(cè)支循環(huán)能力［J］.實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2006，10（4）：68－70.