福島核事故對發(fā)展核電的警示

福建省輻射環(huán)境監(jiān)督站 朱耀明

人類幾千年來都是從自然界中取得能源，特別是工業(yè)化時代以后，主要以煤炭、石油、天然氣為能源，大量地消耗各種化石燃料，使地球上的不可再生資源趨于枯竭。同時也由于大量“三廢”的排放，對人類賴以生存的環(huán)境造成污染。因此，人們總是在尋找新的能源。

1 核能是20 世紀(jì)重大發(fā)現(xiàn)

自從20 世紀(jì)30 年代人們發(fā)現(xiàn)了原子核裂變現(xiàn)象后，人類就開始試圖利用原子反應(yīng)釋放出的巨大能量。令人遺憾的是，核能一出現(xiàn)就被用于制造核武器，危害人類而沒有造福人類，直到50 年代美國和前蘇聯(lián)開始和平利用核能技術(shù)建造核電站。利用核能發(fā)電不用燃燒煤、石油、天然氣等化石燃料，不會排放二氧化硫、二氧化碳等有害物質(zhì);而且核裂變能量大，可建造大功率發(fā)電站。因此，核能被認(rèn)為是能量大、耗料少的清潔能源。隨后，核電站便開始迅猛發(fā)展。目前，全球有30 多個國家擁有核電站，總數(shù)近500 座。美國、法國、日本、俄羅斯和英國是擁有核電站最多的5 個國家。核能的利用和發(fā)展成為20 世紀(jì)的重大科技成果，在20 世紀(jì)科技史上占有極其重要的位置。對于能源資源相對匱乏的國家和地區(qū)，核能是目前和今后一個時期內(nèi)唯一能代替化石燃料并大規(guī)模使用的能源。

然而，隨著核電站在發(fā)展過程中核事故的出現(xiàn)，特別是美國三里島及前蘇聯(lián)切爾諾貝利兩次核事故的出現(xiàn)，核電站的安全性問題日益突出，使人們對核的恐懼與日俱增。2011年日本福島核電站事故的出現(xiàn)，則又一次加重了人們對核事故的憂慮，許多人甚至到了“談核色變”的程度。由于核電的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)一樣十分突出，有人甚至這樣形容核電：核電就像關(guān)在籠子里的老虎，正常狀態(tài)下是安全的，而一旦失控，就可能危害人們的安全。

2 福島核事故與應(yīng)急監(jiān)測

日本是一個資源貧乏的國家，為保證社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源需求，自上世紀(jì)60 年代后期開始發(fā)展核電，全國有18 座核電站，54 個反應(yīng)堆，大都是沸水堆。然而，在2011 年3月11 日，日本發(fā)生9 級強(qiáng)地震并引發(fā)高達(dá)10 米以上的海嘯，導(dǎo)致東京電力公司下屬的福島第一核電站一、二、三號運(yùn)行機(jī)組緊急停運(yùn)，反應(yīng)堆控制棒插入，機(jī)組進(jìn)入次臨界的停堆狀態(tài)。在后續(xù)的事故過程中，因強(qiáng)烈地震的原因，導(dǎo)致其失去場外交流電源，緊接著因海嘯的原因?qū)е潞穗娬緝?nèi)部應(yīng)急交流電源（備用柴油發(fā)電機(jī)組）失效，未能正常使用，從而導(dǎo)致反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)的功能全部喪失并引發(fā)事故。此次事故按照國際核事故分類等級，達(dá)到最高的7 級，與1986 年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生的事故相當(dāng)，由于切爾諾貝利核事故是爆炸性、短時間高架排放，而福島事故排放持續(xù)時間較長，放射性排放位置較低，大氣彌散速度較慢，排放的放射性核素碘131 總量僅為切爾諾貝利事故的1/10。

事故發(fā)生后，按照環(huán)保部要求，我國立即啟動核應(yīng)急預(yù)案，開展環(huán)境輻射劑量率監(jiān)測，加密測量頻次，并隨著事故狀態(tài)的變化，增加了監(jiān)測點(diǎn)位和監(jiān)測內(nèi)容，監(jiān)測結(jié)果及時上報上級部門。由于事故狀態(tài)發(fā)展存在著不確定性，制定了應(yīng)對措施。從監(jiān)測結(jié)果看，福島第一核電站事故中排放的放射性物質(zhì)對福建省的影響是存在，但影響極其輕微。

3 福島核事故對核安全的警示

在當(dāng)今有核電站的國家中，日本可以說是核電站建設(shè)較早的國家，已經(jīng)有過多次小的核事故教訓(xùn)，但福島核電站出現(xiàn)這樣的特大事故，確實讓全世界為之震驚。除了不可抗拒的自然災(zāi)害因素外，也暴露出在核電站安全管理和技術(shù)上的一些問題。在對福島核事故造成的損失和影響表示同情和關(guān)注的同時，已投入運(yùn)行和正在建設(shè)的核電站更應(yīng)該從中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，得到警示。

3.1 核電站建設(shè)必須綜合考慮經(jīng)濟(jì)性和安全性

核事故的防范設(shè)施必須與核電站的建設(shè)同時設(shè)計、同時施工和同時投入使用。核電的安全性是核電建設(shè)必須考慮的核心和關(guān)鍵問題，在經(jīng)濟(jì)性和安全性關(guān)系上，應(yīng)遵循安全至上的原則，絕不能為了節(jié)省核電站的建設(shè)成本而降低安全標(biāo)準(zhǔn)。比如，福島核電站由于對氣體排放管道監(jiān)測不力，忽視了安全殼氫爆炸的可能，雖然在建設(shè)核電站時節(jié)省了成本，但最終造成氫氣向殼外泄漏而發(fā)生氫爆炸，使反應(yīng)堆廠房受到破壞，產(chǎn)生放射性泄漏到環(huán)境中。同樣，核電站也不能為了提前發(fā)電產(chǎn)生效益而趕時間、搶速度，縮短建設(shè)工期，這樣可能會降低安全系數(shù)，也許提前發(fā)電對運(yùn)營商來說是有經(jīng)濟(jì)效益的，如果影響到安全，就可能埋下事故隱患，可能造成更大的損失，得不償失。

3.2 要考慮多重因素的疊加效應(yīng)

正常情況下，發(fā)生地震后，反應(yīng)堆停堆，發(fā)電功能即停止。核電站可利用外部電源驅(qū)動冷卻和控制系統(tǒng)，即使地震對電網(wǎng)造成大規(guī)模破壞，核電廠備用的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組也能準(zhǔn)確啟動，提供電源。但是，因大地震并引發(fā)的海嘯接踵而來，摧毀了核電站的海水保護(hù)墻，淹沒了地勢較低的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組，導(dǎo)致了核電站失去所有的外部電力供應(yīng)，反應(yīng)堆失去了強(qiáng)迫冷卻的手段，堆內(nèi)溫度不斷上升，造成爆炸。福島核事故是因為地震與海嘯極端事件疊加效應(yīng)造成的。因此，在核電安全性方面，應(yīng)充分考慮多重自然因素影響的疊加效應(yīng)。福建省核電站建在海邊，屬于濱海核電站，經(jīng)專家評估福建沿海的海洋、地質(zhì)環(huán)境不具備因地震引發(fā)大海嘯的條件，但福建沿海的臺風(fēng)是常有的，每年會出現(xiàn)幾次，有些強(qiáng)臺風(fēng)的能量大，破壞性強(qiáng)，帶來的暴雨也會造成洪水，引起塌方、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，也可能造成供電中斷。也許幾種極端事件同時出現(xiàn)的概率非常小，但是也不能完全排除?？梢哉f，人類有記錄以來雖然沒有發(fā)生過的極端事件并不等于以后不會發(fā)生，汶川發(fā)生的8 級地震、福島9 級地震和海嘯以前也沒有記載過。

3.3 重視對小故障的排查

核電站雖然建立了縱深防御體系，但核電生產(chǎn)企業(yè)仍應(yīng)該建立核安全文化體系，以科學(xué)態(tài)度和嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)管理核電站，重視對小故障的排查和修正，防患于未然。福島核電站的事故是偶然的，也是必然的。因為早在幾年前，該核電站就曾發(fā)生過核泄漏事件，但日本核電部門為維護(hù)自己的形象對這一事件進(jìn)行了隱瞞，也出現(xiàn)過試驗報告造假和溫度測定資料報告被篡改現(xiàn)象，被監(jiān)管部門作停堆處罰過?，F(xiàn)在回想起來，如果當(dāng)初日本能夠以小見大，對核電站各系統(tǒng)的安全隱患進(jìn)行認(rèn)真排查，也許就不會發(fā)生去年的爆炸事故了。福島核事故發(fā)生后，我國核安全監(jiān)管部門對全國已經(jīng)運(yùn)行、正在建設(shè)的核電廠開展全面安全檢查，排查安全隱患。對于核電站來說，任何一點(diǎn)瑕疵，都可能埋下安全隱患。

3.4 加強(qiáng)核電科普，提高公眾應(yīng)對核事故能力

福島地震和海嘯都是有記錄以來最嚴(yán)重的自然災(zāi)害，奪去上萬人的生命，損失大量的財產(chǎn)，但核電站事故最讓人擔(dān)心和關(guān)注。這次事故發(fā)生后，核電站周邊3 公里開始撤離，隨著事態(tài)的發(fā)展，撤離范圍擴(kuò)大到20 公里，數(shù)十萬日本居民井然有序地撤離辦公室和住宅，前往安全地帶。20～30公里內(nèi)的居民回建筑物就地隱蔽。日本公眾在撤離過程中服從指令，忙而不亂，表現(xiàn)出良好心理素質(zhì)和應(yīng)對能力。能做到這樣，與日本平常的核電科普宣傳和應(yīng)急能力培養(yǎng)不無關(guān)系，這是值得學(xué)習(xí)的經(jīng)驗。有關(guān)報道曾說，如果類似災(zāi)害發(fā)生在其他任何國家和地區(qū)，傷亡人數(shù)恐怕都要大于日本。由于我國核電科普尚不全面，加上原子彈爆炸和前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站嚴(yán)重事故的陰影，使人們“談核色變”，這種恐慌心理在中國引起了荒唐的 “搶鹽事件”。因此，做好核電站事故情況下的應(yīng)急演練，加強(qiáng)公民的自律和團(tuán)結(jié)精神，提高應(yīng)對核事故能力，應(yīng)當(dāng)引起人們的高度重視。同時，政府應(yīng)當(dāng)及時向全社會普及核污染的基本常識，讓公眾了解一旦出現(xiàn)核電站輻射泄漏事故，最重要的是要保持鎮(zhèn)定，聽從指揮，千萬不要驚慌，懂得做什么？怎么做？要盡量獲取來源可靠的信息，及時了解政府部門的決定、通知，切記不可輕信謠言或小道信息，讓公眾相信政府具有處置各種情況的能力。

3.5 加強(qiáng)核電技術(shù)交流與合作

采用先進(jìn)技術(shù)，不斷發(fā)展新型的、更安全的核電站是提高核電站安全性的根本措施。福島核事故的影響說明了一個事實：一個國家核電站發(fā)生泄漏，全世界都可能影響，可謂“城門失火，殃及池魚”。因此，在核電技術(shù)上，全世界都不要保守，要盡可能消除核電技術(shù)壁壘，核電技術(shù)發(fā)達(dá)的國家要盡可能向其他國家傳授先進(jìn)技術(shù)。只有這樣，才能使全世界早日共享核能為人類帶來的共同福祉。

4 結(jié)語

福島核事故的影響是長遠(yuǎn)的，教訓(xùn)是深刻的，也對核能利用給予警示：發(fā)展核電，必須要有安全保障；安全有了保障，才能促進(jìn)核電的可持續(xù)發(fā)展。