梁東穎,顏筱紅
(廣西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣西 南寧 530023)
高職教育是高等教育的特殊類型,肩負(fù)著培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設(shè)、服務(wù)和管理第一線的高技能人才的使命。數(shù)學(xué)思想方法和數(shù)學(xué)技術(shù)是高職院校學(xué)生適應(yīng)未來崗位要求以及可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ谋貍渌刭|(zhì)和基本能力之一。因此,高職數(shù)學(xué)課程如何深化改革,滿足高職人才培養(yǎng)的需要,已成為高職數(shù)學(xué)教師亟待思考和探索的問題。本文以廣西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,探討高職數(shù)學(xué)課程的改革。
廣西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院是一所交通部高職示范院校和廣西高職示范院校,目前,學(xué)院設(shè)置有公路工程、監(jiān)理工程、建筑工程、汽車維修、物流管理、計(jì)算機(jī)應(yīng)用等48個專業(yè)(含專業(yè)方向)。數(shù)學(xué)課程是學(xué)院大多數(shù)專業(yè)的公共必修課程。由于我院高職教育歷程較短,教學(xué)規(guī)模擴(kuò)張較快,因此,數(shù)學(xué)課程教學(xué)存在著諸多不和諧的局面:學(xué)生起點(diǎn)低與教學(xué)內(nèi)容抽象的矛盾;課時少與培養(yǎng)要求高的矛盾;教育對象的專業(yè)多樣與教學(xué)內(nèi)容單一的矛盾;學(xué)生基礎(chǔ)良莠不齊與教學(xué)要求一刀切的矛盾;教師知識面窄與專業(yè)培養(yǎng)多樣化的矛盾等等。
美國是一個移民國家,在意識形態(tài)上深受唯意志論和自由主義的影響,強(qiáng)調(diào)發(fā)揮個人力量和承擔(dān)個人責(zé)任,在不具有悠久歷史與繼承傳統(tǒng)的情況下,其社會融合度和社會認(rèn)同度比不上西歐的許多單一民族國家。不過,看似不具備福利國家條件的美國卻是世界上最早實(shí)行系統(tǒng)的社會保障制度的國家[1]99。事實(shí)上,自從20世紀(jì)30年代以來,美國社會保障模式就地位和意義而言已經(jīng)成為一種與歐洲社會保障模式并列的資本主義福利模式。筆者認(rèn)為美國的社會保障制度經(jīng)過一個漫長的發(fā)展過程后更加成熟完善,在西歐模式陷入低潮的今天,它或許能更好地給各國社會保障改革提供借鑒。
根據(jù)數(shù)學(xué)教學(xué)中存在的問題,我院結(jié)合高職教育教學(xué)改革和內(nèi)涵建設(shè)的需要,積極探索數(shù)學(xué)課程建設(shè)與改革,主要途徑和方法為:
1.改革課程教學(xué)內(nèi)容,采用模塊化教學(xué),突出職業(yè)性。首先,以“管用、夠用、實(shí)用”為原則修訂教學(xué)大綱,并結(jié)合各專業(yè)特點(diǎn),對教學(xué)內(nèi)容刪繁就簡,刪減了教學(xué)內(nèi)容中部分的演繹推理,淡化了嚴(yán)格的數(shù)學(xué)論證,強(qiáng)化了幾何說明,重視直觀、形象的理解,把學(xué)生從繁瑣的推導(dǎo)和不具一般性的數(shù)學(xué)技巧中解脫出來。同時突出學(xué)生應(yīng)用能力培養(yǎng),充實(shí)了與學(xué)生生活、專業(yè)緊密聯(lián)系的內(nèi)容,把數(shù)學(xué)建模內(nèi)容融入高等數(shù)學(xué)(經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)),使課程內(nèi)容呈現(xiàn)出簡潔、明了、新穎和實(shí)用的特征。
聽到打開窗戶的聲音,兩只翻著肚皮呼呼大睡的貓,耳朵突然機(jī)靈地向兩邊兒偏了幾下。隨即,翻身站起,又俯下身深蹲著,隨時準(zhǔn)備起跳。瞄準(zhǔn)好方位后,便像兩支離弦的箭一般沖出窗外,跳到樓下的屋檐上??蓸范挷徽f,便找到了一個陽光充足的地方打起滾兒來,微瞇著眼睛,嘴角仿佛還吐露著一絲笑意。我想它一定正做著一個香甜的夢吧。橙汁兒則快活地四處走著。陽光照著它的毛,散發(fā)著微微的橘色,在陽光下成了一道亮麗的風(fēng)景線,路過的人無一不駐足癡望。這快活的小精靈一時間成了這里的明星,屋檐下觀望的人不禁感嘆道:“這兩個小東西真是悠然自得,愜意十足啊!”
以上可見,農(nóng)民健康可行能力既注重政策針對性,又注重政策整體性,將問題應(yīng)對與發(fā)展有機(jī)結(jié)合,將外部扶持與自身能動作用的發(fā)揮有機(jī)結(jié)合,是一種現(xiàn)實(shí)性與發(fā)展性兼顧的“標(biāo)本兼治”政策選擇,更加有利于全面系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)健康扶貧目標(biāo)。
3.以問題為載體,任務(wù)為驅(qū)動,充分發(fā)揮學(xué)生主體作用。轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,打破填鴨式的教學(xué)模式,不斷改進(jìn)課堂教學(xué)。教師結(jié)合專業(yè)特點(diǎn),創(chuàng)設(shè)問題情境,并以任務(wù)為驅(qū)動,采取啟發(fā)式、練習(xí)式、案例式、交流式、討論式等教學(xué)方法,引導(dǎo)學(xué)生思考,引導(dǎo)學(xué)生提問,指導(dǎo)學(xué)生開展合作學(xué)習(xí)活動,指導(dǎo)學(xué)生掌握學(xué)習(xí)方法等。教學(xué)方法的改革,充分發(fā)揮了學(xué)生學(xué)習(xí)的主體作用,提高了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,也為學(xué)生終身學(xué)習(xí)奠定了必備的學(xué)習(xí)能力。
2.建構(gòu)多樣化的數(shù)學(xué)課程體系,滿足學(xué)生個性化發(fā)展。為了滿足不同生源、不同層次學(xué)生的個性需求,除了在第一學(xué)期開設(shè)必修課程高等數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)外,還為學(xué)有余力的學(xué)生在第二學(xué)期開辟了課內(nèi)的數(shù)學(xué)選修課和課外的數(shù)學(xué)培訓(xùn)班,有數(shù)學(xué)建模選修課、數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)選修課、工程數(shù)學(xué)選修課以及數(shù)學(xué)建模競賽培訓(xùn)班。必修課程與選修課程相結(jié)合、課內(nèi)與課外相結(jié)合的數(shù)學(xué)課程體系,不僅培養(yǎng)了學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng)、堅(jiān)實(shí)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)、數(shù)學(xué)建模和解決實(shí)際問題的能力,也為學(xué)生的個性化發(fā)展提供了平臺。
此外,在同樣的知識模塊教學(xué)中,為了突出專業(yè)特點(diǎn),不同專業(yè)使用的案例有所不同。例如同樣是講授“導(dǎo)數(shù)的應(yīng)用”章節(jié),路橋?qū)I(yè)的學(xué)生接觸到曲率變化對道路安全的影響,而管理專業(yè)的學(xué)生由此領(lǐng)會邊際和彈性的意義。
其次,采用模塊的方式實(shí)現(xiàn)課程內(nèi)容的重組,對于課程內(nèi)容的設(shè)置不再刻意地追求課程體系的嚴(yán)密性、完整性和邏輯性。我們將數(shù)學(xué)的教學(xué)內(nèi)容分為初等數(shù)學(xué)、高等數(shù)學(xué)、工程數(shù)學(xué)三大板塊,同時,又將高數(shù)模塊分成一元微積分、多元微積分、常微分方程、空間解幾共四個模塊,工程數(shù)學(xué)模塊又分成級數(shù)模塊、線性代數(shù)模塊、概率與數(shù)理統(tǒng)計(jì)模塊等,通過模塊的有機(jī)結(jié)合,滿足了不同專業(yè)的不同要求。
4.實(shí)施3∶5∶2的考核模式,科學(xué)合理地評價學(xué)生的數(shù)學(xué)能力。為了科學(xué)合理地評價學(xué)生的數(shù)學(xué)素質(zhì)和數(shù)學(xué)能力,我們積極探索數(shù)學(xué)考核模式改革,實(shí)施3∶5∶2的數(shù)學(xué)考核新模式,即平時成績(包括出勤、作業(yè)、回答問題、測驗(yàn)等)占總成績的30%;期末閉卷考試成績占總成績的50%,主要考核學(xué)生數(shù)學(xué)基本知識、基本計(jì)算、基本方法;期末開卷考試成績占總成績的20%,主要考核學(xué)生查閱信息、利用信息的能力,與人合作的能力,總結(jié)、歸納的能力,利用數(shù)學(xué)知識解決實(shí)際問題的能力等,以數(shù)學(xué)實(shí)踐報告的形式,由學(xué)生利用課外時間完成。新的考核模式,不僅考核了學(xué)生數(shù)學(xué)基本知識的學(xué)習(xí),而且考核了學(xué)生利用數(shù)學(xué)知識解決一些實(shí)際問題的能力及學(xué)生的職業(yè)核心能力。
5.加強(qiáng)數(shù)學(xué)教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè),提高教師的整體素質(zhì)。教師是教學(xué)的靈魂,教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)直接關(guān)系到人才培養(yǎng)的質(zhì)量。為此,我們從教學(xué)理念、教學(xué)能力、師資結(jié)構(gòu)三方面入手,加強(qiáng)教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)。一是組織教師定期學(xué)習(xí)高職教育教學(xué)改革文獻(xiàn)、開展教研活動、深入專業(yè)(企業(yè))調(diào)研等活動,不斷更新教師觀念;二是積極開展課程建設(shè)和教科研活動,提高教師教育教學(xué)能力。其中《高等數(shù)學(xué)》課程獲學(xué)院課程建設(shè)創(chuàng)新大賽三等獎,《經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)》課程獲學(xué)院精品課程;《面向?qū)I(yè)、突出學(xué)生應(yīng)用能力培養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)課程改革研究》、《高等數(shù)學(xué)模塊化教學(xué)研究與實(shí)踐》等5個課題獲廣西教育新世紀(jì)教改課題立項(xiàng);課題《高職院校數(shù)學(xué)建?;顒拥难芯颗c實(shí)踐》獲廣西高校教學(xué)成果三等獎,《數(shù)學(xué)建?!氛n件獲廣西高校教學(xué)軟件比賽優(yōu)秀獎;與專業(yè)課教師合作組建的數(shù)學(xué)建模教學(xué)團(tuán)隊(duì)獲院級教學(xué)團(tuán)隊(duì),一位教師獲院級教學(xué)名師;公開出版教材3本,教師發(fā)表論文多篇,等等;三是鼓勵教師積極進(jìn)修,提高專業(yè)水平。目前校內(nèi)專兼職教師9人中,有7人獲碩士學(xué)位或研究生學(xué)歷,1人為在讀研究生。
盡管數(shù)學(xué)課程教學(xué)改革取得了一定的成效,但隨著高等職業(yè)教育“以就業(yè)為導(dǎo)向”培養(yǎng)模式的改變,專業(yè)課程領(lǐng)域改革的深入,各專業(yè)課程中的定量分析逐步被定性分析所取代,專業(yè)課程對數(shù)學(xué)課程的依存度不斷降低,數(shù)學(xué)課程作為專業(yè)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)的地位逐漸削弱。相比較而言,數(shù)學(xué)課程改革的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于專業(yè)課程改革,需要改革的不僅僅是數(shù)學(xué)課程的教學(xué)內(nèi)容,更重要的是課程觀念、視角以及整個課程教學(xué)結(jié)構(gòu)如何適應(yīng)專業(yè)教學(xué)課程體系的變化。因此,在“工學(xué)結(jié)合、校企合作”人才培養(yǎng)模式下怎樣對數(shù)學(xué)課程進(jìn)行改革,是數(shù)學(xué)教師不斷思考和探索的問題,需要數(shù)學(xué)教育工作者共同的努力。
[1] 教育部.關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見[Z].2006.
[2] 李廣全.關(guān)于高職院校數(shù)學(xué)課程的思考[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2006,(25):31-33.
[3] 何文閣.國家示范性高職院校數(shù)學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容現(xiàn)狀研究與分析[J].長春大學(xué)學(xué)報,2010,20(9):105-107.
[4] 金敬.專業(yè)結(jié)合的高職機(jī)電類專業(yè)數(shù)學(xué)課程改革的探索[J].中國電力教育,2011,(2):72-73.