陳志東 張勤
(1.上海市第六人民醫(yī)院 上海 200233;2.上海市寶山區(qū)大場社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 上海 200442)
銀杏葉取自銀杏科銀杏屬植物的葉部,主要化學(xué)成分為黃酮類和萜類化合物,具有重要的藥用和市場價(jià)值。銀杏葉制劑常用于心血管疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病、肺間質(zhì)纖維化和糖尿病等疾病的防治[1]。國際上的銀杏葉制劑已達(dá)300多種,合計(jì)年銷售額超過50億美元[2]。隨著銀杏葉制劑的廣泛使用,將不可避免地出現(xiàn)與一些化學(xué)藥品合用的情況,由此可能產(chǎn)生不良的相互作用,給使用者帶來傷害。本文介紹銀杏葉制劑與一些化學(xué)藥品相互作用的研究結(jié)果,為銀杏葉制劑合理使用提供參考。
草藥與化學(xué)藥品相互作用的結(jié)果可根據(jù)其嚴(yán)重程度分成5個(gè)等級[3]——1)Ⅰ級相互作用:威脅生命,應(yīng)避免合用;2)Ⅱ級相互作用:顯著傷害,應(yīng)調(diào)整用藥劑量或密切監(jiān)測;3)Ⅲ級相互作用:可能有害、但證據(jù)不足,應(yīng)謹(jǐn)慎合用;4)Ⅳ級相互作用:可疑,需給使用者適當(dāng)指導(dǎo)以防止可能出現(xiàn)的不良事件或加以監(jiān)測;5)Ⅴ級相互作用:無相互作用,可以合用。銀杏葉制劑與化學(xué)藥品相互作用的結(jié)果可分為4個(gè)等級:Ⅱ~Ⅴ級。
與硝苯地平的相互作用——
臨床研究:22名健康受試者先每日服用銀杏葉制劑120 mg共18 d、然后再服用硝苯地平10 mg,硝苯地平的血藥濃度上升約50%。另一項(xiàng)研究則顯示,8名健康受試者同時(shí)服用銀杏葉制劑240 mg和硝苯地平10 mg,硝苯地平的最高血藥濃度上升30%,其中有2名受試者的最高血藥濃度提高了1倍。合用者的頭痛、潮紅和眩暈的發(fā)生率和嚴(yán)重程度均高于單用硝苯地平受試者且心率加快,但降壓作用未受影響。
實(shí)驗(yàn)室研究:給大鼠同時(shí)服用銀杏葉制劑20 mg/kg和硝苯地平5 mg/kg,硝苯地平的最高血藥濃度和藥-時(shí)曲線下面積(area under concentration-time curve,AUC)上升約60%,但對靜脈注射用硝苯地平的藥動(dòng)學(xué)無影響。
1)與抗血小板藥物的相互作用——
臨床研究:對10名健康受試者的試驗(yàn)結(jié)果顯示,銀杏葉制劑120 mg沒有明顯增強(qiáng)氯吡格雷75 mg或西洛他唑100 mg的抗血小板作用。與西洛他唑合用,盡管沒有產(chǎn)生嚴(yán)重不良作用,但出血時(shí)間明顯延長。另一項(xiàng)由8名健康受試者參與的研究結(jié)果也顯示,銀杏葉制劑40 mg、tid,第4日加服噻氯匹啶250 mg,對噻氯匹啶的藥動(dòng)學(xué)沒有明顯影響。給41名健康受試者服用銀杏葉制劑(120 mg、bid)和阿司匹林(500 mg/d)共7 d,對阿司匹林的抗血小板活性沒有影響,而少數(shù)受試者出現(xiàn)的輕微出血被認(rèn)為是阿司匹林所致。采用隨機(jī)、雙盲法對55名已被診斷為外周動(dòng)脈疾病或存在外周動(dòng)脈疾病風(fēng)險(xiǎn)的病人分別給予阿司匹林(325 mg/d)或再合用銀杏葉制劑300 mg,銀杏葉制劑沒有對阿司匹林的抗血小板聚集作用產(chǎn)生明顯影響。銀杏葉制劑組有5名病人出現(xiàn)流鼻血或輕微出血,但阿司匹林對照組也有4名病人出現(xiàn)輕微出血。
實(shí)驗(yàn)室研究:每日給予大鼠銀杏葉制劑40 mg/kg和噻氯匹啶50 mg/kg共3 d,對噻氯匹啶的抗血小板活性沒有影響;合用5 d,抑制血小板聚集作用為噻氯匹啶對照組的2倍,出血時(shí)間延長約60%;合用9 d,抗血栓形成作用為噻氯匹啶對照組的2倍。
病例報(bào)道:在臨床報(bào)道的許多重要出血病例中有1名70歲的男性病人,因行冠狀動(dòng)脈搭橋手術(shù)服用阿司匹林(325 mg/d)3年無異常事件發(fā)生,但1周內(nèi)增服銀杏葉制劑40 mg、bid后導(dǎo)致虹膜至前房出血,停服銀杏葉制劑3個(gè)月后出血停止;另1名行髖關(guān)節(jié)成形術(shù)病人盡管停服阿司匹林,但術(shù)后仍每日服用銀杏葉制劑120 mg,導(dǎo)致傷口持續(xù)出血,停用銀杏葉制劑后傷口滲血逐漸停止。在1999年1月-2003年6月加拿大藥品不良反應(yīng)數(shù)據(jù)庫中有21份關(guān)于銀杏葉制劑的報(bào)道,表現(xiàn)為血小板、出血和凝血功能紊亂。其中有2名病人出現(xiàn)嚴(yán)重胃腸道出血,1名病人由于服用噻氯匹定、銀杏葉制劑和其它藥物超過2年,另1名中風(fēng)病人則服用了多種藥物如氯吡格雷、阿司匹林和含銀杏葉提取物的草藥制劑等。
2)與非甾體抗炎藥物的相互作用——
臨床研究:給11名健康受試者服用銀杏葉制劑120 mg、bid共3次,接著服用氟比洛芬100 mg,氟比洛芬的藥動(dòng)學(xué)沒有變化;給12名健康受試者服用雙氯芬酸50 mg、bid共14 d,其中在第8~第15日加服銀杏葉制劑120 mg、bid,雙氯芬酸的AUC或清除率也沒有變化。
病例報(bào)道:1名71歲的老年病人以往每日服用布洛芬600 mg,加服銀杏葉制劑4周后出現(xiàn)嚴(yán)重顱內(nèi)出血;1名69歲的老年男性病人同時(shí)服用銀杏葉制劑和羅非昔布,一次頭部損傷后出現(xiàn)硬膜下血腫、后來又出現(xiàn)輕微血腫和出血時(shí)間延長,停用銀杏葉制劑和羅非昔布1周后恢復(fù)正常,再次服用低劑量羅非昔布沒有出現(xiàn)異常。
3)與環(huán)孢素的相互作用——
實(shí)驗(yàn)室研究:給大鼠服用銀杏葉制劑8 ml/kg,口服環(huán)孢素的最高血藥濃度和AUC分別降低約60%和50%,但對靜脈注射用環(huán)孢素的藥動(dòng)學(xué)無影響。
1)與丙戊酸鹽的相互作用——
病例報(bào)道:1名78歲的男性病人7年來通過每日服用丙戊酸鹽1.2 g控制癲癇發(fā)作,由于輕度認(rèn)知障礙開始每日服用銀杏葉制劑120 mg,2周后出現(xiàn)癲癇頻發(fā)。停用銀杏葉制劑8個(gè)月后,癲癇發(fā)作消失,而其它服用藥物未作調(diào)整。另1名84歲的女性病人患有癲癇和重度癡呆,每日服用丙戊酸鹽1.2 g,2年沒有癲癇發(fā)作。后每日服用銀杏葉制劑120 mg,12 d后出現(xiàn)癲癇頻發(fā)。通過靜脈注射地西泮并停服銀杏葉制劑,4個(gè)月后沒再出現(xiàn)癲癇發(fā)作,而其它服用藥物未作調(diào)整。
2)與阿普唑侖和咪達(dá)唑侖的相互作用——
臨床研究:給12名健康受試者每日服用銀杏葉制劑120 mg、bid共16 d,第14日加服阿普唑侖2 mg,阿普唑侖的AUC降低17%,但最高血藥濃度沒有明顯變化。給12名健康受試者每日服用銀杏葉制劑60 mg、qid共28 d,對咪達(dá)唑侖(8 mg)的代謝無影響;以12名健康老年人為受試者,結(jié)果亦相似。另一項(xiàng)類似研究顯示,銀杏葉制劑(120 mg、bid)使咪達(dá)唑侖(8 mg)的AUC和最高血藥濃度降低約1/3。但也有相反結(jié)果的報(bào)道:給10名健康受試者每日服用銀杏葉制劑360 mg共28 d、然后服用咪達(dá)唑侖8 mg,結(jié)果咪達(dá)唑侖的AUC增加約25%。分析原因,可能是由于前一試驗(yàn)的干擾,因?yàn)槭茉囌咴诒敬卧囼?yàn)前接受過為期30 d的洛匹那韋/利托那韋。
實(shí)驗(yàn)室研究:給相互間有交流行為的大鼠每日服用銀杏葉制劑96 mg/kg共8 d、然后注射地西泮1 mg/kg,30 min后測試交流行為,結(jié)果發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組大鼠的交流行為明顯比對照組活躍。
3)與地爾硫?的相互作用——
實(shí)驗(yàn)室研究:先給大鼠服用銀杏葉制劑20 mg/kg、1 h后再服用地爾硫?30 mg/kg,結(jié)果地爾硫?的AUC和最高血藥濃度增加了1倍,但對靜脈注射用地爾硫?(3 mg/kg)的血藥濃度無明顯影響。
4)與尼卡地平的相互作用——
實(shí)驗(yàn)室研究:每日給大鼠服用銀杏葉制劑(0.5%、共4周)明顯減弱口服尼卡地平(30 mg/kg)和靜脈注射尼卡地平(30 mg/kg)的降壓作用。重復(fù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,銀杏葉制劑(0.5%、共2周)使口服尼卡地平(30 mg/kg)的最高血藥濃度和AUC降低約65%。
5)與氟哌啶醇的相互作用——
臨床研究:給43名精神分裂癥病人每日服用銀杏葉制劑360 mg和氟哌啶醇250 mg/kg,12周后病人的陽性癥狀得到改善,無任何不良事件報(bào)道。
實(shí)驗(yàn)室研究:每日給大鼠服用銀杏葉制劑(80 mg/kg、共5 d),第1和第5日再給服氟哌啶醇2 mg/kg,大鼠出現(xiàn)明顯的錐體外系不良反應(yīng)。
6)與苯巴比妥的相互作用——
實(shí)驗(yàn)室研究:每日給大鼠服用銀杏葉制劑(0.5%、共2周),苯巴比妥(90 mg/kg)的最高血藥濃度降低約35%、AUC降低約18%,但苯巴比妥誘導(dǎo)的睡眠時(shí)間卻由約8 h減為約3 h。
7)與普萘洛爾的相互作用——
實(shí)驗(yàn)室研究:預(yù)先給大鼠服用銀杏葉制劑100 mg/kg共10 d,普萘洛爾(10 mg/kg)的最高血藥濃度和AUC分別降低約40%和45%,普萘洛爾的代謝產(chǎn)物(N-去異丙基普萘洛爾)血藥濃度和AUC分別增加約70%和55%;銀杏葉制劑10 mg/kg則無此作用。
8)與洛匹那韋/利托那韋的相互作用——
臨床研究:給14名健康受試者服用洛匹那韋/利托那韋400 mg/100 mg、bid,2周后加服銀杏葉制劑120 mg、bid共2周,對洛匹那韋/利托那韋的藥動(dòng)學(xué)無明顯影響。
9)與奧美拉唑的相互作用——
臨床研究:給18名健康受試者服用奧美拉唑40 mg,然后每日服用銀杏葉制劑140 mg、bid共12 d,再服用奧美拉唑40 mg。受試者被分成三組:CYP 2C19快代謝組(6名)、CYP 2C19混合代謝組(5名)和CYP 2C19慢代謝組(7名),結(jié)果奧美拉唑的AUC分別減少42%、27%和40%,無活性代謝物(羥化奧美拉唑)的血藥濃度則分別增加38%、100%和232%且腎清除率也減少,提示銀杏葉制劑通過誘導(dǎo)CYP 2C19加速奧美拉唑的代謝,對其它質(zhì)子泵抑制劑可能也有類似作用。
10)與利培酮的相互作用——
病例報(bào)道:1名26歲患有妄想型精神分裂癥病人在過去3年每日服用利培酮3 mg,因偶發(fā)耳鳴開始日服銀杏葉制劑160 mg,2周后出現(xiàn)陰莖異常勃起(持續(xù)達(dá)4 h)。治療并停用利培酮和銀杏葉制劑;恢復(fù)服用利培酮后,6個(gè)月后隨訪未再出現(xiàn)陰莖異常勃起。
11)與茶堿的相互作用——
實(shí)驗(yàn)室研究:給大鼠每日服用銀杏葉制劑100 mg/kg共5 d、第6日服用茶堿10 mg/kg,茶堿的血藥濃度和AUC分別降低約20%和40%,清除率則增加70%;銀杏葉制劑10 mg/kg使茶堿清除率增加30%。銀杏葉制劑對靜脈注射用茶堿(10 mg/kg)也有類似作用。
12)與甲苯磺丁脲的相互作用——
臨床研究:給健康受試者服用銀杏葉制劑120 mg、bid共7 d,對甲苯磺丁脲的尿代謝率無影響。給10名健康受試者每日服用銀杏葉制劑360 mg共28 d,甲苯磺丁脲(125 mg)的AUC降低約16%(其它藥動(dòng)學(xué)參數(shù)沒有明顯變化),降糖作用降低14%。
13)與曲唑酮的相互作用——
病例報(bào)道:1名80歲的老年女性患有老年癡呆癥,服用曲唑酮(20 mg、bid)和銀杏葉制劑,數(shù)日后出現(xiàn)昏睡,靜脈注射氟馬西尼1 mg后蘇醒。
14)與華法林的相互作用——
臨床研究:對21名服用華法林病人作隨機(jī)、交叉研究,給予銀杏葉制劑100 mg、bid共4周,華法林的國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)沒有改變。給健康受試者服用銀杏葉制劑2片、tid共2周,其中在第7日給予單劑量華法林,華法林的藥動(dòng)學(xué)和INR未受影響。對21名服用華法林和銀杏葉制劑的臨床病例進(jìn)行回顧性分析,華法林的INR也無變化。
實(shí)驗(yàn)室研究:動(dòng)物研究顯示,銀杏葉制劑使華法林的AUC降低23.4%,凝血酶原時(shí)間也縮短,提示銀杏葉制劑可能降低華法林的作用。
病例報(bào)道:1名老年女性在服用銀杏葉制劑2個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)顱內(nèi)出血,其凝血酶原時(shí)間為16.9 s、部分促凝血酶原時(shí)間為35.5 s。該病人已服用華法林5年無異常,懷疑是銀杏葉制劑引發(fā)的出血。
15)與阿米卡星的相互作用——
實(shí)驗(yàn)室研究:每日給大鼠服用銀杏葉制劑100 mg/kg共20 d,其中在最初14 d同時(shí)給大鼠服用阿米卡星600 mg/kg,阿米卡星的耳毒性出現(xiàn)更早且更嚴(yán)重。
16)與他林洛爾的相互作用——
臨床研究:給10名健康受試者服用他林洛爾10 mg,服法分為單獨(dú)服用、與銀杏葉制劑120 mg同服和在服用銀杏葉制劑(120 mg、tid)14 d后服用3種。結(jié)果發(fā)現(xiàn),單劑量銀杏葉制劑對他林洛爾的藥動(dòng)學(xué)無影響,而多劑量銀杏葉制劑使他林洛爾的AUC和最高血藥濃度分別增加22%和36%,消除半衰期未變。研究組又對12名健康受試者進(jìn)行了同樣試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)多劑量銀杏葉制劑使他林洛爾的AUC和最高血藥濃度分別增加25%和33%。
臨床研究表明,銀杏葉制劑與咖啡因、氯唑沙宗、右美沙芬、地高辛、多奈派齊或非索非那定等無相互作用。
常用銀杏葉制劑為片劑、膠囊劑和滴丸劑,含有黃酮醇苷和萜類內(nèi)酯等多種活性成分,與化學(xué)藥品相互作用的原因十分復(fù)雜。對此,國外已進(jìn)行了大量研究,但有些僅屬個(gè)案報(bào)道,也有些還停留在動(dòng)物試驗(yàn)階段。這些研究結(jié)果提示,銀杏葉制劑與許多化學(xué)藥品之間確實(shí)存在不良相互作用、甚至可能對人體造成傷害。由于臨床多藥合用的現(xiàn)象十分普遍,有時(shí)想不合用也難,故如何規(guī)避銀杏葉制劑與化學(xué)藥品合并使用產(chǎn)生不良相互作用還需臨床醫(yī)生和藥師共同努力。
[1] 孟現(xiàn)民. 銀杏葉制劑臨床應(yīng)用回顧與評價(jià)[J]. 上海醫(yī)藥,2010, 31(8): 344-346.
[2] 于清萍, 寧營. 銀杏葉提取物的研究進(jìn)展及市場概況[J].上海醫(yī)藥, 2010, 31(8): 342-344.
[3] Williamson E, Driver S, Baxter S. Stockley’s Herbal Medicines Interactions [M]. London: Pharmaceutical Press,2009: 1-2.
[4] Williamson E, Driver S, Baxter S. Stockley’s Herbal Medicines Interactions [M]. London: Pharmaceutical Press,2009: 209-218.
[5] Baxter K. Stockley’s Drug Interactions [EB/OL]. [2011-06-23]. http://www.medicinescomplete.com/mc/stockley/current/x10-4848.htm?q=ginkgo&t=interactions&ss=interactions&p=3#_hit.