鼻腔及鼻竇內(nèi)翻乳頭狀瘤的影像學(xué)分析

陳小麗，劉建濱，毛志群，張青松

（a.株洲市二醫(yī)院放射科，湖南 株洲412005；b.湖南省人民醫(yī)院放射科，長(zhǎng)沙 410005）

內(nèi)翻性乳頭狀瘤是鼻腔和鼻竇內(nèi)較常見(jiàn)的腫瘤，在組織學(xué)上屬于良性腫瘤，呈多發(fā)性、匍匐性生長(zhǎng)，具有局部浸潤(rùn)、易破壞周?chē)M織、切除后極易復(fù)發(fā)且有惡變傾向等特點(diǎn)，因此屬于良性與惡性之間的邊緣腫瘤［1-2］。臨床上易誤診為鼻息肉。本研究對(duì)湖南省人民醫(yī)院及株洲市第二人民醫(yī)院經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的27例鼻腔及鼻竇內(nèi)翻乳頭狀瘤患者的CT及MRI影像學(xué)資料進(jìn)行回顧性分析，旨在提高對(duì)該病的認(rèn)識(shí)及診斷率。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2009年1月至2011年11月經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的鼻腔及鼻竇內(nèi)翻乳頭狀瘤患者27例，男18例，女9例，年齡29～78歲，平均51.6歲，病程20 d～6年。臨床表現(xiàn)：鼻塞、流涕、鼻衄，部分伴有頭痛、嗅覺(jué)減退。鼻腔內(nèi)鏡檢查：鼻腔內(nèi)可見(jiàn)新生物，呈粉紅色、灰白色或半透明荔子狀腫塊，表面顆粒狀或息肉樣，質(zhì)地較硬，觸之易出血。

1.2 檢查方法

27例患者均使用飛利浦16排螺旋CT及東芝單排CT機(jī)和西門(mén)子3.0 T MRI掃描儀進(jìn)行掃描，掃描范圍從額竇頂部至上頜骨全部。掃描層厚5 mm,層間距5 mm。27例患者均獲得冠狀CT圖像，其中24例同時(shí)獲得橫斷位圖像，2例行CT增強(qiáng)掃描；3例獲得MRI掃描圖像。

2 結(jié)果

27例患者CT表現(xiàn)均為鼻腔或鼻竇軟組織密度灶，2例CT增強(qiáng)掃描腫塊中度強(qiáng)化。26例見(jiàn)占位效應(yīng)，冠狀位清晰顯示鼻甲比鄰結(jié)構(gòu)，表現(xiàn)為鼻甲推移或鼻竇腔膨脹性擴(kuò)大；薄層圖像顯示：軟組織表面呈乳頭狀、結(jié)節(jié)狀外觀（封四圖1A）。25例為單側(cè)發(fā)病，其中左側(cè)為13例，右側(cè)12例，2例累及雙側(cè)。1例僅表現(xiàn)為左側(cè)鼻前庭小息肉樣結(jié)節(jié)，另26例均累及中鼻道區(qū)域，其中8例累及上頜竇，4例累及篩竇，4例向后生長(zhǎng)累及鼻咽部（封四圖1B）。26例中9例可見(jiàn)鼻甲及篩骨骨質(zhì)硬化。5例發(fā)現(xiàn)癌變，其中3例術(shù)后隨訪(fǎng)再次復(fù)發(fā)，軟組織病灶鄰近骨質(zhì)可見(jiàn)篩孔狀溶骨性破壞改變（封四圖1C）；2例骨質(zhì)破壞累及顱底，其中1例向后累及雙側(cè)鼻咽部，軟組織填充鼻咽腔間隙，顱骨、斜坡及篩板骨質(zhì)可見(jiàn)蟲(chóng)蝕樣破壞（封四圖1B-C）。

3例患者行MRI掃描，其中2例表現(xiàn)為T(mén)1、T2序列信號(hào)與腦灰質(zhì)接近，等T1稍長(zhǎng)T2信號(hào)，呈中度強(qiáng)化；1例術(shù)后復(fù)發(fā)，腫塊侵及雙側(cè)篩竇、蝶竇、額竇、前顱窩及腦膜（封四圖1D-F），病灶內(nèi)夾雜點(diǎn)狀短T1長(zhǎng)T2信號(hào)，可能為小灶性出血，軟組織腫塊范圍、邊界及侵及范圍較CT顯示清晰，但骨性結(jié)構(gòu)及破壞改變顯示不及CT。

3 討論

3.1 概述

鼻內(nèi)翻乳頭狀瘤由Ward 1854年首次報(bào)道,Ringertz于1938年首先將此瘤命名為鼻內(nèi)翻乳頭狀瘤。組織學(xué)特點(diǎn)是上皮成分向基質(zhì)內(nèi)呈內(nèi)翻性增生，增生的上皮可呈指狀、舌狀和乳頭狀等，上皮細(xì)胞以移行上皮為多，且基底膜完整（基底膜是否完整是有無(wú)惡變的主要鑒別依據(jù)）。鼻內(nèi)翻乳頭狀瘤與癌兩者之間關(guān)系密切,鼻內(nèi)翻乳頭狀瘤約有5%～15%病例可轉(zhuǎn)化為或在相同部位伴有鱗癌，惡變病例與HPV感染具有一定關(guān)系［3］。本研究中癌變率為18.6%（5/27），稍高于文獻(xiàn)［3］報(bào)道。

3.2 內(nèi)翻乳頭狀瘤的影像學(xué)特點(diǎn)

CT可清晰地顯示內(nèi)翻乳頭狀瘤的起源部位及范圍，明確有無(wú)骨質(zhì)硬化及破壞，故對(duì)臨床上已診斷為鼻息肉的患者應(yīng)常規(guī)行鼻竇水平位及冠狀位CT掃描，結(jié)合薄層CT，對(duì)提高鼻內(nèi)翻乳頭狀瘤診斷率及早期發(fā)現(xiàn)癌變，具有重要的意義。鼻內(nèi)翻乳頭狀瘤幾乎是單側(cè)發(fā)病，雙側(cè)發(fā)病極少見(jiàn)，僅占4%，68%～90%的病例發(fā)生于鼻腔外側(cè)壁近中鼻道區(qū)域，僅少數(shù)病例起源于鼻竇［4］。本研究中93%的患者為單側(cè)發(fā)病（25/27），97%累及中鼻道區(qū)域（26/27）。CT表現(xiàn)為鼻中隔及鼻甲受壓移位，9例病例表現(xiàn)為鼻甲及篩板骨質(zhì)增生硬化，病灶可侵及上頜竇、篩竇引起竇腔膨脹性擴(kuò)大，骨質(zhì)表現(xiàn)為壓迫性吸收或膨脹性吸收。篩板骨質(zhì)增生硬化改變，可能與腫塊較大和(或)阻塞鼻竇引流口導(dǎo)致鼻竇的慢性炎癥的發(fā)生有關(guān)，薄層CT或冠矢狀位易顯示表面呈乳頭狀凹凸不平。曲永惠等［5］認(rèn)為，CT上表現(xiàn)骨質(zhì)的破壞、侵犯周?chē)M織和器官與腫瘤癌變沒(méi)有直接關(guān)系。本研究中5例內(nèi)翻乳頭狀瘤癌變患者CT檢查均發(fā)現(xiàn)在鼻甲及篩板骨質(zhì)硬化中伴發(fā)鼻甲溶骨性破壞，其中3例為術(shù)后復(fù)發(fā)病例，1例合并顱底、眼眶及額骨骨質(zhì)溶骨性破壞，其中1例向后累及雙側(cè)鼻咽部，軟組織填充鼻咽腔間隙，顱骨、斜坡及篩板骨質(zhì)可見(jiàn)蟲(chóng)蝕樣破壞，誤診為鼻咽癌。筆者認(rèn)為，當(dāng)骨質(zhì)硬化中合并溶骨性破壞時(shí)，要提示內(nèi)翻乳頭狀瘤惡變的可能，術(shù)后再次復(fù)發(fā)病例要警惕其惡變。

內(nèi)翻乳頭狀瘤的MRI影像表現(xiàn)報(bào)道不多，該病無(wú)論是原發(fā)病例，還是復(fù)發(fā)病例，病變?cè)贛RI上多呈分葉狀［6］，邊界清楚，與鄰近肌肉比較，T1WI多呈等信號(hào)，T2WI多呈不均勻高信號(hào)；與鼻中隔黏膜比較，病變?cè)鰪?qiáng)后多為明顯不均勻強(qiáng)化。在T2WI或增強(qiáng)T1WI上，病變內(nèi)部結(jié)構(gòu)多呈較規(guī)整的柵欄狀，也稱(chēng)為卷曲腦回狀。楊本濤等［6－7］認(rèn)為，MRI T2WI或增強(qiáng)TlWI上呈較規(guī)整的柵欄狀表現(xiàn)是診斷鼻腔、鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤的可靠征象，形態(tài)不規(guī)整可能提示伴發(fā)惡變。

3.3 內(nèi)翻乳頭狀瘤CT及MRI的比較

CT可以顯示軟組織影與鼻甲及周?chē)琴|(zhì)結(jié)構(gòu)關(guān)系，薄層掃描可見(jiàn)腫塊呈乳頭狀、結(jié)節(jié)狀，冠狀位能更清晰地顯示病灶的起源及與鼻道、鼻甲的關(guān)系，侵及范圍，對(duì)于骨質(zhì)硬化及破壞具有優(yōu)越性，增強(qiáng)掃描可明確區(qū)分、鑒別軟組織腫塊與鼻竇阻塞性炎癥。

MRI不但可以清楚地顯示病變的起源部位、生長(zhǎng)方向、大小及數(shù)目，幾乎不需要增強(qiáng)便可區(qū)分腫瘤和伴發(fā)的阻塞性炎癥、息肉，準(zhǔn)確地顯示病變的大小，對(duì)于病變侵及眼眶、顱內(nèi)及翼腭窩等鼻外部位蔓延的范圍價(jià)值更大。

3.4 內(nèi)翻乳頭狀瘤的鑒別診斷

中鼻道、上頜竇區(qū)常見(jiàn)的3種病變包括鼻息肉、真菌球及內(nèi)翻性乳頭狀瘤。因此，內(nèi)翻性乳頭狀瘤首先需要與前兩者鑒別。鼻息肉多數(shù)雙側(cè)同時(shí)發(fā)病，單側(cè)發(fā)病相對(duì)少見(jiàn)，由于組織學(xué)上絕大多數(shù)為水腫型，CT平掃密度相對(duì)稍低，增強(qiáng)掃描一般為邊緣強(qiáng)化，中心內(nèi)容物強(qiáng)化不明顯；而MRI T2WI多為明顯高信號(hào)，增強(qiáng)后增生肥厚的組織及黏膜明顯強(qiáng)化，內(nèi)容物一般無(wú)強(qiáng)化。真菌球常發(fā)生于上頜竇，CT可顯示病變內(nèi)多有點(diǎn)、條狀鈣化；而在MRI T2WI上呈明顯低信號(hào)。此外，本病還需要與血管瘤、癌及鼻腔淋巴瘤等病變鑒別。血管瘤臨床上常有反復(fù)鼻出血病史，CT增強(qiáng)后有明顯強(qiáng)化，在T1WI多為中等信號(hào)，T2WI多為高信號(hào)，增強(qiáng)后明顯強(qiáng)化。鼻腔及鼻竇癌中以鱗癌多見(jiàn)，CT顯示不規(guī)則形骨質(zhì)破壞，強(qiáng)化程度不一，無(wú)典型內(nèi)翻乳頭狀瘤的表現(xiàn)，易侵犯鼻外結(jié)構(gòu)。原發(fā)性鼻腔淋巴瘤多為非霍奇金淋巴瘤，其中NK/T細(xì)胞型淋巴多見(jiàn)，以單側(cè)鼻腔多見(jiàn)，腫瘤更容易侵犯鼻旁竇和鼻唇溝以及鼻咽和眼眶等［5］，大部分病例都伴有骨質(zhì)破壞，但程度常較輕，僅表現(xiàn)為局部骨質(zhì)的吸收和硬化，和鼻竇的巨大腫塊明顯不成比例，增強(qiáng)掃描呈中度均勻強(qiáng)化。

［1］卜國(guó)鉉.鼻科學(xué)［M］.上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2000：527-531.

［2］von Buchwald C，Bradley P J.Risks of malignancy in inverted papilloma of the nose and paranasal sinuses［J］.Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg，2007，15（2）：95-98.

［3］鐘振華，閆艾慧，姜菲菲，等.人乳頭狀瘤病毒感染與鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤的發(fā)病及惡變關(guān)系的研究［J］.臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2010,24(5):209-211.

［4］Minovi A，Kollea M，Draf W，et al.Inverted papilloma：feasibility of endonasal surgery and long-term results of 87 case［J］.Rhinology，2006，44：205-210.

［5］曲永惠，鄒昕，李博頤，等.89例鼻腔及鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤CT檢查的價(jià)值［J］.臨床放 射學(xué)雜志，1998，17（3）：139-140.

［6］楊本濤，王振常，劉莎，等.鼻腔及鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤的MRI診斷［J］.中華放射學(xué)雜志，2008，42（12）：1261-1265.

［7］祁良，李鋒，王仁法，等.鼻腔NK/T細(xì)胞淋巴瘤的CT和MRI表現(xiàn)［J］.放射學(xué)實(shí)踐，2011，26（2）：164-167.