付 勇,潘家德
(西華師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,四川南充 63700)
所謂“合作”是指“互相配合做某事或共同完成某項(xiàng)任務(wù)?!保?]可以引申為:個(gè)人與個(gè)人、群體與群體之間為達(dá)到共同目的,彼此相互配合的一種聯(lián)合行動(dòng)。本文使用的“合作”是指:為了共同抗擊日軍,中國軍隊(duì)相互配合而采取的聯(lián)合軍事行動(dòng)。臺(tái)兒莊戰(zhàn)役廣義的講包括臺(tái)兒莊城寨的戰(zhàn)斗、藤縣保衛(wèi)戰(zhàn)、臨沂戰(zhàn)役、魯南會(huì)戰(zhàn)及池淮阻擊戰(zhàn),即“從1938年1月15日日軍進(jìn)攻明光算起,至4月7日日軍逃離臺(tái)兒莊結(jié)束”。[2]
日軍于1937年12月13日和27日相繼占領(lǐng)南京、濟(jì)南后,為了迅速實(shí)現(xiàn)滅亡中國的計(jì)劃,連貫?zāi)媳睉?zhàn)場,決定以南京、濟(jì)南為基地,從南北兩端沿津浦鐵路夾擊徐州。而臺(tái)兒莊位于徐州東北30公里的大運(yùn)河北岸,北連津浦路,南接隴海線,扼守運(yùn)河咽喉,是徐州的門戶。日軍奪取山東要地后,增加兵力,追擊中國軍隊(duì)。日軍第十師團(tuán)由北向南展開進(jìn)攻,第五師團(tuán)由東北方向從臨沂向嶧縣(今嶧城)進(jìn)攻配合作戰(zhàn)。為了粉粹日軍南北夾擊中國軍隊(duì)、摧毀中國軍人的戰(zhàn)斗意志進(jìn)而迅速侵占中國的戰(zhàn)略意圖。1937年9月,國民政府任命李宗仁為第五戰(zhàn)區(qū)司令長官,該戰(zhàn)區(qū)的作戰(zhàn)指示:“以徐州為中心,集結(jié)有力兵團(tuán)于津浦鐵路南北兩段間,占領(lǐng)既設(shè)陣地,并對(duì)日軍進(jìn)行襲擾,誘致其主力于津浦鐵路方面,以遲滯日軍溯江西進(jìn)?!保?]中國軍隊(duì)在李宗仁的指揮下和在臺(tái)兒莊及其附近地區(qū)的日軍展開了一系列的決戰(zhàn),中國軍隊(duì)取得了重大勝利,殲滅日軍二萬余人,沉重打擊了日軍的氣焰,極大鼓舞了中國軍民堅(jiān)持抗戰(zhàn)的信心。這次戰(zhàn)役勝利的原因,與國民黨各參戰(zhàn)部隊(duì)的配合及國民黨和共產(chǎn)黨的合作是密不可分的。
第五戰(zhàn)區(qū)剛成立時(shí),所統(tǒng)轄的部隊(duì)不足七個(gè)軍,隨著戰(zhàn)役的需要,又陸續(xù)調(diào)集部隊(duì)到第五戰(zhàn)區(qū),該戰(zhàn)區(qū)的部隊(duì)有“第二十軍團(tuán)五個(gè)師,第二十一集團(tuán)軍五個(gè)師,第十一集團(tuán)軍三個(gè)師,第五十軍二個(gè)師,第二集團(tuán)軍三個(gè)師一個(gè)旅,第二十七集團(tuán)軍兩個(gè)師,第三軍團(tuán)一個(gè)師,第六十軍三個(gè)師,第七十五軍兩個(gè)師,第六十八軍兩個(gè)師,第二十二集團(tuán)軍四個(gè)師,總兵力約三十多個(gè)師,據(jù)守在臺(tái)兒莊附近的就有二十五個(gè)師”。[4]從中可以看出參加作戰(zhàn)的部隊(duì)派系林立,有中央軍、桂軍、西北軍、東北軍、川軍等,除了湯恩伯部是“中央軍”外,其余的部隊(duì),都被蔣介石視為“雜牌軍”。就是這以“雜牌軍”為主的軍隊(duì),卻能戰(zhàn)勝日軍最精銳的第五、第十等師團(tuán),究其原因是:中國各參戰(zhàn)部隊(duì),不論“中央軍”還是“雜牌軍”,都能相互配合作戰(zhàn),給日軍以沉重的打擊。
長期以來,中國軍隊(duì)的各部隊(duì),隸屬于不同的派系,各自為政,中國軍隊(duì)在戰(zhàn)場的失利大都于此有關(guān)。這一點(diǎn)正如鄭洞國回憶時(shí)所說,“各軍隊(duì)派系間互不協(xié)調(diào)、各圖自保,是當(dāng)時(shí)中國軍隊(duì)的致命弱點(diǎn)之一。就我所經(jīng)歷的1933年長城抗戰(zhàn)之役,以及抗戰(zhàn)爆發(fā)初平漢路北段的保定之役來說,我軍失利無不與此有關(guān)?!保?]在軍閥混戰(zhàn)時(shí)期,各軍隊(duì)為了自己的利益和地盤,經(jīng)常相互拆臺(tái),彼此不和,互有仇恨,如:粵桂戰(zhàn)爭、滇桂戰(zhàn)爭、蔣桂戰(zhàn)爭、蔣馮戰(zhàn)爭、中原大戰(zhàn)。戰(zhàn)場上各圖自保,見友軍的滅亡而不救。再者,蔣介石一向排斥“雜牌軍”,利用一切機(jī)會(huì)不擇手段地削弱“雜牌軍”,張學(xué)良的東北軍被蔣介石瓦解后,桂系便成了蔣介石統(tǒng)一中國的最大障礙,打打和和十來年沒有解決。直到抗戰(zhàn)前夕,廣西實(shí)際上還是游離于南京政府之外的“半獨(dú)立王國”。更令蔣介石不安的是,廣西鬧自治,引得四川的劉湘、云南的龍?jiān)埔差H不安分,對(duì)南京政府總是陽奉陰違。蔣介石采取分化、瓦解“雜牌軍”,使得“雜牌軍”之間也互不協(xié)調(diào)。但是在臺(tái)兒莊戰(zhàn)役中,他們都能以大局為重,相互配合,共同抗日,從而為取得戰(zhàn)役的勝利奠定了基礎(chǔ)。
東北軍、桂軍及西北軍在池淮阻擊戰(zhàn)中的相互合作。1938年1月23日至2月初,桂軍和東北軍五十一軍在池河西岸,相互配合,攜手作戰(zhàn),抗擊日軍。2月9日至10日,日軍第十三師團(tuán)主力分別在蚌埠、臨淮關(guān)強(qiáng)渡淮河,向北岸發(fā)起進(jìn)攻。第五十一軍與日軍展開激戰(zhàn),傷亡甚重。第五戰(zhàn)區(qū)長官部調(diào)第五十九軍馳援,張自忠率部進(jìn)至固鎮(zhèn)地區(qū),配合五十一軍作戰(zhàn)。兩軍聯(lián)手,共同抵抗日軍。至3月初,恢復(fù)了淮河以北全部陣地。同時(shí),在淮河南岸,桂軍第二十一集團(tuán)軍第四十八軍固守爐橋地區(qū),第七軍協(xié)同第三十一軍迂回攻擊定遠(yuǎn)的日軍,迫日軍第十三師團(tuán)主力由淮河北岸回援。正是東北軍、桂軍及西北軍在淮河流域互相配合,一致對(duì)外,聯(lián)合作戰(zhàn),使得日軍在淮河兩岸首尾難顧,也宣告了日軍對(duì)淮河流域進(jìn)攻的失敗。池淮阻擊戰(zhàn)將日軍遲滯于淮河一線,粉碎了日軍預(yù)定的“南北夾擊”的戰(zhàn)略,迫使日軍改取“南守北攻”戰(zhàn)略,從北面取道山東,進(jìn)攻滕縣、嶧縣,造成孤軍深入的局面,從而為中國軍隊(duì)在臺(tái)兒莊殲滅日軍造成了良好的戰(zhàn)機(jī)。
第三集團(tuán)軍、川軍、第二集團(tuán)軍在戰(zhàn)略上的配合作戰(zhàn)。2月中上旬,孫桐萱率領(lǐng)第三集團(tuán)軍攻擊濟(jì)寧、汶上兩城的日軍。雙方短兵相接,血戰(zhàn)數(shù)日,由于日軍的大量增援,力量懸殊,第三集團(tuán)軍傷亡極大,中國軍隊(duì)被迫撤至相里集、羊山集、巨野等一線。第三集團(tuán)軍的反攻拖住了日軍第十師團(tuán)第八旅主力,使其不敢南下進(jìn)攻藤縣。“這就有力地支援了川軍的藤縣作戰(zhàn)?!保?]同時(shí),3月14日早晨開始,至18日中午結(jié)束,共4天半的藤縣保衛(wèi)戰(zhàn),川軍付出了近萬人的代價(jià),遲滯了日軍達(dá)100多個(gè)小時(shí),為中國軍隊(duì)在臺(tái)兒莊的布防贏得了寶貴的時(shí)間。滕縣保衛(wèi)戰(zhàn)達(dá)到拘束日軍之目的,若無滕縣之血戰(zhàn),則第二集團(tuán)軍不能于臺(tái)兒莊從容布置;第二集團(tuán)軍若布置未成,有無臺(tái)兒莊戰(zhàn)役的最后勝利則未可知?
五十九軍和第三軍團(tuán)及五十七軍的相互合作。張自忠的五十九軍和龐炳勛的第三軍團(tuán)原都是西北軍,張、龐二人宿有仇恨。1930年中原大戰(zhàn)時(shí)期,龐炳勛被蔣介石暗中收買,他為了保全自己的利益及擴(kuò)大實(shí)力,率部突然襲擊了張自忠的師部,張自忠險(xiǎn)些丟掉性命,因此張自忠發(fā)誓一定要報(bào)此仇。1938年2月下旬,日軍第五師團(tuán)從山東濰縣南下,連陷沂水、莒縣、日照,直撲臨沂。中國軍隊(duì)龐炳勛部第三軍團(tuán)第四十軍等部節(jié)節(jié)抵抗,戰(zhàn)事吃緊。而此時(shí),李宗仁又無兵可調(diào),只好調(diào)五十九軍前往支援。但龐、張二人有私怨,并且張自忠曾表示:“在任何戰(zhàn)場皆可拚一死,唯獨(dú)不愿與龐炳勛在同一戰(zhàn)場?!保?]張、龐二人能否配合作戰(zhàn),是臨沂戰(zhàn)役的關(guān)鍵。但在民族利益的驅(qū)使下,張自忠不計(jì)個(gè)人恩怨,摒棄前嫌,并向李宗仁表示:“絕對(duì)服從命令”。結(jié)果張自忠率領(lǐng)五十九軍以急行軍的速度及時(shí)支援龐炳勛部,龐炳勛親自出城迎接。張自忠要龐炳勛放心,不講先前的私怨,一定要共同對(duì)抗日軍。這對(duì)冤家冰釋前嫌,合兵一處、兩面夾擊日軍,激戰(zhàn)多日,打了一個(gè)勝仗。使得日軍第五師團(tuán)遭到極其慘重的損失,造成日軍已無法繼續(xù)支撐臨沂的作戰(zhàn),只好先撤退回莒縣以困守待援。李宗仁回憶時(shí)說,“若非張氏大義凜然,捐棄前嫌,及時(shí)赴援,則龐氏所部已成甕中之鱉,必至全軍覆滅。其感激張氏,自不待言。”[8]張自忠和龐炳勛不計(jì)個(gè)人恩怨,相互配合,在臨沂合圍日軍,粉碎了日軍兩路夾擊臺(tái)兒莊的計(jì)劃,為取得臺(tái)兒莊戰(zhàn)役的勝利奠定了基礎(chǔ)。
3月22日,五十九軍主力它調(diào),準(zhǔn)備進(jìn)攻鄒縣。日軍趁此,從高密增調(diào)援軍支援臨沂。鑒于臨沂有變,張自忠率部重返臨沂。由于連日激戰(zhàn),五十九軍傷亡慘重;龐炳勛部基本上喪失了戰(zhàn)斗力,請(qǐng)求支援。李宗仁調(diào)第五十七軍第三三三旅增援臨沂,血戰(zhàn)十五個(gè)晝夜,取得第二次臨沂保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利。正是五十九軍、五十七軍、第三軍團(tuán)協(xié)同作戰(zhàn),拖住了日軍的第五師團(tuán),減少了國民黨軍在臺(tái)兒莊的壓力。
這些“雜牌軍”在“內(nèi)戰(zhàn)”的漩渦中,混戰(zhàn)多年,矛盾重重,“黑白不明”、“是非不分”,為了利益和地盤互相攻擊,“互相猜疑”,各自為戰(zhàn)。如今為了國家和民族的利益,在抗日的戰(zhàn)場上,他們明辨是非曲直,放下個(gè)人私仇,握手言和,同仇敵愾,并肩作戰(zhàn),相互援助,抗擊日軍,為臺(tái)兒莊戰(zhàn)役的勝利作出了巨大貢獻(xiàn)。
在“內(nèi)戰(zhàn)”中,“中央軍”,一心想“吃掉”“雜牌軍”;在戰(zhàn)場上,為了自己的利益相互混戰(zhàn),并且“中央軍”也經(jīng)常監(jiān)視“雜牌軍”,甚至伺機(jī)遣散或改編“雜牌軍”;“中央軍”常以嫡系自居,對(duì)友軍見死不救,保存實(shí)力第一,二者之間素有私怨。但臺(tái)兒莊戰(zhàn)役中,作為“中央軍”的湯恩伯部基本上能與“雜牌軍”配合作戰(zhàn)。
1938年3月中旬,日軍第十師團(tuán)從界河進(jìn)攻藤縣。川軍第四十一軍堅(jiān)守滕縣,傷亡巨大,請(qǐng)求支援。而此時(shí)李宗仁調(diào)湯恩伯的“中央軍”,前往支援,因湯恩伯部主力部隊(duì)路途過遠(yuǎn),未能及時(shí)趕到,滕縣先于一日失守。為了減輕臨沂方面可能產(chǎn)生的威脅,湯恩伯急欲加強(qiáng)與張自忠和龐炳勛部的協(xié)作。3月24日,湯恩伯派軍團(tuán)司令部參謀處茍吉堂前往臨沂會(huì)商,“雙方確定了相互通信聯(lián)絡(luò)的具體辦法,并決定由第二十軍團(tuán)兵站支援龐、張兩軍步機(jī)槍子彈40萬發(fā),以補(bǔ)充他們彈藥的不足。”[9]除此,湯恩伯還派二十軍團(tuán)的騎兵團(tuán)前往臨沂支援張、龐等部。
3月24日,日軍第十師團(tuán)一部猛撲臺(tái)兒莊,孫連仲的第二集團(tuán)軍在臺(tái)兒莊地區(qū)堅(jiān)守,戰(zhàn)事吃緊,傷亡十分之六七,請(qǐng)求援兵。湯恩伯雖有保存實(shí)力的想法,但在民族大義面前,他依然于27日率領(lǐng)“中央軍”前往臺(tái)兒莊,與孫連仲的第二集團(tuán)軍,相互配合,使得臺(tái)兒莊的日軍陷入中國軍隊(duì)的包圍之中。鑒于此種情況,日軍第五師團(tuán)以小部監(jiān)視張自忠、龐炳勛等部,大部于29日深夜開始轉(zhuǎn)移,支援臺(tái)兒莊的第十師團(tuán)瀨谷支隊(duì),從而威脅湯恩伯部的側(cè)背。3月31日,剛調(diào)入第五戰(zhàn)區(qū)的第七十五軍投入作戰(zhàn)。七十五軍和湯恩伯部的中央軍共同對(duì)付來自臨沂的日軍,并擊破該敵。4月3日,湯恩伯的第二十軍團(tuán)由東向西,孫連仲的第二集團(tuán)軍、孫桐萱的第三集團(tuán)軍由北向西,大舉反攻,三個(gè)集團(tuán)軍相互配合,并肩作戰(zhàn),內(nèi)外夾擊日軍。4月7日,日軍逃離臺(tái)兒莊,最終取得了臺(tái)兒莊戰(zhàn)役的勝利。
“中央軍”和“雜牌軍”同屬國民革命軍,但隸屬不同的派系,積怨素深,經(jīng)常避戰(zhàn)自保,見對(duì)方危亡而不顧。但臺(tái)兒莊戰(zhàn)役中作為“中央軍”的湯恩伯部,基本上以民族利益為重,在愛國心的驅(qū)使下,配合友軍作戰(zhàn);“雜牌軍”也基本上放棄保存實(shí)力為第一的原則,基本上能配合“中央軍”作戰(zhàn),為臺(tái)兒莊戰(zhàn)役的勝利做出了重大的貢獻(xiàn)。
在國共十年對(duì)峙時(shí)期,國民黨軍隊(duì)和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)征戰(zhàn)多年,二者有血海深仇,水火不溶。但隨著日本的步步入侵,國共兩黨開始逐步合作。1936年12月,西安事變和平解決,蔣介石接受了停止內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)共抗日等6項(xiàng)條件。1937年7月,日軍發(fā)動(dòng)了“七七事變”,標(biāo)志著抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā),中共中央發(fā)布通電號(hào)召全中國軍民團(tuán)結(jié)起來,抵抗日軍的進(jìn)攻。8月,西北主力紅軍改編為國民革命軍第八路軍(9月稱十八集團(tuán)軍),開赴華北前線。而后,又將在南方八省的紅軍游擊隊(duì)改編為國民革命軍新編陸軍第四軍(簡稱新四軍),開赴華中前線。9月22日,國民黨中央發(fā)表了《中共中央為公布國共合作宣言》;23日,蔣介石發(fā)表抗日談話,至此,抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成,第二次國共合作開始。在民族大義面前,國民黨和共產(chǎn)黨放棄先前的恩怨,團(tuán)結(jié)一致,共同抗日,配合作戰(zhàn),給日軍以沉重的打擊。
作為中共軍委副主席的周恩來、八路軍總參謀長葉劍英,通過國民政府最高統(tǒng)帥部副總參謀長白崇禧帶給李宗仁的作戰(zhàn)指導(dǎo)方針是:“在津浦線南段,由李品仙、廖磊兩個(gè)集團(tuán)軍在張?jiān)埔萋什颗浜舷拢扇∫赃\(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主、游擊戰(zhàn)為輔的聯(lián)合行動(dòng),運(yùn)動(dòng)于淮河流域,威脅日軍,使之不敢貿(mào)然北上支援由華北南下日軍。同時(shí),在徐州以北必須采取陣地戰(zhàn)與運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)相結(jié)合的方針,守點(diǎn)打援,以達(dá)到各個(gè)擊破的目的?!保?0]即“要陣地戰(zhàn)和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)相結(jié)合,把敵人消滅在臺(tái)兒莊?!保?1]后來這一作戰(zhàn)方針得到李宗仁的貫徹和實(shí)施。
共產(chǎn)黨不僅給國民黨軍隊(duì)?wèi)?zhàn)略上的指導(dǎo),而且還以實(shí)際行動(dòng)派軍隊(duì)配合國民黨軍的作戰(zhàn)。張?jiān)埔萋暑I(lǐng)新四軍一部,進(jìn)入蚌埠、徐州、合肥三點(diǎn)之間作戰(zhàn)。該軍在津浦線南段開展游擊戰(zhàn),夜襲日軍的重要據(jù)點(diǎn),破壞日軍的交通線,牽制由南京渡江北上的日軍,支援第五戰(zhàn)區(qū)的部隊(duì)向日軍猛攻。同時(shí),李宗仁命令“第二十一集團(tuán)軍廖磊所部第七軍及韋云淞的第三十一軍向定遠(yuǎn)一帶集結(jié),協(xié)同新四軍張?jiān)埔莶窟\(yùn)用游擊戰(zhàn),側(cè)擊敵人?!保?2]這樣國民黨軍和新四軍相互配合,威脅日軍的第十三師團(tuán),使津浦路南段日軍不敢貿(mào)然北上支援南下日軍。
八路軍也在日軍后方配合國民黨軍的正面作戰(zhàn)。張愛萍將軍“以八路軍軍代表的身份,赴徐州向李宗仁表示該軍也盡力支援第五戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)爭?!保?3]鑒于日軍集主力由津浦線南北夾擊徐州,為策應(yīng)第五戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn),朱德、彭德懷于1938年2月5日,致電劉伯承、徐向前、鄧小平:“第一二九師應(yīng)即準(zhǔn)備一個(gè)團(tuán)或兩個(gè)營的兵力,由宋任窮率領(lǐng),配足干部與通訊器材,在一個(gè)星期左右的時(shí)間內(nèi),東出滄(州)石 (家莊)路以南邢臺(tái)、德州間活動(dòng),聲援徐州友軍作戰(zhàn)”。[14]3月9日,又致電聶榮臻、劉伯承等:“津浦線南北段的國民黨軍隊(duì)仍在苦戰(zhàn)中,日軍已遭受沉重抗擊,你們以前派出之東進(jìn)部隊(duì),應(yīng)令其向滄(縣)德(州)線積極動(dòng)作,以配合津浦北段作戰(zhàn)?!保?5]此外,八路軍在華北日軍后方多次襲擊日軍,如:1938年2月22日至4月2日,第一二零師在晉西北發(fā)動(dòng)反圍攻戰(zhàn)役,殲滅日軍1500余人,收復(fù)7座縣城;在午城、井溝伏擊戰(zhàn)(3月14日)中,八路軍一一五師伏擊擊潰日軍4000余人,擊斃日軍1000余人;3月15日至4月11日,八路軍晉察冀軍區(qū)發(fā)動(dòng)的易淶戰(zhàn)役,殲滅日軍1400余人;3月16日,一二九師發(fā)動(dòng)神頭嶺伏擊戰(zhàn),殲滅了日軍1500余人。這樣使得徐州戰(zhàn)場的國民黨軍隊(duì)減輕了壓力,得以在臺(tái)兒莊周圍集結(jié)部隊(duì)與日軍決戰(zhàn)。從戰(zhàn)略全局看,八路軍在華北日軍后方廣泛開展游擊戰(zhàn)爭,建立抗日根據(jù)地,對(duì)日軍構(gòu)成相當(dāng)大的威脅,牽制其一部兵力,這無疑是對(duì)臺(tái)兒莊戰(zhàn)役的一種配合。
總之,臺(tái)兒莊戰(zhàn)役期間,毛澤東、周恩來等指揮新四軍、八路軍對(duì)日軍進(jìn)行多次戰(zhàn)斗,牽制了大量日軍,使得日軍不能抽調(diào)更多的兵力南下進(jìn)攻臺(tái)兒莊,這就有力地配合了第五戰(zhàn)區(qū)國民黨軍的作戰(zhàn)。
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的地方武裝在淮河流域也積極配合第五戰(zhàn)區(qū)的部隊(duì)作戰(zhàn)。在南京淪陷前不久,中共駐南京代表團(tuán)就派李世農(nóng)到安徽,組建中共皖中工委,動(dòng)員和組織皖中各縣人民抗戰(zhàn)。1938年春,中共無為縣委領(lǐng)導(dǎo)的游擊武裝就開始在淮南鐵路兩側(cè)進(jìn)行游擊活動(dòng)。1938年初,中共中央派張如屏、曹云露等回壽縣,成立工作委員會(huì),開展抗日游擊活動(dòng),在日軍后方牽制日軍,配合第五戰(zhàn)區(qū)的國民黨軍作戰(zhàn)。臺(tái)兒莊戰(zhàn)役中,地方武裝給予中國守軍以有力的支援:1938年2月,沛縣自衛(wèi)團(tuán)三襲臨城日軍,三戰(zhàn)三捷,火燒臨城車站,破壞鐵路;3月18日,日軍侵占棗莊時(shí),嶧縣武裝曾配合國民黨守軍在棗莊以東郭里集一帶對(duì)日軍進(jìn)行兩次夜襲;魯南抗日義勇隊(duì)多次出擊并破壞臨棗鐵路、公路;滕縣抗日義勇隊(duì)在崗頭、官橋、井亭伏擊日軍車隊(duì),炸毀滕南津浦大鐵橋;泰西抗日武裝也炸毀了日軍的彈藥車。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的地方武裝活躍在日軍后方,破壞交通,襲擊日軍,并在關(guān)鍵時(shí)刻支援了臺(tái)兒莊戰(zhàn)役。參加臺(tái)兒莊作戰(zhàn)的二十五師參謀長覃異之說,中國守軍之所以在阻擊瀨谷支隊(duì)的戰(zhàn)斗中取得勝利,“地方游擊隊(duì)在關(guān)鍵時(shí)刻立了大功。從后來我們得到日本的一個(gè)材料中看到,當(dāng)時(shí)瀨谷直向他的上司叫苦,追問派的坂本支隊(duì)為什么不打臺(tái)兒莊,給予增援,以減輕他的困難處境?上面就告訴他,坂本支隊(duì)也在苦戰(zhàn),也在被包圍之中,沒法去幫助他?!保?6]在臺(tái)兒莊大戰(zhàn)期間,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的地方武裝,在日軍后方破壞交通,不斷的襲擊日軍,使日軍的兵員、彈藥和糧食等供給發(fā)生了嚴(yán)重困難,這就有力地支援了中國國民黨軍和日軍的正面作戰(zhàn),為戰(zhàn)役的勝利作出了重要貢獻(xiàn)。
第五戰(zhàn)區(qū)的國民黨軍隊(duì)和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新四軍、八路軍及地方武裝,相互合作,配合作戰(zhàn)。共產(chǎn)黨的軍隊(duì)和地方武裝,以游擊戰(zhàn)和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的方式不斷地?cái)_襲日軍,破壞日軍的補(bǔ)給線和據(jù)點(diǎn),使日軍不能抽調(diào)更多的部隊(duì)參加臺(tái)兒莊地區(qū)的會(huì)戰(zhàn);同時(shí),國民黨軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場抗擊日軍,為共產(chǎn)黨的軍隊(duì)在日軍后方開辟戰(zhàn)場,建立抗日根據(jù)地創(chuàng)造了有利的條件。國共兩黨軍隊(duì)精誠團(tuán)結(jié),互相配合,是臺(tái)兒莊戰(zhàn)役取得勝利的重要保證。
臺(tái)兒莊戰(zhàn)役中,中國軍隊(duì)基本上克服了互不協(xié)調(diào)的弱點(diǎn)。曾參加臺(tái)兒莊作戰(zhàn)的“中央軍”五十二軍第二師師長鄭洞國在回憶時(shí)說,“會(huì)戰(zhàn)前期我方參戰(zhàn)部隊(duì)僅第20軍團(tuán)為中央軍,裝備尚好,其他部隊(duì)不僅裝備、戰(zhàn)力相差懸殊,有的彼此間還有宿怨。但在作戰(zhàn)中卻能服從指揮,相互配合,使敵無隙可乘。”[17]正是中國軍隊(duì)的各個(gè)部隊(duì)密切配合,相互合作,才有臺(tái)兒莊戰(zhàn)役的勝利。所有參戰(zhàn)的國民黨軍隊(duì),基本上都能按照作戰(zhàn)命令及時(shí)增援友軍,配合作戰(zhàn);共產(chǎn)黨不僅在戰(zhàn)略上給國民黨以指導(dǎo),而且還派部隊(duì)及地方武裝協(xié)助國民黨軍作戰(zhàn),在日軍后方襲擊日軍,使日軍陷于首尾不能相顧、相互不能支援的境地,有力配合了國民黨軍的作戰(zhàn)。在國家民族利益面前,無論是“雜牌軍”、“中央軍”,還是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍和地方武裝,都捐棄前嫌,共同抗擊日軍,在抗日的戰(zhàn)場上譜寫了光輝的一頁。臺(tái)兒莊戰(zhàn)役的勝利,在政治上增強(qiáng)了中國軍民抗戰(zhàn)必勝的信心,鼓舞了中國軍隊(duì)的士氣,用勝利的事實(shí)證明了“亡國論”是沒有根據(jù)的。中國軍隊(duì)以偏師弱旅戰(zhàn)勝驕狂不可一世的日軍,更說明了只要眾志成城、精誠合作中國人民是不可戰(zhàn)勝的。
[1]中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語詞典[M].北京:商務(wù)印書館.2002年增補(bǔ)本:509.
[2][6][9]林治波,趙國章.大捷——臺(tái)兒莊戰(zhàn)役實(shí)錄[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,1996:246,58,148.
[3]蔣緯國.抗日御侮(第五卷)[M].臺(tái)北:黎明文化事業(yè)有限公司,1978:109.
[4]余定華.臺(tái)兒莊前線見聞[A].中國政協(xié)文史資料編審.徐州會(huì)戰(zhàn)——原國民黨將領(lǐng)抗日戰(zhàn)爭親歷記[M]].北京:中國文史出版社,1985:165.
[5][17]鄭建邦,胡耀萍整理.我的戎馬生涯——鄭洞國回憶錄[M].北京:團(tuán)結(jié)出版社,1992:215.
[7][8]李宗仁口述.唐德剛撰寫.李宗仁回憶錄[M].南寧:廣西人民出版社,1988:509,510.
[10]中共中央文獻(xiàn)研究室編.周恩來年譜(一八九八——一九四九)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1989:406.
[11]程思遠(yuǎn).臺(tái)兒莊大捷回憶[A].載,山東政協(xié)及棗莊政協(xié)文史資料研究委員會(huì)編.臺(tái)兒莊大戰(zhàn)親歷記[G]濟(jì)南:山東人民出版社,1988:17.
[12]程思遠(yuǎn).政壇回憶[M].南寧:廣西人民出版社,1983:114.
[13]文思.我所知道的白崇禧[M].北京:中國文史出版社,2003:103.
[14][15]中共中央文獻(xiàn)研究室編.朱德年譜[M].北京:人民出版社,1986:184,188.
[16]覃異之.臺(tái)兒莊大戰(zhàn)震驚中外[A].載,山東政協(xié)及棗莊政協(xié)文史資料研究委員會(huì)編.臺(tái)兒莊大戰(zhàn)親歷記[G].濟(jì)南:山東人民出版社,1988:21.
華北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2012年5期