——重讀《無名的裘德》"/>
王智華
(上饒師范學(xué)院,江西 上饒 334001)
小時(shí)光老人:哈代自畫的漫畫像
——重讀《無名的裘德》
王智華
(上饒師范學(xué)院,江西 上饒 334001)
小時(shí)光老人,一個(gè)舊婚姻制度下的產(chǎn)物,在哈代的筆下卻是他自己的漫畫像。通過他,哈代傳達(dá)了自己的悲劇命運(yùn)觀,抨擊了資產(chǎn)階級(jí)偽善的宗教和扭曲人性的婚姻觀。這一人物的塑造是哈代意識(shí)里長時(shí)間醞釀,代表自己向資本主義宣戰(zhàn)的結(jié)果。
小時(shí)光老人;悲劇命運(yùn);宗教;婚姻觀;漫畫像
托馬斯·哈代(Thomas Hardy,1840—1928)是英國十九世紀(jì)最后十年的一個(gè)偉大作家,他的作品使得這個(gè)世紀(jì)英國批判現(xiàn)實(shí)主義的發(fā)展達(dá)到了完成的地步[1](p487)?!稛o名的裘德》是哈代最后一部也是最優(yōu)秀的一部長篇小說,與《卡斯特橋市長》和《苔絲》齊名。[2](p183)然而它在1895年出版時(shí),報(bào)刊群起而攻之。特別是有人愚蠢地認(rèn)為“小時(shí)光老人——這一看似渺小,實(shí)則聯(lián)系著所有主要人物的關(guān)鍵人物創(chuàng)作得很不成功”[3](p49)。對(duì)此筆者持不同看法,認(rèn)為“小時(shí)光老人”——一個(gè)正回顧一片汪洋浩翰時(shí)光的老人般的孩子,他那不祥的議論、孤寂和自覺無法醫(yī)治的憂郁實(shí)在有點(diǎn)過分,仿佛哈代決計(jì)要調(diào)侃他自己。這個(gè)孩子身上體現(xiàn)著作者的真實(shí)思想,作者的郁悶、悲觀與無所不知[3](p71),簡直就是最能代表哈代風(fēng)格的哈代本人的漫畫像。通過他,哈代傳達(dá)了自己的悲劇命運(yùn)觀,抨擊了資產(chǎn)階級(jí)偽善的宗教和扭曲人性的婚姻觀。
基督教的基本教義是:上帝創(chuàng)造世界和人;人有今生和來世;世人有罪只有靠信奉耶穌基督才能得到救贖,得救者可入天堂享永生,不得救者下地獄;上帝是仁慈的,人世間的痛苦,只有靠上帝來拯救。哈代在青少年時(shí)期曾虔誠地信仰宗教,后來他目睹世上蕓蕓眾生受苦受難,而上帝卻無動(dòng)于衷,終于覺悟:處于社會(huì)底層的老百姓不能依靠上帝拯救靈魂,也不能依靠上帝來擺脫悲慘的命運(yùn)。哈代鄙視任何正統(tǒng)宗教教條,他的大部分小說都體現(xiàn)了這種思想,最突出的就是《無名的裘德》。這部小說對(duì)虛偽的宗教信仰和“仁慈的上帝”進(jìn)行了猛烈抨擊。[4](p50)這一點(diǎn)通過小時(shí)光老人這一形象得到最充分的體現(xiàn)。
哈代在第五章“在奧爾布里坎和別的地方”中用如下語言來描述他:“這個(gè)孩子對(duì)人生的看法,跟別的孩子不一樣,一般的孩子,都是先注意細(xì)節(jié),然后推廣到一般。這個(gè)孩子,卻好像一開始就注意人生一般的事物”,[5](p381)在這樣的描述中讀者或許可從中找到一點(diǎn)作者的影子,但還不能與充滿叛逆精神的哈代聯(lián)系起來。接下來,在第六章“重回基督寺中”,當(dāng)裘德激動(dòng)地趕往基督寺觀看大游行時(shí),小時(shí)光老人只是“一言不發(fā)、滿腹心事的樣子跟在旁邊,毫無興趣”。[5](p442)當(dāng)裘德還在對(duì)基督寺戀戀不舍,靜聽遠(yuǎn)處的鐘聲時(shí),這個(gè)孩子卻嘆了口氣:
“我最討厭基督寺這個(gè)地方!那些大樓是監(jiān)獄嗎?”
“不是,是學(xué)院,”裘德說,“你將來長大了,也許會(huì)到那里面去讀書的。”
“我還真不愿意那樣!”那孩子回答說。[5](p451-52)對(duì)于哈代這樣一位真誠、坦率的小說家來說,他看到了宗教的虛偽和可怕,因此在小說中他利用第三人稱的全知視角的優(yōu)勢,直接地發(fā)表自己的觀點(diǎn)。小時(shí)光老人這一席發(fā)人深省的話,活脫脫就是哈代自己的態(tài)度,分明就是作者自己在抒發(fā)對(duì)宗教的厭惡和憎恨。
《無名的裘德》是扔向基督教教會(huì)和法律所擁護(hù)的傳統(tǒng)婚姻制度的一枚重鎊炸彈。按照基督教教義:婚姻是上帝賜予有德行的人的一種獎(jiǎng)勵(lì),夫妻是“神配合的,人不可分開”。[4](p48)哈代對(duì)這種不考慮當(dāng)事人的幸福的婚姻制度深惡痛絕。他認(rèn)為把沒有感情的夫妻拴在一起的婚姻制度,應(yīng)當(dāng)廢除。《無名的裘德》中,哈代尖銳地批評(píng)了這一扼殺人性的婚姻制度,以贊許的態(tài)度描寫裘德這個(gè)有婦之夫和淑這個(gè)有夫之婦的關(guān)系,他認(rèn)為這是一種純真的、無可非議的愛情,并選定小時(shí)光老人作為他的發(fā)言人來鞭撻破壞、扼殺人們幸福愛情生活的社會(huì)。
小說中時(shí)光老人一直是裘德和淑感情發(fā)展的見證人。作為一個(gè)生來就沒有得到過父母之愛的孩子來說,當(dāng)他看到不是他親媽的淑時(shí),他不僅沒有問起他親媽半個(gè)字,而且對(duì)淑有一種親合力,這是非常態(tài)家庭和婚姻下小孩心理發(fā)育出現(xiàn)的畸形狀態(tài)。對(duì)他這樣一個(gè)小時(shí)被扔來扔去的孩子來說,他渴望的只是一個(gè)溫暖的家和愛他的爸媽,至于這個(gè)媽是不是親媽已毫無意義?!澳憧烧媸俏业挠H媽了吧?”“你好象很愛他,他也好象很愛你。我叫你媽好嗎?”[5](p381)這里孩子渴望母愛的天性不正是對(duì)裘德和淑美滿愛情的肯定,對(duì)裘德和艾拉貝拉一時(shí)沖動(dòng)而結(jié)合的否定嗎?老寡婦艾德琳太太講的裘德祖上婚姻不幸的歷史,在給淑帶來對(duì)婚姻恐懼的同時(shí),也打碎了時(shí)光老人的美夢。在淑還沒作決定之前,“一種低微的聲音,從壁爐旁的暗處慢騰騰地發(fā)出,好象從地里發(fā)出來一樣?!耙俏沂悄?,媽,我就不和爸爸結(jié)婚!”這是時(shí)光老人說的”[5](p385)他替淑在婚姻和幸福間作出了選擇,這也是哈代作出的。
什么是命運(yùn)?古希臘人感到宇宙存在一種壓垮一切的力量,既不能用智慧去說明,又不能從道德上加以論證,軟弱無知的人類無法與之抗衡,古希臘人把它叫做命運(yùn)。有的研究者認(rèn)為哈代將古希臘的命運(yùn)悲劇發(fā)展到了一個(gè)新階段:社會(huì)悲劇。
哈代自幼性格孤僻、憂郁、敏感,這種精神氣質(zhì)使他善于以悲劇眼光審度人生,以這種悲劇性感情生活的方式,去體驗(yàn)兩種文明的激烈撞擊給人們帶來的現(xiàn)實(shí)苦難,哈代對(duì)社會(huì)變革的憂患和困惑,便上升為對(duì)生命存在的悲劇性意識(shí)。他捂到:“人在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的生存,本身就是最大的悲哀”。[6](p53)《裘德》中“小時(shí)光老人”這一形象正是哈代對(duì)叔本華哲學(xué)的藝術(shù)概括,他把對(duì)生活的恐懼發(fā)展成悲觀厭世的絕望,時(shí)光老人的名字就是對(duì)他命運(yùn)的預(yù)示?!昂孟窈榛囊詠砣祟愃械某羁?,都?jí)涸谀挲g象朝日初升的這個(gè)孩子的心頭”,[5](p376)“在他看來,鎮(zhèn)上的房子,道旁的柳樹和鎮(zhèn)外黑烏烏的田野,并不是磚瓦蓋造的房屋、削去頂端的樹木、長著綠草的牧場,而是抽象的居處和廣漠的昏暗世界”。[5](p378)“哈代預(yù)言要把時(shí)光老人刻畫成一代人的代表,他的身上有著哈代那種病態(tài)的對(duì)死亡的渴望”。[10](p22)
在《無名的裘德》的第五章“在奧爾布里坎和別的地方”中,小時(shí)光老人用有限的旁觀者的視角代替全知視角而被引出:他的眼睛差不多老盯在對(duì)面的椅子背上,車上淘氣小貓的把戲引得其他乘客大笑,只有他用兩只深深下陷的眼睛看著小貓,好象在那兒對(duì)自己說:“一切的笑都是由于誤解而來,天地間的事物,正確地看來,就沒有一樣可以使人發(fā)笑”[5](p376)為了讓他高興,裘德和淑帶他去逛集市,可沒有一樣能引起他興趣的。“我這是沒有法子,我本來可以喜歡這些花兒,但是我可總要想,它們過不了幾天就謝了!”[5](p407)在這里,小時(shí)光老人對(duì)人世歡樂的態(tài)度正體現(xiàn)了哈代的悲劇命運(yùn)觀。
哈代以自己漫畫像的形式,以如此濃重的色彩來描繪“小時(shí)光老人”這樣一個(gè)充滿悲劇的人物,背后一定蘊(yùn)藏著作者的一番苦心,他的成功塑造決不是偶然的巧合,也許有人認(rèn)為小時(shí)光老人在小說結(jié)構(gòu)中是多余的,但他至少應(yīng)該承認(rèn)小時(shí)光老人是哈代意識(shí)支配下而產(chǎn)生的人物。哈代在時(shí)光老人死后的一段告白也許可以再次作為筆者觀點(diǎn)的左證“這種孩子正在我們中間出現(xiàn)——在我們上一輩里,還找不到這種孩子。”[5](p461)哈代的這種內(nèi)心世界的反映——對(duì)現(xiàn)存秩序的非正義和殘酷性的感覺——才是他寫出小時(shí)光老人的原動(dòng)力。
[1] 阿克尼斯特. 英國文學(xué)史綱[M]. 戴鎦齡,譯. 北京:人民文學(xué)出版社,1980.
[2] Thurky, Geoffrey. The Psychology of Hardy’s Novels[M]. Australia:University of Queensland Press, 1975.
[3] Bloom, Harold. Thomas Hardy’s Jude the Obscure[M]. New York:Chelsea House Publishers,1987.
[4] 張中載. 托馬斯·哈代——思想和創(chuàng)作[M]. 北京:外語教學(xué)與研究出版社,1987.
[5] Hardy, Thomas. 無名的裘德[M]. 張谷若,譯. 天津:百花文藝出版社,1982.
[6] Page, Normas. Thomas Hardy Annual No.5[C]. London: The Macmillan Press LTD,1987.
[7] 匡興,陳敦. 外國文學(xué)史[M]. 北京:北京師范大學(xué)出版社,1986.
[8] Bradybrooke, Patrick. Thomas Hardy and His Philosophy[M]. New York: Haskell House Pub,1973.
[9] Hardy, Florence Emily. Life of Thomas Hardy[M]. London:Macmallan,1970.
[10] Dave, Jagdish Chandra. The Human Predicament in Hardy’s Novels[C]. London: The Macmillan Press LTD,1985.
“Little Father Time”——Hardy’s Cartooned Portrait——Reread《Jude the obscure》
WANG Zhi-hua
Little Father Time,:a product of old marriage system, but in hardy’ s description, a cartooned portrait of Hardy. Through little Father Time, Hardy expressed his viewpoint on tragic fate, attack hypocritical religion and marriage reversing humanism. The creation of such a character is the result driven by Hardy’ s consciousness, on behalf of himself, meaning the war he proclaimed to the capitalism.
little Father Time; tragic fate; religion; marriage; cartooned portrait
I106.4
A
1008-7427(2012)08-0088-02
2012‐05‐06
作者系上饒師范學(xué)院外國語學(xué)院副教授。