托洛茨基的反納粹理論

劉 磊

（陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，陜西 西安 710062）

托洛茨基的反納粹理論

劉 磊

（陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，陜西 西安 710062）

1929年至1933年，流亡于土耳其的蘇聯(lián)政治家托洛茨基對(duì)正在興起的德國(guó)納粹主義展開(kāi)了廣泛的分析，嚴(yán)厲批判共產(chǎn)國(guó)際和德共的極左政策，認(rèn)為德共只有同社會(huì)民主黨工人結(jié)成聯(lián)合陣線(xiàn)進(jìn)行斗爭(zhēng)，才能避免希特勒登上德國(guó)政權(quán)。他預(yù)言，如果納粹分子取得勝利，就會(huì)全面取締一切工人組織，重新武裝德國(guó)，發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，給人類(lèi)文明帶來(lái)巨大的災(zāi)禍。托洛茨基的批評(píng)和建議沒(méi)有被共產(chǎn)國(guó)際和德共接受，導(dǎo)致工人階級(jí)一直處于渙散狀態(tài)，納粹黨通過(guò)合法手段取得了政權(quán)。

托洛茨基；納粹主義；聯(lián)合陣線(xiàn)

從默默無(wú)聞的普通士兵，到獨(dú)攬大權(quán)的一國(guó)元首，希特勒的發(fā)跡史一直以來(lái)令人頭暈?zāi)垦?。人們往往用魏瑪共和?guó)的軟弱、德國(guó)民主傳統(tǒng)的缺乏和其它政治勢(shì)力的無(wú)所作為來(lái)加以解釋?zhuān)严Ｌ乩盏膭倮麣w結(jié)為一系列社會(huì)因素和政治因素的必然產(chǎn)物，這樣便不自覺(jué)地起到了一種辯護(hù)作用，似乎納粹主義的極盛一時(shí)是不可避免的。

托洛茨基對(duì)這段歷史作了全方位的不同詮釋。當(dāng)納粹運(yùn)動(dòng)甚囂塵上的時(shí)候，托洛茨基被蘇聯(lián)當(dāng)局流放到土耳其馬爾馬拉海的普林吉坡島上，但他密切關(guān)注著德國(guó)的局勢(shì)，寫(xiě)下了大量同共產(chǎn)國(guó)際當(dāng)時(shí)的政策針?shù)h相對(duì)的作品，對(duì)納粹主義的階級(jí)實(shí)質(zhì)和社會(huì)政治根源作了精辟的分析，并為德國(guó)共產(chǎn)黨提出了一整套對(duì)抗納粹運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐方案。文本試圖根據(jù)相關(guān)史料，對(duì)托洛茨基的這些著作和思想作一介紹。

民族社會(huì)主義（即納粹主義）運(yùn)動(dòng)開(kāi)始之時(shí)，不管在德國(guó)還是國(guó)外，很少有人能夠預(yù)見(jiàn)它將給世界帶來(lái)的災(zāi)難。確實(shí)，從1919年納粹黨正式成立到1929年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)這整整十年當(dāng)中，它一直是德國(guó)政治生活中的一支微不足道的力量，似乎根本不能給魏瑪共和國(guó)的民主體制帶來(lái)什么威脅。然而自1929年起，納粹黨像中了魔一樣飛速發(fā)展起來(lái)，在短短三年的時(shí)間里從一個(gè)僅有數(shù)萬(wàn)人的小黨派，一躍成為全國(guó)最大的政黨，并“合法地”奪得國(guó)家政權(quán)，建立起野蠻的法西斯專(zhuān)政。

納粹主義的階級(jí)根源和社會(huì)動(dòng)力何在？它取得勝利的秘密是什么？怎樣才能避免德國(guó)納粹黨的上臺(tái)？這些問(wèn)題一直困擾著當(dāng)時(shí)的政治家和事后的史學(xué)家。在所有的研究當(dāng)中，托洛茨基的反納粹理論尤其值得注意，這不僅因?yàn)樗姆治鋈娑羁?，更是因?yàn)樗睦碚撝苯俞槍?duì)著當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國(guó)際和德國(guó)共產(chǎn)黨的政策，具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)性和實(shí)踐性。根據(jù)伊薩克·多伊徹的說(shuō)法，托洛茨基“比任何人都更深刻、更早地認(rèn)識(shí)到民族社會(huì)主義將使世界淹沒(méi)于其中的那一毀滅性的瘋狂?！盵1]

一、納粹主義運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)

1922年，當(dāng)意大利法西斯主義取得勝利的時(shí)候，托洛茨基最初認(rèn)為墨索里尼的成功不過(guò)是一種暫時(shí)現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)，希特勒只是一個(gè)名不見(jiàn)傳的冒險(xiǎn)家，墨索里尼的法西斯主義似乎只是一個(gè)落后資本主義國(guó)家的邊緣現(xiàn)象，所以還難以建立關(guān)于法西斯主義的一般理論。但是自1929年以后，隨著德國(guó)納粹主義的甚囂塵上，托洛茨基對(duì)意大利法西斯主義作了進(jìn)一步的研究：他主要就是以意大利為例，來(lái)闡釋1930年至1933年德國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)所面臨的危險(xiǎn)的。托洛茨基認(rèn)為意大利法西斯主義是一場(chǎng)“廣大群眾的自發(fā)運(yùn)動(dòng)，它的新型領(lǐng)袖來(lái)自普通百姓。它開(kāi)始是一場(chǎng)平民運(yùn)動(dòng)，大資本家勢(shì)力指使它，并為它提供金錢(qián)。它源于小資產(chǎn)階級(jí)、流氓無(wú)產(chǎn)階級(jí)，甚至在某種程度上源于無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾；以前的社會(huì)主義者墨索里尼，是從這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中崛起的一個(gè)‘白手起家，的人。”[2]

1929年爆發(fā)于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)迅速傳播開(kāi)來(lái)，很快成為一種世界性的災(zāi)難。這場(chǎng)危機(jī)對(duì)德國(guó)的打擊尤為嚴(yán)重。德國(guó)工業(yè)的“產(chǎn)量從1929年到1932年幾乎跌了一半。成百萬(wàn)的人失了業(yè)。成千上萬(wàn)的小企業(yè)破了產(chǎn)?！盵3]大量被解雇的工人流落街頭，無(wú)數(shù)被搞垮的小業(yè)主關(guān)了店門(mén)。這些衣食無(wú)著的工人和發(fā)財(cái)夢(mèng)破滅了的小資產(chǎn)者，現(xiàn)在成了德國(guó)社會(huì)最不安定的因素，階級(jí)矛盾激烈到劍拔弩張的程度。希特勒乘機(jī)招兵買(mǎi)馬，廣泛從這些人當(dāng)中吸收支持者，勢(shì)力極度膨脹，在1930年9月14日揭曉的國(guó)會(huì)選舉結(jié)果中，納粹黨從兩年前“位居第九的國(guó)會(huì)最小黨一躍成為第二大黨”。[3]

托洛茨基認(rèn)為，和當(dāng)時(shí)的墨索里尼一樣，希特勒就是這些驚慌失措的破產(chǎn)小資產(chǎn)者、流氓無(wú)產(chǎn)者和部分墮落工人的領(lǐng)袖，他就是從這些人當(dāng)中汲取主要力量的。國(guó)會(huì)選舉剛剛結(jié)束，托洛茨基就在《共產(chǎn)國(guó)際的轉(zhuǎn)變與德國(guó)局勢(shì)》一文中寫(xiě)道：“民族社會(huì)主義的迅猛滋長(zhǎng)是……使小資產(chǎn)階級(jí)群眾失去平衡的深刻的社會(huì)危機(jī)的表現(xiàn)?！鳛槿罕娺\(yùn)動(dòng)的法西斯主義代表著反革命絕望。反革命絕望如此有力地抓住了小資產(chǎn)階級(jí)群眾，還帶走了很大一部分無(wú)產(chǎn)階級(jí)?！盵4]希特勒利用的正是這種絕望情緒。他在演說(shuō)中極度夸大共產(chǎn)主義對(duì)他們的財(cái)產(chǎn)造成的威脅，宣揚(yáng)凡爾賽條約對(duì)德國(guó)的壓榨，把小資產(chǎn)階級(jí)的自保心理和愛(ài)國(guó)情緒雜糅起來(lái)，實(shí)現(xiàn)自己的政治目的。

托洛茨基是從經(jīng)典馬克思主義的角度研究德國(guó)納粹運(yùn)動(dòng)的。他認(rèn)為，在長(zhǎng)期的歷史進(jìn)程中，小資產(chǎn)階級(jí)不可能永遠(yuǎn)保持自己的獨(dú)立立場(chǎng)。但是當(dāng)社會(huì)遇到強(qiáng)烈危機(jī)的時(shí)候，小資產(chǎn)階級(jí)固有的偽激進(jìn)主義便暴露出來(lái)，甚至能夠形成一個(gè)聲勢(shì)浩大的運(yùn)動(dòng)，最后為大資產(chǎn)階級(jí)所用。納粹黨的正式名稱(chēng)——民族社會(huì)主義德國(guó)工人黨——就反映出了小資產(chǎn)階級(jí)的這種兩面性。它用“社會(huì)主義”和“工人”等字眼欺騙社會(huì)輿論，但是“法西斯主義的主體軍隊(duì)仍然是由小資產(chǎn)階級(jí)和新中等階級(jí)構(gòu)成的：城市小工匠和店主、小官員、雇員、技術(shù)人員、知識(shí)分子和貧農(nóng)?！盵4]

法西斯主義是資本主義衰落時(shí)期的產(chǎn)物，在這一時(shí)期，資產(chǎn)階級(jí)不得不通過(guò)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的方法對(duì)抗無(wú)產(chǎn)階級(jí)，以保衛(wèi)自己的剝削權(quán)利。[4]納粹主義的歷史任務(wù)是借小資產(chǎn)階級(jí)之手鎮(zhèn)壓工人運(yùn)動(dòng)，為大資產(chǎn)階級(jí)重新建立統(tǒng)治秩序服務(wù)。托洛茨基在1931年11月警告道：“民族社會(huì)主義者登上政權(quán)，首先就意味著滅絕德國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的精華，摧毀其組織，根除它對(duì)自身及其未來(lái)的信念?！盵4]它既不會(huì)實(shí)現(xiàn)“社會(huì)主義”理想，也不會(huì)滿(mǎn)足“工人”利益，甚至?xí)适н@一運(yùn)動(dòng)開(kāi)始時(shí)期的下層性質(zhì)。希特勒將斷然拋棄他的平民追隨者的非分之想，通過(guò)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系把納粹黨同大資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)結(jié)起來(lái)，從后者那里獲取財(cái)政支持?！罢莆照?quán)的法西斯主義絕不意味著小資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。恰恰相反，它是壟斷資本的最無(wú)情的專(zhuān)政?！盵4]

二、對(duì)共產(chǎn)國(guó)際和德國(guó)共產(chǎn)黨政策的批判

納粹主義運(yùn)動(dòng)借經(jīng)濟(jì)危機(jī)大行其道，工人階級(jí)卻處于渙散狀態(tài)。德國(guó)工人階級(jí)的兩個(gè)主要政黨——社會(huì)民主黨和共產(chǎn)黨——因歷史宿怨而處于極端對(duì)立的狀態(tài)。1928年起，共產(chǎn)國(guó)際正式開(kāi)始推行“第三時(shí)期”路線(xiàn)，認(rèn)為社會(huì)民主黨業(yè)已變成“社會(huì)法西斯主義”政黨，同納粹黨是一對(duì)“雙生子”（斯大林語(yǔ)），指令德國(guó)共產(chǎn)黨集中力量打擊社會(huì)民主黨。

這一時(shí)期，托洛茨基對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的德國(guó)政策的批判異常激烈，但仍然是站在共產(chǎn)黨的立場(chǎng)上講話(huà)的。他認(rèn)為，自1914年社會(huì)民主黨投票贊成德國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)以后，它對(duì)工人階級(jí)的背叛已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)，“對(duì)我們來(lái)講，共產(chǎn)黨是主觀因素，社會(huì)民主黨是必須被掃除的客觀障礙?！盵4]數(shù)百萬(wàn)工人之所以繼續(xù)投社會(huì)民主黨的選票，并非因?yàn)樾湃卧擖h，而是因?yàn)樗麄冊(cè)诠伯a(chǎn)黨的政策中看不到出路；他們對(duì)社會(huì)民主黨的追隨是勉強(qiáng)的、消極的，一旦共產(chǎn)黨的政策能夠適應(yīng)反納粹的需要，工人階級(jí)就會(huì)集結(jié)到它的旗幟下來(lái)。

可以說(shuō)，托洛茨基的全部工作就是為德共贏取工人階級(jí)的支持出謀劃策。他堅(jiān)決反對(duì)共產(chǎn)國(guó)際把社會(huì)民主黨和納粹黨等量齊觀，譴責(zé)德共當(dāng)前的政策放過(guò)了納粹主義這一真正的威脅；唯一的出路在于建立工人聯(lián)合陣線(xiàn)，在實(shí)踐中向社會(huì)民主黨工人解釋出路所在，而當(dāng)務(wù)之急是粉碎納粹主義。他反復(fù)向德共工人呼吁：“萬(wàn)一法西斯主義登上政權(quán)，它就會(huì)像一輛可怕的坦克輾過(guò)你們的顱骨和脊梁。只有毫不留情的斗爭(zhēng)能夠拯救你們。只有同社會(huì)民主黨工人結(jié)成戰(zhàn)斗同盟才能取得勝利。趕快行動(dòng)吧，工人共產(chǎn)黨員們，你們剩下的時(shí)間不多了！”[4]

關(guān)于兩黨的歷史積怨，托洛茨基認(rèn)為問(wèn)題不在于無(wú)謂的口舌之爭(zhēng)。只要在斗爭(zhēng)中建立起實(shí)踐性的聯(lián)合陣線(xiàn)，工人們自然會(huì)團(tuán)結(jié)到德共的革命旗幟下，而拋棄社會(huì)民主黨的改良主義幻想。德共應(yīng)當(dāng)這樣向社會(huì)民主黨工人展開(kāi)宣傳：“你們把賭注押在民主上，我們認(rèn)為革命才是唯一的出路。但是我們不能、也不想拋開(kāi)你們進(jìn)行革命。希特勒現(xiàn)在是公敵。戰(zhàn)勝他之后，我們將和你們一起來(lái)權(quán)衡，看看面前這條道路真正通往何方?！盵4]

共產(chǎn)國(guó)際和德共對(duì)托洛茨基的建議置若罔聞。1931年8月，德共甚至不惜和納粹分子一道反對(duì)普魯士的社會(huì)民主黨政府，從而大大破壞了自己在工人當(dāng)中的形象。隨著這種頑固的荒謬政策愈演愈烈，托洛茨基的警告也越來(lái)越尖銳。他在1932年5月12日答柏林《周一晨報(bào)》問(wèn)的時(shí)候講道：“我認(rèn)為如果德國(guó)工人階級(jí)的這些最重要的組織繼續(xù)執(zhí)行它們當(dāng)前的政策，那么法西斯主義的勝利幾乎會(huì)自動(dòng)獲得保證，而且是在相對(duì)較短的時(shí)間之內(nèi)。”[4]他不厭其煩地說(shuō)，一旦法西斯主義獲勝，那么不僅共產(chǎn)黨，而且社會(huì)民主黨和工人階級(jí)的其它一切組織，都將被徹底取締。雖然如此，他仍然堅(jiān)信打開(kāi)德國(guó)局勢(shì)的鑰匙掌握在德共手中，問(wèn)題在于執(zhí)行正確的政策。

德共這一時(shí)期的政策似乎令人無(wú)法理解。在共產(chǎn)國(guó)際的指使下，它幾乎把當(dāng)時(shí)德國(guó)的一切勢(shì)力都當(dāng)作法西斯主義對(duì)待：它宣稱(chēng)勃魯寧總理任職期間德國(guó)已經(jīng)生活在法西斯主義統(tǒng)治之下；社會(huì)民主黨是“社會(huì)法西斯主義”；總統(tǒng)興登堡則更是自不待言。這種自殺式的宣傳麻痹了工人階級(jí)的意志。托洛茨基辛辣嘲笑德共的這種極左姿態(tài)，他深信納粹主義同其他一切勢(shì)力的區(qū)別正是在于，它將徹底根除工人階級(jí)的一切獨(dú)立組織，不管是共產(chǎn)黨的還是社會(huì)民主黨的。所以在反對(duì)納粹暴行的時(shí)候，“甚至可以和魔鬼及其祖母締結(jié)實(shí)踐性的協(xié)議。”[4]

托洛茨基的這些努力幾乎沒(méi)有產(chǎn)生任何實(shí)際效果，他的警告和建議換來(lái)的只是嘲笑。兩大工人階級(jí)的組織一直處于勢(shì)不兩立的狀態(tài)，直到希特勒取得勝利，釀成20世紀(jì)最大的歷史悲劇。

三、希特勒的勝利和托洛茨基的反思

即使在今天看來(lái)，托洛茨基對(duì)納粹勝利后世界局勢(shì)的預(yù)測(cè)也是令人驚嘆的。早在1931年11月，他就指出：“在接下來(lái)的許多年里，不僅德國(guó)本身的命運(yùn)（這已經(jīng)是一件大事），而且歐洲的命運(yùn)和整個(gè)世界的命運(yùn)，都將取決于德國(guó)危機(jī)發(fā)展結(jié)局的方向?！彼敛粦岩桑坏┘{粹取得勝利，它就會(huì)徹底粉碎工人階級(jí)已經(jīng)取得的一切成果，重新武裝德國(guó)，再次把歐洲卷入戰(zhàn)火，向蘇聯(lián)開(kāi)戰(zhàn)，“德國(guó)法西斯主義的勝利將會(huì)意味著一場(chǎng)不可避免的反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)?！盵4]防止這個(gè)前景的唯一手段就是工人階級(jí)聯(lián)合起來(lái)，在納粹尚未登臺(tái)之前將其消滅。

托洛茨基絲毫沒(méi)有被納粹黨所獲選票的暴增所迷惑，他一直對(duì)德國(guó)工人的力量充滿(mǎn)信心。從選舉統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，納粹黨取得的數(shù)百萬(wàn)張選票似乎令人膽顫。但是從革命斗爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，“一個(gè)大工廠的一千名工人，要比一千名小官員和職員，加上他們的妻子和岳母的力量總和還要大一百倍。數(shù)量龐大的法西斯分子是由人類(lèi)渣滓構(gòu)成的?！盵4]所以納粹運(yùn)動(dòng)的甚囂塵上暴露的并不是它自身的強(qiáng)大，而是其敵人的渙散狀態(tài)。這些人張牙舞爪，似乎不可一世，但只要遭遇堅(jiān)決的抵抗，便會(huì)勇氣盡失，作鳥(niǎo)獸散。

1933年1月30日，興登堡總統(tǒng)任命希特勒為總理。在三年多的時(shí)間里，除了一些零敲細(xì)打的街頭斗毆之外，德共幾乎沒(méi)有組織工人同納粹進(jìn)行任何嚴(yán)肅的戰(zhàn)斗。希特勒迅速利用國(guó)家政權(quán)，制造國(guó)會(huì)縱火案，迫害共產(chǎn)黨、社會(huì)民主黨和其他一切政敵。托洛茨基一直以來(lái)不相信德國(guó)工人階級(jí)會(huì)一槍不發(fā)就允許納粹登上政權(quán)，正因?yàn)榇?，這一晴天霹靂般的打擊使他大失所望，最終放棄了改良共產(chǎn)國(guó)際的希望。

德共依然自吹自擂，稱(chēng)自己的政策是完全正確的，絲毫沒(méi)有改過(guò)自新之意。托洛茨基悲憤地指出，作為一種革命力量，共產(chǎn)國(guó)際和德共已不復(fù)存在，它們要為德國(guó)工人階級(jí)慘遭納粹蹂躪承擔(dān)主要?dú)v史責(zé)任。1933年7月20日，托洛茨基在往法國(guó)流亡的輪船上著文，正式宣布同共產(chǎn)國(guó)際決裂。

納粹黨的順利執(zhí)政，引起托洛茨基對(duì)工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的深刻反思。他一直指望工人階級(jí)能夠起來(lái)抵抗納粹運(yùn)動(dòng)，最終他們卻不戰(zhàn)而降?，F(xiàn)在他不得不承認(rèn)，工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上小資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)——納粹黨人。舊的共產(chǎn)國(guó)際已經(jīng)無(wú)藥可救。此后數(shù)年，歐洲將是希特勒橫行的天地。托洛茨基為納粹主義描繪了一副可怕的圖畫(huà)：“早就應(yīng)當(dāng)在社會(huì)正常發(fā)展進(jìn)程中以文化糞便的形式排出民族機(jī)體的所有東西，現(xiàn)在透過(guò)喉嚨噴涌而出；資本主義社會(huì)正在嘔吐未經(jīng)消化的野蠻。這就是民族社會(huì)主義的生理學(xué)。”[4]

希特勒的勝利是20世紀(jì)世界工人運(yùn)動(dòng)所遭受的最沉重的失敗，它深刻地改變了隨后幾十年的歷史。正因?yàn)榇?，托洛茨基的警告、預(yù)言和提出的政策才會(huì)顯得如此精準(zhǔn)和尖銳。研究國(guó)際共運(yùn)的西班牙史學(xué)家費(fèi)南德·克勞丁指出，“托洛茨基在這一時(shí)期所發(fā)表的看法的歷史價(jià)值，不僅在于事實(shí)已證明他是正確的，而且在于這些事實(shí)表明提出這類(lèi)建議是可能的?！盵5]共產(chǎn)國(guó)際在德國(guó)事件上證明了自己的破產(chǎn)。十年之后，斯大林下令將其解散。

［1］伊薩克·多伊徹.流亡的先知［M］.北京：中央編譯出版社，1999.

［2］列夫·托洛茨基.托洛茨基文集（1930-31）［M］.紐約：探路者出版社，1973.

［3］威廉·夏伊勒.第三帝國(guó)的興亡［M］.北京：世界知識(shí)出版社，1979.

［4］列夫·托洛茨基.反對(duì)德國(guó)法西斯主義的斗爭(zhēng)［M］.紐約：探路者出版社，1971.

［5］費(fèi)南德·克勞丁.共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)［M］.福州：福建人民出版社，1982.

Abstract：FroM1929 to 1933，the soviet politician Trotsky，who was in exile in Turkey，made a broad analysis of the rising German Nazism，sharply criticized the ultra-left policy of the Comintern and the German Communist Party，he believed that only by fighting with the Social Democratic workers together in a united front can the proletariat prevent Hitler froMseizing power.Once the Nazis win out，they will suppress all of the worker's orgnizations，rearMGermany，declare war against other countries and introduce great catastrophe to the human civilization.The fact that Trotsky's criticisMand advice wasn't accepted by the the Comintern and the German Communist Party disintegrated theworking class，so the Nazis seized power by legalmeans.

Keywords：Trotsky；Nazism；United Front

（責(zé)任編輯 王建華）

Trotsky's Theory of Anti-Nazism

Liu Lei
（College of History&Civilization,Shanxi Normal University，Xi'an Shanxi 710062）

K512.5

A

1673-2014（2012）04-0082-04

2012—05—16

劉 磊（1986— ），男，陜西米脂人，碩士研究生，主要從事俄國(guó)和蘇聯(lián)歷史研究。