我國(guó)通貨膨脹的行業(yè)不對(duì)稱性——基于食品價(jià)格增長(zhǎng)快于其他行業(yè)的比較分析

何源

(湖北第二師范學(xué)院，湖北武漢430071)

一、問題的提出

我國(guó)在2005年、2007年以及2011年分別發(fā)生過三次不同程度的通貨膨脹，對(duì)這三次較大的物價(jià)上漲時(shí)期的不同行業(yè)的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)致分析后發(fā)現(xiàn)，不同行業(yè)的價(jià)格上漲時(shí)間和幅度并不相同，總體來說表現(xiàn)出三個(gè)特征:第一，在時(shí)間的起漲點(diǎn)上，當(dāng)物價(jià)指數(shù)大幅上揚(yáng)的時(shí)候，食品(第一產(chǎn)業(yè))價(jià)格上漲的起漲點(diǎn)在絕大多數(shù)情況下會(huì)小幅領(lǐng)先于工業(yè)(第二產(chǎn)業(yè))等其他行業(yè)價(jià)格指數(shù)的起漲點(diǎn)，也就是說，與工業(yè)等非食品行業(yè)價(jià)格指數(shù)相比，食品價(jià)格總會(huì)領(lǐng)先一步上漲。第二，食品的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)曲線在上下波動(dòng)過程中，無論上漲還是下跌的斜率都要大于工業(yè)等非食品行業(yè)價(jià)格指數(shù)的斜率。第三，食品的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)曲線一直處于總居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)曲線上方，這表明在整個(gè)通貨膨脹期，食品價(jià)格的漲幅一直位于各個(gè)行業(yè)的漲幅前列。對(duì)此，國(guó)內(nèi)的學(xué)者對(duì)這種現(xiàn)象也提出過各種解釋，但絕大部分都只是從微觀的角度去尋找原因進(jìn)行解釋，從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上系統(tǒng)地進(jìn)行分析較為少見。而且對(duì)于物價(jià)整體上漲的研究較多，對(duì)于為何食品價(jià)格上漲的起漲點(diǎn)總是先于總價(jià)格上漲的起漲點(diǎn)以及波動(dòng)斜率相對(duì)較大的問題，基本上是空白。對(duì)此，本文將探討為什么當(dāng)通貨膨脹發(fā)生時(shí)，不同行業(yè)的上漲特征和幅度并不相同，并提出相應(yīng)的建議。

二、食品價(jià)格的上漲快于工業(yè)等其他行業(yè)的原因分析

(一)食品需求價(jià)格彈性較小

所謂需求價(jià)格彈性是指需求量對(duì)價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度，是需求量變化的百分比除以價(jià)格變化的百分比。即，公式中e為需求價(jià)格彈性，Q為需求量，ΔQd為需求量的變動(dòng)量，ΔP為價(jià)格的變動(dòng)量。食品由于商品本身的特殊性，人們每天需要的數(shù)量較為固定，無論其價(jià)格上漲還是下跌，對(duì)食品的需求量也不會(huì)發(fā)生較大變動(dòng)。食品具有剛性需求的特征，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中表現(xiàn)為價(jià)格需求彈性小。

根據(jù)通貨膨脹的起因可知，當(dāng)各種不同原因造成投放于市場(chǎng)的貨幣過多時(shí)，市場(chǎng)中的流通貨幣相應(yīng)增多，而在這個(gè)時(shí)點(diǎn)上的商品供給增長(zhǎng)幅度就會(huì)小于流通貨幣增長(zhǎng)的幅度，造成過多的貨幣去追逐較少的商品，供求平衡被打破，供小于求，商品價(jià)格上漲，形成通貨膨脹。但在上漲初期，由于不同商品的需求價(jià)格彈性不同，造成價(jià)格普遍上漲時(shí)各種商品需求量的變化幅度和供求的動(dòng)態(tài)均衡過程也不相同。

通脹初期，當(dāng)食品價(jià)格上漲時(shí)，由于它較小的需求價(jià)格彈性，食品的需求量不會(huì)發(fā)生較大變化，價(jià)格上升，銷量基本不變，供應(yīng)方的銷售額上升，則食品的價(jià)格上漲就會(huì)被確認(rèn)，食品價(jià)格上漲的供求動(dòng)態(tài)均衡在第一輪中就形成。而當(dāng)其他非食品商品的價(jià)格上漲時(shí)，由于這些商品較高的需求價(jià)格彈性，價(jià)格上漲帶來的是短期的需求量大幅下降，反而造成銷售額的下降，供應(yīng)方只有調(diào)低價(jià)格來保持原有的銷售額，宣告此類商品價(jià)格上漲的供求動(dòng)態(tài)均衡第一輪失敗。由于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的彈性系數(shù)分析只是對(duì)短期的供求變化作出反應(yīng)，從中長(zhǎng)期來看，市場(chǎng)中存在著過多的貨幣，隨著時(shí)間的推移和成本上升的推動(dòng)，人們對(duì)某些商品的短期不購買積壓到一定程度，也會(huì)反彈為實(shí)際購買力。所以其價(jià)格上漲的供求動(dòng)態(tài)均衡會(huì)在后幾輪中成立，但時(shí)間上會(huì)滯后于食品價(jià)格的上漲，這也就解釋了為什么食品價(jià)格指數(shù)的上漲會(huì)領(lǐng)先于總價(jià)格指數(shù)的上漲。

而且食品的供求動(dòng)態(tài)均衡在第一輪就獲得確定，非食品商品的供求動(dòng)態(tài)均衡在后幾輪才能獲得確定，那么食品的每一輪上漲的時(shí)間周期要小于非食品商品，所以上漲起來在同樣的時(shí)間內(nèi)，食品的上漲幅度就會(huì)大一些，價(jià)格指數(shù)曲線上所體現(xiàn)出來的就是食品上漲的斜率較大。而在價(jià)格指數(shù)的短期波動(dòng)期間，當(dāng)食品價(jià)格短期下調(diào)，由于它需求價(jià)格彈性較小，食品的需求量不會(huì)發(fā)生較大變化，價(jià)格下降，銷量基本不變，供應(yīng)方的銷售額減少，則供應(yīng)方為了保持原來的銷售額，會(huì)繼續(xù)下調(diào)價(jià)格。而當(dāng)其他非食品商品的價(jià)格下跌時(shí)，由于這些商品需求價(jià)格彈性較高，價(jià)格下跌帶來的是短期的需求量大幅上升，反而造成銷售額的增長(zhǎng)，供應(yīng)方就會(huì)樂觀對(duì)待未來的情況，停止下調(diào)價(jià)格甚至試探性地上調(diào)價(jià)格，結(jié)果就形成了食品價(jià)格指數(shù)在波動(dòng)時(shí)下降的斜率也高于總價(jià)格指數(shù)。

(二)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度落后于其他產(chǎn)業(yè)

農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度在歷史上一直低于非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，這是由農(nóng)業(yè)本身的特性所決定的。農(nóng)產(chǎn)品是通過動(dòng)植物的生命運(yùn)動(dòng)來進(jìn)行生產(chǎn)，是眾多形態(tài)的生命體及動(dòng)植物本身。生命運(yùn)動(dòng)是各領(lǐng)域中最高級(jí)最復(fù)雜的物質(zhì)運(yùn)動(dòng)?，F(xiàn)在人類在工業(yè)等非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域不斷有新發(fā)現(xiàn)、新技術(shù)。但在生命領(lǐng)域里，研究和控制還停留在較淺的層次，前進(jìn)步伐相對(duì)緩慢。這也是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低的最根本原因。

而不同行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距，所反映的是單位商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量也就是其價(jià)值量的差距。在商品等價(jià)交換的背景下，如果用勞動(dòng)生產(chǎn)率提高較快的產(chǎn)品去交換勞動(dòng)生產(chǎn)率提高較慢的產(chǎn)品，所需要的產(chǎn)品數(shù)量會(huì)不斷增多。舉例來說，假如整個(gè)社會(huì)上只有工業(yè)和農(nóng)業(yè)這兩個(gè)生產(chǎn)部門，1000單位的工業(yè)品和1000單位的農(nóng)產(chǎn)品是整個(gè)社會(huì)所需要交換的總量，而且這些工業(yè)品和農(nóng)產(chǎn)品具有相同的勞動(dòng)耗費(fèi)量，那么一個(gè)單位工業(yè)品的價(jià)值量此時(shí)等于一個(gè)單位農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值量，也就是說，一個(gè)單位工業(yè)品可以等價(jià)交換到一個(gè)單位農(nóng)產(chǎn)品。如果保持這兩部門的勞動(dòng)量投入不變，幾年后工業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增加到原來的兩倍，農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增加到原來的1.5倍，那么需要交換的工業(yè)品產(chǎn)量的增加多于農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的增加，相對(duì)于工業(yè)品來說農(nóng)產(chǎn)品變貴了，由一個(gè)單位農(nóng)產(chǎn)品換一個(gè)單位工業(yè)品變成了一個(gè)單位農(nóng)產(chǎn)品換4/3個(gè)單位工業(yè)品。

由于現(xiàn)代社會(huì)使用紙幣作為流通和支付手段，在紙幣的情況下，按照前例的假設(shè)，把1000單位金換成1000單位紙幣，則勞動(dòng)生產(chǎn)率提高之前的交換情況表示為:

1000單位農(nóng)產(chǎn)品?1000單位紙幣?1000單位工業(yè)品

這時(shí)每1單位農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品的價(jià)格都等于1單位紙幣。當(dāng)農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高到原來的1.5倍，工業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高到原來的2倍，此時(shí)金貨幣的勞動(dòng)生產(chǎn)率也提高到原來的兩倍，那么市場(chǎng)中流通所需金貨幣量為2000單位，假如又發(fā)生了通貨膨脹，2000單位金的紙幣價(jià)格變?yōu)?000單位，則交換情況表示為:

1500單位農(nóng)產(chǎn)品?6000單位紙幣?2000單位工業(yè)品

由此可以算出，每1單位工業(yè)品的價(jià)格為3單位紙幣，每1單位農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格為4單位紙幣，當(dāng)物價(jià)上漲時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品上漲了3倍，工業(yè)品只上漲了2倍。

通過上述分析得出，不論是在物物交換情況下，還是在金貨幣或者紙幣作為流通和支付手段的情況下，只要農(nóng)產(chǎn)品(食品)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)慢于工業(yè)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率，農(nóng)產(chǎn)品的上漲總是較快的，這是等價(jià)交換的客觀要求。

(三)農(nóng)產(chǎn)品的總產(chǎn)出增長(zhǎng)率大幅落后于其他產(chǎn)業(yè)

我國(guó)改革開放以來，居民生活水平不斷提高，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量迅速擴(kuò)張，1978年到2010年，城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入由343.4元增長(zhǎng)到19109元，農(nóng)村居民家庭人均純收入由133.6元增長(zhǎng)到5919元，二者分別增長(zhǎng)了55.6倍和44.3倍，居民的收入大幅提高后，對(duì)各種商品的需求量也隨之大幅提升。同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以一個(gè)高速穩(wěn)定的增長(zhǎng)率不斷攀升，各類商品的供給也大幅增加，從而對(duì)人們不斷增長(zhǎng)的需求加以支撐。但從商品供給增幅的結(jié)構(gòu)上去分析，不同種類的商品供給的增加幅度卻不盡相同。1978—2010年，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)總值增長(zhǎng)了39.4倍，工業(yè)的生產(chǎn)總值增長(zhǎng)了107.5倍，服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)了198.4倍。在人們對(duì)所有商品的需求量大增的背景下，工業(yè)和服務(wù)業(yè)等非食品行業(yè)的供給大幅增加，因此使得不斷增加的需求能夠得到支撐和滿足，因此價(jià)格變動(dòng)并不大，農(nóng)業(yè)由于總供給增幅較小，無法滿足人們?nèi)找娓邼q的需求，價(jià)格自然不斷上漲。

(四)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格向?qū)嶋H價(jià)值的回歸

隨著我國(guó)以前對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生抑制的一些非經(jīng)濟(jì)因素的逐漸減弱和消失，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格開始向其實(shí)際價(jià)值回歸，因而造成了食品價(jià)格的加速上升。在過去幾十年里，我國(guó)存在一些抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的非經(jīng)濟(jì)因素，造成農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格難以上漲，實(shí)際價(jià)格低于其實(shí)際價(jià)值。隨著改革的推進(jìn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深化，這些因素開始慢慢減弱或者消失，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格向其實(shí)際價(jià)值回歸速度明顯加快。這些非經(jīng)濟(jì)因素除了為了達(dá)到農(nóng)業(yè)為工業(yè)積累資金的目的，在20世紀(jì)50—60年代利用行政手段以及指令性價(jià)格形成剪刀差外，還有以下一些因素:

首先，由于食品是人們每日必不可少的消費(fèi)品，從而其使用價(jià)值具有不可替代的特點(diǎn)，所以食品成為人們最為敏感的消費(fèi)品，當(dāng)食品價(jià)格稍有上漲，消費(fèi)者的情緒也會(huì)出現(xiàn)不安，即使食品價(jià)格的漲幅并沒有達(dá)到造成人們所擁有的收入購買困難的地步，在心理上對(duì)食品價(jià)格上漲也難以接受。從需求彈性理論來看，人民的收入水平越低，對(duì)食品的價(jià)格變動(dòng)敏感度越大，這也對(duì)政府制定相關(guān)決策時(shí)造成了很大的壓力，所以政府在調(diào)高食品價(jià)格時(shí)慎之又慎、舉步維艱，長(zhǎng)期如此，食品的價(jià)格與其實(shí)際價(jià)值的差額不斷變大。

其次，和非農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)者相比，農(nóng)民的文化、閱歷以及知識(shí)水平相對(duì)較低，交易中的失誤率較高，而且農(nóng)民的需求或訴求復(fù)雜多樣，難以統(tǒng)一，當(dāng)農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)者同時(shí)維護(hù)自己的價(jià)格權(quán)益時(shí)，農(nóng)民的利益往往處于不利地位。除此之外，由于農(nóng)民的文化知識(shí)水平較低等原因，制約了農(nóng)民階層的知政、議政以及參政的能力，造成對(duì)政府決策的影響力較小。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和教育事業(yè)的快速迅猛發(fā)展，以及農(nóng)村新經(jīng)濟(jì)體制的建立，形成了一批高學(xué)歷、高素質(zhì)、有社會(huì)影響力的新農(nóng)民階層，農(nóng)民在維護(hù)自身利益方面的力量越來越強(qiáng)，這也加速了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格向其實(shí)際價(jià)值的回歸。

最后，我國(guó)農(nóng)民屬于小生產(chǎn)者，小生產(chǎn)意識(shí)濃厚。在生產(chǎn)過程中重視的是簡(jiǎn)單的再生產(chǎn)，擴(kuò)大再生產(chǎn)意識(shí)不強(qiáng)。在商品交換意識(shí)中看重的是收回產(chǎn)品的成本(C+ V)而不是價(jià)值(C+V+M)，誤認(rèn)為收回成本就已經(jīng)達(dá)到了他們的目的，賺回了可以維持一家人生活的那一部分(V)，并因此而滿足。所以農(nóng)民對(duì)剪刀差和不等價(jià)交換容忍精神較強(qiáng)。隨著改革的深化和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)民的商品意識(shí)大為增強(qiáng)了，也懂得了尋求產(chǎn)品利潤(rùn)的部分(M)，否則就會(huì)停止交易或者減少甚至停止生產(chǎn)某種農(nóng)產(chǎn)品。

三、啟示與建議

(一)食品價(jià)格不可長(zhǎng)期控制，應(yīng)采取科學(xué)方法令農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)健康發(fā)展

從以上分析可以看出，即便我們通過控制使得投放市場(chǎng)的貨幣量等于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需要的貨幣量，也不可能長(zhǎng)期控制食品價(jià)格不上漲。這是由上述食品內(nèi)在的原因所造成的，在貨幣超發(fā)、社會(huì)商品普漲的情況下，食品價(jià)格上漲得快一些、幅度大一些完全是正常的情況。如果強(qiáng)制性地把食品價(jià)格與非食品類商品的價(jià)格保持到一個(gè)水平上，甚至壓到這個(gè)水平之下的行為是違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的，而且也是徒勞的。但食品價(jià)格上漲過快，也將對(duì)人民生活和國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成不好的影響。為了讓食品價(jià)格的上升比較平緩，應(yīng)該大力扶持農(nóng)業(yè)的發(fā)展，增加耕地，增加農(nóng)民待遇，減少相應(yīng)稅率，提高農(nóng)產(chǎn)品的總產(chǎn)量。鼓勵(lì)和支持農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，提高農(nóng)產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率和單位產(chǎn)量，這樣才能真正從長(zhǎng)期上解決農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的問題。

(二)政府應(yīng)減少對(duì)市場(chǎng)的行政干預(yù)

讓市場(chǎng)按照自己固有的規(guī)律發(fā)展，這需要政府放松對(duì)市場(chǎng)的相應(yīng)管制，讓市場(chǎng)機(jī)制這雙看不見的手能在更廣的領(lǐng)域發(fā)揮作用。放松價(jià)格管制，使得市場(chǎng)信息系統(tǒng)能夠在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中正常發(fā)揮其應(yīng)有作用。

［1］肖楠，王璇.現(xiàn)階段通貨膨脹預(yù)期產(chǎn)生的背景影響與管理［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)觀察，2010(6).

［2］張麗.基于VAR模型的糧食價(jià)格指數(shù)統(tǒng)計(jì)分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011(23).

［3］蔡俊煌，林文雄，楊建州.中國(guó)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)安全問題及其對(duì)策研究:基于產(chǎn)業(yè)鏈視角［J］.福建論壇，2011(7).

［4］張淑萍.我國(guó)糧食價(jià)格變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析［J］.財(cái)經(jīng)科學(xué)，2011(8).