陳志兵
(上海航天汽車機電股份有限公司,上海200235)
定價風險的控制是控制公司并購財務風險的第一步,也是至關(guān)重要的一步,因為所有并購的相關(guān)決策都是以并購價格為核心的。定價風險出現(xiàn)在并購的前期,是指收購一方對目標企業(yè)的價值估計偏離企業(yè)實際價值的風險,一般表現(xiàn)為高估的風險。收購價過高會使收購方承擔沉重的負擔,從而背負龐大的債務,引發(fā)收購企業(yè)的財務危機。
就海外并購而言,定價風險基本包括兩部分內(nèi)容:一是目標企業(yè)的報表風險,即并購方使用了目標企業(yè)提供的虛假財務報表而產(chǎn)生的風險;二是對目標企業(yè)的價值評估風險,即并購方為了推進并購的實施,或是受其他因素的干擾,從而過高地估計目標企業(yè)的價值。其中評估風險為主要風險,因為海外并購雙方處在不同的國家,雙方的運營背景有著較大的區(qū)別。收購方對目標企業(yè)所在地區(qū)的人文狀況、經(jīng)濟環(huán)境、行業(yè)競爭狀況和消費情況等具體問題了解有限,因此無法對目標企業(yè)進行較完善的價值評估,導致定價風險的存在。
1.并購的融資風險
實施海外并購對資金的需求量非常大,但由于我國資本市場尚未發(fā)展完善,證券公司、銀行等中介金融機構(gòu)并未在海外并購中充分參與,使我國企業(yè)承擔較大的融資風險。通常情況下,融資風險體現(xiàn)為兩種形式:資金結(jié)構(gòu)風險和資金供給風險。
資金結(jié)構(gòu)風險是由籌措并購資金途徑的不同及籌資組合不同所導致的風險。由于海外并購籌措并購資金的結(jié)構(gòu)不同所致的風險表現(xiàn)如下:(1)用自有資金進行收購固然可以降低融資成本從而降低融資風險,但是占用企業(yè)大量流動資金用于收購很可能影響企業(yè)的正常運營。另外,如果市場出現(xiàn)新的機遇,而企業(yè)重新融資又出現(xiàn)困難時,并購投資的機會成本將大大增加,使得并購融資風險顯著加大。(2)采取以債務資本為主的融資結(jié)構(gòu)時,當企業(yè)的運營效果達不到預期效益時,可能產(chǎn)生不能正常支付利息和到期還本的危險。償還風險是海外并購債務融資風險的主要部分,當并購方的自有資金只占收購總價10%~15%,其余大部分資金通過從銀行貸款及發(fā)行債券籌集時,償還風險將尤為突出,過大的財務杠桿將風險成倍放大。(3)采取以股權(quán)資本為主的融資結(jié)構(gòu)時不能僅考慮到股權(quán)籌資的無償性和長期性,便高速擴張股本,若企業(yè)的收益增長率與股本擴張的速度不匹配,將導致每股收益不斷下降,影響企業(yè)的市場價值;更甚者如果并購后期目標企業(yè)的實際收益結(jié)果與預期收益相差甚遠,使股東利益受到損害,將可能招致敵意收購,使自身由收購方變?yōu)楸皇召彿健?/p>
資金供給風險是指收購方無法按時籌措到并購資金的風險。資金的融資安排是并購過程中的一個重要環(huán)節(jié),如果融資安排不當,勢必造成財務危機,過早融資會造成支付大筆不必要利息,融資滯后將直接危及整個并購活動的順利進行,甚至導致并購失敗。因此,收購方應在時間、數(shù)量、期限等多方面做好融資安排,以保證并購過程的順利推進。
2.并購的支付風險
海外并購的支付情況不僅關(guān)系到并購的順利推進,還關(guān)系到并購完成后目標公司的后續(xù)經(jīng)營等問題。海外并購的支付方式主要包括現(xiàn)金、債券、股票、優(yōu)先股、認股權(quán)證、可轉(zhuǎn)換債券、實物資產(chǎn)、應收賬款和票據(jù)等。各種支付方式都存在著相應的支付風險:現(xiàn)金支付可以維持原有股東的權(quán)益,不影響現(xiàn)有股權(quán)結(jié)構(gòu),但同時產(chǎn)生沉重的即時現(xiàn)金負擔,給企業(yè)帶來較大的現(xiàn)金流轉(zhuǎn)壓力;債券支付方式在并購后至債券到期前沒有資金償還壓力,在債券到期前充分考慮目標企業(yè)的運營狀況,能夠及時采取措施控制并購風險,同時債券支付能享有稅負遞延的好處。但是從很多并購案例看來,當目標企業(yè)愿意接受這種債券支付的方式,一般都存在較大的潛在風險,收購方需謹慎考慮;股票交換的并購支付方式,對收購方而言,不會導致大量現(xiàn)金流出的壓力,但會引起原有股權(quán)結(jié)構(gòu)的變化,很可能會稀釋原股東的權(quán)益,降低每股收益;收購方發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券來換取目標企業(yè)股票的支付方式可維持原股東控制權(quán)不變,也不增加即時的現(xiàn)金支付負擔,另外可轉(zhuǎn)債的資本成本較低,也具備節(jié)稅優(yōu)勢。但是若債券轉(zhuǎn)換日股票價格高于當時市場股價,相當于提高了籌資成本。若目標企業(yè)股東不愿意再參與企業(yè)管理,而對獲取穩(wěn)定的優(yōu)先的股利更感興趣,則會接受優(yōu)先股支付方式。
對目標企業(yè)的并購交易完成后,收購方與目標企業(yè)的整合是并購成功最后也是最關(guān)鍵的一步。而成功的企業(yè)財務整合是企業(yè)系統(tǒng)整合成功的核心。針對財務整合來說風險主要存在于以下兩個方面:
一是并購前期融資風險的后續(xù)風險。若并購時定價高于目標企業(yè)價值,必將對后期的財務整合產(chǎn)生影響,企業(yè)會面臨因過高負債所致的風險,或需承受每股紅利EPS遭稀釋后股價的損失。如果企業(yè)在并購過程中采用幾種組合融資方式完成并購,那么企業(yè)需處理好不同方式所帶來的不同風險問題,如果解決不妥,就會給企業(yè)財務整合帶來風險。
二是不良資產(chǎn)風險以及企業(yè)資產(chǎn)重組問題。面對目標公司的各種資產(chǎn),并購方如果不能將其進行恰當處理和有效組合,則并購后的企業(yè)將面臨極大的風險。比如,目標企業(yè)的資產(chǎn)流動性較差,并購后管理層并未立即采取措施妥善處置其不良資產(chǎn),導致目標企業(yè)未能達到預期收益,從而加重了企業(yè)的債務負擔,使得并購財務整合存在失敗的風險。
總的來說,整合階段的財務風險既來源于前期的融資活動,也來自于并購后的企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu),需要綜合分析,妥善規(guī)避。
企業(yè)在進行海外并購之前,首先對自身要有一個清晰的認識,對目前的經(jīng)營情況、預期發(fā)展進行分析和預測,尤其要分析并購行為將對企業(yè)現(xiàn)金流,特別是短期償債能力產(chǎn)生的影響,分析并購會對企業(yè)價值造成的影響,評價并購對企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)、經(jīng)營風險和財務風險的影響。其次,要有明確的企業(yè)未來發(fā)展戰(zhàn)略,并在此基礎上制定企業(yè)兼并戰(zhàn)略,更重要的是企業(yè)并購應關(guān)注長期效益和長期戰(zhàn)略。
為了降低并購雙方的信息不對稱性,控制定價風險,并購方需要獲取盡可能多的相關(guān)信息。因此聘請投資銀行根據(jù)該企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略進行全面策劃,尋找合適的目標企業(yè),并對目標企業(yè)的經(jīng)濟環(huán)境、財務狀況和盈利能力進行詳細的分析,從而能夠合理預期目標企業(yè)未來收益能力,得出接近目標企業(yè)真實價值的企業(yè)估價,有利于降低估價風險。
對相同的目標企業(yè)采用不同的價值評估模型進行估價,通常得到的并購價格是不同的。為了使定價更為準確,減少財務風險,收購企業(yè)應根據(jù)實際情況選擇適合的定價方法:當海外并購是以取得資產(chǎn)為目的的戰(zhàn)術(shù)性并購,或者目標企業(yè)為破產(chǎn)清算的企業(yè)時,應使用以資產(chǎn)價值基礎法為主的定價模型;當并購屬于戰(zhàn)略性收購時,在條件具備的前提下應采用以收益法和貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法為主的定價模型;更多情況下并購公司可以綜合運用多個定價模型,給不同的方法賦予相應的權(quán)重,以取得一個加權(quán)平均后的定價,或是以資產(chǎn)價值基礎法得到的估價為收購價格的下限,以貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法取得的企業(yè)估價作為收購價格的上限,并通過并購雙方的不斷博弈最終得出目標企業(yè)的收購價格。
利用金融工具可以規(guī)避在海外并購過程中由于匯率變動引發(fā)的財務風險。具體方法主要包括:簽訂遠期外匯買賣合同;套期保值;購買外匯期權(quán)。當然也可以將以上金融方法進行有機組合以更好地達到規(guī)避匯率風險的目的。
收購企業(yè)應積極拓展不同的融資渠道,完善企業(yè)資本結(jié)構(gòu)狀況,合理安排企業(yè)并購時的融資結(jié)構(gòu)。確定好收購企業(yè)在運用自有資本、債務資本和權(quán)益資本之間的比例關(guān)系,同時也要考慮到債務資本中的短期與長期債務的分配關(guān)系。為了保證并購活動順利推進,并確保并購后期融資風險的可控,企業(yè)通常采用幾種不同的融資渠道以達到分散融資風險的目的。目前我國的融資市場尚不完善,尤其是缺乏針對海外融資的并購基金、并購債券和投資銀行,這給企業(yè)的融資帶來極大的局限,因此國家有關(guān)部門應致力于推動相關(guān)市場融資渠道發(fā)展,為我國企業(yè)海外拓展提供強有力的支持。
企業(yè)可以通過對自身資源的流動性,每股權(quán)益的被稀釋情況,目前企業(yè)股價的高低,權(quán)益結(jié)構(gòu)的變動狀況以及相關(guān)稅收等情況的分析,來設計合理的并購支付方式。如果并購企業(yè)自有資金充裕并擁有雄厚而穩(wěn)定的現(xiàn)金流量支持,同時本企業(yè)股票處于被低估的水平,適合采用現(xiàn)金支付方式。相反如果并購企業(yè)財務狀況欠佳,企業(yè)資產(chǎn)的流動性較差,而企業(yè)的股票市場價格被高估,則適合采取換股等權(quán)益交換方式來進行并購。
[1][美]弗雷德銀·韋斯通.接管、重組與公司治理[M].東北財經(jīng)大學出版社,2002.
[2]黃中文.海外并購[M].北京:對外經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社,2008.