心理干預(yù)應(yīng)用于癲癇伴發(fā)抑郁患者的研究新進(jìn)展

王 婷 綜述，蒙華慶，胡 華 審校

（重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院心理衛(wèi)生中心 400016）

大量研究顯示，抑郁障礙在癲癇患者中普遍存在，并且是導(dǎo)致癲癇患者產(chǎn)生自殺觀念、自殺企圖和行為的嚴(yán)重危險因素。故癲癇中抑郁障礙的診斷及有效治療對于改進(jìn)癲癇患者長期的健康是非常必要的。本文就癲癇伴發(fā)抑郁障礙在心理干預(yù)方面的最新研究進(jìn)展作一綜述。

1 癲癇伴發(fā)抑郁的心理干預(yù)

癲癇伴發(fā)抑郁的心理威脅因素包括一般的心理應(yīng)激模式框架（素質(zhì)－應(yīng)激模式）即由被診斷為“癲癇”所造成的長期心理壓力和反復(fù)發(fā)作且毫無征兆的癲癇發(fā)作所帶來的習(xí)得性無助（也稱作“外控點”）來概括［1－2］。當(dāng)心理因素是抑郁發(fā)生的主要因素時，最合適的治療應(yīng)旨在減輕心理壓力。

抑郁障礙的存在可能預(yù)示抗癲癇藥物（AEDs）治療的失敗和癲癇手術(shù)治療效果欠佳［3－4］。因此，對癲癇患者伴發(fā)抑郁障礙的早期識別及擬定綜合治療方案是非常必要的。本文則主要介紹心理干預(yù)的相關(guān)研究新進(jìn)展，具體總結(jié)如下。

1.1 認(rèn) 知－行 為 療 法 （cognitive－behavioral therapy，CBT）CBT和抗抑郁藥物療法是目前推薦的對癲癇伴發(fā)抑郁患者的兩種有效治療方法。在比較CBT和抗抑郁藥的研究中顯示，兩種方法的療效相當(dāng)，而CBT對預(yù)防疾病的復(fù)發(fā)更有優(yōu)勢［5］?？挂钟羲幬镏委熀蟮臍堄喟Y狀應(yīng)用CBT可明顯降低抑郁的復(fù)發(fā)率。對于慢性軀體性疾病合并抑郁的患者，CBT有更好的療效［6］。在癲癇伴發(fā)抑郁、焦慮的研究報道顯示，CBT能夠改善抑郁、焦慮、負(fù)性自動思維、認(rèn)知觀念和應(yīng)對方式。對首次診斷癲癇的青少年患者發(fā)生抑郁有也預(yù)防作用［7］。此外，大量研究顯示，CBT以及相關(guān)的行為療法對改善癲癇患者生活質(zhì)量及輔助降低癲癇發(fā)作的頻率也有一定療效。

研究顯示，CBT之所以有明顯療效是因為它能改變大腦功能。同許多抗抑郁藥物一樣（如文拉法辛、氟西汀），CBT能夠改變左背內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)、左顳葉皮層內(nèi)部和丘腦的大腦活性［8］，同時還能改變頂葉后部和海馬區(qū)的激活作用，這種作用是抗抑郁藥物沒有的，可能對癲癇患者有特殊的裨益［9］。Ma和Teasdal［10］對抑郁癥、顳葉癲癇、顳葉癲癇伴發(fā)抑郁的相關(guān)功能神經(jīng)影像學(xué)、病理生理學(xué)的研究中，功能神經(jīng)影像學(xué)對比結(jié)果顯示：癲癇伴發(fā)抑郁患者的額葉皮質(zhì)、顳葉、丘腦和海馬區(qū)活性減低。抑郁癥患者（有或無癲癇）的左背內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)區(qū)域活性增高和額葉皮質(zhì)和丘腦區(qū)域活性減低。顳葉癲癇患者（有或沒有抑郁癥）在額葉、顳葉和海馬區(qū)活性明顯減低。說明抑郁癥（有或無癲癇）和顳葉癲癇患者（有或沒有抑郁癥）病理生理學(xué)改變存在重疊。而CBT能夠作用于顳葉癲癇伴發(fā)抑郁疾病導(dǎo)致功能失調(diào)的腦區(qū)，包括額葉、前額葉皮質(zhì)、顳葉、丘腦和海馬區(qū)，發(fā)揮一定的療效。

近年來，研究人員針對抑郁治療的CBT融入了正念訓(xùn)練［11］。正念訓(xùn)練（正念禪修）即通過對各種事物單純的觀察與覺知后，日益發(fā)展起對一切感受毫無貪嗔完全接納的平等心和日益微細(xì)與敏銳的覺知力，使人達(dá)至最終的覺悟與解脫。其中接受和投入療法（acceptance and commitment therapy，ACT）就是在CBT的基礎(chǔ)上融入了正念訓(xùn)練理論對患者進(jìn)行干預(yù)。研究顯示，在僅僅幾個小時的接受和投入療法后，患者健康相關(guān)生活質(zhì)量量表及癲癇發(fā)作均有明顯的改善［12］。而CBT衍生出的行為激活療法對于抑郁癥狀也有較好的療效，其優(yōu)勢在于僅要求患者有低水平的自我覺察能力即可，適用于大多數(shù)有認(rèn)知能力損害的癲癇伴發(fā)抑郁患者，對表現(xiàn)為軀體癥狀的抑郁療效優(yōu)于錯誤認(rèn)知引起的抑郁［13］。

1.2 相關(guān)的行為療法

1.2.1 健康行為訓(xùn)練 目前少量研究顯示［14－15］，健康行為訓(xùn)練對患者健康相關(guān)行為有正性影響，減少異常行為的發(fā)生。并且可提高患者的主觀生活質(zhì)量，社會適應(yīng)能力，自尊水平，自我概念水平，它是一種有效、快速、簡便的康復(fù)訓(xùn)練方法。

1.2.2 增強(qiáng)自我效能干預(yù) 抑郁可導(dǎo)致低自我效能，從而對個體心理健康的水平產(chǎn)生不利影響。研究顯示［16－17］，增強(qiáng)自我效能干預(yù)不僅能提高癲癇患者的自我效能，消除自卑、增強(qiáng)其自信心和自尊心，而且能使患者使用積極的應(yīng)付方式解決問題，明顯提高癲癇患者的總體幸福感和社會適應(yīng)能力。

1.2.3 自我管理訓(xùn)練 美國護(hù)理專家Orem認(rèn)為，個人對維護(hù)自己的健康負(fù)有直接的責(zé)任，個人完全可以通過自我管理來達(dá)到疾病治療和康復(fù)的目的。研究顯示［18－19］：自我管理訓(xùn)練能提高癲癇患者的自理水平，改善癲癇患者的心理障礙，使癲癇患者較多地使用成熟的應(yīng)付方式，明顯改善患者的生活質(zhì)量，對改善社會功能有積極的促進(jìn)作用。

1.2.4 生物反饋療法和放松訓(xùn)練 它們除了能改善患者的情緒問題，提高患者生活質(zhì)量外，研究發(fā)現(xiàn)，在耐抗癲癇藥物的患者中，生物反饋療法有明顯的輔助降低癲癇發(fā)作的作用。近年來，研究人員對癲癇伴發(fā)抑郁人群實施了一項UPLIFT計劃［8］（using practice and learning to increase favorable thoughts），即用實踐學(xué)習(xí)來增加正性思維。方案設(shè)計包括3大主題，分別是CBT訓(xùn)練，正念訓(xùn)練，放松訓(xùn)練。結(jié)果顯示：這項計劃能夠促進(jìn)參與者識別和改善意識到的思維（CBT訓(xùn)練）和沒有意識到的思維（正念訓(xùn)練）。類似綜合性的方案還有積極應(yīng)對癲癇（coping openly and personally with epilepsy，COPE），認(rèn)識癲癇，支持及教育患者（epilepsy awareness，support and education，EASE）等都取得了一定療效。

1.3 其他心理干預(yù)方式

1.3.1 家庭干預(yù) 李秀輝等［20］和盧世臣［21］的研究顯示，癲癇患者在家庭干預(yù)后得到了較多的家庭支持，并且有利于指導(dǎo)家長給患者提供良好的家庭環(huán)境，提高患者的自尊水平，減少異常行為的發(fā)生，使患者的心理和社會適應(yīng)能力得到全面康復(fù)。此外，對家庭功能缺陷有一定的改善作用。

1.3.2 心理劇 心理劇是團(tuán)體心理治療的方法之一，它不以談話為主，而以某種心理沖突情境下的自發(fā)表演為主。研究證明［22－23］，心理劇能夠幫助癲癇患者消除自卑心理，改善青少年癲癇患者的負(fù)性情緒，使患者較多地使用成熟的應(yīng)付方式，提高患者的生活質(zhì)量，促進(jìn)患者社會心理功能恢復(fù)。

目前上述心理干預(yù)模式中，大多研究者采取以團(tuán)體治療為主的干預(yù)形式，并取得了較好的效果。團(tuán)體心理治療是在團(tuán)體情境中提供心理幫助與指導(dǎo)的一種心理咨詢與治療形式。它是通過團(tuán)體內(nèi)人際交互作用，促使個體在交往中通過觀察、學(xué)習(xí)、體驗，認(rèn)識自我、探討自我、接納自我，調(diào)整和改善與他人的關(guān)系，學(xué)習(xí)新的態(tài)度與行為方式。它具有對成員影響廣泛，咨詢效率高，咨詢效果易鞏固的特點，并且患者的出勤率很高，是一種可實行、可接受和有前途的干預(yù)形式。

綜上所述，各種心理療干預(yù)方法對癲癇伴發(fā)抑郁的患者目前已取得有了一定的療效。目前，CBT仍是國內(nèi)外學(xué)者研究最多，公認(rèn)的有效治療方法之一，而ACT、家庭干預(yù)、心理劇、患者教育等研究報道較少。此外，大量研究顯示，抗抑郁藥物合并心理干預(yù)比起單獨用二者之一治療有更好的療效，且經(jīng)長期隨訪后已被證明是持久有效的。

2 心理干預(yù)存在的問題

2.1 研究設(shè)計方案的問題

2.1.1 研究中療效指標(biāo)的問題 除少部分研究外，大多數(shù)實驗研究均是應(yīng)用心理測試量表對實驗進(jìn)行評估，經(jīng)過統(tǒng)計分析后若結(jié)果存在統(tǒng)計學(xué)差異，就認(rèn)為治療有效，那么這種所謂的“療效”在臨床上就真的有現(xiàn)實意義嗎？目前已有研究者提出質(zhì)疑，并思考應(yīng)用其他更加準(zhǔn)確和直接的測定方法對其療效進(jìn)行評估。例如，有實驗就通過測定血清水平來反應(yīng)心理干預(yù)前后患者依從性的改變［24］。此外，研究中對測試結(jié)果的評估，沒有精確可行的共同標(biāo)準(zhǔn)，如對抑郁、生活質(zhì)量治療前后的評估，不同的實驗應(yīng)用不同的抑郁、生活質(zhì)量量表，這些都不利于實驗間結(jié)果的對比及參考，限制了研究的發(fā)展。

2.1.2 研究樣本量小、非隨機(jī)對照 多數(shù)試驗中研究對象不足，僅有少數(shù)研究的受試者達(dá)到100人以上，大多在30～60人，并且大多數(shù)實驗設(shè)計缺乏隨機(jī)對照實驗研究。

2.2 臨床應(yīng)用的問題

2.2.1 臨床應(yīng)用較少 只有極少數(shù)研究中的心理干預(yù)方法到得到推廣和使用是不容忽視的問題。英國相關(guān)研究顯示大多數(shù)的干預(yù)模式在證明了其可行性后［25］，研究人員就不再做進(jìn)一步地深入探討和嘗試于臨床的廣泛使用。而即便應(yīng)用于臨床的那一小部分干預(yù)方式大多也療效不佳或是療效一般。再者，盡管心理問題對癲癇患者生活質(zhì)量和治療療效評估影響巨大，但經(jīng)過調(diào)查顯示［26］，很多國家癲癇治療中心并沒有常規(guī)開展心理干預(yù)，甚至沒有這項治療。僅有很少的知名癲癇研究者參與到相關(guān)正式的心理干預(yù)的研究中來，大多為非癲癇研究的心理／精神方面人員［26］。綜上可以看出，藥物治療與心理干預(yù)發(fā)展不同步的現(xiàn)象嚴(yán)重，這在很大程度上影響了癲癇疾病總體的治愈率及療效。

2.2.2 主動接受及堅持治療患者較少 癲癇心理干預(yù)的一般周期為1～3個月，大多為每周定期干預(yù)，每次治療1～3h不等，很多患者表示治療時間經(jīng)常與工作生活日程沖突，加之有些患者離醫(yī)院較遠(yuǎn)，故多數(shù)患者不愿參加或中途不能堅持最后以治療失敗告終。除此之外，高昂的治療費用也是一個非?，F(xiàn)實的問題，并且對其了解甚少，故不愿主動接受及堅持治療。

盡管心理干預(yù)的實施問題非常迫切解決，但心理干預(yù)的理論基礎(chǔ)仍然處于初級的發(fā)展階段也是問題所在，各種心理干預(yù)的理論模式及其療效問題仍需要更多的循證研究證實，并期待最終能探索出易于臨床應(yīng)用和推廣的心理干預(yù)方案。

總而言之，探討癲癇伴發(fā)抑郁障礙的效性治療方法是刻不容緩的。并且研究焦點應(yīng)該從單有的醫(yī)學(xué)方面擴(kuò)展到患者自身的復(fù)雜性相關(guān)方面。藥物治療、心理干預(yù)和康復(fù)護(hù)理的研究，都應(yīng)該從單方面，多方面及相互比較這3個方面評估療效。在今后的治療中，無論是神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生還是癲癇患者，都應(yīng)高度關(guān)注情緒帶來的問題，及時明確診斷和給予充分治療。精神科和神經(jīng)科醫(yī)生對癲癇中抑郁及其他精神障礙的患者聯(lián)合治療將是非常有必要的。

［1］ Mc Ewen BS.Stress，adaptation，and disease：allostasis and allostatic load［J］.Annu NY Acad Sci，1998，840（10）：33－44.

［2］ Wagner JL，Smith G，F(xiàn)erguson PL，et al.A hopelessness model of depressive symptoms in youth with epilepsy［J］.J Pediatr Psychol，2009，34（1）：89－96.

［3］ Hitiris N.Predictors of pharmacoresistant epilepsy［J］.Epilepsy Res，2007，75（2／3）：192－196.

［4］ Kanner AM.A lifetime psychiatric history predicts a worse seizure outcome following temporal lobectomy［J］.Neurology，2009，72（9）：793－799.

［5］ DeRubeis RJ，Siegle GJ，Hollon SD.Cognitive therapy versus medication for depression：treatment outcomes and neural mechanisms［J］.Nat Rev Neurosci，2008，9（10）：788－796.

［6］ Beltman MW，Voshaar RC，Speckens AE.Cognitive－behavioural therapy for depression in people with a somatic disease：meta－analysis of randomised controlled trials［J］.Br J Psychiatry，2010，197（1）：11－19.

［7］ Martinovic Z，Simonovic P，Djokic R.Preventing depression in adolescents with epilepsy［J］.Epilepsy Behav，2006，9（4）：619－624.

［8］ Walker ER.Formative and process evaluations of a cognitive－behavioral therapy and mindfulness intervention for people with epilepsy and depression［J］.Epilepsy Behav，2010，19（3）：239－246.

［9］ Finucane A，Mercer SW.An exploratory mixed methods study of the acceptability and effectiveness of mindfulness－based cognitive therapy for patients with active depression and anxiety in primary care［J］.BMC Psychiatry，2006，6：14.

［10］Ma SH，Teasdale JD.Mindfulness－based cognitive therapy for depression：replication and exploration of differential relapse prevention effects［J］.J Consult Clin Psychol，2004，72（1）：31－40.

［11］Barry JJ，Jones JE.What is effective treatment of depression in people with epilepsy［J］.Epilepsy Behav，2005，6（4）：520－528.

［12］Lundgren T，Dahl J，Yardi N，et al.Acceptance and commitment therapy and yoga for drug－refractory epilepsy：a randomized controlled trial［J］.Epilepsy Behav，2008，13（1）：102－108.

［13］Arida RM，Scorza FA，da Silva SG，et al.The potential role of physical exercise in the treatment of epilepsy［J］.Epilepsy Behav，2010，17（4）：432－435.

［14］劉桂苓，楚平華.增強(qiáng)自我效能干預(yù)對癲癇患者自尊、總體幸福感及應(yīng)對方式的影響［J］.國際護(hù)理學(xué)雜志，2010，29（5）：652－655.

［15］盛衛(wèi)月，楚平華.增強(qiáng)自我效能干預(yù)對癲癇患者自尊及社會功能的影響［J］.國際護(hù)理學(xué)雜志，2010，29（3）：432－435.

［16］居麗晶，楚平華，范洪峰.自我管理訓(xùn)練對癲癇患者心理及希望的影響［J］.中國民康醫(yī)學(xué)，2011，23（14）：1717－1720.

［17］范繼美，楚平華，李冬梅.自我管理訓(xùn)練對癲癇患者自我概念及社會功能的影響［J］.國際護(hù)理學(xué)雜志，2010，29（3）：449－451.

［18］Thompson NJ.Distance delivery of mindfulness－based cognitive therapy for depression：project UPLIFT［J］.Epilepsy Behav，2010，19（3）：247－254.

［19］Walker ER，Obolensky N，Dini S，et al.Formative and process evaluations of a cognitive－behavioral therapy and mindfulness intervention for people with epilepsy and depression［J］.Epilepsy Behav，2010，19（3）：239－246.

［20］李秀輝，楚平華，李冬梅.家庭干預(yù)對癲癇患者心理及適應(yīng)行為的影響［J］.國際護(hù)理學(xué)雜志，2009，28（12）：1675－1678.

［21］盧世臣.家庭干預(yù)對癲癇患兒家庭功能缺陷的影響［J］.國際護(hù)理學(xué)雜志，2009，28（2）：181－183.

［22］韓康玲，楚平華.心理劇治療對癲癇患兒羞恥感及生活質(zhì)量的影響［J］.中國實用護(hù)理雜志，2010，26（23）：89－91.

［23］張曉艷，楚平華，李冬梅.心理劇治療對改善癲癇患者焦慮抑郁情緒及應(yīng)對方式的作用［J］.護(hù)理學(xué)雜志，2009，24（9）：72－74.

［24］Pena P，Sancho J，Rufo M，et al.Driving cost factors in adult outpatientswith refractory epilepsy：a daily clinical practice in clinics of neurology in spain［J］.Epilepsy Res，2009，83（2／3）：133－143.

［25］Mittan RJ.Psychosocial treatment programs in epilepsy：a review［J］.Epilepsy Behav，2009，16（3）：371－380.