林秀玲
(揭陽職業(yè)技術(shù)學院,廣東揭陽,522000)
論“摸著石頭過河”的時代價值
林秀玲
(揭陽職業(yè)技術(shù)學院,廣東揭陽,522000)
“摸著石頭過河”是富有中國特色的實踐思想。為中國社會發(fā)展提供了實用的認識論和方法論,使中國特色社會主義理論和實踐日益厚重。隨著改革不斷深入,專家智庫為改革決策提供了重要的智力支持,但是“摸著石頭過河”的實踐思想仍然有著重要的理論和現(xiàn)實意義。
摸著石頭過河;實踐;認識;改革開放;時代價值
“摸著石頭過河”是富有中國特色的實踐思想。在我國建設社會主義市場經(jīng)濟過程中,它是在戰(zhàn)略目標清楚后的一種戰(zhàn)術(shù)嘗試。對我國經(jīng)濟發(fā)展起著重要的工具性價值,也為中國的政治改革提供了實用的方法論,使中國特色社會主義理論和實踐日益厚重。有學者提出隨著改革的深入,未來改革重視改革頂層設計,需要從高端出思路,“摸著石頭過河”的時代終結(jié)了。但筆者認為,“摸著石頭過河”既有馬克思主義哲學的深刻內(nèi)涵,也體現(xiàn)著當代中國人民自己的改革實踐和理論創(chuàng)新,這里,僅就其哲學內(nèi)涵、時代價值等方面問題做些嘗試性的探討,拋磚引玉,以求教于學界同仁。
“摸著石頭過河”,是不斷實踐、不斷總結(jié)經(jīng)驗的一種形象性的說法,體現(xiàn)著唯物辯證法的一系列思想。
“摸著石頭過河”生動展示了從“實踐”到“認識”的辯證發(fā)展的實踐過程。“摸著石頭過河”為中國特色社會主義建設找到了“過河”的基本方法,強調(diào)的是一切從實際出發(fā),一切以時間、地點和實踐為轉(zhuǎn)移。用辯證唯物主義實踐論和認識論來講,就是實踐——認識——再實踐——再認識,循環(huán)往復,螺旋式上升的過程。也就是說,“摸著石頭過河”是根據(jù)實踐的結(jié)果和對客觀事實的認識,制定和選擇改革的政策。由于改革是在循序漸進、不斷調(diào)試的基礎上進行的,條件不同,思考和解決問題的方式也不同,“摸著石頭過河”的實踐,“承認了人類理性的限度,在一項全新的事業(yè)面前,對無知的承認是一種理性的明智,是必要的謹慎,人們除了運用一些被歷史所證明的公共知識,大量的工作需要人去摸索,摸索的過程是探求新知的過程,也是糾正錯誤的過程”。[1]“摸著石頭過河”是一種務實的實踐觀,也是一種勇于嘗試的精神,這種方法本身就具有試錯的功能,一旦發(fā)現(xiàn)錯誤,很容易進行補救和調(diào)整,盡可能排除在某一具體政策上發(fā)生大的偏差,不會給整個改革進程帶來嚴重后果??梢姡斘覀冊趯Ω母锏慕Y(jié)果既缺少充分的知識和認知能力,又無成熟經(jīng)驗可以借鑒的時候,“摸著石頭過河”的實踐為改革政策選擇的困境提供了一個可行的認識論工具。
歷史唯物主義認為人民群眾是歷史的創(chuàng)造者。馬克思主義的實踐觀和群眾觀是不可分割的,社會實踐在任何時候總是群眾的實踐,孤立于群眾之外的個人實踐是沒有的,認識來源于實踐,其實質(zhì)是說來源于群眾的實踐?!懊^過河”的戰(zhàn)略不斷推進我國改革開放的過程,可以讓廣大人民群眾直接參與“摸石頭過河”,“摸著石頭過河”實踐的主體是廣大人民群眾,有利于激發(fā)廣大人民群眾的積極性和創(chuàng)造性,“因為思想的閃電只有擊中這塊樸素的人民園地”才可能轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N物質(zhì)的力量。此時,人民會全身心地投入扮演他們本身歷史的‘劇中人’,更會激情澎湃當好‘劇作者’,這對凝聚廣大人民群眾的力量,建設社會主義和諧社會,落實科學發(fā)展觀無疑具有極其重要的現(xiàn)實意義”。[2]一方面有利于吸收民眾智慧,實行民主決策,少走彎路,另一方面,可以保證改革符合人民的根本利益,一旦改革偏離了人民的利益,可以及時地加以糾正。特別是效率與公平兩者都不可忽視。因此,“摸著石頭過河”是發(fā)揮人民的主體作用,保證改革符合最廣大人民群眾利益最好的工作方法。如果關(guān)起門來搞建設,單純地根據(jù)理論概念的要求搞改革,就會陷入為改革而改革,為概念而改革的境地,也無法保證改革符合最廣大人民群眾的根本利益,更不能發(fā)揮人民的首創(chuàng)作用。
我國改革從來就不缺乏明確的基本原則、具體的改革任務。改革的目標是黨的基本路線所規(guī)定的“把我國建設成為富強、民主、文明的社會主義現(xiàn)代化國家”。其中,“富強”指向經(jīng)濟改革,“民主”指向政治改革,“文明”指向社會改革。以這三個關(guān)鍵詞為統(tǒng)領,深層次改革就具有了明確的目標。這是政治上的指南針,保證“摸著石頭過河”的方向的正確性。為大膽解放思想、積極穩(wěn)妥地推進改革起到了原則性的指導作用。而靈活性則體現(xiàn)在無數(shù)次“摸著石頭過河”的過程中,我們的改革不是以西方資本主義制度為藍本和參照系的,而是根據(jù)中國的實際國情所進行的改革。在實踐中需要我們具體問題具體分析,正如鄧小平同志所說:“我們現(xiàn)在所干的事業(yè)是一項新事業(yè),馬克思沒有講過,我們前人沒有做過,其它社會主義國家也沒有干過。所以,沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗可學,我們只能在干中學,在實踐中摸索?!保?]
“摸著石頭過河”的實踐隨著社會的變遷和實踐的發(fā)展及人們意識的不斷覺醒與強化,人們對中國社會的實踐內(nèi)涵的認識與理解也在不斷地演變和深化,從實際出發(fā),實事求是,積極探索發(fā)展規(guī)律,不斷提升對經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律的認識,逐漸認識和掌握“過河”的規(guī)律,其中,最為生動的表現(xiàn)就是從抽象談論姓“社”姓“資”到“三個有利于”標準的轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)改革者敢于走前人沒有走過的道路的精神,堅持原則性和靈活性的統(tǒng)一,豐富和發(fā)展了中國特色社會主義理論。
辯證唯物主義認為,人腦只是一種思維的工具,而并非是意識的來源。實踐出真知,實踐在認識過程中具有基礎作用,認識從實踐中來,受實踐的檢驗,認識隨實踐的發(fā)展而發(fā)展和深化。人們的思維進程是隨著實踐水平的發(fā)展逐漸接近客觀事物的自然發(fā)展史,實踐發(fā)展到哪里,思想才能跟隨到哪里。所以專家智庫的決策也離不開“摸著石頭過河”的實踐。
人類社會的發(fā)展都是前所未有的,完全照搬自己已有或他國的經(jīng)驗是不現(xiàn)實。只能邊走邊積累經(jīng)驗。同時,我們應該清楚地認識到專家的智慧是“過河”的實踐經(jīng)驗總結(jié),專家的智慧是實踐后的理論認識。恩格斯曾指出:“每一時代的理論思維,都是一種歷史的產(chǎn)物,在不同的時代具有非常不同的形式,并因而具有非常不同的內(nèi)容。因此,關(guān)于思維的科學,和其他任何科學一樣,是一種歷史的科學,關(guān)于人的思維的歷史發(fā)展的科學?!保?]中國的特殊國情注定了中國社會的改革開放實踐,稟賦著多方面的深刻的價值變革意義。這就要求在發(fā)展過程中,膽子要大,步子要穩(wěn);堅持用“摸著石頭過河”的方法,在實踐中大膽探索、不斷總結(jié)新經(jīng)驗,專家的智庫在一定意義上說也是一種“石頭”,真理的認識是相對的,隨著改革不斷向縱深發(fā)展,專家智庫的決策也得不斷回到社會實踐中去檢驗。專家智庫的發(fā)展,需要有高度的實踐意識,理論的探索要始終與實踐的發(fā)展相結(jié)合,才能形成新認識、概括新理論、用理論指導新實踐;就歷史與時代性主題而言,則集中體現(xiàn)為以發(fā)展為核心的合理的社會公共價值理念型的自主性探索與認定,從傳統(tǒng)的“經(jīng)濟增長本位”的發(fā)展價值觀走出來,走向“以人為本”的科學發(fā)展觀。
科學發(fā)展觀的確立,意味著中國的發(fā)展將在科學、自覺的層面進行,在一定程度上意味著中國正在與“摸著石頭過河”的階段告別。但是,階段的終結(jié)并不是方法的終結(jié)。人的認識可以來自親身實踐所獲得的直接經(jīng)驗,也可以來自別人實踐所獲得的認識,即間接經(jīng)驗。隨著人們實踐活動的不斷深入和對規(guī)律性的把握,除了“摸著石頭過河”的方法以外還有許多路徑可以推動我們對社會實踐的科學認識,如發(fā)揮專家智庫的指導作用等。“摸著石頭過河”要求實踐的主體在實踐過程中,反對盲目照搬書本和模式,反對簡單模仿別人的經(jīng)驗和方案,但這并不意味著“過河”這一實踐活動不需要科學理論的指導,正確的理論對實踐具有指導作用。隨著人類實踐的不斷發(fā)展,專家智庫決策越來越重要,專家的智慧高屋建瓴,形成了一攬子的改革方案,這樣的方案具有全局性、系統(tǒng)性、前瞻性及戰(zhàn)略性,可以讓人們在實踐中少走彎路,“摸著石頭過河”的實踐也在不斷升華。摸“石頭”就是探索客觀規(guī)律,在專家的智慧的指導下,才能提高摸索的效率,降低摸索的成本,在理性維度和價值維度之間保持一種適度的張力,實現(xiàn)盡快過河的目標。但是,“摸著石頭過河”的精神是永恒的。
中國特色社會主義實踐向前發(fā)展,推動著理論也向前發(fā)展。我們已經(jīng)在“摸”的實踐中對“過河”的規(guī)律形成了更進一步的理性認識,科學發(fā)展觀正是對這種發(fā)展規(guī)律進行的新的理論概括和提升。同時,科學發(fā)展觀也是在“摸著石頭過河”中積累發(fā)展的,既包含了成功經(jīng)驗的總結(jié)提升,也涵蓋了失誤和曲折的糾正。
我國社會正進入一個新的發(fā)展和轉(zhuǎn)變時期,經(jīng)濟發(fā)展方式、社會的文明都在發(fā)生深刻的變化。但是,當前各種僵化思想的束縛仍然存在,解放思想任重道遠。要進一步解放思想,必須繼續(xù)堅持“摸著石頭過河”的實踐,這是因為“解放思想”的根源在社會實踐,“解放思想”的檢驗標準是社會實踐,“解放思想”的深化和豐富也在社會實踐。
“摸著石頭過河”的實踐的根本目的在于解決社會矛盾,構(gòu)建和諧社會,“實踐業(yè)己表明,支撐中國發(fā)展的許多條件都己發(fā)生變化,或難以為繼,如廉價勞動力、資源的濫采亂用和舉國體制。而人們脫貧致富的文化心理,也亟待提升到一個新的、具有一定精神內(nèi)涵的高度,如富而好禮、富而好義。這樣才能為改革開放提供新的動力,使整個社會逐漸形成現(xiàn)代文明秩序”。[5]我國社會將長期處于社會主義初級階段,當前,我國社會的主要矛盾仍然是人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾。但是這一對矛盾的主要方面從原來的“物質(zhì)文化需要——生產(chǎn)力”已經(jīng)轉(zhuǎn)化為“物質(zhì)文化需要——生產(chǎn)關(guān)系”,因此構(gòu)建社會主義和諧社會要特別關(guān)注社會公平、正義效率等問題,這就要求“摸著石頭過河”的具體方法和具體內(nèi)容要與時俱進,過去“摸石頭”的重點是在于激發(fā)微觀主體的積極性,表現(xiàn)為一個個企業(yè)、一個個鄉(xiāng)村、一個個單位各自為戰(zhàn)分散地進行。政府要做的主要是引導、鼓勵、推動改革。而現(xiàn)在要求我們“摸石頭”的重點在于統(tǒng)籌兼顧,增強發(fā)展的協(xié)調(diào)性。從實踐的內(nèi)容上,當前隨著改革向縱深發(fā)展。我們面對的是貧富差距過大,社會公共事業(yè)發(fā)展滯后等一系列問題,“摸石頭”是重點提高發(fā)展質(zhì)量,增強發(fā)展的協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性,特別是構(gòu)建“環(huán)境友好型”的經(jīng)濟發(fā)展模式,積極發(fā)展社會主義民主政治,不斷健全社會保障制度,發(fā)展社會文化事業(yè)??傊?,我們應該著力加強宏觀調(diào)控,圍繞切實解決面臨的社會主要矛盾、突出問題大膽地試,大膽地創(chuàng)造。
科學發(fā)展觀要求發(fā)展要以人為本,“以人為本”不只是抽象的理念,滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)和文化需要,使人民群眾獲得更好的生活環(huán)境以及安全感和穩(wěn)定感,獲得一種高質(zhì)量的生存條件和生命尊嚴,這是在經(jīng)濟社會發(fā)展中“以人為本”的體現(xiàn)。改革開放以來,我們“摸著石頭過河”的實踐,在分配正義上體現(xiàn)了理性認識螺旋式上升的過程,即我們從“打破‘大鍋飯’”到“允許一部分人先富起來”再到“盡快扭轉(zhuǎn)收入差距擴大趨勢”再到“十二五”規(guī)劃提出的“合理調(diào)整收入分配關(guān)系”。在現(xiàn)階段,分配的正義不僅包含收入分配的公平,而且包括教育、衛(wèi)生、社會保障等方面基本公共服務的分配公平,體現(xiàn)為各種經(jīng)濟機會、社會參與過程的公平公正。這就說明社會的不斷發(fā)展,又有“新的河”要過,怎么“摸著石頭過新河”,同樣需要依靠廣大群眾的智慧。在社會發(fā)展中堅持以人為本,將為改革發(fā)展提供強大的智能源泉。因此,依托人民群眾的主動性推進經(jīng)濟社會發(fā)展,就要注重把發(fā)展這個主題轉(zhuǎn)化為人民群眾的自覺行動,其中廣大人民群眾為實踐主體的認知結(jié)構(gòu)、情感、意志和價值觀等參與其中,把人民群眾的發(fā)明創(chuàng)造加以概括、總結(jié)、提高和推廣,使之成為人民群眾普遍而自覺的活動,是廣大人民群眾充分發(fā)揮創(chuàng)造性的積極能動的過程。充分發(fā)揮人民群眾的實踐經(jīng)驗和創(chuàng)造精神,這是實現(xiàn)我國經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展的價值歸宿。不僅如此,構(gòu)建社會主義和諧社會,發(fā)展的終極目的并不只是增加國民財富,更重要的是促進國民幸福,以人為本的最終落腳點就在于人民幸福,而突出“民生”本位,注重人們的生活滿意度,讓廣大人民群眾不僅成為創(chuàng)造幸福的主體,而且成為享受幸福的主體?!懊^過河”實踐突出了以人為本價值觀的要義。
我國的改革開放處于關(guān)鍵時期,人民的主體性地位沒有變,解放思想的任務仍然很重,中國特色社會主義理論的摸索空間仍然存在,與時俱進,研究新情況,解決新問題,時代仍然需要我們堅持“摸著石頭過河”。
[1] 夏玉成,張鴻明.知識的限度與決策的理性[J].中共福建省委黨校學報,2006(4):46.
[2] 林秀玲.試論“異化勞動”理論的時代價值[J].湖北教育學院學報,2007(6):50.
[3] 鄧小平.鄧小平文選:第3卷[M].北京:人民出版社,1993:258-259.
[4] 恩格斯.自然辯證法[M].北京:人民出版社,1971:27.
[5] 張曙光.“中國道路”:理解與展望[J].理論視野,2010(12):16.
D616
A
林秀玲(1969-),女,碩士,副教授,研究方向為馬克思主義哲學和思想政治教育。