戴慶春,鄭輝昌
當(dāng)前我國企業(yè)營銷道德失范的原因及對策
戴慶春,鄭輝昌
近年來,各行業(yè)營銷道德失范現(xiàn)象頻現(xiàn),損害了消費(fèi)者和社會公共利益,破壞了公平、公正的市場秩序,加劇了社會的信任危機(jī)。從典型案例入手,對當(dāng)前我國企業(yè)營銷道德失范現(xiàn)象進(jìn)行歸類,分析了產(chǎn)生的根源,提出了治理對策。
企業(yè)營銷;道德失范;原因;對策
近年來,各行業(yè)營銷道德失范現(xiàn)象頻現(xiàn),如2006年的 “歐典地板事件”、2008年的 “三鹿奶粉事件”、2011年的“雙匯瘦肉精事件”、2011年“重慶沃爾瑪事件”。以上四起事件的當(dāng)事企業(yè)都是各自行業(yè)的翹楚,這些行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者們干出如此不道德的事情,由此我們不難推斷出當(dāng)前我國企業(yè)的營銷道德環(huán)境不容樂觀。
(一)企業(yè)營銷道德失范現(xiàn)象
從古到今,道德評價的核心是利益問題,不同時代,不同社會體制,人們賦予道德不同的內(nèi)涵,道德所體現(xiàn)的價值導(dǎo)向功能也就不一樣。探究不同時代企業(yè)營銷道德的關(guān)鍵是看企業(yè)在處理企業(yè)、消費(fèi)者及社會三者利益關(guān)系上的不同。當(dāng)下,在社會市場營銷觀念導(dǎo)向下,判斷企業(yè)的行為是否符合道德要求的標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)在追逐合理利益的同時,其各種營銷行為是否會損害消費(fèi)者和社會公眾的利益。在企業(yè)營銷過程中,要想?yún)f(xié)調(diào)好上述三者的利益,很多時候不是一件容易的事情。當(dāng)前,我國企業(yè)營銷道德失范主要出現(xiàn)在營銷策略即4P(產(chǎn)品、價格、分銷、促銷)組合上。
1.產(chǎn)品策略上的營銷道德失范現(xiàn)象
為消費(fèi)者和社會提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和良好的服務(wù)是企業(yè)的立足之本。如果這一點(diǎn)都不能做到,更不要奢談企業(yè)營銷道德了。事實(shí)上,以制假售假為代表的道德失范正是當(dāng)前我國企業(yè)道德失范的主要表現(xiàn)形式,主要包括:(1)為了降低成本而采購不合格原材料,制造銷售假冒偽劣產(chǎn)品。(2)不合格包裝或者過度包裝導(dǎo)致資源浪費(fèi)、污染環(huán)境等。
2.價格策略上的營銷道德失范現(xiàn)象
價格是市場行情的晴雨表,在經(jīng)濟(jì)生活中扮演重要的角色。價格策略是營銷策略組合中最直接的策略,其他的策略最終都要通過價格策略來實(shí)現(xiàn)。企業(yè)價格策略的道德要求主要是定價程序和結(jié)果的透明和公平。當(dāng)前我國企業(yè)在價格策略上的道德失范主要表現(xiàn)為:(1)涉嫌不正當(dāng)競爭的定價,如串謀定價、歧視性定價、掠奪性定價。(2)利用自身優(yōu)勢損害消費(fèi)者利益的定價,如價格欺詐、暴利價格。
3.分銷策略上的營銷道德失范現(xiàn)象
企業(yè)的分銷策略主要涉及到企業(yè)、經(jīng)銷商、消費(fèi)者的利益。分銷策略的道德性要求主要是看三者是否能夠遵守雙方的合約要求。當(dāng)前我國企業(yè)在分銷策略上的失范主要表現(xiàn)為:(1)企業(yè)和經(jīng)銷商不嚴(yán)格履行合約,如企業(yè)不按時供應(yīng)貨物,經(jīng)銷商不按期結(jié)算等。(2)采用不正當(dāng)方式取得商品經(jīng)營權(quán),如行賄等。(3)惡意竄貨,將產(chǎn)品跨區(qū)域銷售,導(dǎo)致市場混亂。
4.促銷策略上的營銷道德失范現(xiàn)象
促銷的本質(zhì)是溝通,即企業(yè)通過各種促銷方式將企業(yè)的真實(shí)信息傳遞給消費(fèi)者。如果違背真實(shí)性這一原則,就可能誤導(dǎo)消費(fèi)者作出有違其真實(shí)意愿的決定,顯然這是不道德的。其主要表現(xiàn)為:(1)夸大功效,攻擊競爭者,形式、內(nèi)容不健康的廣告。(2)涉嫌不正當(dāng)競爭的各種銷售促進(jìn)手段,如金額超過5 000元的有獎銷售。(3)不兌現(xiàn)承諾的公關(guān),如各種“詐捐”事件。
(二)企業(yè)營銷道德失范的后果分析
上述種種營銷道德失范行為,不僅損害消費(fèi)者的利益,而且也會破壞公平、公正的市場秩序,最終會惡化企業(yè)自身的生存環(huán)境。
1.使消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益受到損害
顧客是上帝,企業(yè)通過滿足顧客的需求來獲取合理的利潤。從這個意義上說,消費(fèi)者和企業(yè)的利益是一致的。但當(dāng)前很多企業(yè)為了贏得激烈的競爭,不擇手段,干出諸如前文所提失德的事情,通過侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益,謀求企業(yè)的不當(dāng)利益。如“三鹿事件”中,最直接的受害者就是那些無辜的嬰幼兒,最終全國有近30萬嬰幼兒受到不同程度的傷害。
2.導(dǎo)致社會無效成本增加
失信、不道德經(jīng)營給地方經(jīng)濟(jì)和社會整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的傷害和影響觸目驚心。據(jù)專家測算分析和保守估計,我國市場交易中由于缺乏信用體系,使得無效成本占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重至少為10%~20%。具體來說,中國每年因?yàn)樘颖軅鶆?wù)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失為1 800億元;由于合同欺詐造成的直接經(jīng)濟(jì)損失約為55億元;產(chǎn)品質(zhì)量低劣和制假售假造成的各種社會損失至少有2 000億元。
3.加大企業(yè)營銷成本
由于假冒現(xiàn)象嚴(yán)重,許多企業(yè)不得不花巨資用于購買或開發(fā)防偽技術(shù)。例如,宜賓五糧液酒廠投資上億元用于防偽技術(shù)的開發(fā),引進(jìn)防偽瓶蓋;北京同仁堂制藥廠有三種在國內(nèi)外享有盛譽(yù)的中藥,由于假冒嚴(yán)重,銷售量分別下降30%、46%、50%,每年損失產(chǎn)值1億元,利稅損失800萬;近些年來,我國軟件市場盜版現(xiàn)象猖撅,卻無法杜絕,致使正規(guī)企業(yè)損失慘重。
4.破壞公平、公正的市場秩序,惡化企業(yè)生存環(huán)境
市場經(jīng)濟(jì)的基本原則是公平、公正。每一個企業(yè)通過向社會提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和良好服務(wù)或者利用先進(jìn)的營銷方式在競爭中取得優(yōu)勢,掙得合理利潤,無論從法律還是道德層面都是予以鼓勵的。但當(dāng)下某些企業(yè)逃避正當(dāng)?shù)母偁帲瑸榱舜驌舾偁幷?,?dú)占市場而采用不道德甚至是違法的手段,如前文所提的制假售假、行賄權(quán)利部門、各種不正當(dāng)?shù)拇黉N活動等,這些都在破壞著市場秩序,侵害競爭者利益。無論是制假售假冒,還是用虛假廣告誤導(dǎo)消費(fèi)者,從短期看,企業(yè)可能獲得蠅頭小利,但從長遠(yuǎn)來看,這些失德行為一旦被曝光,必然使企業(yè)信譽(yù)受損,失去消費(fèi)者的信任,惡化企業(yè)生存環(huán)境。我國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬鏈曾說過:“人無信不立,穩(wěn)定可靠的社會信用體系是市場經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行的基礎(chǔ)條件之一”。當(dāng)下,日見羸弱的社會信譽(yù)成為阻礙國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的障礙。重塑信用理念,重整社會信譽(yù),打造國民信用體系成為刻不容緩的事情。
當(dāng)前我國企業(yè)營銷道德呈群體性失范,其原因是多方面的,既有客觀原因,也有主觀原因。
(一)市場信息不對稱
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中,市場信息不對稱是指市場中交易的雙方所擁有的信息量有差異。生產(chǎn)者擁有的信息量大,具有信息優(yōu)勢,而消費(fèi)者擁有的信息量少,處于信息劣勢,這種信息不對稱最終會造成 “道德風(fēng)險”和“逆向選擇”,“逆向選擇”會造成劣質(zhì)品泛濫,即“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象,市場最終崩潰。而“道德風(fēng)險”則表現(xiàn)為賣方利用自身信息優(yōu)勢對買方的各種誤導(dǎo)和欺詐,在信息不對稱的條件下,使得企業(yè)利用顧客無法準(zhǔn)確地掌握產(chǎn)品質(zhì)量等信息,而將劣質(zhì)品當(dāng)作優(yōu)質(zhì)品出售,使得那些假冒產(chǎn)品市場出售甚至泛濫;商家可以通過發(fā)布虛假廣告輕易誤導(dǎo)顧客的決策??梢哉f市場信息不對稱為企業(yè)營銷道德失范提供了客觀條件。
(二)法律法規(guī)不健全,違法成本低
完善的法律法規(guī)是規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的重要手段,盡管目前我國針對市場運(yùn)行問題制定了一系列法律法規(guī),但仍然跟不上經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的要求。與法治比較健全的西方國家相比,我們還有很大的距離,主要表現(xiàn)為:法律建設(shè)不完備,相關(guān)配套跟不上;法律的可操作性不夠,彈性太大,容易被鉆空子;處罰較輕,企業(yè)違法成本過低。
(三)市場監(jiān)管機(jī)制不完善,執(zhí)行不力
市場也有失靈的時候,尤其是在信息嚴(yán)重不對稱的行業(yè),這就需要政府監(jiān)管部門的介入,保證市場良性發(fā)展,然而當(dāng)下的市場監(jiān)管水平與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求不匹配,主要表現(xiàn)為:(1)相關(guān)規(guī)章制度不健全、不完善,缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制。(2)多頭管理導(dǎo)致政出多門,分工不明,職責(zé)不清,遇到好事,相互插手,利益均沾;遇到麻煩的事,相互推諉。(3)部分監(jiān)管人員素質(zhì)不高,有法不依,執(zhí)法不嚴(yán),甚至徇私舞弊。(4)地方保護(hù)主義嚴(yán)重,一些地方政府為了本地利益,不惜包庇縱容企業(yè)的違法、失德行為。
(四)面對激烈競爭,企業(yè)自律不夠
當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)高速增長,相關(guān)法規(guī)難以跟上。再加上企業(yè)普遍缺乏長期戰(zhàn)略指導(dǎo)思想,導(dǎo)致盲目跟風(fēng)現(xiàn)象頻現(xiàn),加劇了該行業(yè)企業(yè)間的無序競爭,競爭手段又比較單一,價格戰(zhàn)成了唯一的手段,為了維持低價的競爭優(yōu)勢,部分自律不夠的企業(yè)就有可能采取一些不正當(dāng)?shù)氖侄?,諸如在產(chǎn)品上偷工減料等。
(五)企業(yè)銷售人員素質(zhì)不高
銷售環(huán)節(jié)是企業(yè)營銷活動的最后環(huán)節(jié),也是實(shí)現(xiàn)企業(yè)贏利目標(biāo)的最關(guān)鍵一步。銷售人員是企業(yè)最好的形象代言人,銷售人員的一言一行直接代表了企業(yè)的形象,由于銷售行業(yè)門檻低,再加上很多企業(yè)缺乏對銷售人員的專業(yè)培訓(xùn),難免有些銷售人員在銷售過程中采取欺瞞、強(qiáng)賣等有違道德要求的行為。
(六)消費(fèi)者的不良消費(fèi)行為
企業(yè)營銷的核心是滿足顧客的需求,但消費(fèi)者受環(huán)境影響或是能力限制,沒辦法認(rèn)清自己的真正需求,因此企業(yè)還有指導(dǎo)消費(fèi)者消費(fèi)和引導(dǎo)積極、健康消費(fèi)的責(zé)任。但部分企業(yè)卻利用消費(fèi)者的不良消費(fèi)來牟利,這顯然是不道德的。如當(dāng)前社會日益滋生的奢靡之風(fēng),某些企業(yè)為了迎合消費(fèi)者的這種虛榮心,以次充好,制定虛高價格,牟取暴利。
企業(yè)營銷道德失范原因是多方面的,可以歸結(jié)為政府、企業(yè)和消費(fèi)者三個層次。要規(guī)范企業(yè)的營銷行為,使之符合法律、道德要求,必須從三方面入手。
(一)政府方面
當(dāng)下國內(nèi)企業(yè)呈營銷道德群體性失范,政府負(fù)有不可推卸的責(zé)任。相關(guān)法律不完善,多頭管理,政出多門,監(jiān)管缺失,執(zhí)行不力等,都是政府亟待解決的。
1.完善法律法規(guī),提高企業(yè)違法違規(guī)成本
由于道德是不具強(qiáng)制約束力的,當(dāng)企業(yè)在追求利潤和保持營銷的道德性相沖突的時候,很多缺乏自律的企業(yè)會放棄道德原則去追求利潤。這就要求我們將道德細(xì)化成法律條文規(guī)范企業(yè)的營銷行為。另外,在法律的量刑裁決上,也應(yīng)適用亂世用重典的原則,加大對違法違規(guī)企業(yè)的處罰力度,提高企業(yè)違法成本,從根本上杜絕企業(yè)的失德行為。
2.加強(qiáng)政府部門的監(jiān)督職能
政府作為市場的主體之一,對企業(yè)負(fù)有監(jiān)督之責(zé)。當(dāng)前國內(nèi)企業(yè)營銷道德群體性失范的一個重要原因就是政府的監(jiān)管不到位,甚至發(fā)生監(jiān)管部門與企業(yè)沆瀣一氣,為企業(yè)失德行為保駕護(hù)航的事情。如果政府要想真正發(fā)揮其監(jiān)督作用,就要改變其一貫的作風(fēng),在考評時不能只看重經(jīng)濟(jì)指標(biāo),與企業(yè)沒有直接利益關(guān)系的政府才能做到客觀、公正,明確其人民公仆的性質(zhì),為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造一個公平、公正、公開的良好環(huán)境。
3.建立企業(yè)信用評價體系
誠信是市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),在誠信日益成為奢飾品的今天,需要強(qiáng)有力的法律和完善的社會誠信制度來重塑誠信。當(dāng)前,我國的信用評價體系還沒有建立起來(人民銀行正在進(jìn)行現(xiàn)代征信系統(tǒng)的建設(shè))。借鑒西方國家已有的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國國情,我國信用評價體系的建立可以從兩個方面入手:一方面對誠信進(jìn)行立法,確定道德底線;另一方面抓緊時間建立一套覆蓋全社會的信息管理系統(tǒng),以實(shí)現(xiàn)對個人、企業(yè)等信用的動態(tài)監(jiān)督。
(二)企業(yè)層面
毫無疑問,企業(yè)因?yàn)槠洳坏赖聽I銷行為應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,因此,企業(yè)要規(guī)范營銷行為。
1.樹立以人為本的市場營銷觀念
正確的營銷觀念才能帶來道德的營銷行為,樹立以人為本的市場營銷觀念,也是當(dāng)前激烈市場競爭的要求,只有真正關(guān)心消費(fèi)者,切實(shí)滿足顧客需求,才能贏得市場。在處理企業(yè)盈利與照顧消費(fèi)者利益上,應(yīng)遵守“見利思義”原則,強(qiáng)調(diào)企業(yè)追求財富應(yīng)以“仁義”為指導(dǎo)性思想,要求企業(yè)不取 “不義之財”、“不當(dāng)之利”,只有這樣才能更好地保證買賣雙方的利益。
2.建立以營銷道德為核心的企業(yè)文化
企業(yè)營銷道德屬于價值觀領(lǐng)域研究的問題,企業(yè)文化則是企業(yè)價值觀的集中體現(xiàn),因此可以說企業(yè)營銷道德和企業(yè)文化的主旨是一致的。企業(yè)營銷道德是形而上的,它的建立需要載體,企業(yè)文化就是這樣一個載體,企業(yè)營銷道德通過豐富多彩的企業(yè)文化活動融入到企業(yè)每個員工的血液中去。
(三)消費(fèi)者層面
要提倡適度、理性消費(fèi),通過宣傳、教育提高消費(fèi)者的自我保護(hù)意識和能力。
1.要樹立適度、理性消費(fèi)觀念
在交易過程中,消費(fèi)者處于信息弱勢,面對商家不斷翻新的促銷手段,很難抵擋誘惑,最終是自己利益遭受損害,因此消費(fèi)者保持一顆平常心,增強(qiáng)對不道德營銷的免疫力,既可以保護(hù)自己也可以減少企業(yè)不道德行為。
2.與不道德的營銷行為作斗爭
消費(fèi)者一旦發(fā)現(xiàn)自己的合法權(quán)益受到侵害,應(yīng)敢于、善于和不道德營銷行為作斗爭,拿起法律武器來保護(hù)自己,決不忍氣吞聲,姑息養(yǎng)奸。只有廣大的消費(fèi)者都積極行動起來,自覺抵制不道德營銷,才會促使企業(yè)做一個有道德的營銷者。
綜上所述,當(dāng)前我國企業(yè)的營銷道德環(huán)境已經(jīng)惡化,它已成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。改善企業(yè)營銷道德環(huán)境將是一個長期的、復(fù)雜的系統(tǒng)工程,它需要政府、企業(yè)、消費(fèi)者等全方位的通力協(xié)作,不僅需要完善相關(guān)法律、法規(guī),更重要的是從改善整個社會的道德信任體系入手,通過宣傳、教育,努力營造一個人人講道德、講誠信的社會環(huán)境,這才是解決企業(yè)營銷道德失范的根本出路。
[1]周祖成.企業(yè)倫理學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005.
[2]李曉蓉.我國企業(yè)營銷道德存在的問題及后果分析[J].商場現(xiàn)代化,2009(3).
[3]張世杰.企業(yè)營銷道德失范及其治理[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2004(24).
[4]張浩.企業(yè)營銷道德研究[D].廈門大學(xué),2006.
[5]熊皓.企業(yè)營銷道德問題研究[D].武漢大學(xué),2003(11).
F272.05
A
1673-1999(2012)01-0089-03
戴慶春(1980-),男,江蘇鎮(zhèn)江人,重慶科技學(xué)院講師,重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理碩士研究生;鄭輝昌,重慶科技學(xué)院教授。
2011-10-26