劉秀峰 王曉暉
(遼寧中醫(yī)藥大學(xué) 大連校區(qū) 綜合基礎(chǔ)教研室,遼寧 大連 116600)
2005年1月17日全國(guó)加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育工作會(huì)議上,胡錦濤總書(shū)記發(fā)表重要講話,要求不僅要把大學(xué)生思想政治教育作為 “培養(yǎng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人的根本任務(wù)”,還要“把加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育工作作為提高黨的執(zhí)政能力、鞏固黨的執(zhí)政地位的一項(xiàng)重要工作,擺在更加突出的位置,切實(shí)擔(dān)負(fù)起政治責(zé)任”。加強(qiáng)大學(xué)生思想政治教育工作已經(jīng)成為新時(shí)期高校的重要任務(wù)。
但是,深刻抽象的思想政治理論怎樣才能有效進(jìn)入大學(xué)生的頭腦呢?這就要以建立模式或模型為紐帶,充分發(fā)揮模式的構(gòu)造、解釋、啟發(fā)、預(yù)測(cè)等多種功能。模式方法不管是作為一種研究方法,還是作為一種實(shí)踐形式,在思想政治教育領(lǐng)域都得到了廣泛的應(yīng)用。但構(gòu)建怎樣的思想政治教育模式才能更好地把大學(xué)生的思想政治工作做到實(shí)處呢?這就是本文所要探詢的問(wèn)題。
“所謂主體間性是指主體與主體之間的相關(guān)性、統(tǒng)一性、調(diào)節(jié)性,是兩個(gè)或多個(gè)個(gè)體主體的內(nèi)在相關(guān)性,它以個(gè)體主體性為基礎(chǔ)?!保?]主體間性理論的產(chǎn)生,為思想政治教育的發(fā)展帶來(lái)了新的靈感。因?yàn)?,思想政治教育的主體是人,從某種程度上說(shuō),在思想政治教育實(shí)踐的過(guò)程中,最重要的問(wèn)題就是解決如何看待“人”。而主體間性理論的引入,為我們解決 “人”這個(gè)思想政治教育的核心問(wèn)題提供了新的視角,從而思想政治教育模式的構(gòu)建打開(kāi)了一扇新的窗戶。
2004年以來(lái),各高校認(rèn)真貫徹落實(shí)中央l6號(hào)文件精神,結(jié)合各自的工作實(shí)踐,先后提出和實(shí)踐了一些特色的大學(xué)生思想政治教育模式。主要有:東北師范大學(xué)構(gòu)建的“一本三向六段式”教育模式;湖南師范大學(xué)構(gòu)建的發(fā)展型教育模式;福州大學(xué)開(kāi)創(chuàng)并完善了“感恩—訪貧—誠(chéng)信—責(zé)任”鏈?zhǔn)浇逃J降?。?]這些教育模式在實(shí)踐過(guò)程中,雖然起到了一定的積極作用,但效果并非十分理想。靜思其原因,不難發(fā)現(xiàn),存在的共同問(wèn)題就是沒(méi)能處理好教育的主體和客體之間的關(guān)系,即沒(méi)能解決好教育的核心問(wèn)題“人”。在此問(wèn)題的實(shí)踐上,我們要么依舊堅(jiān)持原有的單純以教育者為主,進(jìn)行填鴨式的灌輸;要么寄希望于用情感讓學(xué)生有一時(shí)的感動(dòng),由此減少對(duì)思想政治教育的抵觸;即使提出了“以學(xué)生為本”的思想,也是指在日常生活中要給學(xué)生從外圍創(chuàng)造更好的成長(zhǎng)條件,以期學(xué)生的自覺(jué)。所有這些,都不能從根本上觸動(dòng)學(xué)生的內(nèi)心世界,形成可持續(xù)的、良性的思想政治教育實(shí)踐。
在主體間性視域下,思想政治教育的實(shí)施者和受教者的關(guān)系變成了一種“主體一主體”的關(guān)系。主體間性教育理論認(rèn)為,現(xiàn)代教育是主體間性教育,即施教者和受教者之間的交互關(guān)系是現(xiàn)代教育的本質(zhì)所在。主體間性視域的引入,必然要求我們?cè)谒枷胝谓逃倪^(guò)程中,將思想政治教育活動(dòng)看成是不同平等主體之間的理解、溝通、對(duì)話的過(guò)程;必然要求我們將目光投射于師生間的交互活動(dòng),關(guān)注師生間的交互關(guān)系;必然要求我們重視受教者的主體地位,并為其積極性、創(chuàng)造性的發(fā)揮提供廣闊而和諧的平臺(tái)。我們只有確立了這樣的思維觀念,才能在思想政治教育過(guò)程中,注重鼓勵(lì)學(xué)生敞開(kāi)心扉說(shuō)出自己的認(rèn)識(shí)。而一個(gè)學(xué)生能否敞開(kāi)心扉,正是實(shí)現(xiàn)思想政治教育實(shí)效性的前提。所以,在主體間性視域下我們得出的這種“主體—主體”即交互關(guān)系的框架模式,深化了我們關(guān)于教育本質(zhì)和教育過(guò)程的認(rèn)識(shí),真正地體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀中的“以人為本”,是對(duì)傳統(tǒng)思想政治教育理念和實(shí)踐的一次深刻變革,同時(shí)也為我們構(gòu)建有效的思想政治模式提供了一個(gè)全新的、豁然開(kāi)朗式的視角。
主體間性視域讓我們認(rèn)識(shí)到,解決思想政治教育的核心問(wèn)題——“人”的方式是,將思想政治教育的施教者和受教者看做是平等的主體,將教育的目光重點(diǎn)投向師生間的交互活動(dòng)。那么,在師生間的交互活動(dòng)中,最重要的內(nèi)容是什么?答案是“對(duì)話”。因此,我們?nèi)绻軌蜃ズ谩皩?duì)話”這個(gè)環(huán)節(jié),就能實(shí)現(xiàn)思想政治教育的真正的潛移默化、潤(rùn)物無(wú)聲。正如后現(xiàn)代主義德國(guó)哲學(xué)家雅斯貝爾斯所認(rèn)為的那樣:“人與人的對(duì)話是思想本身的實(shí)現(xiàn)和真理的敞亮,任何中斷這種你與我的對(duì)話關(guān)系均使人類(lèi)萎縮。”[3]施教者和受教者之間需要的也正是這種對(duì)話關(guān)系。
在思想政治教育過(guò)程的進(jìn)行的“對(duì)話”,并不是簡(jiǎn)單意義上的施教者和受教者之間的不同形式的交談,而是更加注重兩個(gè)平等主體間的完整的精神世界的碰撞。正如哲學(xué)家馬丁·布貝爾所認(rèn)為的“我與你的對(duì)話不僅是言語(yǔ)上的你來(lái)我往,而是寓于‘生活深處’的具體體驗(yàn)”。[4]這一“對(duì)話”的前提是,施教者和受教者都把對(duì)方當(dāng)作具有獨(dú)立的思想、情感、性格的平等主體;這一“對(duì)話”的核心在于,雙方的交談內(nèi)容都發(fā)自內(nèi)心,雙方觀點(diǎn)的碰撞是獨(dú)立思想的碰撞;這一“對(duì)話”過(guò)程的特點(diǎn)在于,兩個(gè)平等主體所進(jìn)行的是隨時(shí)隨地的“心與心”的溝通,這種溝通的氛圍是和諧的,不存在誰(shuí)主導(dǎo)誰(shuí)的問(wèn)題;這一“對(duì)話”的首要目的在于,通過(guò)發(fā)自內(nèi)心的、獨(dú)立的思想的碰撞,讓受教者自覺(jué)認(rèn)識(shí)到自己思想上存在問(wèn)題,自覺(jué)地從思想上接受正確的思想政治觀念,從而使思想政治教育工作真正做到學(xué)生的心里,體現(xiàn)其實(shí)效性;這一“對(duì)話”的終端目的在于,由施教者和受教者之間的對(duì)話延伸到受教者之間的隨時(shí)隨地的討論,讓正確的思想觀念以更廣泛的途徑得以傳播。需要指出的是,平等主體間的“對(duì)話”,并不意味著施教者要放棄自己的職責(zé)和作用,反而是通過(guò)“對(duì)話”讓我們的職責(zé)和作用更好地得以體現(xiàn)。因?yàn)?,我們思想里充?shí)著馬克思主義和中國(guó)特色社會(huì)主義的理論的真理。
“對(duì)話”模式的實(shí)踐,必須首先構(gòu)建“對(duì)話”的基本準(zhǔn)則,并以此培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐“對(duì)話”的良好心態(tài),這也是這一模式能夠真正起作用的關(guān)鍵所在。這一“對(duì)話準(zhǔn)則”的基本內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面。1.學(xué)會(huì)傾聽(tīng)對(duì)方的談話。學(xué)會(huì)傾聽(tīng),是最基本的道德要求;不能傾聽(tīng),是目前思想政治教育功能難以較好發(fā)揮的癥結(jié)所在。很多大學(xué)生具有非常強(qiáng)的主觀性,對(duì)某些思想的抵制并不是源于對(duì)它的了解,而是源于主觀上的想當(dāng)然。不能傾聽(tīng),就不能形成思想上的真正交互,思想政治教育的實(shí)踐也就不能做到實(shí)處。所以,不斷地培養(yǎng)和訓(xùn)練學(xué)生“學(xué)會(huì)傾聽(tīng)”,是實(shí)踐一切思想政治教育模式的前提。2.尊重對(duì)方的談話。尊重對(duì)方的談話,是師生交互及學(xué)生間問(wèn)題討論應(yīng)遵循的最基本的禮貌原則。只有確立尊重對(duì)方談話的良好心態(tài),才能更好地做到傾聽(tīng)。要想讓當(dāng)代的大學(xué)生確立尊重對(duì)方談話的心態(tài),就必須在日常學(xué)習(xí)和生活中貫徹這樣的原則:“在每次討論中,對(duì)他人的觀點(diǎn)做出反對(duì)之時(shí),首先要指出對(duì)方的某些正確之處,以及自己觀點(diǎn)的不足之處,以示尊重?!睂?shí)踐這條原則,并通過(guò)不斷地強(qiáng)化,使這一原則逐漸地轉(zhuǎn)化為一種習(xí)慣,是思想政治教育工作能夠順暢進(jìn)行并取得實(shí)效的重要保障。3.樂(lè)于為自己的觀點(diǎn)辯護(hù),但也要樂(lè)于改正自己的觀點(diǎn)。一方面要在日常的學(xué)習(xí)生活中不斷地培養(yǎng)學(xué)生勇于為自己觀點(diǎn)辯護(hù)的勇氣,這一過(guò)程既是學(xué)生獨(dú)立思想形成的過(guò)程,又是思想政治教育能夠產(chǎn)生效用的又一前提。只有讓大學(xué)生形成了獨(dú)立的思想意識(shí),才能保障師生交互過(guò)程中的對(duì)話真正源于學(xué)生的思想,而不是套路式的違心的敷衍,進(jìn)而才能保障這一交互的結(jié)果是真正的獨(dú)立思想的碰撞。另一方面,要培養(yǎng)學(xué)生在真理面前敢于更正自己觀點(diǎn)的良好心態(tài)。由于大學(xué)生的思想特點(diǎn)中普遍存在較強(qiáng)的自我意識(shí),這一點(diǎn)的實(shí)踐有一定的困難。這就要求思想政治教育工作者通過(guò)各種形式的活動(dòng),不斷地灌輸和強(qiáng)化這方面的意識(shí)。
以上“對(duì)話準(zhǔn)則”的具體實(shí)施,是實(shí)踐思想政治教育“對(duì)話”模式的前提和基礎(chǔ)。
思想政治教育的創(chuàng)新模式——“對(duì)話”的實(shí)施平臺(tái)應(yīng)該是多樣化的。1.思想政治理論課依然是主陣地。通過(guò)實(shí)踐案例教學(xué)法、討論法等教學(xué)方式,將“對(duì)話”引入課堂。這樣既可以改變課堂的沉悶氣氛,又可以使思想政治教育的目的得以真正地實(shí)現(xiàn)。2.定期開(kāi)展豐富多彩的學(xué)生社團(tuán)活動(dòng),也是實(shí)踐“對(duì)話”的重要平臺(tái)。通過(guò)開(kāi)展多樣化的學(xué)生課外活動(dòng),如定期進(jìn)行社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的研討等,讓思想的對(duì)話貫穿于大學(xué)生的日常生活,做到思想政治教育日常生活化。3.重視網(wǎng)絡(luò)這一“對(duì)話”的平臺(tái)。在網(wǎng)絡(luò)化的今天,“泡網(wǎng)”已經(jīng)成了大學(xué)生日常生活必不可少的一部分。網(wǎng)絡(luò)憑借其便捷性的特點(diǎn)成為他們獲取信息、交流和學(xué)習(xí)的重要工具。QQ聊天、博客、校園網(wǎng)等已經(jīng)成為當(dāng)代大學(xué)生使用頻率最高的交流平臺(tái)。面對(duì)時(shí)代的發(fā)展,我們?cè)谒枷胝谓逃ぷ髦斜仨毰c時(shí)俱進(jìn),重視網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的重要性。4.校園文化平臺(tái)。良好的校園文化對(duì)大學(xué)生的成長(zhǎng)起著重要的作用。為此,將“對(duì)話”的原則貫穿到校園文化中,落實(shí)到宿舍文化中,對(duì)思想政治教育的這一創(chuàng)新模式的實(shí)踐將有重要作用。
高校作為培養(yǎng)高素質(zhì)社會(huì)主義建設(shè)者和接班人的重要陣地,肩負(fù)著對(duì)大學(xué)生進(jìn)行有效的思想政治教育的重要政治任務(wù)。黨的十七屆六中全會(huì)提出,將社會(huì)主義核心價(jià)值體系融入國(guó)民教育的重要任務(wù)。這是對(duì)思想政治教育工作提出的又一新的要求。所以,通過(guò)不斷探索高校思想政治教育的有效途徑,創(chuàng)新思想政治教育的模式,提高思想政治教育的實(shí)效性,對(duì)我們高質(zhì)量地完成大學(xué)生的思想政治工作具有重要的實(shí)踐意義。
[1]張耀燦.思想政治教育學(xué)前沿[M].北京:人民出版社,2006.
[2]蔡曉良,陳少平.高校思想政治教育三大前沿課題研究的回顧與展望[J].思想政治教育研究,2011(5).
[3][德]雅斯貝爾斯著.鄒進(jìn)譯.什么是教育[M].上海:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,1991.101.
[4]張人杰.20世紀(jì)教育學(xué)名家名著[M].廣東高等教育出版社,2002(118).