李迎春
(池州學(xué)院,安徽 池州 247000)
環(huán)境稅也稱為生態(tài)稅和綠色稅,是20世紀(jì)末國(guó)際稅收學(xué)界興起的概念。環(huán)境稅的本質(zhì)是一種靈活的經(jīng)濟(jì)手段,是把環(huán)境污染和生態(tài)破壞的社會(huì)成本,內(nèi)化到生產(chǎn)成本和市場(chǎng)價(jià)格中去,再通過市場(chǎng)機(jī)制來(lái)分配環(huán)境資源,具有較高的經(jīng)濟(jì)效率。十七屆五中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》[1]提出“積極推進(jìn)環(huán)境稅費(fèi)改革,選擇防治任務(wù)繁重、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成熟的稅目開征環(huán)境保護(hù)稅,逐步擴(kuò)大征收范圍”,這表明環(huán)境稅的改革開始步入實(shí)際操作階段。
目前企業(yè)成本通??紤]使用原料、設(shè)施和物料的成本,而對(duì)所在地生態(tài)、人體健康等影響卻不計(jì)算,如果將來(lái)因此發(fā)生負(fù)債成本,這種成本難以準(zhǔn)確地包括在現(xiàn)有的產(chǎn)品成本中,造成生產(chǎn)成本的虛化,造成企業(yè)對(duì)自然資源的無(wú)償占用和污染破壞,以犧牲環(huán)境質(zhì)量為代價(jià)虛增盈利,致使我國(guó)境內(nèi)生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重失調(diào)。因此,征收環(huán)境稅就是要把環(huán)境成本內(nèi)化到經(jīng)濟(jì)成本中去,會(huì)使產(chǎn)品價(jià)值得到更加客觀、準(zhǔn)確的反映。
據(jù)有關(guān)專家測(cè)算,2011年中國(guó)環(huán)境污染造成的損失超2萬(wàn)億,約占GDP的4.3%。環(huán)境污染已經(jīng)成為沉重的經(jīng)濟(jì)成本,更是嚴(yán)重的社會(huì)成本。1989年聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)第15屆理事會(huì)通過了《關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的聲明》[2],其中對(duì)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵作了定義:既滿足當(dāng)代人的需求,又不對(duì)后代人滿足其需要的能力由經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三大系統(tǒng)相互聯(lián)系、相互制約、共同組成的一個(gè)復(fù)合系統(tǒng)。1997年的中共十五大把可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略確定為我國(guó) “現(xiàn)代化建設(shè)中必須實(shí)施”的戰(zhàn)略。環(huán)境稅的開征,可以矯正納稅人的行為,引導(dǎo)和激勵(lì)納稅人保護(hù)環(huán)境,避免將一個(gè)被污染的環(huán)境留給我們的后代,這也是實(shí)施環(huán)境稅的意義所在。
我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》于1979年試行,1989年正式實(shí)施,到目前實(shí)施已達(dá)23年,在保護(hù)和改善生活環(huán)境與生態(tài)環(huán)境,防治污染和其他公害,保障人體健康方面,發(fā)揮了重要作用。后來(lái)又陸續(xù)頒布了如 《水污染防治法》、《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》、《放射性污染防治法》、《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》等許多治理污染的環(huán)境法規(guī)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。另外在《增值稅暫行條例》、《消費(fèi)稅暫行條例》、《企業(yè)所得稅法》等法律法規(guī)中涉及了大量關(guān)于環(huán)保節(jié)能的稅收優(yōu)惠措施,在環(huán)境保護(hù)和治理環(huán)境污染方面初步建立了較為完善的法律法規(guī)體系,這為環(huán)境稅的征收提供了許多依據(jù)和參考,也為實(shí)施我國(guó)環(huán)境稅制度奠定了法律基礎(chǔ)。
環(huán)境污染具有很強(qiáng)的負(fù)外部性(外部不經(jīng)濟(jì)),即給他人帶來(lái)?yè)p失而自己又無(wú)需支付代價(jià),這樣就導(dǎo)致社會(huì)成本大于企業(yè)成本,兩者之間的差額即為外部成本。比如一個(gè)化工廠排放了污水,會(huì)導(dǎo)致臨近居民飲用水質(zhì)量下降、魚類減少等環(huán)境問題的發(fā)生,但這些成本并未在價(jià)格中表現(xiàn)出來(lái),同時(shí)追求利潤(rùn)最大化的化工廠卻并不承擔(dān)這部分成本。環(huán)境稅是把環(huán)境污染和生態(tài)破壞的社會(huì)成本,內(nèi)化到生產(chǎn)成本和市場(chǎng)價(jià)格中去,再通過市場(chǎng)機(jī)制來(lái)分配環(huán)境資源的一種經(jīng)濟(jì)手段,其立法宗旨就是運(yùn)用稅收手段糾正市場(chǎng)失效、控制環(huán)境污染和保護(hù)改善環(huán)境[3]。2011年財(cái)政部已同意適時(shí)開征環(huán)境稅,并展開論證評(píng)估工作。
我國(guó)現(xiàn)行的稅制沒有單獨(dú)設(shè)立環(huán)境稅,治理環(huán)境污染主要是排污費(fèi)方式,缺乏稅收的強(qiáng)制性,針對(duì)資源與環(huán)境的稅收主要有資源稅、土地增值稅等多種,但各稅種的征收目的主要是調(diào)節(jié)級(jí)差收入或增加收益,未能與保護(hù)資源環(huán)境很好地結(jié)合起來(lái),缺少針對(duì)污染環(huán)境的行為或產(chǎn)品而征收的環(huán)境稅。因此,征收環(huán)境稅將是促進(jìn)環(huán)境污染成本內(nèi)部化,保護(hù)環(huán)境的有效舉措。企業(yè)如何在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下對(duì)環(huán)境成本進(jìn)行控制,已成為一個(gè)不可回避的現(xiàn)實(shí)問題。
目前,“污染者付費(fèi)”的理念已深入人心,但企業(yè)對(duì)環(huán)保的認(rèn)識(shí)還是花錢、能應(yīng)付就應(yīng)付的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),治理環(huán)境污染的措施主要是降低污染排放量,或者與被污染區(qū)域群體做好良好的溝通工作,達(dá)成污染排放協(xié)議,就覺得萬(wàn)事大吉了,這些都是治標(biāo)不治本的成本控制。環(huán)境稅一旦開征,企業(yè)必然增加大量的環(huán)境成本,為了降低成本,提高企業(yè)利潤(rùn),企業(yè)如果不重視節(jié)能、減排、降耗,不重視環(huán)境成本控制,切實(shí)有效的減少企業(yè)環(huán)境成本支出,企業(yè)可能面臨業(yè)績(jī)下滑甚至破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)[4]。
在目前環(huán)境意識(shí)日益增強(qiáng)和環(huán)保法律日益完善的情況下,企業(yè)面臨的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)也正不斷增加,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為影響企業(yè)發(fā)展的重要因素之一。企業(yè)一旦因產(chǎn)品或勞務(wù)而污染環(huán)境,就有可能陷入環(huán)境債務(wù)困境中。企業(yè)對(duì)一項(xiàng)投資項(xiàng)目進(jìn)行決策評(píng)價(jià)時(shí),不僅要考慮到技術(shù)、市場(chǎng)、資本等因素,還要考慮到環(huán)境的影響,只有考慮到環(huán)境因素,才能有效地防范環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。
隨著環(huán)境稅的開征,企業(yè)更加關(guān)注環(huán)境成本開支的合理性,關(guān)注環(huán)保措施的經(jīng)濟(jì)效益分析,通過對(duì)環(huán)保支出的投入與產(chǎn)出的分析,從而可以制訂更為具體的環(huán)保措施。我國(guó)于1992年開始了產(chǎn)品環(huán)境認(rèn)證標(biāo)志工作,一定程度上把對(duì)環(huán)境有害的產(chǎn)品排斥在市場(chǎng)之外。ISO14000環(huán)境管理體系系列標(biāo)準(zhǔn)的推廣更是一個(gè)國(guó)際通行的環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn),以此來(lái)驗(yàn)證企業(yè)對(duì)環(huán)境因素的管理是否達(dá)到改善環(huán)境績(jī)效的目的,滿足相關(guān)利益者要求的同時(shí),滿足社會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)的要求。
目前,國(guó)內(nèi)一些企業(yè)設(shè)立了環(huán)境管理部門,但其主要目的是為了控制生產(chǎn)過程中的污染排放,通常并不能提供明確的環(huán)境成本分析數(shù)據(jù)給財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門。企業(yè)不僅要反映環(huán)境成本信息,還要包括原材料消耗、水資源消耗、CO2排放量等有關(guān)環(huán)境信息;同時(shí)反映企業(yè)環(huán)境投入和環(huán)境收益,為企業(yè)發(fā)展與環(huán)保提供一個(gè)有效的數(shù)據(jù)平臺(tái)[5],這將有助于企業(yè)向市場(chǎng)傳達(dá)生態(tài)環(huán)保信號(hào),樹立“講信譽(yù),負(fù)責(zé)任”企業(yè)形象,力求環(huán)境成本效益最優(yōu)化,同時(shí)也滿足企業(yè)的相關(guān)利益者了解企業(yè)的可持續(xù)能力和環(huán)境保護(hù)責(zé)任的履行能力。
根據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專家工作組(ISAR)對(duì)環(huán)境成本的定義,認(rèn)為:“環(huán)境成本是指本著對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé)的原則,為管理企業(yè)活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的影響而采取或被要求采取的措施的成本,以及因企業(yè)執(zhí)行環(huán)境目標(biāo)和要求所付出的其他成本”[6]。從ISAR對(duì)環(huán)境成本的定義可以看出,環(huán)境成本應(yīng)包括環(huán)境管理成本、環(huán)境保護(hù)成本、環(huán)境損失賠償或修復(fù)成本等,即一切與破壞環(huán)境與保護(hù)環(huán)境有關(guān)的成本都是環(huán)境成本。根據(jù)空間范圍的分類,環(huán)境成本分為內(nèi)部環(huán)境成本和外部環(huán)境成本。內(nèi)部環(huán)境成本已經(jīng)成為企業(yè)成本核算范圍之內(nèi),但外部環(huán)境成本則是企業(yè)環(huán)境成本控制的真空。
隨著環(huán)境稅開征的呼聲,環(huán)境成本內(nèi)部化成為解決環(huán)境危機(jī)的有效途徑,是可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵[7]?;趦?nèi)部化的環(huán)境成本控制就是以可持續(xù)發(fā)展理念為指導(dǎo),將環(huán)境成本控制貫穿于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和投資決策中,實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的雙贏,最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
(1)企業(yè)是環(huán)境成本內(nèi)部化實(shí)施的主力軍。從企業(yè)的角度,企業(yè)主動(dòng)參與環(huán)境經(jīng)營(yíng),主動(dòng)實(shí)施環(huán)境內(nèi)部化,識(shí)別出環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),可以更好地控制環(huán)境成本,實(shí)現(xiàn)環(huán)境收益內(nèi)部化。環(huán)境成本控制要從原材料的投入開始、到產(chǎn)品的生產(chǎn)與使用,直到廢品的回收和利用的全過程都要考慮環(huán)境影響,尋求環(huán)境成本內(nèi)部化的技術(shù)創(chuàng)新;要推行生態(tài)設(shè)計(jì)、清潔生產(chǎn)等資源資源綜合利用技術(shù)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式,盡最大能力循環(huán)利用資源和節(jié)約資源,切實(shí)有效的減少企業(yè)環(huán)境成本支出,走上經(jīng)濟(jì)與環(huán)境良性循環(huán)的道路。
(2)政府需要扮演環(huán)境成本內(nèi)部化主導(dǎo)的角色[8]。環(huán)境成本是客觀存在的,企業(yè)仍然缺乏自覺承擔(dān)環(huán)境成本的動(dòng)力,政府要通過各種可行的途徑和手段控制環(huán)境成本。政府要增強(qiáng)和培育社會(huì)公眾的環(huán)保意識(shí),體現(xiàn)各行業(yè)的環(huán)境公平;各職能部門如環(huán)保、稅務(wù)、銀行、工商等機(jī)構(gòu)要多部門聯(lián)動(dòng)進(jìn)行綜合治理、整體把關(guān);同時(shí)要盡快完善環(huán)境稅法體系、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)以及環(huán)境成本相關(guān)法規(guī)等,對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的環(huán)境破壞行為進(jìn)行有效的控制與監(jiān)督;明確環(huán)境責(zé)任,提高違法成本,加強(qiáng)處罰力度。
企業(yè)是環(huán)境稅的主要承擔(dān)者,根據(jù)污染者付費(fèi)的原則,企業(yè)不承擔(dān)環(huán)境污染責(zé)任,而由社會(huì)買單的時(shí)代已經(jīng)過去。政府迫于環(huán)境污染的嚴(yán)峻形勢(shì),開征環(huán)境稅已是必然的選擇。一些高污染、高耗能的企業(yè)將受到?jīng)_擊,企業(yè)外部環(huán)境成本內(nèi)部化的速度加快,企業(yè)要想立足謀求發(fā)展,必須要進(jìn)行環(huán)保升級(jí),提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次;企業(yè)必須在長(zhǎng)期投資決策中未雨綢繆,預(yù)先考慮環(huán)境成本控制,采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,提高自身實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化的能力,才能有效地避免環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),也才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)施可持續(xù)發(fā)展。
[1]中國(guó)共產(chǎn)黨第十七屆中央委員會(huì).中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/politics/2010-10/27/c_12708501.htm,2010-10-18.
[2]15th session of the UNEP Governing Council .Declaration on Sustainable Development[Z].1989.
[3]劉 煒.對(duì)我國(guó)環(huán)境稅立法的探討[J].湘電培訓(xùn)與教學(xué),2008,(5):107-116.
[4]肖序.環(huán)境會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2002.
[5]許家林,孟凡利.環(huán)境會(huì)計(jì)[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2004.283-284.
[6]聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與會(huì)議制定.聯(lián)合國(guó)國(guó)際會(huì)計(jì)與報(bào)告標(biāo)準(zhǔn):環(huán)境成本和負(fù)債的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告[Z].劉剛譯,陳毓圭校.北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2003.8.
[7]陳宇學(xué).環(huán)境成本內(nèi)部化是可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵[J].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào),2007,(6).
[8]馬自俊.環(huán)境成本核算與管理探究[J].北方經(jīng)貿(mào),2012,(1):93-94.