試論“一戰(zhàn)”爆發(fā)后中國(guó)人的參戰(zhàn)主張——兼論中國(guó)參戰(zhàn)之美國(guó)因素

周宇清

（內(nèi)江師范學(xué)院 政法與歷史學(xué)院，四川 內(nèi)江 641112）

試論“一戰(zhàn)”爆發(fā)后中國(guó)人的參戰(zhàn)主張
——兼論中國(guó)參戰(zhàn)之美國(guó)因素

周宇清

（內(nèi)江師范學(xué)院 政法與歷史學(xué)院，四川 內(nèi)江 641112）

“一戰(zhàn)”爆發(fā)后，有識(shí)之士認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)必將波及中國(guó)，中國(guó)不可能長(zhǎng)期置身事外，主張積極參戰(zhàn)，利用參戰(zhàn)機(jī)會(huì)為國(guó)家贏得權(quán)利。但中國(guó)究竟應(yīng)該在什么時(shí)候參戰(zhàn)，這是需要慎重考慮的，有待于國(guó)際局勢(shì)的變化。美國(guó)及其協(xié)約國(guó)盟友對(duì)中國(guó)的爭(zhēng)取加快了中國(guó)加入?yún)f(xié)約國(guó)集團(tuán)、參加“一戰(zhàn)”的步伐。中國(guó)加入?yún)f(xié)約國(guó)集團(tuán)密切了中國(guó)與世界主要國(guó)家之間的聯(lián)系，并對(duì)中國(guó)未來的走向產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

“一戰(zhàn)”；美國(guó)因素；中國(guó)；參戰(zhàn)

1914年7月，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)何以自處？朝野上下基于形勢(shì)并為中國(guó)的未來計(jì)，有著不同的聲音。重新審視這些意見是一件有意義的事情。

因?yàn)椤耙粦?zhàn)”戰(zhàn)場(chǎng)主要在歐洲境內(nèi)，當(dāng)時(shí)北洋政府為了置身事外，頒布《局外中立條規(guī)》二十四條，決計(jì)“對(duì)于此次歐洲各國(guó)戰(zhàn)事，決意嚴(yán)守中立”，規(guī)定“各交戰(zhàn)國(guó)，在中國(guó)領(lǐng)土領(lǐng)海內(nèi)，不得有占據(jù)及交戰(zhàn)行為。凡中國(guó)海陸各處，均不得倚之為根據(jù)地以攻敵人”，“各交戰(zhàn)國(guó)之軍隊(duì)軍械及輜重品，均不得由中國(guó)領(lǐng)土領(lǐng)海經(jīng)過”[1]21。它的意圖是將戰(zhàn)火阻遏在中國(guó)國(guó)門之外以茍安于列強(qiáng)紛爭(zhēng)之間，事實(shí)上，這只能是當(dāng)政者一廂情愿的夢(mèng)想。歐洲戰(zhàn)場(chǎng)雖然與中國(guó)遠(yuǎn)隔萬水千山，但歐洲列強(qiáng)在中國(guó)多有租借地和勢(shì)力范圍，他們與中國(guó)有著錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系，同時(shí)，中國(guó)作為一個(gè)幅員遼闊、人口眾多的大國(guó)，必定成為列強(qiáng)競(jìng)相拉攏的對(duì)象，大戰(zhàn)爆發(fā)后，英國(guó)、俄國(guó)、日本等國(guó)駐華公使就曾屢次要求中國(guó)幫助聯(lián)盟方面[2]195。所以，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)遲早也將波及中國(guó)。

一

當(dāng)時(shí)，中國(guó)朝野上下也為中國(guó)何去何從發(fā)表了不同的意見，有主張保持中立的，有主張積極參戰(zhàn)爭(zhēng)取主動(dòng)的。就主張參戰(zhàn)的人士來說，其見解很值得考量。如有識(shí)之士認(rèn)為，中國(guó)不可能不受“一戰(zhàn)”的影響，他們認(rèn)為“中立非神圣，惟自立乃為神圣。自立者，以軍力自保證其國(guó)勢(shì)者也”[3]6；“世界無公法。公法者，強(qiáng)者莊嚴(yán)其權(quán)力之具也”[3]8；這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，“余波所及，更與極東之沈沈大陸相接。正如銅山東崩，洛鐘西應(yīng)，而呱呱墜地之中華民國(guó)，遂無安枕之日，此歐洲大戰(zhàn)及于極東均勢(shì)之影響也”[4]326；“要知今日世界潮流，風(fēng)飆云卷，以中國(guó)之大，人民之眾，影響于世界商務(wù)、工業(yè)、經(jīng)濟(jì)、財(cái)政者不知凡幾，而欲曰與人無仇、與世無爭(zhēng)，不亦謬乎？且縱吾不與人爭(zhēng)，奈人欲與我爭(zhēng)何？縱吾不與人為仇，奈人欲與我為仇何？”[4]466―467

還有一些有識(shí)之士認(rèn)為中國(guó)既然不可能置身事外，倒不如主動(dòng)行動(dòng)?！耙粦?zhàn)”爆發(fā)不久，梁燕孫便向袁世凱進(jìn)言：“趁今日日本未動(dòng)兵之前，密與英約，彼居其名，我居其實(shí)，即日與德使磋商，剛?cè)岵⑹幻媾杀巴鶉厍鄭u，強(qiáng)彼交還，迅雷不及掩耳，使日本無所措手。青島若下，日本又何以說進(jìn)兵？此不特防日本之侵略，且以杜將來之后患也?！痹唬骸熬粤际恰寥粝刃邢率?，奪回青島，于情，于勢(shì)，未嘗不是，但我國(guó)既經(jīng)宣布中立，忽翻前議出兵，以助聯(lián)盟，恐外交上益增糾紛，且更恐動(dòng)日本之疑忌，此著似可行而不可行也?！盵2]195―196此后，梁燕孫“屢有自取青島之計(jì)劃與布置，格于袁之遲疑不決，卒未實(shí)現(xiàn)”[2]196。

有識(shí)者還認(rèn)為，可以乘參戰(zhàn)之機(jī)，為中國(guó)未來發(fā)展謀劃。如梁燕孫對(duì)袁世凱說：“德奧以小敵大，戰(zhàn)之結(jié)果，必難幸勝。在我見，正不妨明白對(duì)德絕交宣戰(zhàn)，將來于和議中取得地位，于國(guó)家前途，深有裨補(bǔ)?！痹瑢?duì)梁氏之言以“容吾思之”敷衍[2]196。日本攻占青島后，“戰(zhàn)禍既蔓延于亞東”，中國(guó)的中立實(shí)已招致失敗，有人認(rèn)為：“今日之大戰(zhàn)爭(zhēng)，殆將為吾國(guó)未來之十年中開一變局?！盵5]21917年2月，對(duì)于德國(guó)新潛水艇戰(zhàn)策，北洋政府提出忠告，李大釗贊賞此等表示“實(shí)為我國(guó)數(shù)十年來于外交歷史上，特放一線曙光也”，認(rèn)為“倘我國(guó)外交從此振刷精神，奮起直追，將來國(guó)勢(shì)之轉(zhuǎn)機(jī)，未始不基于今日也”[4]468。

有識(shí)之士主張中國(guó)參戰(zhàn)，并非盲目叫囂，而是經(jīng)過深思熟慮得出的結(jié)論。他們首先審視了參戰(zhàn)雙方的實(shí)力并由此判斷中國(guó)應(yīng)采取的立場(chǎng)：“德國(guó)軍械潛艇世無甚匹，然以一德而抗全世界，戰(zhàn)爭(zhēng)終年，恐終為協(xié)約國(guó)所敗”[2]300“絕對(duì)承認(rèn)加入?yún)f(xié)約方面，則對(duì)內(nèi)對(duì)外，于國(guó)家利多而害少?！盵6]181其次，他們注意到了義務(wù)與權(quán)利的平衡，即認(rèn)識(shí)到中國(guó)首先需要承擔(dān)一定的責(zé)任，才能在戰(zhàn)后分得一份權(quán)利，從而為國(guó)家爭(zhēng)得一線轉(zhuǎn)機(jī)：“查彼聯(lián)盟國(guó)之所缺，海軍雄健，軍需充足，其所求之不得者，惟人力耳！而人力之供，乃我之特長(zhǎng)，以我之特長(zhǎng)，供彼急需，是我對(duì)于聯(lián)盟諸國(guó)已盡一分至要之職務(wù)?！薄凹饶鼙M我職務(wù)，則我雖有所需求，亦必不致見拒矣！”[4]469因此，在世界舞臺(tái)上，“吾國(guó)之外交不在戰(zhàn)時(shí)而在戰(zhàn)后，外交之制勝，不在以其實(shí)力與德為敵，而在以其誠(chéng)心與協(xié)商國(guó)及中立國(guó)為友。此則吾國(guó)決定大計(jì)之惟一方針”[4]476。

有識(shí)者意識(shí)到在這場(chǎng)中國(guó)無法規(guī)避的戰(zhàn)爭(zhēng)中應(yīng)有所作為，以便為中國(guó)的未來留下籌碼。為此，中國(guó)組織了20萬勞工遠(yuǎn)赴歐洲服役。這20萬華工在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上，“掘戰(zhàn)壕，搬炸彈，制槍子，無論在后方，前線”，“均奮勇當(dāng)先”，他們因戰(zhàn)爭(zhēng)而做出了犧牲，也為國(guó)家爭(zhēng)得了權(quán)利。在巴黎和會(huì)上，日本指責(zé)中國(guó)“未出一兵，宣而不戰(zhàn)，應(yīng)不下請(qǐng)貼，不為設(shè)座”，企圖在和會(huì)中“獨(dú)霸遠(yuǎn)東權(quán)利”，中國(guó)政府代表即以這20萬華工的業(yè)績(jī)與之抗?fàn)?，致使“各?guó)代表皆為色動(dòng)，遂定下帖設(shè)座之議”。在華盛頓會(huì)議上，“陸征祥顧維鈞二氏，為中國(guó)爭(zhēng)回國(guó)格，亦以二十萬華工為武器也”[2]301―302。這更加驗(yàn)證了主戰(zhàn)者的遠(yuǎn)見卓識(shí)。

由此可以看出，當(dāng)時(shí)的中國(guó)，是樹欲靜而風(fēng)不止，至遲在日本占領(lǐng)青島時(shí)中國(guó)事實(shí)上已經(jīng)卷入了戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，中國(guó)直接的宣戰(zhàn)，也只是時(shí)間問題了。中國(guó)選擇什么時(shí)機(jī)參戰(zhàn)，是需要慎重考慮的，這有待國(guó)際風(fēng)云的變化。

二

1917年2月2日，德國(guó)宣布實(shí)行無限制潛水艇政策。美國(guó)認(rèn)為這一政策侵害了它的海外商業(yè)利益，于次日宣布對(duì)德絕交，同時(shí)希望所有中立國(guó)與其一致行動(dòng)“以抗德政府”，美國(guó)駐華公使也奉命將其政府的這一意圖通知北京政府。在這種情況下，“世界中足數(shù)之國(guó)，皆不能保其中立”[4]460。

當(dāng)時(shí)的中國(guó)雖然國(guó)力虛弱，內(nèi)部意見不統(tǒng)一，但就其領(lǐng)土和人口來說，仍不失為世界上的一個(gè)大國(guó)，是世界政治舞臺(tái)上一個(gè)很重要的實(shí)體。中國(guó)若參加協(xié)約國(guó)作戰(zhàn)，就使得亞洲東部很大一片區(qū)域變成協(xié)約國(guó)的勢(shì)力范圍，這將極大地改變世界政治地圖的面貌，無疑也會(huì)增加協(xié)約國(guó)的聲勢(shì)。因此，當(dāng)中國(guó)政府做出向德國(guó)提出抗議的決定時(shí)，“中國(guó)和協(xié)約國(guó)的影響都增加了。美國(guó)的股票價(jià)格增加了百分之一百”[7]197。另外，中國(guó)還是個(gè)資源大國(guó)，“雖然中國(guó)的能源和資源還沒有被充分開發(fā)出來，因而不能立即用于戰(zhàn)爭(zhēng)，但是如果戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期持續(xù)下去的話，經(jīng)過有計(jì)劃的準(zhǔn)備工作，它們可以大大增加盟國(guó)的力量”[7]189。而“美國(guó)一旦帶著巨大的工業(yè)能力參戰(zhàn)”[8]154，再加上中國(guó)的資源、能源和人力，無疑將大大改變戰(zhàn)爭(zhēng)雙方的力量對(duì)比，“美中參戰(zhàn)后，協(xié)約國(guó)必勝已經(jīng)是普遍的看法了”[8]152。所以，美國(guó)對(duì)于中國(guó)“應(yīng)取之態(tài)度，尤斤斤注意”[4]466。為了能使中國(guó)與美國(guó)一道參戰(zhàn)，美國(guó)及其協(xié)約國(guó)盟友們主要通過兩條路徑對(duì)中國(guó)作努力爭(zhēng)取工作。

一是協(xié)約國(guó)駐北京的公使們對(duì)中國(guó)政府的爭(zhēng)取?！疤貏e是在美國(guó)參戰(zhàn)后，為使中國(guó)站在協(xié)約國(guó)一方，協(xié)約國(guó)的駐京公使們使盡了混身的解數(shù)”，他們?cè)S諾，如果中國(guó)參戰(zhàn)，“保證中國(guó)會(huì)取得大國(guó)的地位”[8]155。他們還把“美國(guó)參戰(zhàn)當(dāng)成中國(guó)加入?yún)f(xié)約國(guó)一方參戰(zhàn)的無可爭(zhēng)議的理由”[8]153。在這些人中尤其值得一提的是美國(guó)駐華公使芮恩施，由于他“精心培植了與中國(guó)各界人士的友誼”，還由于他在二十一條期間對(duì)中國(guó)的同情和支持，“中國(guó)各方面都把他看成是中國(guó)真正的朋友”[8]153。美國(guó)參戰(zhàn)后，他的任務(wù)就是要說服中國(guó)政府“贊同美國(guó)的行動(dòng)”[7]187，他立即指出，“同美國(guó)站在一邊是符合中國(guó)利益的”[8]153?！巴ㄟ^積極地與美國(guó)公開宣布的政策聯(lián)合，中國(guó)將在對(duì)內(nèi)和對(duì)外方面使自己的地位得到大大加強(qiáng)”[7]189。

二是美國(guó)對(duì)中國(guó)駐美公使顧維鈞的影響以及這位公使對(duì)中國(guó)應(yīng)持立場(chǎng)的理解。美國(guó)參戰(zhàn)后，顧維鈞從美國(guó)各位高級(jí)官員和一些重要的國(guó)會(huì)議員中了解到：“他們都認(rèn)為中國(guó)應(yīng)當(dāng)與美國(guó)站在一起?！薄斑@不是為了美國(guó)，而主要是為了中國(guó)?！彼鞍延嘘P(guān)美國(guó)政策發(fā)展的情況盡可能完整地提供給政府”，不時(shí)地提出自己的看法，讓政府考慮“中國(guó)加入?yún)f(xié)約國(guó)的好處”。從當(dāng)時(shí)的局勢(shì)看來，“不難理解，為使山東問題獲得妥善解決，為在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)提高中國(guó)的國(guó)際地位，中國(guó)必須參加協(xié)約國(guó)”，而其本人“對(duì)鹿死誰(shuí)手是毫不懷疑的”，他相信“美國(guó)是中國(guó)真正的朋友”，這可以從在二十一條期間，美國(guó)的政策與行動(dòng)中得到證明。因此，他“力主與美國(guó)采取一致的行動(dòng)[8]152。在國(guó)內(nèi)為參戰(zhàn)問題紛爭(zhēng)不已的時(shí)候，顧維鈞發(fā)了一封電報(bào)給政府，“列舉中國(guó)參戰(zhàn)可能獲得的好處”，這封在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)出的長(zhǎng)篇電文，還摘要介紹了顧氏與美國(guó)高級(jí)官員以及與協(xié)約國(guó)大使們談話的內(nèi)容，對(duì)那些“支持中國(guó)參戰(zhàn)卻不大熱心的某些內(nèi)閣總長(zhǎng)和國(guó)會(huì)議員，電文也許還有些作用”[8]154。正是由于多方面的努力，“一種強(qiáng)大的輿論在中國(guó)人當(dāng)中正在平靜地形成”，“中國(guó)人當(dāng)中的進(jìn)步人士、具有現(xiàn)代思想的人士以及有遠(yuǎn)見的人士都樂于支持這個(gè)想法：在這個(gè)行動(dòng)中中國(guó)應(yīng)該站在美國(guó)一邊”[7]191。

當(dāng)時(shí)，日本乘著歐戰(zhàn)這個(gè)天賜良機(jī)，加緊在亞洲太平洋地區(qū)的擴(kuò)張，大有將美國(guó)從這一地區(qū)排擠出去的勢(shì)頭，而美國(guó)也意識(shí)到了“中國(guó)作為太平洋地區(qū)國(guó)家的重要性”，因此，美日矛盾加劇。由于“英、法以全副精力應(yīng)付戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)就成為能夠干預(yù)并防止日本在東亞的擴(kuò)張政策的惟一重要國(guó)家”[8]157。中國(guó)若在美國(guó)引導(dǎo)下加入戰(zhàn)爭(zhēng)，這不僅有利于抵制日本在中國(guó)的擴(kuò)張，而且對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)重建國(guó)際新秩序尤其是遠(yuǎn)東新秩序的意圖將大有裨益。

最終，中國(guó)帶著對(duì)美國(guó)的信任，在協(xié)約國(guó)公使們的許諾聲中加入了協(xié)約國(guó)集團(tuán)，參加了第一次世界大戰(zhàn)。

三

就當(dāng)時(shí)的形勢(shì)來說，中國(guó)有效地利用了第一次世界大戰(zhàn)所提供的戰(zhàn)略機(jī)遇，在一個(gè)有利的時(shí)機(jī)以一種有利的方式加入一個(gè)有利于自己的集團(tuán)而參戰(zhàn)。這不失為一種切實(shí)可行的外交策略，落后國(guó)家或半殖民地國(guó)家可以利用自身的某些條件和優(yōu)勢(shì)，在某一時(shí)機(jī)內(nèi)與一定的國(guó)際局勢(shì)相結(jié)合，利用大國(guó)之間的矛盾和縫隙，爭(zhēng)得一部分權(quán)利，局部地、漸進(jìn)地改善自己的國(guó)際境遇，進(jìn)而逐步增強(qiáng)實(shí)力，走上獨(dú)立發(fā)展之路。

盡管有許多有識(shí)之士為國(guó)家積極應(yīng)對(duì)國(guó)際局勢(shì)精心謀劃，但是在中國(guó)參戰(zhàn)的過程中，出現(xiàn)了兩個(gè)極不協(xié)調(diào)的音符。一個(gè)就是“府院之爭(zhēng)”。這場(chǎng)爭(zhēng)論是由美日兩國(guó)利用中國(guó)內(nèi)部的派系分歧、企圖使中國(guó)的外交舉措符合他們各自的利益而引起的。雖然這場(chǎng)爭(zhēng)論最終以段祺瑞（國(guó)務(wù)院）獲勝、中國(guó)加入?yún)f(xié)約國(guó)集團(tuán)結(jié)束，但軍閥政客們相互排擠，“意在政爭(zhēng)，假外交為手段，以國(guó)家為孤注”[9]316的行徑，給國(guó)家形象造成了嚴(yán)重不良的影響，是“暴其弱于四國(guó)”，引起“莫大之遺憾”[4]523―524。另一個(gè)就是1918年9月25日達(dá)成的《中日山東問題換文》。該文件規(guī)定：“膠濟(jì)鐵路沿線之日本國(guó)軍隊(duì)，除濟(jì)南留一部隊(duì)外，全部均調(diào)集于青島”；膠濟(jì)鐵路“巡警隊(duì)本部及樞要驛并巡警養(yǎng)成所內(nèi)應(yīng)聘用日本人”；“膠濟(jì)鐵路所屬確定以后歸中、日兩國(guó)合辦經(jīng)營(yíng)”。這其實(shí)是以條約形式認(rèn)可了日本對(duì)青島的占領(lǐng)和對(duì)膠濟(jì)鐵路的控制。對(duì)于這樣一個(gè)嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)權(quán)益的條約，北洋政府代表竟表示：“中國(guó)政府對(duì)于日本政府右列之提議，欣然同意?！盵10]1410早在大戰(zhàn)爆發(fā)之初，日本對(duì)中國(guó)的覬覦，已是路人皆知，有人就明確指出要“提防日本侵略”[2]195，而在戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)行了四年之久、日本對(duì)中國(guó)的侵略已經(jīng)暴露無遺的時(shí)候，還有人簽訂這樣喪權(quán)辱國(guó)的條約，不能不斥之為愚蠢和賣國(guó)的行為。這給后來中國(guó)在巴黎和會(huì)上造成了極端被動(dòng)的局面。

從以上的分析中可以看出，在這場(chǎng)世界性的戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)無法獨(dú)善其身，中國(guó)的有識(shí)之士認(rèn)識(shí)到了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)帶來的機(jī)遇，主動(dòng)參戰(zhàn)，這是中國(guó)參戰(zhàn)的內(nèi)因。美國(guó)的參戰(zhàn)以及美國(guó)和其他協(xié)約國(guó)國(guó)家對(duì)中國(guó)的爭(zhēng)取，加快了中國(guó)當(dāng)政者的抉擇，這是中國(guó)參戰(zhàn)的外因。中國(guó)加入了協(xié)約國(guó)，中國(guó)與世界主要國(guó)家的聯(lián)系更加緊密了，這對(duì)中國(guó)未來的走向產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

[1] 局外中立條規(guī)[J]．東方雜志，1914，11(3)．

[2] 鳳岡及門弟子．三水梁燕孫先生年譜（上）[M]．上海：上海書店，1990．

[3] 中立與自立[J]．東方雜志，1914，11(4)．

[4] 李大釗全集：2卷[M]．石家莊：河北教育出版社，1999．[5] 傖父．大戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)[J]．東方雜志，1914，11(3)．

[6] 陳獨(dú)秀文章選編：上[M]．北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1984．

[7] [美]保羅. S. 芮恩施．一個(gè)美國(guó)外交官使華記——1913―1919年美國(guó)駐華公使回憶錄[M]．李抱宏，盛震溯，譯．游燮庭，校．北京：商務(wù)印書館，1982．

[8] 顧維鈞．顧維鈞回憶錄：1分冊(cè)[M]．中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所，譯．北京：中華書局，1983．

[9] 陳獨(dú)秀著作選：1卷[M]．任建樹，張統(tǒng)模，吳信忠，編．上海：上海人民出版社，1993．

[10] 北京大學(xué)法律系國(guó)際法教研室．中外舊約章匯編：2冊(cè)[G]．北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1959．〔責(zé)任編輯 楊寧〕

On the Chinese Advocation of Taking Part in the War after the Outbreak of the World War I——on the Factor of the United States that China’s Participating in the War

ZHOU Yu-qing
(Neijiang Normal University, Neijiang Sichuan 641112, China)

After the outbreak of the World War I, persons with broad vision considered that the war would affect China sooner or later and China can not keep out of the affair over a long period of time, and advocated that China could actively participate in the war to win the rights for the country by use of the opportunity of the war. But when China could join the war on earth deserved to be carefullyhttp∶//www.iciba.com/carefully/ weighed, which would depend on the change of the international situation. The United States and its allies’ inducement to China accelerated China to join the Entente countries and participate in the war, which closed China and other main countries in the world, and produced far-reaching effect to the direction of the China’s future.

World War I; America; participating in the War

K258

A

1006-5261(2012)03-0135-03

2012-02-25

四川省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目（11SA014）

周宇清（1974―），男，安徽肥西人，講師，博士。