孫慧玲
從古至今,文選型教材占據(jù)著我國語文教材的絕對統(tǒng)治地位,作為教材最核心部件的選文如何編制,成為教材編者必須面對的問題。結(jié)合國內(nèi)外出版的教材及相關(guān)理論研究成果,本文將對我國高中語文教材選文呈現(xiàn)的發(fā)展趨勢進行展望。
如何在教材中呈現(xiàn)和固定選文承載的課程內(nèi)容,長期以來,我國文選式高中語文教材編制做得并不夠,這種不夠主要體現(xiàn)在兩方面:
1.編者把主要精力放在選擇什么文章進入教材上,對入選文章具體承載什么課程內(nèi)容考慮甚少。選文占據(jù)教材主體,對課程內(nèi)容起固定作用的作業(yè)、練習、知識等系統(tǒng)在教材中所占分量極少,教材薄厚基本由選文長短決定。
2.教材編者通過學習要點、預習提示等環(huán)節(jié)呈現(xiàn)選文承載課程內(nèi)容,但并不通過單元知識、作業(yè)、導學等系統(tǒng)的具體展開來提高課程內(nèi)容在教材中的確定性程度。面對教材,教師僅僅知道通過選文學習學生應該掌握什么,但如何幫助學生掌握目標,教材提供幫助甚少。
上世紀八九十年代我國編出了一系列能力訓練型高中語文教材,這些教材,每個單元基本上都設(shè)置了“單元導語”或類似欄目來標明通過單元選文學習需達到的能力目標,但如何讓學生掌握這些能力,各套教材材料呈現(xiàn)上做得很不夠,選文設(shè)計中分量最重的“思考與練習”欄目,基本是幾道思考問題的簡單羅列,這幾道問題設(shè)置的目的還重在檢測學生是否掌握了能力,而不是指引學生如何掌握能力目標,這成為單元能力目標落空的重要原因。
新課標高中語文教材(必修)選文呈現(xiàn)也存在同樣問題,如人教版教材中選了朱自清的《荷塘月色》一文,其中,“研討與練習”中設(shè)計了一道題,該題先列舉四個不同作家(郁達夫、楊昌江、佘樹森、余光中)對朱自清散文特點的四段評價文字,然后讓學生討論并提出自己對朱自清散文特點的觀點。題目中既沒有提供朱自清的相關(guān)散文,也沒有要求學生課后閱讀其相關(guān)散文,單憑幾段別人的評論,學生從何討論?這正如我們沒有與某人接觸,單純依靠別人對他的評價,如何提出自己對這個人的評價?這樣簡單的練習設(shè)計,學生很難根據(jù)練習達到教材編者的目的。只有指令,沒有提供具體的教學、學習步驟,起點和終點之間沒有路可走,結(jié)果目標也只能是紙上目標了。
選文編制中之所以出現(xiàn)上述兩種情況,與長期以來我國教材編者的認識有關(guān),編者認為,把“文質(zhì)兼美”的文章選入教材,教材編制工作就基本完成了。至于文章進入教材后如何處理,是語文教師的責任。處理得好,教師的水平高;處理得不好,教師的水平低。語文教材不能處理得太細,要讓教師在實際教學中 “八仙過海,各顯神通”。其實,教師是人,不是仙,這樣把一堆堆各自圓滿自足的選文堆砌在教材里,一方面大大加重了語文教師的負擔,另一方面也導致教師各自為政,根據(jù)自己的理解“生產(chǎn)”出每篇文章的教學內(nèi)容,其中不乏是錯誤的教學內(nèi)容,這也正是長期以來語文教學高耗低能的重要原因之一。
與大陸不同,香港有的文選類教材編制很重視選文之外其他內(nèi)容的設(shè)計,其他內(nèi)容在教材中所占分量比選文所占分量重得多。
啟思出版社出版的《中國語文》教材,每篇課文之前是“作者”、“題解”、“學習要點”、“預習”四項。“學習要點”相當于一篇選文的學習目標,“預習”就課文的主要內(nèi)容、重要細節(jié)、結(jié)構(gòu)等方面讓學生自讀之后完成。課文中的生字生詞采用腳注。課文之后,先是“課文討論”,分“內(nèi)容討論”和“做法討論”兩項,接著是“語文運用”,主要采取練習題的方式,再之后是“課文總結(jié)”、“學習活動”、“閱讀指導”、“寫作指導”四項,有的課文還在結(jié)尾處安排“文化知識”項目。上述項目在選文設(shè)計中所占篇幅,遠遠大于選文本身篇幅。如《怎樣讀報紙》一課,“本課整個布局總計18頁,課文包括注釋不足5頁,導學和練習占13頁。”①香港人人書局編的《中國文學》教材中《孔乙己》課文,“《孔乙己》文章本身僅占 5 頁,而‘解題’、‘作者’等內(nèi)容占 12 頁?!雹?/p>
雖然我們不否認選文之外其他內(nèi)容的分量多不一定能保證課程內(nèi)容在教材中得到具體、明確呈現(xiàn),但我們肯定能說,選文之外其他分量太少肯定不能在教材中具體、明確呈現(xiàn)課程內(nèi)容。選文之外其他內(nèi)容在教材中所占分量遠遠大于選文篇幅,這為課程內(nèi)容在教材中充分呈現(xiàn)提供了可能與前提。
新課改以來,我國高中語文教材選文之外,其他內(nèi)容在選文設(shè)計中的分量相對于傳統(tǒng)高中語文教材有較大幅度提升,教材編者也不再靠減少課文之外其他內(nèi)容分量來減輕學生負擔。教材導學內(nèi)容、練習內(nèi)容分量大大增加,不僅如此,各教材還增加了多種傳統(tǒng)教材中沒有的欄目,如 “資料鏈接”、“參考閱讀”、“問題與探討”、“積累與應用”、“相關(guān)鏈接”、“理解與鑒賞”等,這些新欄目的設(shè)置無疑大大擴充了選文之外其他內(nèi)容在選文呈現(xiàn)中的分量。但總體說來,到目前為止,我國高中語文教材選文之外其他內(nèi)容在選文呈現(xiàn)中所占分量還遠遠不夠,較大程度上增加它們的篇幅將是我國高中語文教材選文設(shè)計今后很長一段時間內(nèi)的發(fā)展方向。
教材編者在設(shè)計選文內(nèi)容時,可以從兩個角度著手:一是圍繞選文本身設(shè)計,一是圍繞某項技能、能力設(shè)計。除1956年高中文學教材,建國后我國編出的眾多高中語文教材,遵循的幾乎都是第二種設(shè)計思路,即把選文作為學生掌握技能、策略、技能的憑借、例子和拐杖。但實際呈現(xiàn)出來的教材,編者意圖卻遠遠沒有實現(xiàn)。
從我國當代高中語文教材實際看,編者基本都遵循以下編制套路:設(shè)計一些欄目如 “單元導語”、“前言”、“預習提示”、“學習目標”等對選文學習的技能、能力、方法等目標進行說明;設(shè)計一些欄目介紹選文寫作背景、作者情況、解釋生字詞等,如在題目下標出作者,用簡短文字介紹作者,配上作者像,在正文下方用注釋介紹作者,對生字詞進行解釋等;圍繞選文內(nèi)容設(shè)計“問題與探究”、“思考與練習”、“練習”、“討論”、“工具箱”、“知識鏈接”、“資料鏈接”等欄目。但總體說來,這些欄目大多針對選文本身而非技能、能力、方法訓練設(shè)計。
以新課標人教版教材對余華小說《十八歲出遠門》的設(shè)計為例具體說明。
圍繞這篇小說,教材設(shè)計內(nèi)容如下:
1.選文(正文略)
2.研討與練習
(1)這篇小說寫了一個什么樣的故事?你能用自己的話說說其中的寓意嗎?
(2)品味下列句子,說說它們的表達效果和獨特風格。(句子略)
(3)寫一段話,想象你第一次出遠門的情景。
除“研討與練習”外,選文題目下有作者名字,腳注處有文章出處。“研討與練習”后有一段節(jié)選自邢建昌、魯文忠評議文章《先鋒浪潮中的余華》中的一段文字。
按照本小說所屬的單元要求,教材編者編輯這篇小說的目的,可能是單元導語中要求的 “欣賞人物形象,要注意細節(jié)、環(huán)境與人物的關(guān)系,把握人物性格的多樣性和豐富性”、“品味小說語言,要注意把握敘述語言和人物語言的不同特點,體會人物的身份和性格特征,體會不同作者的不同創(chuàng)作風格”中的一種。按照這樣的思路,教材編者要圍繞《十八歲出遠門》這篇小說,通過導學、知識、作業(yè)等內(nèi)容的設(shè)計讓學生掌握如何通過“注意細節(jié)、環(huán)境與人物的關(guān)系,把握人物性格的多樣性和豐富性”來“欣賞人物形象”,如何通過“注意把握敘述語言和人物語言的不同特點,體會人物的身份和性格特征,體會不同作者的不同創(chuàng)作風格”來“品味小說語言”。但教材圍繞該小說呈現(xiàn)的材料很明顯不是這些“如何”的知識,而是要學生學習小說本身的寫作特點(第二題)和思想內(nèi)涵(第一題),甚至還出了一道既與“如何”無關(guān)也與選文本身固有思想與形式無關(guān)的延伸題(第三題)。
近年來,我國不少高中語文教材編者努力避開當代語文教材對選文呈現(xiàn)的怪異處理,開始了真正圍繞技能、方法、策略為中心設(shè)計選文教材內(nèi)容,而且這種嘗試傾向于對選文教學價值作單一處理,從選文眾多教學價值中只選擇一個價值設(shè)計內(nèi)容,所有內(nèi)容設(shè)計只圍繞單一教學價值進行。
上教版高中語文教材(必修)基本沿著這一思路設(shè)計選文。編者在“編寫說明”中明確指出,教材中文學閱讀和實用文章閱讀部分:“注重程序性知識和策略性知識的開發(fā)”?;诖?,教材編者把每個單元的設(shè)計目標,都定位在程序性知識或策略性知識的學習上,并且每個單元只確定一個程序性知識或策略性知識學習目標, 如 “想象與移情”、“認知與情感”、“意象與意境”、“理解性閱讀”等,選文之外其他內(nèi)容都圍繞預定的程序性知識或策略性知識學習目標設(shè)計。
上教版教材選文設(shè)計,不再沿襲以往“篇名+作者+注釋+作業(yè)”的套路,而是設(shè)計了全新的“預習與準備”、“整合與建構(gòu)”、“應用與拓展”、“鏈接”、“術(shù)語解釋”等板塊,其中,“預習與準備”、“整合與建構(gòu)”、“應用與拓展”、“鏈接”、“術(shù)語解釋”等板塊在內(nèi)容上不再有 “知識”、“導學”、“作業(yè)”截然明顯的區(qū)別,幾個板塊共同構(gòu)成連貫的訓練系統(tǒng),共同為讓學生掌握閱讀方式、方法的訓練目標服務。如果說“單元導語”板塊是提出問題,那 “預習與準備”、“整合與建構(gòu)”、“應用與拓展”、“鏈接”、“術(shù)語解釋”等板塊就是帶領(lǐng)學生一步步解決問題的過程,就是師生按照教材設(shè)計的材料順序一步步進行教與學行為的過程,就是單元目標實現(xiàn)的過程,板塊與板塊之間很難分出明顯的類別,它們更像生產(chǎn)流水線上的一個個程序,從先到后,共同為實現(xiàn)單元訓練目標服務。上教版教材選文編制已經(jīng)整體實現(xiàn)了從選文理解系統(tǒng)向技能、方法策略訓練系統(tǒng)的轉(zhuǎn)移。
上教版教材在選文教材內(nèi)容呈現(xiàn)方面所做的努力,預示了我國高中語文選文教材內(nèi)容呈現(xiàn)的另一個方向,就是由圍繞理解選文設(shè)計轉(zhuǎn)為圍繞單一技能、方法、策略的掌握設(shè)計。
借鑒國外高中母語教材編制經(jīng)驗,我們還可以看出我國文選教材選文內(nèi)容呈現(xiàn)發(fā)展的另一條方向,即由選文理解設(shè)計轉(zhuǎn)化為選文全方位利用設(shè)計。
我們以2004年同心出版社出版的美國高中母語教材為例說明,該套教材各課選文之外內(nèi)容設(shè)計上有如下特點:
不同于我國上教版新課標高中語文必修教材對選文的利用,該套教材編者對選文進行了全方位利用,“定篇”、“例文”、“用件”等選文類型,在該套教材選文設(shè)計中都得到體現(xiàn)。葉黎明在其博士論文《語文科寫作教學內(nèi)容研究》中,以教材讀寫結(jié)合的設(shè)計為例,分析了選文利用情況:“站在寫的角度看,課文有三種使用形態(tài):第一種形態(tài),課文被處理成‘用件’,讀與寫在作品的‘內(nèi)容’——‘寫什么’上‘結(jié)合’;第二種形態(tài),課文被處理成‘例文’,主要是某些寫作知識的‘例子’,讀與寫在作品的‘形式’——‘怎么寫’上結(jié)合;課文的第三種是被處理成‘定篇’,它既不是寫作材料的倉庫,也不是寫作方法的程式,而是通過寫作來透徹研究、分析與理解作品?!雹?/p>
結(jié)合選文,編者設(shè)計了諸如“藝術(shù)連線”、“媒體連線”、“社區(qū)連線”、“科技連線”等許多項目,這些項目把學生的選文學習與美國歷史、文化、文學、科技以及學生的日常生活、社會實踐等聯(lián)系起來,為學生的語文學習提供了廣闊平臺。學生可以利用這些欄目設(shè)計的內(nèi)容進行社會研究、職業(yè)鍛煉、藝術(shù)熏陶、科技學習等各活動,這一方面很好地體現(xiàn)了語文學科聽說讀寫結(jié)合的特點,另一方面也很好地體現(xiàn)了語文學科的跨學科、開放性、多元性特點。
美國該套教材對選文內(nèi)容的設(shè)計為我國高中文選教材設(shè)計提供了借鑒,即選擇選文單一教學價值是一種發(fā)展趨勢,選擇選文多種教學價值進行內(nèi)容設(shè)計也是一種值得探索的發(fā)展趨勢。
————————
注釋:
①②倪文錦、何文勝:《祖國大陸與香港、臺灣語文教育初探》,高等教育出版社,2001年版,第134頁。
③葉黎明:《語文科寫作內(nèi)容研究》,上海師范大學博士論文,2007年版,第141頁。